住宅ローン・保険板「変動金利は怖くない??  その43」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 変動金利は怖くない??  その43
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2012-05-21 00:54:04
 

こちらは変動金利は怖くない??のその43です。

テンプレはレス1にあります。

前スレ;http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/218865/

[スレ作成日時]2012-04-02 09:18:55

 
注文住宅のオンライン相談

変動金利は怖くない??  その43

634: 匿名さん 
[2012-05-13 18:48:46]
旧sなんて最低だった一昨年の9月でも変動有利だけど。

たまたま高い時の人は最悪だし、エコなんてなんの魅力もない。
635: 匿名さん 
[2012-05-13 19:04:48]
確かにここ10年ほどは「変動」で正解でした。
でも・・・
636: 匿名さん 
[2012-05-13 19:43:40]
フラット20sの1%金利引き下げでも団信入れたら1%越える。
残債多い初期に金利0.775%保険込みは魅力。繰上手数料もネットなら無料。
637: 匿名さん 
[2012-05-13 19:50:02]
後2年は金利が上がらないから、最安値のフラット20Sでも変動を逆転するのは難しい。
10年後のステップアップもあるしね。

消費税増税が否決されても上がるのは長期金利だけだし、変動有利は数年は続く。
638: 匿名さん 
[2012-05-13 21:08:48]
金利0.2の私には勝てないな
639: 匿名さん 
[2012-05-13 21:30:24]
もう選べない、しかも一昨年の9月実行の人のみが旧フラットSで唯一メリットの有った人だからね。

それ以外は割高な金利でしかも10年後には確実に1%上昇。罰ゲームみたいだね。今のエコなんて0.5しか優遇無いしたった5年。

固定って人種はもう絶滅危惧種か信用の無い民間で借りられない破綻予備軍専用でしょ。
640: 周辺住民さん 
[2012-05-13 21:51:58]
信用の無い民間で借りられないから固定だと借りれると思ってるの・・?
しかも10年後に金利が1%上昇した所でフラットなら関係ない。
10年固定の事を言っているのか?笑っちゃうなw


641: 匿名さん 
[2012-05-13 21:56:41]
>>640
もう少し前後の文章を読んだ方が良いと思う。

>しかも10年後に金利が1%上昇した所でフラットなら関係ない。
確かに関係ないw
だって自動的に…だもんねw
642: 周辺住民さん 
[2012-05-13 22:02:09]
フラットの良さは最初から金利が決まること。

変動は金利が安い。

どっちもどっちだね。

でも今の金利で変動を選ぶのは・・・ね。
643: 匿名さん 
[2012-05-13 22:08:20]
やはり情弱が多いんだね

旧Sってこれからでも利用する・できる人多数いるんだよ
644: 匿名さん 
[2012-05-13 22:25:58]
>643
その程度の事このスレ見てる人で知らない人いると思う?
645: 匿名さん 
[2012-05-13 22:49:40]
これから家買おうと思ってますがどうやったら旧フラット利用出来るのでしょうか?
646: 匿名 
[2012-05-13 22:56:32]
残念ながら今からは無理ですね。
旧Sに今から申し込めたり借り換えられたり出来れば
何気にここの常連さんの大半はそうしてたりすること
もあったりするかもしれません。
647: 匿名さん 
[2012-05-13 23:27:01]
知らないのー。締め切り前に旧フラット申し込んだ人はいっぱいいるんだよーってか。
子供が大人に覚えたての事自慢するみたいで可愛いな。
648: 匿名さん 
[2012-05-13 23:28:00]
フラットって団信入れたら魅力が全く無い。なんで借りるの?
649: 匿名さん 
[2012-05-13 23:35:36]
なんで借りるのって?
当初10年変動と大差ない時点で脅威の全期間固定商品でしょ?
11年目以降も固定としてはドラマチックな安さだし、変動への以降も可能。

今日も朝から変動さんは頑張ってたみたいだけど、
休みの日も金利のことなど忘れて家族と団欒できる商品特性も魅力の一つでは?
650: 匿名さん 
[2012-05-13 23:41:11]
>>644
>>647

あなたたちのお仲間の情弱君ですよ。
仲良くしてあげてくださいね。


No.639 by 匿名さん 2012-05-13 21:30:24
もう選べない、しかも一昨年の9月実行の人のみが旧フラットSで唯一メリットの有った人だからね。

651: 匿名さん 
[2012-05-13 23:49:41]
では、お聞きしますが

変動派の人は

フラット金利が一体何%なら借りますか?

35年として
652: 匿名さん 
[2012-05-13 23:51:27]
そういや6月実行のフラットは一昨年9月の最低金利の記録抜きそうだね。
2%以下もありそうな雰囲気だが。(旧フラットSなら1%台?)

気が早いけど実行する人おめでとうございます。
653: 匿名さん 
[2012-05-13 23:54:23]
>>652

でも優遇が0.5で5年じゃん。

フラットさんの主張って過去の栄光にすがってるだけでこれから借りようって人に何の役にもなりませんね。

しかも実行月が低金利かどうかは分からないし。

あれ、消費税法案次第では長期金利上がるんじゃなかった?じゃフラットダメじゃんw
654: 匿名さん 
[2012-05-14 00:00:31]
>>653
旧フラットSを「過去の栄光」と言うなんて
常連さんも随分弱気になったもんだ。

と言うか大人になったもんだという表現の方が適切か。
655: 匿名さん 
[2012-05-14 00:06:26]
実は旧フラットSの最低金利で借りられなかった事を引きずってるのも固定さんであり、今の低金利を引きずってるのも固定さんなんじゃない?

固定ってその時点(実際は実行月じゃなくて申込時)の経済情勢に左右されるから思ったより低かったとか思ったより高かったって人が多いわけじゃん。

しかもフラットSという制度自体たった2年前から始まったわけなので過去10年以上フラット選んだ人って大失敗な人ばかりでしょ?

そんな状況なのに一昨年のしかも9月にたまたま実行月が重なった人という超幸運な人を出してフラットのメリットを言われてもね。しかも同じ時期に変動選んだ人のほうが今現在優位なわけだし。

旧フラットS出せば出すほど今の固定がいかにダメかを強調しているように聞こえるね。
656: 匿名さん 
[2012-05-14 00:17:15]
長期金利上がると言ってみたり、下がると言ってみたり固定さんは両極端だな。
さすがですね。
657: 匿名さん 
[2012-05-14 00:20:46]
そうかな。
今年の3月を始めほぼ最低金利水準のフラットS組は多いぞ。
今月実行でも半数以上は旧S組らしいし、先のことでもしっかり
備えてる人は備えてるもんだな〜という印象。

そもそもここの常連さんは4、5年前の実行が大半だったはずでしょ?
その当時のフラットの水準と優遇制度から鑑みて変動を選らんだんだろうから
それはそれでしょうがないんじゃないの。

むしろ昔に実行した常連さんポジショントークの方が今から実行する人の
参考の妨げではないかな。
658: 匿名さん 
[2012-05-14 00:32:14]
>先のことでもしっかり 備えてる人は備えてるもんだな〜という印象。

フラットS選んだ人で自分の実行月が確実に低金利って確信して選んだ人なんていないでしょ?


運が良かっただけ。


たまたま金利高かった人はどうするの?


運が悪かっただけ。
659: 匿名さん 
[2012-05-14 00:33:51]
>むしろ昔に実行した常連さんポジショントーク

固定さんのね
660: 匿名さん 
[2012-05-14 00:57:32]
>>657
>今年の3月を始めほぼ最低金利水準のフラットS組は多いぞ。
>今月実行でも半数以上は旧S組らしいし、先のことでもしっかり
>備えてる人は備えてるもんだな〜という印象。

あなたはフラット選択者のようだから、>>651をたしなめてやってくれ。

>変動派の人は

>フラット金利が一体何%なら借りますか?

>35年として

こんな前提はあり得ないんだから。
661: 匿名さん 
[2012-05-14 01:01:33]
フラットスレで自分の実行月まで金利に一喜一憂する

実行月がたまたま高かった!

実行後もフラットスレで「金利は上がる」と言い続ける
(実際には上がらない)

変動スレまできて「金利は上がる」と言い続ける


もはや怨念
662: 匿名さん 
[2012-05-14 01:25:20]
>>660

何、そんな前提はありえないということは
変動派の人は、たとえ僅かでも固定の方が金利が高いなら変動選ぶってことか?
猿じゃないんだからオプション理論持ち出すまでもなく
このぐらいなら固定の方が有利という見解持ってないの?

自分は以前に変動使ってたけど今回はフラットにした
こんだけ低利で優遇もあれば普通の判断だと思ってるが
仮に旧Sで当初10年1%切ってても変動有利だと思うの?
やれ過去の栄光とかくだらないことばかり言わずにさ

今からの話をしようよ
実際俺はこのスレ最近来たばかりだし
これまで変動が有利だったことは俺も知ってるから
これからも続くのかってことを
政策金利が上がるはずがないって、根拠乏しいと思うが
663: 匿名さん 
[2012-05-14 05:12:42]
>仮に旧Sで当初10年1%切ってても変動有利だと思うの?

正直分からない。自分の実行月が1%切るかは運だからね。変動+テンプレと天秤にかけると微妙。団信入れれば1%確実に超えるし。

>今からの話をしようよ

今からの話しだとエコしかないからフラットは有り得ないかな。優遇の魅力がなさ過ぎる。

>政策金利が上がるはずがないって、根拠乏しいと思うが

変動は初期が重要で当初5年くらい低金利(ゼロじゃないよ)なら圧倒的に有利だと思ってるし、今の状況考えたら政策金利が跳ね上がる根拠のほうが乏しいというより皆無。
664: 匿名さん 
[2012-05-14 07:48:50]
>>662
旧S申し込み済組が1%割るようなら、変動はさらに下がってくるよ。
現実に変動で0.675%も珍しくなくなってきてる。

たしかに今のフラットの水準は純粋に凄いと思うけど
自分だったら、今の段階ではまだ変動を選ぶね。
それは個々人の判断でいいんじゃないかな。
665: 匿名 
[2012-05-14 08:45:49]
肝心の住宅もないのにフラットが借りられるのですか?
旧Sでタイミング合わせた人の裏技を知りたいです!
666: 匿名さん 
[2012-05-14 08:56:20]
確かにここ10年ほどは「変動」で正解でした。
でも・・・
667: 匿名さん 
[2012-05-14 09:14:24]
低金利が続くとやっぱり「変動」で正解です。
668: 匿名さん 
[2012-05-14 09:25:26]
セコい考えでちょこまかと動きたい人は変動。どーんと構えてられる人は固定。
669: 匿名さん 
[2012-05-14 09:40:22]
しかし、このスレにくる固定さんは
どーんと構えてないよね。

実は
セコい考えでちょこまかと動きたい人は固定で、どーんと構えてられる人は変動なんじゃないの?
670: 匿名 
[2012-05-14 09:47:22]
家を買う人って全国平均だと夫の年収600から
700万ぐらい?
仮にその上で妻は専業主婦とした場合、30歳から
35歳ぐらいで借入額2500から3500万ぐらいと
した人が100人いたとして、追跡調査したら選択割合
はどんな感じになるかな。
0.775の変動金利と当初1パーセント、11年目以降
2パーセントの全期間固定との選択なら。
671: 匿名 
[2012-05-14 10:01:44]
>668
ある意味当たってるね
セコいかどうかは主観的だから色々な見方あるけど

少なくともここをチラチラ除いている固定は
ど〜んと構えてないようだが
672: 匿名さん 
[2012-05-14 10:05:32]
>>670

もう選べないSの話はいい加減やめたら?
673: 匿名 
[2012-05-14 10:07:41]
実行月の金利がどうなるかわからないフラットなんて
変動+繰り上げより遥かにギャンブルだと思いますが
674: 匿名さん 
[2012-05-14 10:10:23]
>>669
そりゃそうだよ。金利が上にも下にもどんどん変わるのはフラットで、
変動はほとんど変わらないんだから。
高いとこでS組んじゃった人は悔しくて仕方が無いだろうね。

ようするに騒いでるのはフラット組だけで、変動はほとんど高みの見物
(というか低金利安定だから動きようが無い)だと思うけど。
675: 匿名さん 
[2012-05-14 10:13:12]
セコく不安でいっぱいの人は、この手のスレに書き込みまたは閲覧。
どーんと構えてられる人は、この手のスレには来ない。
本音は不安でいっぱいの「変動」と「固定」の汚いバトル
676: 匿名さん 
[2012-05-14 10:15:49]
少年「オオカミが来たぞー!」
住人「また言ってるよ(笑)」
677: 匿名さん 
[2012-05-14 10:24:21]
俺変動だけど本当に不安が無いんだけど。

ここ見るの単に面白いから。あと、最近は罵りあいばかりだけど以前は結構マトモな議論で勉強になった。

繰り返すけど本当に不安は無いよむしろ変動にして良かったと心の底から思ってる。
678: 匿名さん 
[2012-05-14 10:35:54]
俺は固定だけど、本当に嫉妬や失敗感は無いんだけどな。

ここ見るの同じで単に面白いから。
確かに最近は罵りあいばかりだけど、以前は結構マトモだったよね。

繰り返すけど本当に嫉妬や失敗感は無いよ。
固定にして良かったと心の底から思ってる。
679: 匿名さん 
[2012-05-14 10:36:47]
少年「オオカミが来たぞー!」
住人「絶対に来ねえよ(笑)」
680: 匿名さん 
[2012-05-14 10:36:53]
>677
そんなこと言ってるから馬鹿にされるんだよ。
681: 匿名さん 
[2012-05-14 10:44:16]
どう見ても馬鹿にされてるのは固定の方だと思うけど。
金利が上がる上がる、って何年いい続けてるの?
フラットスレでも同じこといい続けて、狼少年扱い。
682: 匿名さん 
[2012-05-14 10:46:36]
>どうみても
ってどう見たんだよ。
683: 匿名さん 
[2012-05-14 10:58:15]
金利が上がってから言えばいいものを
低金利の状態で固定さんが、のこのこやってくるからじゃない?

状況なんて不確定要素だらけなんだから
けっきょくは確定要素を語るしかない。
不確定要素を語り出したら
それは現実の裏付けがないんだから、オオカミ少年って言われても仕方がないよ。
684: 匿名さん 
[2012-05-14 11:05:10]
オオカミ少年の話ってその後どうなったっけ?
685: 匿名さん 
[2012-05-14 11:09:11]
オオカミ来るといいね。

早く来ないと払い終わっちゃうよ。
686: 匿名さん 
[2012-05-14 11:11:12]
低金利だからいいじゃん。
固定も歴史的に見て低金利なんだしね。

むしろこんな低金利の時に変動にしちゃう人っているんだ?って思うんだけど。
そんなにちょっとの金利差がおしいのかな?
なんでもそうだけど大局を見ることが大事。

>状況なんて不確定要素だらけなんだから
>けっきょくは確定要素を語るしかない。
確定要素だけで語る?
そんなの意味ないってことにまず気づくといいかもね。
687: 匿名さん 
[2012-05-14 11:13:53]
少年が嘘を繰り返す頻度が高くなるほど情報の信ぴょう性は低下する。
そのうち、真実の情報にさえ反応しなくなる。
「いよいよ金利は上がるぞ」と固定少年が言い続けてずいぶん経つよね。
688: 匿名さん 
[2012-05-14 11:16:40]
>確定要素だけで語る?
>そんなの意味ないってことにまず気づくといいかもね。

あ~あ。それ言っちゃうと

>そんなにちょっとの金利差がおしいのかな?
>なんでもそうだけど大局を見ることが大事。

この発言自体が意味ないってことに気づかないかなぁ。
689: 匿名さん 
[2012-05-14 11:18:43]
>687
信憑性はどうでもいいんじゃない?
ま、信憑性高めて仲間を増やさないと不安でしょうがない?
690: 匿名さん 
[2012-05-14 11:20:14]
むしろ今のフラットで借りるヤツがいる事の方が不思議。

きっとよく分からず、変動は危険と思い込んでるんだろうね。無知は怖い。

で、そんな人の一部に後悔が妬みになり、変動スレを荒らす事になる。
691: 匿名さん 
[2012-05-14 11:23:29]
>690
変動が危険じゃない理由を言えるようになってから出直そうね。
692: 匿名さん 
[2012-05-14 11:26:02]
>>691
別に理由なんてどうでもいいんじゃない?
借金自体が危険なんだから。
693: 匿名さん 
[2012-05-14 11:30:20]
>692
690がこんなこと言うから言っただけ。
>きっとよく分からず、変動は危険と思い込んでるんだろうね。無知は怖い。
無知は誰かを教えてやったの。
694: 匿名さん 
[2012-05-14 11:34:29]
>>689
情報の出所の信憑性はどうでもいい?
変動さんにとって情報ってそんなものなのですか?
695: 匿名さん 
[2012-05-14 11:36:05]
>>692
それを言ったら話はお終いでしょ。
危険にも度合いがある。
696: 匿名さん 
[2012-05-14 11:39:44]
そして固定は安心と勘違いした借りすぎの人が競売になり、恨みを変動スレにぶつけると。
697: 匿名さん 
[2012-05-14 11:53:37]
オオカミが来る事を想定して固定にして安心だと遠くばり見ていたら足元の落とし穴に落っこちた人が全体の8%。

競売多すぎ。

固定さんは来るか来ないか分からないオオカミばかり気にして目の前に確実にある落とし穴にいっぱい落ちてる現実。
698: 匿名さん 
[2012-05-14 11:58:34]
競売が多い。
だから
固定は不利だ!
って思ってるの?

697と同じようなこと言ってる人がずっといるけど、こんな程度の人が変動には多いの?
そんな人たちが選んだのが変動だってことでいいのかな?
699: 匿名さん 
[2012-05-14 11:59:06]
ということでここ数年なら旧フラット35Sが最強だったのは異論はないようですね。
安い金利に完璧なディフェンス、健全な心も維持できる。

これからはどっちがいいかを議論していきましょう。
700: 匿名さん 
[2012-05-14 12:11:01]
>>686
長期固定が3%ぐらいの時も変動との差はちょっとだ、って言い続けてたと思うけど。
701: 匿名さん 
[2012-05-14 12:13:29]
>これからはどっちがいいかを議論していきましょう。
これからの金利とこれからの自分給与がどうなるかにつきるんじゃない?
どちらも誰にもわからないわけで、それを予想したって便所の落書き状態になるだけ。
変動さんのポジショントーク的には金利は低金利が続く可能性があるとか金利がもし上がっても自分の給与も同じように都合よくあがるといいたいのはもうわかったわけじゃん。
でもふたはあけてみないとそこに何があるのかはわからない。
あけてびっくりタマテバコ。
702: 匿名さん 
[2012-05-14 12:13:52]
>>699
フラットが完璧なディフェンスって無知だねえ
だから、無理な借り入れをして繰上げ返済もせず
放置してても大丈夫だと思うから、破綻予備軍になるのでしょ。

フラットにしたからって安全だとは全く言えないのに。
703: 匿名さん 
[2012-05-14 12:19:44]
>>702
それは借りすぎなだけでしょ。
以上により一般的な借入額の住宅ローンにおきまして、
「ここ最近はフラットSがベストチョイスだった法案」
は賛成多数により可決成立されました。
704: 匿名さん 
[2012-05-14 12:21:22]
686さん

>>そんなにちょっとの金利差がおしいのかな?

金利差ではなく支払い利息の差異を定量的に、目をそむけず、
バイアスを極力排除して、自分のライフスタイルやリスク許容度を
考慮して、評価すべきと思いますし、変動の多くの方はそういている。
ここの変動さんは状況が変化した場合のプランもだいたいお持ちだとおもいます。
(私はSonyなので今は短期固定にしてますが)
この板でこんな事を書き込む固定さんがいるから、バカにされちゃうんだと
思いますね。
706: 匿名さん 
[2012-05-14 12:24:27]
フラットSしつこい。しかも本当に低かったのは一昨年の9月だけだし。

フラットS騒ぐって事は今のフラットを否定してるって事か。
707: 匿名さん 
[2012-05-14 12:25:41]
>702
>フラットにしたからって安全だとは全く言えないのに。
また1人相撲やってるんですか?
だれもフラットだと安全なんて言ってないんだよ。
1人相撲やってる人が
>フラットが完璧なディフェンスって無知だねえ
って言ってるってことでいいんでしょうか?
いやはや。
708: 匿名さん 
[2012-05-14 12:31:12]
>704
>金利差ではなく支払い利息の差異を定量的に、
はい、金利差でも支払い利息でもいいですよ。
はい私固定です。
また初期の金利が大事とか、元本の減り方がどうのとかいいたいんですか?
そんな程度のことばっかりしか言えないから馬鹿にされるんじゃないでしょうか?
もっと視野を広げるといいよ。
709: 匿名さん 
[2012-05-14 12:37:04]
708さん

変動でも固定でも、支払い総額の評価とコンティンジェンシープランが
重要という事を言いたかっただけなのですけどね。
何に対してそんなに腹をたてているのやら、レスも早いし大丈夫?
719: 匿名さん 
[2012-05-14 13:25:52]
私はマンコミュ歴浅いけど、
中にはこのスレの変動常連さんでも6年近くのベテランさんもいると思うし、
一度オフ会やったら結構面白そうだね。居酒屋なんかで派閥に別れて。

だけど電話番号や住所を教えたくないなあ。なんとなくだけど。
720: 匿名さん 
[2012-05-14 14:07:15]
>>719

オレは趣味の固定とは無理。絶対人格が壊れてる。
721: 匿名さん 
[2012-05-14 14:17:17]
>>719
俺は、ノー天気とか理屈っぽい変動の奴ら相手とは一緒に居れない。
722: 匿名 
[2012-05-14 14:58:53]
まあまあ落ち着いて

「趣味の固定」とは、特定の人を指します
固定全般を意味しているのではありません
723: 匿名 
[2012-05-14 15:02:30]
>707
>699をご覧ください
フラットなら安全という趣旨の主張ではないのですか?
724: 匿名さん 
[2012-05-14 15:20:40]
721は趣味の固定さんですね
725: 匿名さん 
[2012-05-14 15:48:23]
11年2月実行フラット35S 当初10年1.55%
10年後に繰上完済予定

暫く金利は上がらないと思うし、急な上げも無いので変動で良いと思いますよ。
対応できるようまとまった貯蓄があると更に安心だとは思います。
726: 匿名さん 
[2012-05-14 16:00:00]
12年3月実行フラット35S当初10年1.15%
年収690万・33歳・2.700万実行・月々7.8万。
団信を加えて住宅ローン減税を引いたら実質月々5.7万。
繰り上げして20年程度で完済予定。

どちらでも良いと思いますがベストな選択を。(性格により向き不向き有り)
727: 匿名さん 
[2012-05-14 16:18:25]
一方、その裏で借りすぎ破綻するフラットが大勢いるのであった。
728: 匿名さん 
[2012-05-14 16:20:31]
>>724
>721が言ってるのはお前のことだよ
729: 匿名さん 
[2012-05-14 16:22:02]
>>727
借り過ぎじゃない場合は認めるんだね。
そうじゃなきゃ関係ない話だろw
730: 匿名さん 
[2012-05-14 16:31:38]
変動の常連さんの資金計画が見たいですね。
過去スレでも見たことないので。
出来れば一般人が参考になるような年収500から700万ぐらいの(夫単独で)
常連さんお願いします。
731: 匿名さん 
[2012-05-14 16:41:38]
今までのを聞いてると、年収1000万以上でないと当てはまらないよw
それ以下の年収の変動についてはどう思ってるのかも聞きたいね。
732: 匿名さん 
[2012-05-14 16:42:14]
資金計画?
計画通りにいくかどうかは、将来の金利と将来の収入がすべて。
計画とは夢や希望の言い換えであることが多い。
733: 匿名さん 
[2012-05-14 16:42:25]
今の低金利なら、フラット35+掛け捨て生命保険が良いんでは?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる