変動金利は怖くない？？ その43

[匿名さん]

こちらは変動金利は怖くない？？のその43です。

テンプレはレス１にあります。

前スレ；http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/218865/

[574: 匿名]

そうだね
変動の本質を理解してないようだし

固定への切り替えなんて考えたこともない

[575: 匿名さん]

この2年が最強って表現は固定金利にあてはまる考えですよ。しかし変動の皆さんは繰り上げだけでなく、頭を柔軟にポートフォリオ理論を取り入りたほうが良いですよ。

[576: 匿名さん]

過疎っていたスレが一気に活性化してきた。

[577: 匿名さん]

>572

そうかなあ。ここに書き込んでいる変動の人って、
大抵は、もう何年か変動で借りているわけじゃん。
私なんかも4年目だし。

ここ数か月の日銀の金融政策を見てみても、
あと5年程度はほぼゼロ金利で行くことが確定しているようなもの。

そうすると、10年近くほぼゼロ金利が続くことになるんだけど、
それでもフラットSの方が万全と言える？

まあ石橋を叩いて渡りたいタイプにはフラットが向いているのかも。
叩き割らないように気をつけてね。

[578: 匿名さん]

4,5年低金利（ゼロじゃなくても0.5%くらいの上昇）が続けばテンプレの差額繰り上げしとけば仮に変動が4%超えても月々の返済額は増えないからね。それに金利は上がったり下がったりするものでまた下がって来れば返済額軽減で得たバッファー部分が広がって繰り上げ額が増えて返済がまた加速する。それに変動が4%って今より3%の上昇、政策金利12回の利上げ分。可能性はゼロじゃないけどもう絶対安全圏に到達したようなもんじゃん。

それ景気良くなっても所得が上がらないって騒ぐ人って一体なんの職業？景気悪くても昇給昇格で年々所得は上がってるし、景気良くなれば普通の企業は給料上げるし、逆に収入が増えないと消費が盛り上がらないから景気も良くならないはず。

なんで固定さんは経済が今のままの状態で金利「だけ」が上がる事を想定するんだろう？それに1%金利が上がったって返済額の増は1,2万でしょ？どうって事無いじゃん。

それと必死に変動から固定にいつ借り換えるか聞いてくる人いるけど少なくともここ見てる人は借り替えないと思うよ。むしろ物件価格が上がって家の買い替えを検討してるかも。だって世の中は変動が4%になっても住宅需要が旺盛で地価が高騰してる状況なんだから。

[579: 匿名]

いや、社会構造的に最早住宅需要が旺盛なんて時代は二度と訪れないよｗ

[580: 匿名さん]

今年のボーナスが楽しみだ

[581: 匿名さん]

>いや、社会構造的に最早住宅需要が旺盛なんて時代は二度と訪れないよｗ

社会構造的に高金利時代なんて二度と訪れないと言ってるのと同じ

[582: 匿名さん]

2007年頃の金利が0.5上がった時もプチ住宅バブル起こってたし、ボーナスとか定昇とか上がり始めてたからね。

[583: 匿名さん]

>>581
日本の人口が突然増加とかあり得ないから。
長期的には今後減る一方。

[584: 匿名さん]

>>577
変動でもフラットでも、もし日本が破綻したら助からないよ。
日本が破綻すると考えるなら、海外で不動産を買うのが1番いい。
実際リスクヘッジをちゃんと考えてる人はそうしてる。

固定やフラットなら助かると思ってる人は、それらの性質をちゃんと理解してないのだと思う。

[585: 匿名さん]

もう日本破綻の話しは止めませんか？だいたい変動か固定かローンを組む人が海外に不動産買うわけないでしょ。 リスクヘッジ考えるなら手持ち資産をドル建てにしておけば良いこと。仮に日本破綻したら世界恐慌で海外不動産こそ不安定。インフレであれば変動はダメでしょうが固定は安泰。空想的期待で色んな意見があるようですが、中学生でも分かること。シンプルに考えなきゃ。

[586: 匿名さん]

>>585
ハイパーインフレ以外であれば、日本の今の経済状況で考えられる普通の景気成長レベル
（によってもたらされる政策金利の上昇）なら変動でまったく問題ない。

それがわかってるから、固定は極端な例を出してなんとか覆そうと頑張ってるのでしょ。
しかしその状態の時は固定にしていても意味が無いので
結局無知ゆえに矛盾することばかり言っているのだよね。

[587: 匿名さん]

>>585

インフレは全ての人の借金を減らしてくれるので変動も安泰です。ただ、固定のほうが得なだけ。

しかし、低成長、デフレまで行かなくても低インフレが借入初期に続くと変動は安泰、固定は借入額が同じでも負担が大きく元本が減らないので危険。

[588: 匿名さん]

変動派の人たちって、なんかめんどくさい。

[589: 匿名さん]

じゃ来るな

[590: 匿名さん]

>>588
>変動派の人たちって、なんかめんどくさい。
変動派は現状の日本を客観的に捉えて変動を選んでいるから、
それに反論できないのは自分自身が思い込みや事実誤認をしているということ。

>>586の意見が普通の変動派の考え方だと思うよ。
相当の楽観主義者か夢想主義者でなければ固定なんて選べない。
でも、固定が得する状況を考えると…それ自体が悪いシナリオだよね。

[591: 匿名さん]

586と587は言ってることがよく分からないね。まあ、どーでもいいが。

[592: 匿名さん]

>>591

デフレ脳の人には分からないだろうね。

[593: 匿名さん]

今日本が必死に金融緩和して脱却しようとしているのはデフレでOK？

[594: 匿名]

>588
そりゃ変動は借りっ放しじゃないから
固定よりは多少面倒な部分もあるよ
それが意見になって出るだけ

[595: 匿名さん]

固定の人は借りっぱなしなの(笑)

[596: 匿名さん]

旧フラットで、テンプレ？繰り上げ返済実行し、10年後金利が0.7%上昇時、変動が低金利だったら借り換えも視野に入れる。変動金利が上昇し続けても繰り上げのみで行けると思っているとは、本当に驚かせられた。

[597: 匿名さん]

＞594
＞595
このスレ読んでると、変動はこの先安泰なんでしょ？
借りっぱなしになるんじゃないの？

[598: 匿名さん]

変動派って、こどもみたいｗ

[599: 匿名さん]

>>597
繰上げ返済するし、人によってはハイパーインフレ対策もするでしょ。
固定の人は日本が破綻したらどうするの？

[600: 匿名さん]

そればっかｗ

[601: 匿名さん]

もうここに来る固定さんの目的は嫌がらせ以外の何者でも無いな。

[602: 匿名]

ということは、変動さんは敗北宣言？
（早期に繰り上げ完済できる高収入の人除く）

[603: 匿名さん]

>>602
何で負け続けている固定さんが勝利宣言なのよｗ

その話題は政策金利が１％超えてから始めてね。
残債の減少ペースは変動の方が速いから、逆転できないほどの差がついていると思うけど。

[604: 匿名さん]

堂々めぐりのこのスレはもう一旦中断して、将来、政策金利が1%を超えてきてから再開にしたら？

その時に改めて問い直そう「変動金利は怖くなかったか？」と。

[605: 匿名さん]

おそらくここ見てる固定って趣味の固定一人だけなんだろうけど、誰よりも変動スレを見て誰よりも書き込んで朝昼晩平日夜関係ナシに嫌がらせをやり続ける。

君に一体何が有ったのかむしろそっちのが気になるわ

[606: 匿名さん]

嫌味で言ってるわけではないが、
基本的には変動派が武装した理論で自分で自分を励ますスレだから
中断する必要はないでしょうね。

不安感が高まったり静けさに耐えきれなくなった一部の住民が、
固定の悪口を延々と言うことでスレが活性化し伸びてきたスレである。

最近はフラットが異様に安くなってきてるからその悪口も少し虚しい
香りも漂うこともしばしば。老舗のスレだが代替わりを望む声を多い。

[607: 匿名さん]

>>606
固定が来なきゃ、タダの過疎スレなんだけど？
変動派に不安があるなら、固定が来ようが来まいが人気スレだと思うが？

[608: 匿名さん]

このスレ始まってから固定にして良かったと一瞬でも思った事ある固定ローンの人っているのかな。

[609: 匿名さん]

変動さんは必ず、過去は金利が安かったと過去の栄光でしか勝ち目がない。
で、変動さん負けると、ここは変動のスレだから出て行けと泣き出す。
何とも変動さんは幼稚ですな。

[610: 匿名さん]

と、まけいぬがほざいてます。

[611: 匿名さん]

長期金利が今、０．８５
超長期なら固定もありだとさすがに思うが如何に

[612: 匿名さん]

と、２年前にフラット3％で借りたカスがほざいてます。

[613: 契約済みさん]

単純に考えて、少子高齢化が決定の日本では、経済＝低成長とならざるを得ない。住宅需要も右肩下がり。
よって、当面、金利が上がる可能性は非常に少ない。あったとしても、緩やかと思われる。
状況を見て、変動を固定に借り換えることも可能。
ハイパーインフレやデフォルトが発生したとしても（10年レベルでは考えにくいと思うが）、固定だろうが、変動だろうが、支払そのものが困難になり、その場合、金利は大きな問題ではない。

以上から、変動二本（手数料は変わらない）にしたいと思ってます。

[614: 匿名さん]

>606
>611

だからさ、フラットや長期固定の金利が下がっているのは、
長期金利が低下していることの帰結であるし、
長期金利の低下は、そのまま、今後の政策金利の
低位安定の可能性を反映しているの。少なくとも
市場はそう予想しているんだけど。

なんか誤解していない？再び日経平均が9000円を割っているのに。
変動派は当面0.875とか0.775の金利が続くということ。
あと5年くらいは政策金利上がらないと思うんだけど。

[615: 匿名さん]

もうまともな事書いても駄目だよ。嫌がらせが目的なんだから。

[616: 匿名さん]

>615

いやいや。こんな固定派でも大事にしなきゃ。
せっかくスレが面白くなっているんだから。

[617: 匿名さん]

>>612

カスさん、検討中のものですよ。何を苛立ってるの。変動の不安で心の病すか？心療内科へどうぞ。


こんな無為無策の国がいつまでも長期金利下がったままでしょうかね。
消費税法案次第で第一段階の上げじゃないですか。
フラットスレの方がまともな人多いですね。

[618: 匿名]

だから普通に変動選ぶ人は不安なんてありませんよ

固定を諦めきれない、金利上昇に一抹の不安があるなら
変動には向いていません
フラットの仲間入りをお薦めしますよ

[619: 匿名]

>609
>617
淡々とテンプレ実行できる人なら変動は怖くないと結論は出てる
それは、固定がよく言う
金利は上がらないと楽観視しているのとは全く違う
過去の低金利だけで勝利宣言するほど単純な話でもない

それが理解できないようなら残念ながら固定が向いてる

[620: 匿名]

>617
確かにフラットスレには変動との比較で揺れ動く人は皆無
まともな変動はフラットなど眼中にないからフラットスレに荒れるレスもしない

だがこのスレにはグチグチと変動を叩く固定が定期的に現れる
その違いは何だと思う？

[621: 匿名さん]

>>620
>その違いは何だと思う？
ちょっとアレな常連がいるかいないか

[622: 匿名さん]

>>617

長期金利上がっても政策金利が上がるとは限らないからこれからフラットで借りる人はドキドキですね。

その点変動は安泰です。

[623: 匿名さん]

消費税法案が通らなければ長期金利が急激に上がるのか。
固定さんが珍しく具体的な時期まで言い始めたね。
本当に上がるのか見物だな。全く反応しなかったらまた変動さんに弄られるな。
仮に法案通ってしまったら固定さんの拠り所なくなっちゃうかな？