こちらは変動金利は怖くない??のその43です。
テンプレはレス1にあります。
前スレ;http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/218865/
[スレ作成日時]2012-04-02 09:18:55
変動金利は怖くない?? その43
514:
匿名さん
[2012-05-09 22:16:13]
|
||
515:
匿名さん
[2012-05-09 22:54:25]
ヨーロッパの選挙しだいでフラットが上がりだすかもと思ってましたけど
最低金利更新しそうな勢いですね。 |
||
516:
匿名さん
[2012-05-09 23:01:59]
日経10000円超えた時自分も騙されて変動の保険で日経銘柄買いそうになったよ。
固定さんの言うことは本当に外れてばかりだね。 今日繰上返済してきたよ。やはりテンプレ通りに返済するのが一番だね。 |
||
517:
匿名さん
[2012-05-10 00:18:43]
将来のインフレ懸念や、金利高騰懸念に対して、繰上げ返済する必要はないと思う。
10年後、20%インフレしていたら、その20%は損だ。 たとえば、今、100円を返済したとする。 現在の100円は1.25ドル。100円が1ドルになったとしたら、ドルベースで0.25ドル分多く支払ったことになる。 デフレって言うのは、お金の価値が上げっている状態なのだから、 借金はなるべく返さず、お金の価値が下がってから返したほうがお得なのではないか。 そもそも、日本が20%もインフレしたら、貿易黒字が増えすぎて、超好景気になるだろう。 そんなことを国際社会が見過ごすはずはないので、円高は続くし、安定してデフレだと思う。 |
||
518:
匿名さん
[2012-05-10 01:18:08]
その通りかもしれないけど自分はお金持ってると使ってしまうから繰上返済するよ。
金利0.775%だから繰上返済しない方がいいんだろうけど。 自分もデフレが続くと思ってるからこそ金利は1円でも多く払いたくない。 |
||
519:
匿名さん
[2012-05-10 11:42:21]
それにしてもこのスレはつまらなくなったね~
|
||
520:
匿名
[2012-05-10 12:50:23]
だって低金利のままなんだから
比較自体が無意味になりつつある |
||
521:
匿名さん
[2012-05-10 13:57:49]
日経9000円割りそうだな
|
||
522:
匿名さん
[2012-05-10 20:13:30]
「潮目」君はやっぱり好景気を信じているのかな?
|
||
523:
匿名
[2012-05-10 21:28:04]
固定が大人しくなってつまらないな…
|
||
|
||
524:
匿名さん
[2012-05-10 21:48:16]
無理もないでしょ。あっという間に日経元に戻ってしまったんだから。
デフレ脱却簡単に出来るならとっくに景気良くなってるよ。 変動にして良かったよ。 |
||
525:
匿名
[2012-05-10 22:18:19]
いずれにしても国債買入額が発行額に迫る
勢いだし、年限2年だったルールもなし崩し的に 延期してる有り様だから財政ファイナンスの 問題は消費税法案絡みをきっかけに世界から 注目を集めるかもよ。反転して凄いインフレに ならなきゃいいけどね。 と寂しがってる常連さんのために ネタを投下してみる。 |
||
526:
匿名さん
[2012-05-10 22:23:09]
>525
う~ん。なんか目新しさがないんだよね。 既に語りつくされたネタだし。 もうちょっとさ、刺激的な意見にならないかな。 今さらプライド守っても仕方ないんだし。 思いっきり笑えるようなやつをお願いしたいね。 |
||
527:
匿名さん
[2012-05-10 22:41:20]
変動の俺がビビって繰上返済したくなるネタ頼む。
|
||
528:
匿名
[2012-05-10 22:55:55]
それよりメッキリ来場が少なくなった固定さんに
しびれを切らして煽って誘うレスが多くなってる みたいだけど、まるで漠然とした不安から逃れる ために常に誰かと戦って気を紛らわしておかない といけないみたいに見えちゃうな。 でもまさかそんなわけではないよね。 この際その有り余るエネルギーを少々の固定の 悪口だけに使うのもったいないから何か新しい テーマを決めて議論したらいいんじゃないのかな。 |
||
529:
匿名
[2012-05-10 23:02:12]
手始めに最初の新テーマは
「フラット金利低下に起因する動揺を抑える方法」 とか、 「憎いのに固定のことばかり考えてしまうのはなぜ」 とか。 |
||
530:
匿名
[2012-05-10 23:20:37]
固定が憎いの?
|
||
531:
匿名さん
[2012-05-10 23:38:15]
このスレ固定をからかうスレになってるからね。このスレでは固定君は弄られキャラだからね。
固定来ないとつまらないのは確かかな。別に憎くはないよ。 |
||
532:
匿名さん
[2012-05-11 01:54:58]
固定が来ると怒る人がいるからもう固定はこないでしょ。
|
||
533:
匿名
[2012-05-11 11:20:40]
ぐうの音も出ないほど低金利傾向だからでしょ
|
||
534:
匿名さん
[2012-05-11 11:32:19]
本当に日本は破綻の心配は無用なんだろうか。
国民貯蓄と貿易収支の赤字が示す日本経済破綻のシナリオ http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20111202/224801/?rt=nocn... |
||
535:
匿名さん
[2012-05-11 11:39:58]
実は大手銀行も日本国債の急落(=日本破綻)を想定していた。
三菱UFJが想定する国債急落シナリオ http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20120215/ecn120215081000... |
||
536:
匿名
[2012-05-11 12:47:31]
クグれば出てくる程度の破綻シナリオなんぞ
一般人の目に触れる頃には対策済と考えるのが普通では? それも出来ないくらいならマジでこの国はヤバイだろうけどね |
||
537:
匿名さん
[2012-05-11 13:12:36]
日本国債は下落するけど、どの時点で下落するかは予想が非常に難しい。
株や為替相場の天井を予想するのと同じだからね。 |
||
538:
匿名さん
[2012-05-11 14:00:41]
固定さんは日本破綻とか景気急回復とかなんでそんなに極端なの?
しかも真逆に極端だし。 |
||
539:
匿名さん
[2012-05-11 15:01:29]
|
||
540:
匿名さん
[2012-05-11 15:17:41]
固定にしとけば日本が破綻しても大丈夫って方がおめでたいよ。
|
||
541:
匿名さん
[2012-05-11 15:38:37]
|
||
542:
匿名さん
[2012-05-11 15:44:17]
そもそも日本が破綻すると予想するなら、何で日本で家を買う掲示板にいるの?
日本が破綻するリスクは高いと考える人が多いから、変動の方がマシなので変動にしてるのでは。 固定では危険だから。 |
||
543:
匿名
[2012-05-11 16:47:06]
|
||
544:
匿名
[2012-05-11 17:34:21]
|
||
545:
匿名さん
[2012-05-11 17:49:15]
素人質問ですみません。
変動=実勢金利ってことですかね? あきらかな低金利で借り始めで元金の多い時は金利負担大きいんだからフル変動が最も良いと思っています。 この考え方は間違いですかね? |
||
546:
匿名さん
[2012-05-11 18:57:37]
日本破綻でも固定なら大丈夫って昔から固定さんの唯一の主張だったじゃん。
|
||
547:
匿名
[2012-05-11 18:58:02]
|
||
548:
匿名さん
[2012-05-11 18:59:31]
株価が下がると国債暴落。株価がちょっと上がると好景気のインフレ。
本当に極端だね。 |
||
549:
匿名
[2012-05-11 19:05:43]
|
||
550:
匿名さん
[2012-05-11 19:23:13]
日本は破綻はしないが経済成長余地が小さく日本人の平均年収も下がるとは思ってる。
良くて現状維持。よってローン組むなら変動の方がマシかな。 |
||
551:
匿名さん
[2012-05-11 19:41:59]
>529
「フラットの金利低下で変動派が動揺する」って言うのはおかしくない? だって、長期金利が低下している帰結でしょ。どう考えたって、 今後の政策金利が低位のまま推移するっていう現れだと思うけど。 私は変動だけど、10年の長期国債金利が0.8%台、とか聞くと、 もう「勝ったも同然」という気持ちになるんだけど。 どちらかというと、以前にフラットで借りて借換のできない固定派が、 最近になってフラットで借りている「新固定派」に対して、 やっかみを抱いているんじゃないだろうか。ちょうど変動スレにくる 固定派が、いろいろとやっかんでいるみたいに。違うのかな。 一応、反論をお待ちしております。 |
||
552:
匿名
[2012-05-11 19:56:08]
反転するときはあっという間だからね。
今現在長期金利は低いから安心ってのは 過去の世界の長期金利の推移見てればそういう 見立てにはならないけどね。 そして今現在なぜ長期金利が安いのかを もう一度考えてみると日本の財務ファイナンスが 素晴らしいからそうなってるという結論には 至らないだよね。 それは変動さんが一番ご存知でしょ? それともこのペースで永久に国債発行し続ける ことが可能だと思ってる? |
||
553:
匿名さん
[2012-05-11 19:58:41]
>私は変動だけど、10年の長期国債金利が0.8%台、とか聞くと、もう「勝ったも同然」という気持ちになるんだけど。
なんでそんなこと思っちゃったの? 経済勉強したことある? |
||
554:
匿名さん
[2012-05-11 20:13:54]
変動金利が何%になったら皆さんは、固定金利に切り替えますか?
|
||
555:
匿名さん
[2012-05-11 20:42:29]
|
||
556:
匿名さん
[2012-05-11 20:44:55]
|
||
557:
匿名さん
[2012-05-11 20:45:05]
まずは0金利解除がいつになるかだね。日経も上がらないし先が見えないね。
|
||
558:
匿名さん
[2012-05-11 21:01:44]
日経が上がって、次に消費税上げ、そのあとにようやくゼロ金利解除だよ。
先は長いな。 |
||
559:
匿名さん
[2012-05-11 21:14:27]
変動金利が上がってから固定に変えるってことを具体的に考えると
変動が1.2%とか1.5%とかのときに,3%の10年固定とか4%の20年固定とかに変えるってことでしょ? そんな状況で本当に変動から固定に切り替えようと思うの? |
||
560:
匿名さん
[2012-05-11 21:23:55]
なぜ高い金利に固定しようという考えになるかがわからない。
金利上がったら生活切り詰めて一円でも多く繰上返済するよ。 |
||
561:
匿名
[2012-05-11 22:08:22]
何年か前に変動金利から固定金利に借り換える人急増!!ってニュースあったよね?その時の政策金利って何%でしたっけ?その時固定金利に借り換えた人は今も固定のままなのかな…?
|
||
562:
匿名さん
[2012-05-11 22:22:20]
変動金利が今より1%上がっても繰り上げ返済で凌ぐ感じですね。但し繰り上げも全債務の3割位が限度でしょう。残りはどうするの?固定へ切り替える分岐点は常に考えておくべきだと思います。
|
||
563:
匿名さん
[2012-05-11 22:25:58]
金利を固定する事より残債を減らす事が一番のリスクヘッジだと思うのだけど。
金利改訂から2か月は旧金利だから金利が上がったら2か月の間に金かき集めて繰上返済を多くする。 そして生活を少し切り詰めれば良い。ビールを発泡酒に変えるとかね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それがない限り政策金利(変動金利)の上昇はない。
金融緩和だけでは一時的な効果しかない。