こちらは変動金利は怖くない??のその43です。
テンプレはレス1にあります。
前スレ;http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/218865/
[スレ作成日時]2012-04-02 09:18:55
変動金利は怖くない?? その43
574:
匿名
[2012-05-12 00:08:21]
|
575:
匿名さん
[2012-05-12 00:11:57]
この2年が最強って表現は固定金利にあてはまる考えですよ。しかし変動の皆さんは繰り上げだけでなく、頭を柔軟にポートフォリオ理論を取り入りたほうが良いですよ。
|
576:
匿名さん
[2012-05-12 00:15:59]
過疎っていたスレが一気に活性化してきた。
|
577:
匿名さん
[2012-05-12 00:25:03]
>572
そうかなあ。ここに書き込んでいる変動の人って、 大抵は、もう何年か変動で借りているわけじゃん。 私なんかも4年目だし。 ここ数か月の日銀の金融政策を見てみても、 あと5年程度はほぼゼロ金利で行くことが確定しているようなもの。 そうすると、10年近くほぼゼロ金利が続くことになるんだけど、 それでもフラットSの方が万全と言える? まあ石橋を叩いて渡りたいタイプにはフラットが向いているのかも。 叩き割らないように気をつけてね。 |
578:
匿名さん
[2012-05-12 00:59:32]
4,5年低金利(ゼロじゃなくても0.5%くらいの上昇)が続けばテンプレの差額繰り上げしとけば仮に変動が4%超えても月々の返済額は増えないからね。それに金利は上がったり下がったりするものでまた下がって来れば返済額軽減で得たバッファー部分が広がって繰り上げ額が増えて返済がまた加速する。それに変動が4%って今より3%の上昇、政策金利12回の利上げ分。可能性はゼロじゃないけどもう絶対安全圏に到達したようなもんじゃん。
それ景気良くなっても所得が上がらないって騒ぐ人って一体なんの職業?景気悪くても昇給昇格で年々所得は上がってるし、景気良くなれば普通の企業は給料上げるし、逆に収入が増えないと消費が盛り上がらないから景気も良くならないはず。 なんで固定さんは経済が今のままの状態で金利「だけ」が上がる事を想定するんだろう?それに1%金利が上がったって返済額の増は1,2万でしょ?どうって事無いじゃん。 それと必死に変動から固定にいつ借り換えるか聞いてくる人いるけど少なくともここ見てる人は借り替えないと思うよ。むしろ物件価格が上がって家の買い替えを検討してるかも。だって世の中は変動が4%になっても住宅需要が旺盛で地価が高騰してる状況なんだから。 |
579:
匿名
[2012-05-12 01:09:52]
いや、社会構造的に最早住宅需要が旺盛なんて時代は二度と訪れないよw |
580:
匿名さん
[2012-05-12 01:33:50]
今年のボーナスが楽しみだ
|
581:
匿名さん
[2012-05-12 01:35:45]
>いや、社会構造的に最早住宅需要が旺盛なんて時代は二度と訪れないよw
社会構造的に高金利時代なんて二度と訪れないと言ってるのと同じ |
582:
匿名さん
[2012-05-12 03:19:57]
2007年頃の金利が0.5上がった時もプチ住宅バブル起こってたし、ボーナスとか定昇とか上がり始めてたからね。
|
583:
匿名さん
[2012-05-12 04:10:21]
|
|
584:
匿名さん
[2012-05-12 06:38:57]
>>577
変動でもフラットでも、もし日本が破綻したら助からないよ。 日本が破綻すると考えるなら、海外で不動産を買うのが1番いい。 実際リスクヘッジをちゃんと考えてる人はそうしてる。 固定やフラットなら助かると思ってる人は、それらの性質をちゃんと理解してないのだと思う。 |
585:
匿名さん
[2012-05-12 07:43:01]
もう日本破綻の話しは止めませんか?だいたい変動か固定かローンを組む人が海外に不動産買うわけないでしょ。 リスクヘッジ考えるなら手持ち資産をドル建てにしておけば良いこと。仮に日本破綻したら世界恐慌で海外不動産こそ不安定。インフレであれば変動はダメでしょうが固定は安泰。空想的期待で色んな意見があるようですが、中学生でも分かること。シンプルに考えなきゃ。
|
586:
匿名さん
[2012-05-12 08:25:18]
>>585
ハイパーインフレ以外であれば、日本の今の経済状況で考えられる普通の景気成長レベル (によってもたらされる政策金利の上昇)なら変動でまったく問題ない。 それがわかってるから、固定は極端な例を出してなんとか覆そうと頑張ってるのでしょ。 しかしその状態の時は固定にしていても意味が無いので 結局無知ゆえに矛盾することばかり言っているのだよね。 |
587:
匿名さん
[2012-05-12 09:59:14]
>>585
インフレは全ての人の借金を減らしてくれるので変動も安泰です。ただ、固定のほうが得なだけ。 しかし、低成長、デフレまで行かなくても低インフレが借入初期に続くと変動は安泰、固定は借入額が同じでも負担が大きく元本が減らないので危険。 |
588:
匿名さん
[2012-05-12 10:30:43]
変動派の人たちって、なんかめんどくさい。
|
589:
匿名さん
[2012-05-12 11:20:51]
じゃ来るな
|
590:
匿名さん
[2012-05-12 11:47:04]
|
591:
匿名さん
[2012-05-12 12:03:38]
586と587は言ってることがよく分からないね。まあ、どーでもいいが。
|
592:
匿名さん
[2012-05-12 12:23:00]
|
593:
匿名さん
[2012-05-12 13:09:35]
今日本が必死に金融緩和して脱却しようとしているのはデフレでOK?
|
変動の本質を理解してないようだし
固定への切り替えなんて考えたこともない