ユニハイムエクシア東灘
381:
匿名さん
[2012-08-16 11:22:45]
|
382:
匿名さん
[2012-08-16 13:00:25]
ここは線路沿いですが粉塵は大丈夫ですか?粉塵が舞うようでしたらパネルに降って発電効率が落ちるかもしれません。
リスクも見積って下さいね。 |
383:
匿名
[2012-08-16 13:36:37]
工事中だからこそ、設計変更しやすく、取りかかりやすいと思いますが。
出来上がってからだと大層余分な工事費がかかりそうな…。 事業主さんは住民の希望を聞いてくれないのかしら。みんなで言ってみると動いてくれるかな。 |
384:
匿名さん
[2012-08-16 13:44:37]
専有部分の設計変更と共用部の設計変更を同じように考えてる人がいるけど、まったく異なりますよ、、、
間取りやオプションの変更とは違うでしょ。 部材の発注もそうだし、コンクリート躯体に配管用のスリーブを通したりもあるんじゃない、、、 住民の主張って、、、戸建ての注文建て売りとちがいますよ。私は全住民で話し合ってから、後の工事でいいです。 |
385:
匿名さん
[2012-08-16 16:29:41]
盛り上がっているようですが、芦屋の線路沿いのジオは、太陽光発電ではなく、水を循環させて温めて、お湯を出すと言った、ガス温水器の補助の役割です。
|
386:
匿名
[2012-08-16 19:02:21]
別に皆さん、オプション変更と同程度とは考えていないと思いますが・・・。
ジオ東山町は、太陽“熱”ですね。あちらはガス代に反映されるとか。 ユニハイムの芦屋は太陽光でしたよね? |
387:
匿名さん
[2012-08-16 19:26:00]
JR灘前の三井の物件にも太陽光がのってました。
ただ停電時にはエレベーター運行が優先されるそうでセキュリティシステム等は全部止まるとか。 ちなみに蓄電はしていないという営業の話でした。 |
388:
匿名
[2012-08-16 20:24:32]
全住民の意見はココでは聞けないし、いろんな考えがあると思うので、購入者に一度アンケート形式で聞いてもらえればいいですよね。
竣工後の理事会で設置決定しても事業主さんはそっぽ向いてるでしょうし。 ちなみに私は設置希望者です。 |
389:
匿名さん
[2012-08-16 21:52:48]
別に事業主はそっぽむいててもいいでしょ。
理事会で相見積りとって、内容と金額を精査して発注するのが普通だよ。 なんでも事業主にとかは違うんじゃないかな。うちは拙速な判断はどうかと思います。 時間をかけて議論して設置なら設置、なしならなしでいい。 |
390:
匿名
[2012-08-16 22:40:35]
もし設置希望者が多数いたら竣工後に設置工事するよりも今してもらってた方が安いのかと思っただけです。また何人かの指摘があるように芦屋の方が同じ設備ながらエコに力を入れてた割にこちらは何もなし。割高な気がするので事業主の配慮で太陽光設置していただけたらと。図々しいですかね。
|
|
391:
匿名さん
[2012-08-16 23:03:40]
>また何人かの指摘があるように芦屋の方が同じ設備ながらエコに力を入れてた割にこちらは何もなし。
同じユニハイムでも物件によって、仕様や設備が違うのはあたりまえでしょう。 土地の仕入れ値や経済状況、資材の価格高騰が影響するのでしょうし。 本当に割高かどうかなんて、比較のしようがないよ。 あまり購入者だからって権利ばかりを主張するのはどうかと思いますが。おっしゃる通り図々しいですよ。 |
392:
匿名
[2012-08-17 20:17:26]
図々しかろうが、希望を言うのは勝手でしょう。権利の主張なんかしてないし。
もちろん、権利なら主張して当然だけどね。 それに、図々しい人の希望が通れば、あなたも乗っかるんでしょ? ま、それで共益費が上がるなんてことになったら、それみたことか!と文句言いそうだけど。 タダならなんも言わないんだろうね。 |
393:
入居予定さん
[2012-08-17 20:29:02]
392さん
まあまあ、391さんは購入者じゃないんでしょう。買いたくても買えないとか、羨ましいんですよ。 その上、太陽光発電まで付けられたら、悔しいのかもしれませんね。 もちろん自分も太陽光発電設置可能なら、お願いしたいですね。 |
394:
匿名さん
[2012-08-17 22:06:35]
いえ、購入者です。
もう少し、冷静にお願いします。 否定されたからってそんなに必死に買えなくて羨ましいとか、 太陽光まで付けられたらとか、 そういう言われ方する住人が複数いる思うとちょっとひきますね。 まぁ、決定には従いますし管理費が上がっても全然構いません。 それよりも何かそれが当たり前みたいな口調に違和感を覚えただけです。 すいません。 |
395:
匿名
[2012-08-17 23:28:56]
たしか、芦屋の時もすでに設置済みだったベランダのガラスのカラーがパンフレットに載ってたイメージと違うとかで変更してましたよ。購入者の方達のクチコミや主張で無償変更。
意外と事業主さんや営業さんは見てるのかもしれませんね。 違和感どうこう言わずに意見は挙げていいと思います。 |
396:
入居予定さん
[2012-08-18 01:13:34]
393です。
394さん、そうでしたか!失礼しました。 ご自身の考えを主張されるのはまだしも、同じ物件購入者について、文章引用するにしても "図々しいですよ"と決めつけられるあたりが、違和感あり勝手な想像で、 購入者ではない荒らしの方かと思ってしまいました。 そのために口撃的な表現をしてしまってました、すみません。 ただ私も共益費云々は抜きにして、392さんの希望を書かれるのは自由との考えに賛同します。 権利を主張?(どの部分かわからず)されてるとも思いません。 はい、ことば使いに気をつけて、お互い冷静なやり取りを心掛けましょう。 |
397:
匿名さん
[2012-08-18 01:23:48]
太陽光パネル設置について、施工開始している今、設計変更は難しいでしょうがアンケートいいですね。
竣工後の改修と、現在の状況から太陽光パネル設置に変更するのとでどちらがやりやすいとか 事業主さんも費用負担抜きにして、意見してもらえるとありがたいですね。 と意見している自分も賛成派?です。(笑) |
398:
匿名さん
[2012-08-18 01:28:49]
契約者スレ作ったら?
ちょっと、検討板じゃなくなってる。 |
399:
匿名さん
[2012-08-18 01:30:51]
398の意見に一票。
|
400:
匿名さん
[2012-08-18 01:39:04]
同じく一票!
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
屋上に設置するパネル以外にも配線の建物内引き回しや蓄電設備設置等いろいろと工事が発生するでしょうし、
着工している段階での設計変更は難しいんじゃ?
何でも簡単に言ってしまうのもいいですけど、全体の流れもあると思うんですが、、、