23区内の新築マンション価格動向(その58）

[匿名さん]

買った人、買いたい人、様子見の人、売りたい人、売りたいデベ、
思惑も様々かと思いますが、極力客観的に、是々非々で議論できればと思います。

前スレ「その57」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/188867/


湾岸マンション値上がり 共稼ぎ夫婦が都心回帰
http://www.j-cast.com/2011/03/07089857.html?p=all

【スレッドのタイトルを一部編集しています。H24.4.2 管理担当】

[576: 住まいに詳しい人]

>>566
クロスエアタワーは1年で分譲491戸中270戸ぐらい捌いたから、そこそこ大丈夫じゃない
もちろん3年コースだけど

3年以上販売を続けている物件を探してみると

ベイクレストタワー　2003年
WORLD　CITY　TOWERS　2005年
パークシティ浜田山　2007年
クレストシティレジデンス　2007年
広尾ガーデンフォレスト　2007年
グランドヒルズ三軒茶屋　2007年
セントラルレジデンス　シティテラス目白　2007年
シティタワーズ豊洲　ザ・ツイン　2008年
二子玉川ライズ　タワー＆レジデンス　2008年
パークタワーグランスカイ　2008年
パークコート赤坂　ザ　タワー　2008年
シティタワー麻布十番　2008年
パークコート麻布十番ザ　タワー　2008年
常盤台ガーデンソサエティ　2008年
クレストタワー品川シーサイド　2008年
パークコート神宮前　2008年
グローリオ蘆花公園　2008年
シティハウス世田谷桜丘　2008年
大崎ウエストシティタワーズ　2009年
クレストプライムタワー芝　2009年
シティタワー有明　2009年

「諦めて値引き販売で片付けたら？」ってのが多いな

[577: 匿名さん]

年金支給は70歳に引き上げ、健康管理も自己責任。

職住近接を実現しないと生きていけない時代になりつつあります。

ホワイトカラーなら、有給休暇を100％消化するのも過労死するのも自己責任
倒れる奴は自己責任。それがイヤなら、店長にも管理職にもならなければいい。
この考えは、良くも悪くもこれからの日本の働き方の一つのトレンドになるだろう。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120425-00000304-agora-soci

[578: 匿名]

やっぱり住友と三井が多いな。

[579: 匿名さん]

その2社くらいじゃないと竣工後ものんびり販売続けるとかできないから。

[580: 匿名]

トップのベイ何とかを始め、４つランクインの
ゴクレを忘れちゃダメ

[581: 匿名さん]

ビバホーム最高！
ここがあれば、何でもそろっちゃうね！

あ、内地にはないのかな。ゴメンゴメン（笑）

[582: 匿名さん]

いや～豊洲は本当に最高だな。

[583: 匿名さん]

>>581
ビバホーム、北関東～東北の方には昭和からある馴染みの店、御用達と聞いたことがあるな。

[584: 匿名さん]

街や住民の属性が似てるので、なじみやすいんでしょうね。

[585: 匿名さん]

都市が巨大化する現象を説明する上で、普遍的な法則があるのか。
生物の場合には、複雑なシステムにもかかわらず、すべてが同じルールに基づいている。
大きさが２倍になればエネルギー消費量が７５%少なくなるスケールメリット（準線形的傾向）が現れる。
これを歴史上のすべての生物に当てはめても、同じ規則が現れる。
そのため、あるほ乳類の大きさから、生理学、生活史など、すべてのことを、９０％の確度で推測できる。
これが可能なのは細胞内ネットワークや細胞間ネットワークといったネットワークやエコシステムなどの、ネットワークが原因。
この法則が、ネットワークである都市にも現れる。都市の大きさを変数にガソリンスタンドを見ると同じ法則が出てくる。都市が大きいほど、一人当たりのガソリンスタンドは少なくなる。これはアメリカ、日本、中国といった全世界どこの都市でも共通している。
また、他のインフラの道路の総距離や、電線の量などでも、個々の都市計画に関係なく、同様のスケールメリットを示す。
また、都市が大きければ大きいほど人口１人あたりの富が多いという現象が逆に現れる。人口１０万人の都市を２０万人へと２倍にして比較しても、１００万人の都市を２００万人の都市と比較しても、機械的に１５%の増加がみられる。そして、それは１５%の効率化が期待できることを意味しており、それが都市に人が集まる理由。

[586: 匿名さん]

小沢さんが無罪になり、消費税率アップが遠のくと
アップを理由に「今が買い時」と言ってた人たちは困るんだろうなあ。

[587: 匿名さん]

2015年頃から都心部持ち家ブームが始まるけど、
それまでは端境期で、
新規購入者はかなり減りそうだね。
1990年代後半の不況期に就職した人が購入年齢だから買える人も少ない。

[588: 匿名さん]

1990年代は就職難で公務員ブーム。
地方の人は地方にとどまる人が多かった。
公共投資がバンバン行われて地方の方が景気が良かった。

変わったのは小泉政権になってから。
世紀が変わってから。
地方から都会に人がいっぱい集まるようになった。

[589: 匿名さん]

結局山手線の内側かな。

[591: 匿名さん]

大手不動産販売会社のマーケティングを担当するN氏から興味深い連絡が入ったのは、
若葉の瑞々しい季節だった。

N氏によると、豊洲購入者と学歴の相関関係を分析したところ、おおむね「MARCH」と呼
ばれる層が平均となる。「MARCH」とは明治・青山・立教・中央・法政のことで、
いわゆる中堅私立大学だ。

「アッパーミドル層を狙ったニュータウンであれば、この数字は妥当です。ただ、豊洲にお
いてはまさにMARCH出身者の比率が突出しています。普通、上は早稲田慶應など上位
私大や東大、下は日大や駒沢といった下位私大も比較的満遍なく含まれるものですが、
豊洲ではMARCH出身者が全体の40%近くを占めており、これはかなりの偏りと言えます。」

豊洲購入者の約40%が「MARCH」出身者であることについて、学歴が消費行動に与える
影響について研究する経済研究大学院大学の岩原教授はこう分析する。

「早慶層以上は世田谷や目黒、または港区など都心部の良好な住宅街を選びますが、
一般に彼らより低所得なMARCH層は太刀打ちできません。同じ街を選べば、面積が狭い、
グレードが低いなど、余計に敗北感を味わうことになりますから。」
「そこで豊洲は格好の『敗者復活戦』になったのです。「銀座まで5分」であることは、上位層
が選ぶ優良な住宅街に勝るポイントです。つまり単純比較できないからこそ、明白な敗北
感を味わわずに住めることになります。」

最後に、岩原教授は付け加えた。

「ただし、あまり健全な消費者行動とは言えません。自らの好みの場所に住むのではなく、
コンプレックス解消のための手段として住むのですから。当然、このことはコミュニティの
健全な発展を阻害する要因として、今後少なからず影響してくるでしょう。」

人生で最も大きな買い物の選択を、コンプレックス色に染めるのはいいことではなさそうだ。

[592: 匿名さん]

>590
あるよ。
それが「世間一般の見方」

[593: 匿名さん]

そう。
ヒカリエは、山手線内側の施設。が世間一般の見方。

[595: 匿名さん]

榊さんね。
晴海三菱のことも批判的だそうだが。

[596: 匿名さん]

>その価格であれば同じ東京でも地盤が強い西側でも相当高いグレードのマンションを購入できます

坪300なんてそんな値段で買えるとこある？グレード高い物件なら坪400はくだらないんだけど。

[597: 匿名さん]

西側にいったら、立川断層や多摩直下地震のリスクがあるのにね。