新築マンションで仲介手数料がかかる物件はほとんどないと思いますが、
一戸建ては仲介手数料がかかるものが多くありませんか?。
よくは知りませんが、売れ残り物件に不動産屋が介入して仲介手数料がかかるというパターンが多いのでしょうか。
新築で仲介手数料払うのはバカらしいとは思いませんか。
[スレ作成日時]2004-03-18 18:47:00
新築一戸建てなのに仲介手数料ってどうゆうこと
151:
マンション投資家さん
[2012-07-25 22:11:10]
|
152:
マンション投資家さん
[2012-07-25 22:33:36]
>>148
別スレで仲介と販売代理の違いが君は分かるのかとか、ドヤ顔で語っていた人がいたね。 が、本人が一番理解していなかったという落ち。 しかも、それに気が付かずに、本スレでは、得意の仲介と販売代理の違いがどうのこうのと言いながら、クイズまで出して得意満面。 わかっていないのはお前じゃんと指摘されると、熱くなってか、恥をはぐらかしたいのか、必死にわけわからない反論したり。 誰とは言いませんよ。 ヒントは職業黙秘の人。 |
153:
住まいに詳しい人
[2012-07-25 23:37:45]
>>145 さん、相手してあげられなくて申し訳ない。
反論する気もないです。 ところで、批判を受けるとすぐに熱くなるあなたが、「職業は?」と問われると沈黙すると、皆に指摘されていますね(あ、私も言ったかな、スミマセン)。 でも、言いたくないんだったら言わなくていいですよ。 そんな義務はありませんし(所詮ネット掲示板ですからね。)。 でも私には、あなたの職業が何なのか、そしてなぜ隠すのかが、これまでの発言内容で良くわかりましたよ(あくまで推測ですよ。それに、誰にも言いませんからご安心を(*^_^*))。 仲介手数料の件でのあなたのご発言を拝見しますと、あなたの真面目さが伝わってきます。 でもあなた様のご意見は、ちょっと違うのですよ。本当は全然違うと言いたいくらい違います。 そこを理解できるように、代理制度やエスクロー制度をもう少し勉強して、ご理解いただければ幸いです。 なんか偉そうにすみません。あなたが皆に言われていた「上から目線」というわけではありませんが。 国民のための不動産取引制度の発展、充実を願うという観点では145さんも同じでしょ? この掲示板からエスクロー制度の確立を提言し、意見を広げていっても良いいじゃありませんか(無理か~!)? |
154:
匿名さん
[2012-07-26 17:49:40]
>>153
エスクローもいいけど、イギリスやドイツの不動産取引制度もいいね! イギリスではソリシターという不動産取引の専門弁護士が物件調査、契約、決済、登記手続に関与し、 ドイツでは5年以上の弁護士経験がある極めて優秀な公証人が物件調査、契約、決済、登記手続に関与する。 イギリスでは、ソリシターのほかにも、買主のために建物の評価・調査を行う専門家もいる。 このように諸外国では、仲介業者のほかに、優秀な専門業者が個別責任により業務を行っている。 日本では、宅建業法に基づき、主任者が重要事項説明をするなど、ほぼ全般にわたり仲介業者が 不動産取引に関与している。境界や相続問題が絡む場合は別にしてね。 日本と欧米諸外国、どちらの制度が利用者にとって安心かは言うまでもないね。 |
155:
匿名さん
[2012-07-26 19:30:19]
じゃ
日本の問題件数と諸外国の問題件数 比べないとね。 ブルドックだしてね |
156:
匿名さん
[2012-07-26 22:25:26]
ソースは自分で探してね。
|
157:
匿名さん
[2012-07-26 22:32:33]
|
158:
匿名さん
[2012-07-27 07:37:12]
>>153
>でも私には、あなたの職業が何なのか、そしてなぜ隠すのかが、これまでの発言内容で良くわかりましたよ(あくまで推測ですよ。それに、誰にも言いませんからご安心を(*^_^*))。 住まいに詳しい人さん。あなたの推測を公表するのは別に構いませんよ。自信がおありのようですから、是非聞いてみたいです。 |
159:
匿名さん
[2012-07-27 09:16:05]
東電の社員
|
160:
匿名さん
[2012-07-27 13:45:48]
158はイタイ
他にも似たようなスレを次々と立て、 賛同者がいなくなると放置のワンパターン。 朝日土地建物の件はどうなった? |
|
161:
購入検討中さん
[2012-07-27 15:15:15]
今年は宅建受かるといいね。
|
162:
マンション投資家さん
[2012-07-27 23:13:51]
>>161
まだ受からないようじゃ、 かなり ......... あれデスね。 かなり昔の話ですが、宅建主任者の試験を受け、合格したことがあります。 (合格はしましたが、不動産関連の仕事をしていませんので、主任者登録はしていません。) 受験勉強した期間は1ヶ月もありませんでした。 通勤時間や昼休みを利用し、テキストや問題集に目をとおしただけで合格です。 回りにも沢山いました、短期一発合格者が(笑)。 こんな簡単な試験に合格しただけで、一生そこに住むかも知れない買主に対し「重要事項」を説明できる資格を与えるなんて、ありえないと思いましたね。 この試験で問われるのは、不動産業に携わる人であれば最低限知っておかなければならない基礎知識です。 合格者は、広く浅く不動産取引の一般知識を得ているかも知れませんが(実はそれすら怪しい)、とてもじゃないですが、高度な専門知識を持っているとは言えません。 なかなか合格できない158さん、ごめんなさい。 |
163:
マンション投資家さん
[2012-07-27 23:23:44]
だから住まいに詳しい人さんの142の発言のように、宅建業者にはあまり過分な責任を負わせるべきではないと思うよ。
能力がないのだからね。 |
164:
匿名さん
[2012-07-27 23:44:48]
名前を変え ご苦労な事です。
|
165:
匿名さん
[2012-07-27 23:48:23]
宅建勉強虫の人はなぜいつも匿名さん?
|
166:
匿名さん
[2012-07-28 10:58:45]
>>163
能力がないのだから責任を負わせるべきではないという考え方にも一理ありますね。でも、宅建主任者制度が導入されてから何年が経ったでしょう。その間なにもせず対応してこなかった業者は、そもそも不動産業を営む適正に欠けるのではないでしょうか。 そのような業者を重い責任から解放してあげるためには、エスクローのような制度を導入するよりもっと手っ取り早く市場から退いてもらう。消費者サイドからはこれが一番良い方法に思えます。 |
167:
匿名
[2012-07-28 14:58:49]
というか、仲介業者はどんどん店じまいしてるじゃないの。
もう大手しか仲介はできませんな。 町の電器店がヤマダ電機のような大型店に敵わないのと同じ。 仲介業は今、財閥系、鉄道系、大手デベロッパー系、銀行・信託銀行系がほとんど。 昔のように地元の不動産屋に仲介を依頼する人はいなくなってしまった。 小さな業者じゃ、大手のようなサービスは無理だし、採算が合わなくてやってられない。 寡占化はますます進むよ。 |
168:
購入検討中さん
[2012-07-28 14:59:32]
どんなシステムに変えたって、費用が高すぎるとか不誠実だとか・・
宅建勉強虫のようなのは湧いてくるさ。 |
169:
匿名さん
[2012-07-28 16:01:56]
モンスターなんとかが多くて困るね
|
170:
匿名さん
[2012-07-29 00:46:24]
>>167、168、169
昔は数多あった町の電器店が大型店に駆逐されたのはなぜか?それは安いだけではなくて価格に透明性があり、誠実なサービスを誰にでも公平に提供する。これらが支持されたのではないでしょうか。 そして今、不動産仲介に求められているものも同じような事だと思います。この市場の要求に応えられる者だけが生き残り、それをモンスターだとか言って無視するような者は淘汰されていく。電気店と同じように、売買の仲介はいずれそのほとんどが大資本の系列に収束していくのかもしれませんね。 |
171:
匿名さん
[2012-07-29 01:00:05]
時代の流れで小さな商店が兜太されるのは、良し悪しは別として、時代の流れかもしれないけど、
誰かさんのようなモンスターの登場は、また別の困った問題でしょう。 人の労力を評価せず、手数料は無料にしろとかいう恐ろしいまでの言いがかり。 日本人もここまで堕ちるか? |
172:
匿名
[2012-07-29 01:07:19]
大手の仲介のレベルが必ずしも高いわけではなく結局担当次第ではあるが、当たり外れが中小より小さいのは事実かな。
まあ手数料払いたくない人は払わなければいいんじゃない。それは客が決めることだしさ。逆に業者も当然客選ぶだろうけど。 ミスもないのに最後に値切るからもめるんだよ。言い分あるなら最初から言っとけ。 |
173:
匿名さん
[2012-07-29 01:27:15]
>>170
自分こそ毎日楽な仕事しかしていないのに、もらいすぎ。そう思いません? 人に言えないような仕事して、それは棚にあげて、他人のことはひたすらクレームを繰り返すモンスターこそ 兜太されるべきだと思いますよ。 この掲示板で、かつて多数の人に支持を得たことがありましたか? いつも最後は孤立し、ダンマリになって、スレを放置。 そして、しばらくすると類似スレを立ち上げる。 この繰り返し。モンスタークレーマーと言われても仕方ないのでは? |
174:
漢字勉強虫
[2012-07-29 13:43:41]
兜太 → 何て読むの?
|
175:
匿名さん
[2012-07-29 14:18:06]
>>171、173
170です。171さんと173さんは同一人物ですよね。あなたは誰か特定の人物を想定して書き込んでいるみたいですが、勘違いされているのじゃないでしょうか。私の仕事は人に言えないような後ろめたいものではないですし、仲介料をまけろと要求した事などもありませんから、見ず知らずの方からモンスタークレーマー扱いされる言われは御座いませんよ。 |
176:
匿名さん
[2012-07-29 21:13:52]
|
177:
匿名さん
[2012-07-29 22:52:40]
175は、自分は「宅建勉強虫」とは別人ということを言いたいのかな?
|
178:
兜虫
[2012-07-29 23:16:21]
175です。漢字勉強虫に宅建勉強虫。ここでは○○○○虫というハンドルネームが流行っているのですか?
171=173さん。174で漢字勉強虫さんが「兜太」は何て読むの?と聞いていますが、ちょっと難しくて私も読めないので教えて下さい(笑 |
179:
虫は無視
[2012-07-30 09:22:13]
兜太は「淘汰」の変換ミスでしょう(笑)
それにしても兜太さんて、俳句の世界では有名人なんだ。全然知らんかった。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E5%AD%90%E5%85%9C%E5%A4%AA |
180:
購入検討中さん
[2012-07-30 10:24:29]
虫さん、次のスレはもういいからね。
|
181:
e建てファンさん
[2012-07-30 23:58:43]
ここ『新築一戸建てなのに仲介手数料ってどうゆうこと』は、新築一戸建てがなぜ仲介で売られているのか?誰しも疑問に思うテーマについて議論するために立てられたスレッドです。ですから、仲介と聞いてまず思い浮かべる”個人の中古物件を仲介する”事とは区別して、ここでは”新築一戸建てを仲介する”事のみ議論しましょう。話しが横道にそれているし、前の投稿もどちらの話をしているのか中々区別がつきませんでしたから。
それから、変な虫さん達が湧いてますが、虫さん達の喧嘩はぜひ他でやって下さい。 |
182:
匿名さん
[2012-07-31 09:43:28]
新築一戸建ての仲介に何の問題はないことは結論済みだけど。
|
183:
匿名さん
[2012-07-31 10:07:02]
問題はないが、客サイドも抜いても問題ない
不動産業界で唯一抜いても問題ないケースだろうな |
184:
販売関係者さん
[2012-08-01 21:06:41]
確かに。買付書かなきゃ売主わからんし、契約しちゃえば仲介も後の祭りだね。
|
185:
匿名さん
[2012-08-01 21:58:33]
183 184 のような業界関係者さんの話は、宅建勉強虫には何のことやら意味不明でしょうな。
|
186:
匿名さん
[2012-08-01 22:04:26]
|
187:
匿名さん
[2012-08-01 22:14:41]
新築建売の謄本取って 売主が仲介通さないと買えない所の場合、業者と話し合いましょう。
売主と直接OKな場合、業者を外して、交渉しましょう。その場合、銀行ローンもご自分で交渉しましょう。 で、問題解決です |
188:
匿名さん
[2012-08-01 22:24:53]
日本は諸外国と違って売主業者はいい人、性善説だからいいじゃない。
宅建勉強虫のような素人でも、自己責任で自分で売主と交渉たら。 |
189:
マンション投資家さん
[2012-08-01 22:54:17]
|
190:
匿名さん
[2012-08-01 23:08:32]
流石に 素人でも 司法書士入れるでしょ?
新築で業者 飛ばしても 問題ないでしょ?瑕疵は自己責任で。 |
191:
匿名さん
[2012-08-01 23:28:36]
仲介飛ばすのは自由だけど、売主の立場はわるくなる
|
192:
匿名さん
[2012-08-01 23:35:59]
売れ残りなら 売主も良いじゃない?
|
193:
匿名さん
[2012-08-02 11:33:05]
売れ残りなら 仲介業者も
じゃないの? |
194:
代理人
[2012-08-04 00:46:16]
当スレッドをご覧になられている皆様へ
仲介手数料を払うとか払わないではなく、ここではスレタイの通り”新築一戸建てを仲介する”事の是非について議論してみて下さいませんか。また、ほんの数人の方達でレスを重ね、お手盛りで都合の良い意見に収束させようとしている様に見うけられます。そのような行為は謹んで下さいませ。 |
195:
匿名
[2012-08-04 12:41:03]
183、184でもう結論出てる
売り専任でもない限り、極論すれば新築一戸建売れ残りなど飛ばしてもOK |
196:
購入検討中さん
[2012-08-04 20:25:38]
仲介飛ばしを受けてくれる売主ならOKってことで。
|
197:
匿名さん
[2012-08-04 23:15:17]
仲介飛ばしも何も自分で謄本上げて売主にコンタクトしたらよい
|
198:
匿名さん
[2012-08-05 22:03:58]
>194
しつこいね 新築でも仲介はokだし、 いやなら仲介飛ばすのも自己責任でok(売主の同意があれば)、 ということで結論でてるじゃん。 まだ議論したいの? 宅○勉強虫の代理人ですか? また類似スレ立てれば(笑)? |
他人には職業を探る発言するのが趣味みたいだけど。
別スレでは、人にコテハンつけろとか言いながら、自分は「匿名さん」で通すし。
自分のことは置いといて、他人には厳しい人。
典型的な~○○○です。