足長坊主の家づくり何でも相談所 その２

[足長坊主]

皆様、お久しブリーフじゃ。
かつて超短期間に1000レスを突破したわしのスレッドその２を開設するずら。

家づくりに関する相談なら何でもオッケー牧場じゃ。このわしがズバッとお答え致すずら。

ただし、最近は出先からしかレスできぬほど多忙ゆえ、パソコンからはわしの秘書の教来石にメールで伝達してレスゆえ、よろしく哀愁じゃ。

[446: 匿名さん]

>>445
>>403には結局答えられなかったでしょ。

[447: 匿名]

お久しぶりでござる
荒れておるな〜
拙者も403の意味は答えられぬ、多分ネットにも出ておらぬ。
知人に建材屋でもおったら聞いてもよかろーが…それも面倒

幅広い知識をお持ちの足長様でもあまり知らない事もあるし、中途半端な解答をすると責任があると感じスルーされたかもしれぬでござーる。

[448: 喜壱さんのHNって面白いね]

「家づくりに関する相談ならなんでもオッケー」
「ズバっとお答え」
じゃないんですか(失笑)
あまり知らないじゃなくて
「全然知識も資格もない知ったかぶりのズブのド素人」
みたいですが(爆笑)
匿名さんやサラリーマンさんの方が
「幅広い知識をお持ち」のようですが(大爆笑)

[449: 匿名さん]

足長さんて宅建持ってるんですよね。
なら質問です。
家の定義って何ですか？
だいぶ前に別のスレで話題になりました。
住宅でも住居でも建築物でも建造物でもなく「家」の定義です。
できれば根拠となる法律や判例なども提示ねがいます。
「住宅業界にその人あり」といわれ「宅建」を取得しているなら
当然答えられますよね？

[450: 匿名さん]

449さん
そんな質問して何が面白いの？足長さん気にいらないならこのスレ無視すればいいだけなのに…

[451: 匿名さん]

>>450
住宅業界にその人あり、で宅建を持ってる人なら答えるでしょ、普通に。
知識として聞きたいことを聞いてはダメなんですかね？
なんで「足長さん気にいらない」なんて話になるんですか？？
まるで450さんは足長さんが『答えられない』ことを前提にレスしてるみたいですよ。
それって足長さんに失礼じゃないですか。
あと、困るとなぜか足長さん以外の人が出てくる気がするんですが
気のせいでしょうか？

[452: 匿名さん]

451さん
答えられないと前提にしているのはあなたでしょ？
しかも聞きたいことを聞いている訳じゃないでしょ？
宅建を持っていれば当然答えられると書いている以上、451さんあなたは答えをご存知なのでしょう。
素人の私には宅建を持っていれば答えられる質問かどうかもわかりません。

足長さんを擁護しているわけではないです。
足長さんを含め誰かわからない人の書き込みを鵜呑みにするのではなくて、
参考にさせてもらい、あとは足長さんとのやりとりを楽しむ、ここはそういうスレだと思います。

その楽しみがわからない人は、足長さんを相手にせず、違うスレで質問すればいいと思います。

[453: 匿名さん]

なぜあなたがこのスレの楽しみを決めるのでしょう。
まるでスレ主みたいですね。
ところで足長さんは宅建持ってるんですよね。もちろんそれは事実ですよね。
万一、詐称でしたら大変なことになるのは承知してます？
このスレで宅建の取得を公言し、質問を受け、回答してますよね。
もし足長さんが無資格だとすると全宅連(０３－５８２１－８１１１)
などから刑事告訴されますよ。いたずらや冗談では済まされませんが。
もちろんその時はこのスレそのものが重要な証拠となるわけです。
刑事事件に発展、裁判となれば自演での擁護は確信的で
きわめて悪質と判断されます。
繰り返しますが、いたずらや冗談では済まされませんよ。
もう一度足長さんにお聞きします、宅建は取得されてますよね？

[454: たけひろ]

足長坊主は宅地建物取引主任者ではなく、エグゼクティブ宅建主任者で特級建築士なのです。

家の定義ごときは私が答えますよ。
答えは、「雨風をしのぐ」です。
簡単な答えですよ。

[456: 匿名]

>>454
>>258見てみな。あと、去年N県で同様の詐称をして執行猶予付きの有罪判決を
受けたバカがいた。
足長、冗談抜きに裁判沙汰になるぞ！

[457: 匿名]

宅建協会から訴えられるのか…
足長坊主、このスレ見てるなら削除依頼した方がいいかもだね。
でも、宅建ってそんな難しい資格でもないし、足長なら普通に持ってるんじゃ？

[458: 匿名さん]

>>454
「雨風をしのぐ」なら傘でもいいでしょ(笑)
足長君は傘や雨カッパを見て「ステキな家ですね～」とか言ってんの(笑)
それならそれでいいけど(笑)
根拠となる法律や判例も提示してよ(爆)
あー、あと、無資格の人間が「宅建主任です」って
言って打ち合わせに「同席」しただけ、
有資格者が免許証を提示しなかっただけ、
でも事件になったりしてたけどねー。

[459: 匿名]

良いこと考えた！
>258
これを書き込みした時は酩酊状態だったので削除してお詫びしましたってのはどうでしょうか？

[460: 匿名さん]

地元の宅建協会のほうでうかがったのですが『公資格の詐称』なので刑事訴追の対象だそうです。
宅建協会や全宅連が相手にしなくても当然刑事事件にはなるわけで、、、。
足長坊主、もちろん資格持ってるよ、ね？

[461: たけひろ]

事件になったのは…
商談の中で詐称をしたり、それにより消費者が誤った判断をしてしまった場合にそんな前例があるって事では？

匿名の掲示板で、もし国家資格がないのにあるふりをして、それがどれほどの罪になるのだろうか？？

誰かが被害を受けましたか？
被害もないのに、どこから訴えられるわけでもないでしょう？

家の定義で少し言葉が足りませんでしたね。
家とは「雨風をしのぐ建築物」です。
揚げ足をとるのはやめて下さいね。

[462: 匿名さん]

資格詐称、または、紛らわしい名称を用いるのは、被害の有無に関係なく罪になることぐらいアフォでも知っていることでしょ。
知ったかぶりは、見苦しい。
所詮このスレならこんなもんでしょうね。

[463: 匿名さん]

>>461
宅建の資格詐称は宅建業務の根幹に関る事。本人が資格取得を公言し、質問を受け、回答している。
そもそも国家資格の取得詐称なのだから被害者は国家、ひいては国民。被害がないから「国家資格」を
詐称してもいいとでも？？

あと家の定義だけど質問者は「『建築物』でも建造物でも住居でもなく」って言ってるのに
雨風をしのぐ建築物って(笑)基本的にそれぞれ別の定義があることを前提に質問してるんだよ。

まあ頭がアレなのはよーく理解できました(笑)
ちなみに刑事事件となればあなたのレスも証拠もしくは参考資料となる可能性が
非常ーに大きいと思いますよ、足長君(笑)

[464: 匿名さん]

足長坊主は賢い人なので、その位分かっていると思うし、難しくない試験なので足長坊主が取得したと言うなら取得していると思います。
気になるのは、足長坊主の書き込みが無い事ですね。
他スレには出てたけど、家づくりと関係の無いレスばっかりなので無視してるのかな？それとも実は資格が詐称でやばいと思って出て来れなくなったのかな？
なんにしても、大変ですね。

[466: 匿名さん]

４６４ですが、
朝早起きなのかもしれないし、昼夜逆転している人もいるかもしれません。
決め付けは良く無いと思います。
足長様はコテハンを捨てて他人に成りすます様な人には思えません、以前から思ってましたが、アンチの方は偏った見方で書き込みされる事が多いんですね。

[468: 匿名]

刑事訴追されて情報開示となると自作自演は極めて悪質、反省の色がないと
みなされる。
それはこのスレに限らずこのサイトすべてにいえること。
再三資格詐称が指摘されているにもかかわらず
自らを擁護したり住宅業界での知識や経験が豊富なような
印象を与える投稿はみずからの首を絞める行為。
よほど頭が弱いのか。