マンション住人と地元自治会との関係！！

[入居済み住民さん]

このたび役員になった者です。
質問をさせていただきます。

私たち（マンション役員）が地元自治会の窓口の方にご挨拶に伺うほうがいいのでしょうか？
（これから先、イベントごともあるでしょうし。）
一般的に、こういう事は必要なのでしょうか？


どうぞよろしくお願いいたします。

[35: 匿名さん]

＞日本憲法がマンション規約より勝ります。

中学生程度。
憲法29条　財産権はこれを侵してはならない。
一方、区分所有法59条では共同の利益に反する行為が著しく共同生活の維持が困難であるときはその区分所有者の区分所有権などを訴えで競売請求が出来る。

[36: 匿名さん]

>>35
管理組合の持つ先取特権については、この掲示板でも過去に話題になっているよ。

[37: 匿名さん]

目くじらたてるほどのことではない

[38: 匿名さん]

結論
QUESTION :
　管理組合と自治会とはどう違うのでしょうか？
ANSWER :
　管理組合は区分所有者の団体であり、管理対象物の維持管理を目的とした組織です。これに対し自治会は町内会とも呼ばれており、同じ地域に居住する住民の互いの親睦を図るとともに地域生活の向上を目的とする自治組織です。
　このように管理組合と自治会とは性格が異なるものですが、相対立する組織ではありません。むしろ自治会の目的である地域とのコミュニケーションを育成することはマンションの居住者にとっても必要であるばかりか、管理組合の円滑な運営にも寄与するものであるといえます。
　
　
　マンションには組合員だけでなく貸借人の居住者が増加している現状からみて、マンション内のコミュニティの育成によって快適なマンション住生活の維持を図る必要性はますます高くなっており、自治会活動についても前向に対応することが望まれます。
　特に管理組合の運営を役員任せにしないで一人でも多くの人に参加してもらい管理組合を活性化するとともに集合住宅でのルールを遵守するという居住者の生活管理を円滑に進めていくためには、各種のイベントなどを通じて人的交流を積極化する必要があります。
　そうした観点からもマンション内での自治会活動は管理組合を補完する機能を有しているといえます。
　
　ただし、管理組合は共有財産の管理団体であり、親睦を目的とする任意団体である自治会とは目的および構成員も異なるため、それぞれの規約で組織の目的、業務の内容、構成員、運営経費の徴収・使途などについて規定しておく必要があります。
　問題はマンションの一部にみられる管理組合が自治会の業務を包含している場合の取扱いです。
　
　この場合には次のような措置を管理規約で規定しておく必要があります。
1. 理事長等の役員が自治会長の役を兼務すること
2. マンションに現に居住している組合員以外の貸借人も自治会活動に参加できるようにすること
3. 自治会活動に必要な費用については、自治会費として管理費、修繕積立金等とは区分して処理すること
4. 地方自治体等からの連絡や消防・防災訓練等などは管理業務の一部として対応することが適当である
　新標準管理規約では、管理組合の業務として、32条15項（単棟型）に「地域コミュニティにも配慮した居住者間のコミュニティ形成」を規定しています。
　なお、マンションによってはマンション内部で単独の自治会を組織化するのではなく、地元の町内会に加入する場合があります。この場合には、個々の住戸で加入する場合と、管理組合が団体として加入する場合とがありますが、地域とのコミュニティを考慮すると管理組合で加入することが望まれます。
　
http://www.mankan.or.jp/06_consult/02_kumiai/02_hoki_11.html

[39: 匿名さん]

憲法がいらないのだけはガチだな

[40: 匿名さん]

マンション単位加入で得するのは助成金を出す行政側だけ

マンションを団体加入扱いする町内会はないはずだ。
行政には団体加入ではなく世帯加入として届ける

町内会への助成金は加入数単位であり、マンション３００世帯を１カウントされると助成金がすくなくなり大損する。

マンション住民側も大所帯の町内会や自治会に加入するよりも、マンション内で自治会をつくる方が一団体としての助成金と加入世帯数あたりの助成金の両方が受けられるからお得だ。

[41: 匿名さん]

助成金っていかほど？？　＜行政区によって違うだろうけど。

[42: 匿名さん]

田舎出身者は村会、町会のシステムから離れられない。
現代は居住より食う為に必要な収入源つまり職場中心である。
従って、自治体が町内会、自治会を下働きに使う為に推奨するが地方自治法では地縁団体は強制はできなく、せいぜい居住者には加入拒否が厳禁されているに過ぎない。従って、町内会、自治会は作りたい人が自由に作れば良いことで、区分所有者が法律で強制加入させられている管理組合の組織を町内会、自治会に流用することは兩組織が任意団体と強制団体の違いから現に慎むべきことである。

[43: 匿名さん]

>>38のリンクはマンカンだけど、内容が全く違う。
マンカンは管理組合と自治会は法律道理に分けろ、
自治会に管理組合で入るのは間違いと記載している。

[44: 匿名さん]

役員とは多分、管理組合の役員（理事か監事）でしょう。
この役員は管理組合の組合員から選出された者です。
しかし、マンション住人の代表ではありません。
従って、地元自治会との接点はありませんので、挨拶などの必要性は全くありません。

[45: 匿名さん]

2年前の誰に話してんだよ、阿呆か

[46: 匿名さん]

もう少し利口なコメントをお願いします。

[48: 匿名くん]

阿呆の数を確認するよりも、
>>38 の内容が、現在どのように変更されているのかを
確認するほうがよほど有意義だと思いますよ。

[49: 匿名さん]

>45
２年前のどのスレか知らないけど、そんなのに参加した
ことないよ。
他のスレでも自治会のものがあるけど、全て読んでる者は
余程の暇人しかいないよ。
ここのスレでさえ最初のは読んでいないしね。

[50: 匿名さん]

>>38のレスは変更ではなくて、捏造。
コピペを部分的に、書き直してレスしている。
悪質です。

管理業務主任者資格試験は、2000年から、一般社団法人マンション管理業協会が実施している。試験問題で、管理組合と自治会町内会の区別、特に会計について出題されてます。
>>38のレスは、ネイチャーに掲載されるものではないが、リンクつけた上での捏造。倫理的にどうかな？

[51: 匿名さん]

リンクにアクセスするのは危険だからレスを信じてしまう。

検索して真実を確認することが、掲示板利用者の良識です。

[52: 匿名くん]

>>50
>>>38のレスは変更ではなくて、捏造。
>コピペを部分的に、書き直してレスしている。
>悪質です。

以前は、間違いなく >>38 の内容でした。
信じられないのであれば、
公益財団法人マンション管理センターに確認するとよいでしょう。

[59: 匿名さん]

必至に言い訳しても、マンカンは管理組合と自治会は分けるように指導しているのが、現実です。

会計別ね。住民の交流に振り込みはありえない。

[61: 匿名さん]

会計別はあたりまえ　必死になることもないよ

[64: 匿名さん]

来年の自治会総会の議題です。