豊洲･東雲･有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう50(五十)【人気エリア】

[匿名さん]

主に豊洲・東雲・有明の都心湾岸東部の事を話し合うスレッドです
もちろん湾岸東部であれば他の地域の話題でもOKです

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/219478/

（参考記事）
湾岸マンション値上がり　共稼ぎ夫婦が都心回帰
http://www.j-cast.com/2011/03/07089857.html?p=all

[51: 購入検討中さん]

ちょっと酷くないかぁここのスレ？！

[52: 匿名さん]

23区内では、東日本大震災で犠牲者が出た
千代田区と江東区を避けさえすれば
大丈夫そうですね。

[53: 匿名さん]

東京湾北部地震

まさにドンピシャな名前なんだな。

[55: 匿名さん]

毎日新聞より
http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20120331ddm001040134000c.ht...

「地震が始まる場所を（１）東京・千葉県境付近（２）千葉市周辺（３）東京２３区西部の
３パターンで震度分布を試算した。
震度７の領域が最も広くなったのは、中央防災会議と同じ想定の（１）の場合で、
横浜市や東京・多摩地域東部などでは従来の震度６弱が６強になった。

>（２）の場合でも、東京都の隅田川河口付近が震度７、
>（３）の場合には、隅田川河口付近に加えて川崎市なども震度７となった。

豊洲って『隅田川河口』だよね？震度７ですね。

[56: 匿名さん]

震度7は怖いからな。
分かってるなら、もっと予測を正確に公開してもらわないと・・公表の仕方が中途半端すぎるから、却って不安を煽ってる気がするね。

[57: 匿名さん]

正確に公表したら、もっと不安になるかも知れないけどね。

[58: 匿名さん]

詳しい調査結果は4月初旬に公開されるそうですよ。それまで待つしかないですね。

[59: 匿名さん]

２３区のほとんどが震度６強

首都直下地震防災・減災特別プロジェクトにおける震度分布図
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/24/03/__icsFiles/afieldfile/2012/0...

[60: 匿名さん]

隅田川河口の震度7は大凡予想どおりだが、川崎エリアがここまで広く震度7っていうほうがショック大きいな。

[61: 匿名さん]

前回の関東大震災の震源は神奈川だったし、今回の発表は可能性の一つでしょ。

[62: 匿名さん]

何かと話題の豊洲はオレンジですね。てことは予想震度は６強ですか。
隅田川ってたしか佃島から築地側に流れてて、反対側は運河です。

[63: 匿名]

首都直下型でしょ？
小さな地域での震度の差などしか話題にならぬのが悲しいね。

[64: 匿名さん]

細かい地域単位で震度予測してますからねぇ。
地震が恐ければ関東に住まない方がいいでしょう。他に安全な場所があるか、わかりませんが。

[65: 匿名さん]

豊洲が震度6なのは、予想外だったね。

まさか、内陸の方が揺れるとは。

[66: 匿名さん]

直下型はタテ揺れだから、免震構造にアドヴァンテージはない。
むしろ、免震構造に依存して躯体の強度を落とした(建築費ケチった)建物が危ない。

震源地に近い湾岸タワマンがどうなるのか？無傷は絶対にありえず、
震災後の大規模修繕の費用が莫大なものになることは覚悟されたし。

[67: 匿名さん]

61さんへ

海溝型地震たる関東大震災と、この首都圏直下型は別物。
むしろ江戸末期に起こった安政地震と同じ型。
因みに、安政地震の震源は、江戸川ないし隅田川河口とされる。

[68: 匿名さん]

首都直下型が起きたらどんな建物だって無傷で済まないでしょう。一番大事なのは命が助かることですね。
修繕金も必要になりますが、湾岸タワマンを買うようなお金持ちは当然織り込み済みだと思いますよ。
だから、無理なローンを組まないと買えないような人は湾岸を諦めて、もっと安いところを探すべきです。

[69: 匿名]

安い高いの問題でもないだろう。
耐震構造以前に旧耐震の住宅に住む多くの人達はどうするんだろう。

[73: 匿名さん]

＞①豊洲、東雲、有明は「足立ナンバー」エリアであること
ネガ投稿で定期的に見るネタですね。でも騒いでるのはネガばかりで、実際の住人はあまり気にしてないんじゃないですか？
人の本質がナンバーで決まるわけないですし。
＞②液状化発生！
豊洲は液状化しないなんて言ってるひといましたっけ？
丁目ごとに細かく、液状化しにくい場所、液状化しやすい場所という調査結果は発表されてますが。
震災後の液状化発生状況調査でも予測とあまり変わらない結果でしたね。タワマンエリアでは液状化はなかったようだし、生活にも不便なかったみたいです。
＞③ここ数日から騒ぎとなってる３０階以上のタワーは倒壊の危険の根拠
ここ数日で話題になっているというのが何を指しているかちょっとわかりませんけど、首都直下型地震の震度が変わったことでしょうか。少し上でも出てますが、このあたりは震度６強の予測みたいですよ。詳細はまだ発表されてないので、厳密に確定できませんが。

[74: 匿名さん]

液状化で被害は皆無だし良いんじゃないの？

今回ので、都内どこに居ても危険なのは判ったのが成果かな。

[75: 匿名さん]

自分に自信がない人ほど、万人が認めるブランドや名声に縋って虚勢を張ります。
ナンバーに拘る人もそう。住む場所に持つコンプレックスが大きいんでしょう。

[85: 匿名さん]

豊洲が震度6なのは、ポジの俺でも予想外。

内陸の方が地盤悪いんだね。

[86: 匿名さん]

震度だけセンセーショナルに伝聞されてるだけで豊洲は安全なんだよね。

[91: 匿名さん]

懐かしい写真。
今じゃ地盤対策含めて鋭意工事中ですしねぇ。
移転反対派が騒いでくれたおかげで工費も上乗せされたし、結局は良かったんじゃないですか。

[92: 匿名さん]

今回の公表ではっきりしたことは、前提によっていくらでも結果が変わるという事。

東京湾北部震源で、断層破壊開始点ここで、っていう仮想パターンのひとつで、蓋然性が必ずしも高いわけではないのにあの発表の仕方は、素人を混乱させるだけでしょ。

それよりM7.3程度でも、直下震源だとあれだけ広範囲に震度6強以上になることの方が脅威。

あとは継続時間がどれくらいだとか、最大加速度や揺れの卓越周期だとかもシミュレーションされている筈なので、全部わかりやすく出して欲しいな。

[93: 契約済みさん]

先日の地震ではそのくらいの液状化だったのですね。いま行くと補修の跡とかは見られるんですがきれいなものです。
やはり直下型の激震とかでないと神戸のような液状化にはならない感じですかね。

埋立地は造成からの期間が浅いと液状化しやすいとか、一度液状化すると再発しにくくなるとか聞きますが本当のところどうなんでしょうか。

ちなみに私は東雲が液状化したことはＭＲで説明受けたので疑っていません。ただ大したことはなかったと思っています。

[94: 匿名さん]

税金をどんどん投入して安全対策をしてくれるので安心感がありますよね。

[95: 匿名さん]

これからもどんどん血税を投入していただきましょうよ

[96: 匿名さん]

すみません、この地域でパークマンションを探しているのですが、見つかりません。探し方が悪いのでしょうか？

おすすめのところありませんか？

[98: 匿名さん]

もっと騒いで、土壌汚染対策もしっかりして欲しいな。
資産価値も上がるしね。

[99: 匿名]

東南海も含めて、震度7地域は広大。
で、公共も住宅も震度7への対策するのは非現実的でしょうね。
テーマは減災一本になりそう。

[100: 匿名さん]

東京湾北部地震って、本来のエリアは千葉の京葉線・総武線の下のエリアだろ？
東京湾北縁断層は、千葉県北西部の市川市と船橋市の境界付近から千葉市に至る長さ約２２ｋｍの伏在断層
http://www.jishin.go.jp/main/yosokuchizu/katsudanso/f028_tokyo-wan.htm


それがなぜか、荒川河口に意図的に修正されてるのが今回の発表。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/images/PK2012033102100...

まぁこれには、東京都の最大地震被害を想定しているからなのであろうが、
本来の千葉で起こるとされる、東京湾北部地震を想定していない。
東京湾北部断層で起きるならば、断層直下の市川・船橋が一番危険。

これだけ意図的に東京都で地震が起こると修正されたとしても、
このエリアは、他の２３区内の震度と同様の震度６強という事実。
２３区内に住むのであれば、震度７を予想している
総武線沿線・足立区・中央区・港区、大田区の一部、神奈川の川崎を外すことだけが生きる道。