豊洲･東雲･有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう50(五十)【人気エリア】

[匿名さん]

主に豊洲・東雲・有明の都心湾岸東部の事を話し合うスレッドです
もちろん湾岸東部であれば他の地域の話題でもOKです

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/219478/

（参考記事）
湾岸マンション値上がり　共稼ぎ夫婦が都心回帰
http://www.j-cast.com/2011/03/07089857.html?p=all

[366: 匿名さん]

それが今や六本木や恵比寿と並びうる地域になったのですから感慨深いものですね。

[369: 匿名]

認めてもらえない小さなエリアにネガさん集まり過ぎ(^^ゞ

[370: 住民さんＣ]

このマップをみると京急の雑色から川崎駅あたりまで、震度７で壊滅です。　地盤沈下もあるかも。豊洲でよかった。

[372: 匿名さん]

＞このマップをみると京急の雑色から川崎駅あたりまで、震度７で壊滅です。
このスレ地域のポジの人も、別の特定地域名を出して地震などの被害で貶める発言は止めたらどうかと。
首都圏直下や想定されてる連動大地震の際は、どの地域の住居であっても似たようなもの。
ましてやかろうじて建物残っても、首都機能や経済に大ダメージ受けたらしょーもないでしょ。

タワマンが増え、住民や検討者が増えると可笑しなポジが増えるのも避けられないが、
レベルの低い住民が増えるのは困るな。

[376: 匿名さん]

>370
本当にうれしそうだね

[380: 匿名さん]

今後は値上がりしていくんだろうし、焦るよねー。

[382: 匿名さん]

海や橋が見える異国みたいな風景
整然とした街並み
都内でこれだけ綺麗な街は他にないですよ。

[388: 匿名さん]

うちのマンションは西側からの移住者多いが。

[390: 匿名]

＞内陸人間は１００％見てない。

ってか？

おっしゃる通り

江東区の内陸部も関心なし

[391: 匿名さん]

内陸部は、震度7エリアだから、怖い。

[392: 匿名さん]

埋め立て地なんて震度７＋津波じゃん

[393: 匿名さん]

日本橋在住のものです。

今でも見てますよー。
豊洲のタワマンを検討中です。（笑）

[394: 匿名さん]

湾岸エリアは、震度6なのは、文部科学省の発表で明らかになりましたよ。（笑）


俺も予想外だったけどね。内陸の方が地盤悪いのも、予想外だったけどね。

[395: 匿名]

東北の津波でも逃げ遅れた人達は
海に近い順からである
今回の教訓から
東北の人も海から離れた高台へと移動を行なっている
これは昔からの住居を構える基本的なことである
東京もこの教訓を生かさなければ
またこの理論が分からない奴は
そうとうなポンスケだ（by　TVタックルより）

[400: 匿名さん]

>入居時、TTTでナンバー確かめたけど、ほとんど千葉だった。バブルでこうだから。

TTTは2005年からの分譲で、プチバブルの前。
入居はプチバブル崩壊後。

[401: 匿名さん]

＞397
どこの話だよ？

[402: 匿名さん]

>491

高知県のお話しですね。東京湾は２メートルの予想。

[403: 匿名さん]

住みたくない、危険だというネガの主張はわかったから、そろそろ俺の話も聞いてくれる？
埼玉以外で、豊洲よりいいところってあるの？埼玉の良さはわかるんだけど俺には無理だから。

[406: 匿名さん]

報道ステーションかな？湾岸津波20m予測は。
もうさ、南海トラフとかどんどん過激な予測がでる。

もう東京湾岸には人が住めないレベルに勝手になってる。
国に買値で買い取ってもらえるんじゃないの？

[407: 匿名さん]

405
以前って、夕刊紙に載ったダラス教授の記事の話？
指摘されたのは西新宿と豊洲だったよ。

[408: 匿名さん]

「内閣府南海トラフ　想定拡大　津波　新島２９メートル　浜岡２１メートル。
東京湾内は影響が比較的小さく、千葉市中央区の二・九メートルが最高で、東京区部は最大二・三メートルだった。」
（産経新聞）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120401-00000083-san-soci

[409: 匿名さん]

「大津波で首都圏はこうなる！築地、豊洲、船橋は水没」（zakzak）

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120402/dms120402181000...

[410: 匿名さん]

>>407

豊洲は土壌汚染のせいってことだったね。

[411: 匿名さん]

3.11のときに豊洲あたりにも1.6mの津波来たけらしいけど平気でしたね。
歴史的にも最大で2mなので東京は問題ないでしょう。
横浜の4mはちょっと問題かもしれません。

[412: 匿名さん]

名古屋大学大学院の川崎准教授によると、（東南海等）三連動の場合での東京湾岸の影響は2.5メートル。
でも、満潮時に発生し、地震で河川・海岸構造物がすべて壊れた場合、この辺りだと、東雲の東半分と辰巳の西半分（勝どきと晴海の一部も）、が浸水するらしい。

もっとも、本当に深刻なのは、江戸川区、墨田区、江東区の荒川の下流域一帯。

[413: 匿名さん]

猪瀬副知事のつぶやき

「東日本大震災後、防災のまちづくりが急がれている。首都東京のネックは、木造密集地域である。」
http://www.inosenaoki.com/blog/2011/07/post-3.html

[414: 匿名さん]

10m超えなければ土嚢つんでおきゃダイジョウブ

[415: 匿名さん]

石原都知事からも警告　

「東京の防災都市としての強度は、なかなか難しい。木造密集地帯はたくさんあるし。」
http://www.tokyo-np.co.jp/article/chihosen11/tko/CK2011041202100012.ht...