プラネスーペリア文京千石
102:
購入検討中さん
[2012-08-22 14:08:14]
|
103:
匿名さん
[2012-08-22 21:15:43]
私もマンション購入検討中。
文京、豊島近辺で捜しています。 湾岸も検討したのですが、東日本大震災で、液状化のすさまじさと、 品川付近のとある超高層マンションの重大な被災状況とタワーマンションの 高層階に居住する危険性を考慮して、取りやめとしました。 超高層マンションは全て対象外としました。 巣鴨 クレヴィア巣鴨 都市計画道路による既存不適格物件。資産価値なし。 デベの良心が疑われる。 近隣住民の反対。豊島区議会反対決議あり。 巣鴨 グリーンパーク ラブホ、パチンコ屋近し。環境問題有り。 商業地区。駅近。買い物便利。 デベ信用度なし。 誇大広告。 価格、内容問題あり。 資産価値薄し。 白山 ブランズ メジャーセブン物件。 仕様高級?。高行き路線。強気物件価格。割高価格?。 駅近、交通至便。東大徒歩通学可能。孟母三遷可能?。 高台。閑静。環境良好。買い物至便。第一期20戸余完売。 施工準大手熊谷組。 タダしゾンビゼネコン。トンネルほどには信用出来ないかも? この程度の中層物件に手を出すようでは、仕事日照りか?。 資産性良好。 千石 ブラネ 当物件。 デベは本来大阪の大規模宅地開発業者。 宅地開発はともかく、マンション業者としてはハテナマーク。 平凡、取り立てた特徴なし。 デベ丸投げ物件。タダし長谷工の持ち込み物件の可能性あり。 価格微妙。 資産性不明。 いくつか付近の中層物件を取り上げましたが、はて、どうでしょう。 |
104:
購入経験者さん
[2012-08-22 22:47:08]
この中ではここが一番最後まで売れ残りそうかな。もしくは森本。
頑張って下さいね営業さん。 |
105:
匿名さん
[2012-08-23 03:26:03]
|
107:
購入検討中さん
[2012-08-23 09:55:50]
三菱地所や新星和が強調している良さは、近隣上位物件に比べて客観的に認められないだろう。人それぞれがリスク要因を勘案して、即ち、立地、仕様や特に希望する条件と自分が出せる金額で購入を決める。三菱地所、新星和(信用が置けると思うが)と長谷工の組み合わせがどう絡んでくるかだが、良い方向に捉えれば、ここで購入が確定する。
どうして三菱地所が入ってきたのでしょうね。三菱地所の役割は単なる「総代理店」で、販売が終了すれば「バイバイ、また逢う日までさようなら」ですかね。購入者にどのようなプラスがあるのでしょうか。新星和に何か不足があるのでしょうか。 |
108:
匿名
[2012-08-23 20:58:04]
自前で大規模な販売部隊を持ってない、関東での販売ノウハウがあまりない、関東での知名度が低い、といったことを踏まえて、それらマイナス面を補完してくれる地所と手を組むことにしたのだろう。
あと、親会社の大林組と地所との間で何らかの提携関係があるのかもしれない。 |
113:
購入検討中さん
[2012-08-24 08:44:41]
・108さん そういうことなのでしょうね。三菱扱いということから、品質やサービスに良い縛りが出てくればいいのですが。
・103さん 的確あるいは客観的な評価ですね。白山が2馬身差でゴールの結論のようです。私は予算オーバーで諦めました。プラネは確かに総合的に少々劣後する(対白山)かもしれませんが、いわゆるコスト‐パーフォーマンスではいい線行くのではないですか。真剣に購入を検討しています。 |
114:
匿名
[2012-08-24 22:39:53]
ここで結論を明言する必要なし。
ご自身で推察して楽しんでみて下さい。 |
116:
匿名さん
[2012-08-24 23:39:05]
ここもモリモトも五十歩百歩ですか?
|
118:
迷ってますさん
[2012-08-25 09:13:33]
107さん、108さん
本物件は、長谷工持ち込みの入札だったと思います。最高価格で入札したのが、新星和だったはずです。 三菱地所レジデンスは、あくまで販売代理なので、手数料商売ですね。売り主とは関係ありません。新星和は人員が限られているので、販売は外部に頼まざるを得ません。 個人的には、103さんが挙げている物件の中では、やはりブランズか、ここかという感じですかね。ただし、どうしても両物件ともに、坪単価が高いと思うんですよねー。それぞれ坪@20万円安ければ、申し込んだのですが、イマイチ購入に踏み切れません。でも、それぞれすぐに完売するとは思います。 |
|
119:
購入検討中さん
[2012-08-25 09:25:33]
どこかのスレッドと同じように誹謗中傷が多くなってきたような感じがします。情報入手の手段として重要視しているだけに残念です。
出入り自由、発言自由ですから難しいとも考えますが、ここは真剣に関心を持つ人たちの情報共有の場です。販売業者さんも含めて冷静に情報交換をしていこうではありませんか。 |
120:
購入検討中さん
[2012-08-25 09:38:54]
108さんと118さんへ
情報提供有難うございました。僭越ながら、このような表現の仕方は大歓迎です。 @20万円も高いと聞いて決心が揺らぎますが、本日、「5階から上」で登録する予定をしています。 |
121:
匿名さん
[2012-08-25 16:31:44]
本日登録日と言うことで、朝からティシュペーパーの入ったチラシを駅前で熱心に配っていました。
少し離れた所にあるクレヴィア巣鴨は、団扇配布です。 申し訳ないと思ったけど、あんまり暑いし熱心に配っているのでつい両方いただきました。 HPにも出ているのでしょうが、チラシでは77.88m2,22.65坪の3LDK+WIC+SICが、 6,640万円。坪単価、293万円です。 残念ながら我が家の場合、交通機関の関係で、申し込みには至りませんでしたが、素直できれいな間取り だし、価格的にも妥当なんではなかろうかと言う気もします。(抽選で当たるかどうかは別問題です) 個人的には、やや収納スペースがすくないような気もしましたが、どこで妥協するかですね。 チラシ価格だから、上方階ではないかも知れませんが、5階以上がこの価格で購入出来るのなら、申し込む 方は結構おられるのではと、勝手に思っています。 帰り午後4時頃、まだティシュペーパー入りチラシをアトレのそばで配っていました。 |
122:
匿名
[2012-08-25 16:51:42]
お察しの通り、103と114は別人です。
私は114です。 ただの通りすがりの者ですよ。 |
123:
購入検討中さん
[2012-08-27 14:56:06]
上層階抽選外れました。登録最終日に結構な数の人が来たようです。コストパフォーマンスと言うか、値段が受け入れられたのでしょう。引き続き狙うか、一旦退くか、思案中です。
JR駒込と巣鴨や地下鉄千石と本駒込に囲まれた区域あるいはその周辺で、幹線道路から外れた2,3年後に出てくる物件情報、ご存知ですか。 |
124:
匿名さん
[2012-08-27 17:56:00]
抽選に外れたのか、すでに内々約束があり、抽選は形式だけか?。
ある超大手デベの営業マンは、抽選なんていくらでもやり様はあると豪語してた。 |
125:
匿名さん
[2012-08-27 19:40:23]
デマがあるといけませんので、投稿しますが、この物件については、公正な抽選会を行いました。
抽選に出席いたし、目の前で確かめました。 昔は、色々コネや資産家への優先も出来たようですが、今は、無理なようです。 我が家もハズレました。 |
126:
検討中
[2012-08-27 20:08:50]
抽選の部屋もあったんですね。
「ご要望の入ったお部屋を1期で販売すると思います」的な事を言われたので、 実際の抽選はないのかと思っていました。 当初の予定価格から300万前後下がったみたいなので、またちょっと悩んでます。 |
127:
物件比較中さん
[2012-08-27 21:05:21]
至って普通のマンションですが、何故こんなに高いのでしょうか?
ギリギリ文京区だけど土地代が高いから? それとも文京区のネームバリュー? 売主の利益? 立地・仕様からして建物評価額は大した事はないと思うんですが。 この価格でしたらもっと内側のエリアでも買えますよね。 別にこちらのマンションを卑下にしている訳ではありません。 ただ単に仕様・建物は普通なのに何故こんなに高いのかと思いまして。 |
128:
匿名さん
[2012-08-27 22:18:37]
この値段で買えるもっと内側のエリアってどこですかね?
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
文京区がブランドとは考えていません。どの区にもマンション立地という視点ではピンからキリまであるのが普通ですから。ご指摘の通り、お屋敷街でもなく、ことさら「静謐」でもないでしょう。パンフレットの誇大広告です。通りを隔てたところとは大違いです。私が重視している立地は、交通(巣鴨駅)と買い物(巣鴨駅周辺)の便利さです。また、将来、三方に高層の建築物が出現する可能性は間違いなくマイナスの材料です。この欄から教えていただいた「5階から上」は、私にとって最高の情報でした。あとは懐具合と相談でした。
後で内装を変えるというのは、時間、カネと気力が必要で、緊急を要さなければ億劫で止めてしまうかもしれません。最初からの仕様のほうがはるかに気が楽ですし、満足感があるのではないでしょうか。