スレートと洋瓦のメンテナンスやもち具合、初期費用面と長い目でみた費用面などどちらがよいか、実際の声を参考にさせて下さい。
地震が多いので屋根材は軽くしたほうがいいと思いますがスレートはメンテナンス面で気になっていて、瓦だと、地震の際、重みでゆれて部屋のクロスなどが割れやすかったりするという話も聞いたりしますでももち具合は初期費用こそ高いものの、良いみたいですし
メリットデメリット教えてください。
[スレ作成日時]2012-03-26 21:51:31
洋瓦とスレート屋根、良い点、悪い点
41:
匿名さん
[2012-07-29 09:38:21]
|
42:
匿名さん
[2012-07-29 10:15:59]
アスファルトシングルはもらい火が怖い。
|
43:
匿名さん
[2012-07-29 10:25:38]
もらい火対策のために、ニチハのアスファルトシングルより全ての性能で劣ってるスレート屋根にするのか?
|
44:
匿名さん
[2012-07-29 11:11:34]
スレートにするくらいだったら陶器瓦にするけど。
|
45:
匿名さん
[2012-07-29 12:10:35]
雨とか雪が滅多に降らない地域なら、アスファルトシングルで十分ですよ
元々そういった気候で生まれた商品ですから |
46:
匿名さん
[2012-07-29 13:55:29]
むしろ雪の降る地域で効果を発するのがアスファルトシングルでしょ、瓦では無理な地域でもアスファルトシングルならいける。
|
47:
匿名さん
[2012-07-30 09:58:41]
どうでもいいけど、スレートと、ルーガとかと、厚みがぜんぜん違うよ
現物見てきたら 車で言うとホイールの軽量化みたいなもんかな そこまでやらんでもポルシェやベンツのように重いほうが良いんだという発想もあるし それでも重いより軽いほうが当然良いって物理的側面もある |
48:
匿名さん
[2012-07-30 10:04:11]
アスファルトシングルの厚みは?
それで下にもアスファルトルーフィング敷くの? |
49:
匿名さん
[2012-07-30 10:16:08]
換気は?
|
50:
匿名さん
[2012-07-30 11:09:35]
現時点の日本の商品で総合的にみて一番性能が高いのはニチハのアスファルトシングル、これは間違いが無い。たた種類も少ない
耐久性に特化したいんなら瓦もあり 太陽光パネル重視で色あせもそんな気にしないですよといのなら、クボタのスレートが種類が多くて良い |
|
51:
匿名
[2012-07-30 14:43:00]
何が総合的にだ
我田引水スンナよ |
52:
匿名
[2012-07-30 14:43:24]
何が総合的にだ
我田引水スンナよ |
53:
匿名さん
[2012-07-30 15:21:08]
総合的に?
我田引水ヤメレ デザインアウト 性能不確か 他の屋根材でもアスファルトルーフィング敷けばいいだろう |
54:
匿名さん
[2012-07-30 15:23:11]
厚さ 凸部 6mm(凹部 3mm)
3mmて、、、問題外 |
55:
匿名さん
[2012-07-30 15:41:06]
断熱性アウト
デザインアウト 通気性アウト 太陽光アウト アウトだらけやがな |
56:
匿名さん
[2012-11-10 10:27:37]
|
57:
匿名さん
[2012-11-10 18:33:45]
某大手デベ営業マン、うちの建売に使っている洋瓦はスレートやシングルなんかよりずっと良い。割れなければ半永久的に長持ちしますよ、だって。半永久的なんて言葉使うなって。
|
58:
匿名
[2012-11-10 20:39:07]
ダイワハウス採用のフジスレートでしょうかね。サイト開くと60年って出てきますね。ルーガよりは頑丈そうですね。
|
59:
ご近所さん
[2013-11-01 15:26:47]
やはり瓦がいいんですかね?
|
60:
匿名さん
[2013-11-01 18:01:31]
開閉式のドームの屋根だと瓦はむづかしい
|
太陽光はシャープしかできない。理由は行政の許可が遅れているから。
漏水の危険性は瓦のほうが高い、スレートとアスファルトシングルは同じくらいの危険性
行政がスレートと瓦を守ってる状態、簡単に言うと癒着。
関係者は皆知ってるが言わないだけ、総合的に見れば
ニチハのアスファルトシングルが一番性能が高い