スレートと洋瓦のメンテナンスやもち具合、初期費用面と長い目でみた費用面などどちらがよいか、実際の声を参考にさせて下さい。
地震が多いので屋根材は軽くしたほうがいいと思いますがスレートはメンテナンス面で気になっていて、瓦だと、地震の際、重みでゆれて部屋のクロスなどが割れやすかったりするという話も聞いたりしますでももち具合は初期費用こそ高いものの、良いみたいですし
メリットデメリット教えてください。
[スレ作成日時]2012-03-26 21:51:31
洋瓦とスレート屋根、良い点、悪い点
45:
匿名さん
[2012-07-29 12:10:35]
|
46:
匿名さん
[2012-07-29 13:55:29]
むしろ雪の降る地域で効果を発するのがアスファルトシングルでしょ、瓦では無理な地域でもアスファルトシングルならいける。
|
47:
匿名さん
[2012-07-30 09:58:41]
どうでもいいけど、スレートと、ルーガとかと、厚みがぜんぜん違うよ
現物見てきたら 車で言うとホイールの軽量化みたいなもんかな そこまでやらんでもポルシェやベンツのように重いほうが良いんだという発想もあるし それでも重いより軽いほうが当然良いって物理的側面もある |
48:
匿名さん
[2012-07-30 10:04:11]
アスファルトシングルの厚みは?
それで下にもアスファルトルーフィング敷くの? |
49:
匿名さん
[2012-07-30 10:16:08]
換気は?
|
50:
匿名さん
[2012-07-30 11:09:35]
現時点の日本の商品で総合的にみて一番性能が高いのはニチハのアスファルトシングル、これは間違いが無い。たた種類も少ない
耐久性に特化したいんなら瓦もあり 太陽光パネル重視で色あせもそんな気にしないですよといのなら、クボタのスレートが種類が多くて良い |
51:
匿名
[2012-07-30 14:43:00]
何が総合的にだ
我田引水スンナよ |
52:
匿名
[2012-07-30 14:43:24]
何が総合的にだ
我田引水スンナよ |
53:
匿名さん
[2012-07-30 15:21:08]
総合的に?
我田引水ヤメレ デザインアウト 性能不確か 他の屋根材でもアスファルトルーフィング敷けばいいだろう |
54:
匿名さん
[2012-07-30 15:23:11]
厚さ 凸部 6mm(凹部 3mm)
3mmて、、、問題外 |
|
55:
匿名さん
[2012-07-30 15:41:06]
断熱性アウト
デザインアウト 通気性アウト 太陽光アウト アウトだらけやがな |
56:
匿名さん
[2012-11-10 10:27:37]
|
57:
匿名さん
[2012-11-10 18:33:45]
某大手デベ営業マン、うちの建売に使っている洋瓦はスレートやシングルなんかよりずっと良い。割れなければ半永久的に長持ちしますよ、だって。半永久的なんて言葉使うなって。
|
58:
匿名
[2012-11-10 20:39:07]
ダイワハウス採用のフジスレートでしょうかね。サイト開くと60年って出てきますね。ルーガよりは頑丈そうですね。
|
59:
ご近所さん
[2013-11-01 15:26:47]
やはり瓦がいいんですかね?
|
60:
匿名さん
[2013-11-01 18:01:31]
開閉式のドームの屋根だと瓦はむづかしい
|
61:
匿名さん
[2013-11-02 14:21:14]
何事も話し半分で聞いておけばいい
耐久性30年なら15年 耐久性60年なら、まあ30年持つかもしれない 瓦が半永久的なら、まあ家そのものよりは持つだろう |
62:
匿名さん
[2013-11-02 14:42:28]
3.11震災では外見では瓦屋根の家だけ被害を受けています。
2年以上ブルーシートの家がたくさん有りました。 |
63:
匿名さん
[2013-11-02 18:52:04]
土や漆喰で固定した瓦屋根は、経年劣化と相まって軒並みグシが崩れました
今でも一部同様の施工を行う瓦もありますので、そこは注意しましょう。 |
64:
匿名さん
[2013-11-02 20:18:12]
家の近所では、新築したばかりの平屋のぐしが崩れてました。
家は築60年で15年前に瓦葺き直してましたが、崩れないまでも、ずれが至る所に出来ました。 結局、職人さんの腕と手間次第ですね。 震災の家の揺れかた見たら 今度たてるなら、ガルバ1択ですね |
元々そういった気候で生まれた商品ですから