山手通り沿いの借地権マンションですがいかがでしょうか?
検討中の方、情報交換お願い致します。
公式URL:http://www.mecsumai.com/tph-nakanosakaue-r/?adid=2139001yhf
売主:三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:フジタ
所在地:東京都中野区本町1丁目34番1他(地番)
交通:東京メトロ丸ノ内線・都営大江戸線「中野坂上」駅(1番出口)より徒歩6分
都営大江戸線「西新宿5丁目」駅(A2)より徒歩7分
総戸数:81戸(事業協力者住戸14戸含む)
敷地面積:1515.12m2
駐車場:19台
間取り:1DK~3LDK
専有面積:34.05m2~72.37m2
[スレ作成日時]2012-03-26 20:04:08
ザ・パークハウス 中野坂上レジデンス
23:
匿名さん
[2012-11-17 23:05:51]
|
24:
周辺住民さん
[2012-11-18 00:19:00]
>NO21
普通借地権とは簡単に言うとしっかり地代を払っていれば 建物が存在する限りずっと住める。 と言うことは地主は貸すとずっと帰ってこないと思ったほういい。 昔からある借地とはほぼ変わりません。 最近できた定期借地というのが出来てこちらは期限の定めが出来て その期間ができれば借主は返す必要が出てくる。 |
25:
匿名さん
[2012-12-05 15:52:26]
普通借地権・借地期間:一斉引渡日より50年(満了した場合は、30年間毎に更新)
とありますね。 定期借地は30年ですっけ? それよりは長いということなのでしょうか!? |
26:
匿名さん
[2012-12-11 09:37:33]
>24さん
詳しくありがとうございます。 全然こういう事って明るくなくて…。 一応は建物がある間は 「土地を返して!」と言われることは ないのですね。 それでマンション自体の価格が安いなら いいかな!? |
27:
匿名
[2012-12-16 02:38:18]
普通借地なら、建物が古くなってもまた再建築できますから、ほぼ所有と変わりませんよ。
固定資産税を払うか、地代を払うかの違い位のもんです。 何せ、借地権も相続「財産」として課税の対象になるくらいですから。 強いていうなら、若干地主の儲けが入るので所有より損ですが、その分、土地の価格変動リスクをあまり考えなくて良いです。 |
28:
匿名さん
[2012-12-16 07:08:35]
借地なのに都心部並みのお値段ですか?
|
29:
匿名さん
[2012-12-16 07:53:22]
将来地価が下がると予想されるところは、定期借地のほうがお得です。郊外は定期借地で損失を最小化できる。賃貸が一番ノーリスクですが。
|
30:
物件比較中さん
[2012-12-17 11:17:54]
室内壁のデザインが素敵ですね、
選べないとしたら好みでない方には逆にマイナス材料になるかもしれないですけど私は気に入りました。 まだ実物を見ていませんのでチープな感じでないかどうか、これだけ確認してからの決断になると思います。 狙いは14階のF、このマンションでの最高と思われるポジションだと思っています。 それだけに検討している方も多いかしら?? |
32:
匿名さん
[2012-12-18 21:49:51]
東池袋の方ですか?
|
33:
匿名さん
[2013-01-02 12:11:07]
あと何戸残ってるのでしょうね???
|
|
34:
匿名さん
[2013-01-05 23:36:33]
2期が販売5戸なのですが、
それでおしまいなんでしょうか? 結構人気がありそうなので…。 3期販売も前提なんでしょうかね?? |
35:
匿名さん
[2013-01-09 10:51:42]
事業協力住戸ってまとまったフロアにあるのかと思っていたのですが、
けっこうバラけてあるんですね。 Bタイプは分譲が1戸だけなんですね。 他が地権者さんのようです。 |
36:
匿名さん
[2013-01-16 17:38:57]
場所にしてはお安いかな?と思ったら、
借地権マンションだったんですね。 借地権だとどういうメリットでメリットがあるのでしょうか。 正直、よくわからなくて。。。 |
37:
匿名さん
[2013-01-17 18:37:43]
借地権のマンションはお値段が安めの設定が多いですよね。
50年は問題ないので、子供に残したいって考えているかどうかなのかなって思います。 この年数以降は建替えや修繕お問題もあるし、 割り切れる人だったらお得な感じだと思います。 |
38:
匿名さん
[2013-01-18 13:10:37]
定期借地と普通借地を混同しないように。
|
39:
匿名さん
[2013-01-18 21:14:15]
ここは普通借地権だから、50年たったら即立ち退きではありませんし、最建築だって可能です。
もちろん、その折には、ある程度のハンコ代は必要になりますけど。 |
40:
匿名さん
[2013-01-28 07:49:47]
固定資産税が所有権より軽減されて維持費が抑えらせる?
|
41:
匿名さん
[2013-01-28 07:50:26]
抑えられる?
|
42:
匿名さん
[2013-02-06 11:08:06]
少なくとも当初50年間の試算では、所有権より割安との説明でした。
|
43:
匿名さん
[2013-02-13 17:48:18]
売れてるのかしら
|
44:
ご近所さん
[2013-02-14 15:37:11]
借地権マンションだったら、賃貸で気楽に暮らしたほうがメリットあるのでは?
|
45:
匿名さん
[2013-02-16 00:13:21]
うーん、賃貸は不自由なことも多いから、特に子供が小さい我が家は、イニシャルもランニングも立地の割にそこそこなこのマンションは魅力的かも。
|
46:
匿名さん
[2013-02-16 00:15:05]
山手通りを挟んだ向いの新築ビル、保育園が入るそうですよ。
|
47:
匿名さん
[2013-02-16 14:00:25]
ビル中ということは、国の認可保育所ではなく、都の認証保育所ですよね?
何という名前で、いつからでしょうか? |
48:
匿名さん
[2013-02-16 14:37:49]
恐らく、三幸学園運営のぽけっとランドかと。0歳児から就学前まで40名定員だそうです。ビルが二月末竣工なので、今春からではないでしょうか?区に問い合わせてないので分かりませんが。
|
49:
匿名
[2013-02-16 14:43:11]
賃貸だとどうしても仕様面で妥協が必要だからなぁ
諸費用全部入れてた真の意味で賃貸並みな借地権マンションは賃貸がわりには向いてるかと |
50:
匿名さん
[2013-03-05 22:08:54]
盛り上がっていこー
|
51:
匿名さん
[2013-03-07 17:40:16]
少しずつエントランスも仕上がってきましたね。
|
52:
匿名さん
[2013-03-31 08:08:59]
借地権のマンションって、結局は何も残らない。
今の割安(?)な価格だけに目が行きがちだけど、転売にしてもリスクがありすぎ。 それに土地所有者に利益が多く行きすぎ。毎月の土地代高杉。 |
53:
匿名さん
[2013-03-31 09:25:48]
ここの場合は文字通り地代はお布施。
もうけすぎだと思う。 |
54:
匿名さん
[2013-04-02 14:21:38]
内覧会に参加しました。心配していた山手通りの騒音が全くと言っていい程気にならなかったのが驚きでした。微かに夕方のサイレン(音楽)が聞こえる位。
借地権については色々な考え方があると思いますし、地代も安いに越したことはないですが、今の時期にこのエリアでと考えると、我が家は納得しています。 |
55:
競合さん
[2013-04-07 00:05:19]
3LDKもいーけど、2LDKはかなり割安。
|
56:
匿名さん
[2013-04-08 11:47:36]
48さん
ぽけっとランドのホームページで確認してみました。 平成25年4月1日 開園予定!東京都認証保育所(申請中)という事で、 既に開園しているのですね。 定員数の詳細ですが、以下合計40人だそうです。 0歳 6人 1歳 12人 2歳 12人 3歳 4人 4歳 3人 5歳 3人 |
57:
匿名さん
[2013-04-09 14:06:16]
借地権のマンションを検討するのは初めてですが、一般的には
所有権のマンションよりも安価な点が最大のメリットなのでしょうか。 地代は月額9,817円~10,209円、地代一時金が208,318円~216,635円ですが、 それでも所有権に比べてお得になりますか? |
58:
かなだの住人
[2013-04-10 08:07:05]
始めてですが よろしく、私はこの建物が昔、子供の頃に生活した地域に在る事に興味を覚えました。そして 去年父が亡くなり、自分も東中野駅から3分程の地所に285平方mぐらいの土地の行方を考えています。現在も未来も日本の人口は減り続ずけ、現在でも日本全国の10軒に1軒以上は空き家だと言わています。と同時にこの地域は 江戸時代の土地区画を持ち、消防車も入れない所も多く 日本全国がそうなので日本の方はあまり 気にしていないかもしれませんが火事と地震に弱い事です。火のついた瓦礫が燃えながら 太平洋を渡り大島の半分を焼いたのも最近の事でした。たしかにこう言う建物を計画するのに沢山の時間が駆ると思いますが、もう少し先を見て上に上げた分、緑地の面積を回り(風上)に取り、電線を地下に埋め、安全な逃げ場 及び景観をとる必要が有ると思います。価格の面からきついかもしれません。
私が子供の頃は自分の家から新宿迄歩いた時にブリキで外側が覆われた家(戦争がもらした)が 8割りぐらいありました。災害に強い街作りを願いたい。 |
59:
購入検討中さん
[2013-05-06 22:08:07]
あんまり盛り上がらないですねぇ。
永住するには向かないかもしれないけれど、この辺りではなかなか良い物件だと思います。 |
60:
匿名
[2013-05-07 01:16:28]
前を通りがかったらほぼ完成してた
エントランスがすごいカッコ良かった。おもわず中まで覗き込んだわ 建物もなかなかいい感じでこの近辺では一番かもな だが、なんせ山手通り沿い。万人受けはしない物件だよな |
61:
ご近所さん
[2013-05-08 00:37:22]
夜見るとカッコイイ建物ですね。
|
62:
入居予定さん
[2013-05-15 23:34:48]
近くにクリーニング屋ってありますかね?
|
63:
匿名さん
[2013-05-26 18:56:37]
借地なのにあんまり安くない印象がありました。
更新できるのは魅力だけど、だったら所有権のマンションのほうがいいと感じました。 |
64:
物件比較中さん
[2013-05-27 19:27:35]
永住を意識して購入する方ってどれぐらいるんでしょうか。
うちは一生一度の高い買い物になりますから勿論永住のつもりで検討しています。 けれどうちのような気持ちで住む世帯が少ないと入退居も頻繁になりそうですし、自分のマンションとして考えながら住むことと、セカンドやいずれは賃貸出しにという考えで住むことでは、価値観やご近所付き合いの仕方に違いがあるんじゃないかと思うんです。 ほっこりコミュニケーションの温かいマンションなるといいのですけどねぇ。 心配はそれぐらいですね。素敵なマンションです。 |
65:
匿名さん
[2013-05-28 21:21:44]
64さん
同感です。やはり賃貸で住んでいる方と、分譲で購入して一生住もうと思われている方と 物件に対する思いは違ってくるでしょうからね。 希望としては分譲の方が多い方がこればかりは住んでいみないとわからない事ですし、 仕方がないですね。でも万が一売却に出さなくてはならなくなった場合でも交通の便もいいですし 苦戦しなそうな物件だなと思います。 |
66:
物件比較中さん
[2013-05-28 21:59:12]
賃貸が多くなりそうですね。この立地の借地物件にほっこりを求めると、残念な結果になりそうな気がします。
|
67:
匿名さん
[2013-06-04 09:35:28]
マンションでご近所づきあいってなかなかないかと思っているので
私はそのあたりはあまり心配していないですが(濃い付き合いにならないのが良いと思っています) 賃貸で人の出入りが多いのは確かにとは思います。 賃貸の人も自分で暮らしているところなので、特に共用部分をどうにかする、なんてことは あまりないかとは思いますけれど、 資産として認識するかしないかっていうところなのでしょうか? 何はともあれ、平和に暮らせるといいなぁとは思いますけれども。 |
68:
検討中
[2013-06-06 13:15:45]
モデルルームいってきました。
現地をみたほうが、より素敵に思える物件だと思います。 すべての条件が、「想像していたよりよかった」というのが素直な感想です。 物件情報だけだといまいち伝わりづらい部分って、 やっぱりあるんだなと。 |
69:
物件比較中さん
[2013-06-10 21:25:46]
だいぶ前から販売しているようだけど、借地権ってどうなのかね。ナイター営業やってるくらいだから、厳しいんだろうなぁ。
|
70:
匿名さん
[2013-06-12 11:19:19]
借地権マンションって、最近多いですね。借地権マンションって
転売はむずかしそうな印象ですが、実際はどうなのでしょうね。 購入層がファミリー層だと思うので、永住される世帯も多いのでしょうか。 |
71:
ご近所さん
[2013-06-16 23:52:27]
ファミリーそんなに多いんですかね!?環境的にも治安的にも子育て環境には不向きだと思いますよ。川向こうの西新宿5丁目あたりは、男性といえども夜間の一人歩きはお勧めできませんし。
|
72:
匿名
[2013-06-17 01:03:09]
坂上は新しく保育園できたりと意外とファミリー多い
飲食店も子供連れ結構居る 西新宿5で危険を感じるエリアはもうすぐ再開発される 今でも男性なら一人歩きで危険感じることは無いと思うけどな |
もう合併されてなくなったし、心配ですね。