NHK受信料
82:
78
[2004-09-01 23:56:00]
|
||
83:
↑
[2004-09-02 00:29:00]
お前は屁理屈な男だな。お前みたいな人間はきっと職場でもどんな人間か想像つくな。きにくわないことがあると、自分ではなく、回り、職場のせいにする。一応頭でっかちの悪知恵はある人間だろう。もっと違った方向に、知恵と頭を働かせたほうが、お前のためになると思うのだが、そんなことは他人には関係ない。もっと素直に生きてみなよ。ひねくれすぎ。女の腐った奴。お局。
|
||
84:
80真摯なお願い
[2004-09-02 00:31:00]
↑同感。もっと素直に、ひねくれず、男らしく生きていかれることを望みます。
|
||
85:
匿名さん
[2004-09-02 12:19:00]
例えば公共の広場で大道芸人が芸をしてて
終わったら、近くに来て「お前今、見てただろう!金払え」って 言うようなもんだよね。NHKって。恥ずかしい奴らだよ。まったく。 |
||
86:
匿名さん
[2004-09-02 12:45:00]
不祥事はするし、つまらない番組つくるし、金は取るし。
やだやだ、民間でこれやったら潰れてるよ。 戦後の汚物だな。 |
||
87:
匿名さん
[2004-09-02 13:04:00]
NHKでしか見ることのできない(民放ではやんない)番組もあるのに。
それがつまらないかどうかは視聴者が判断することで。 見る人は払う、見ない人は払わない、しっかりそういう仕組みになれば、 こんなスレもたたないと思うんですがねぇ。。。NHKさん。 早くデジタルになればいいですね。 |
||
88:
匿名さん
[2004-09-02 13:43:00]
73、76を書いた者です。
債権回収会社がNHKの受信料を取り立てに来た、と騒いでいる方が いらっしゃいますが、本日午後1時、念のためNHK視聴者コールセンタ ー問い合わせたところ、「そのような事実は現在、過去とも一切ない」と の回答でした。 一応ご報告まで。 |
||
89:
今日はお天気
[2004-09-02 14:43:00]
集金人は全て追い返している。見ようが見まいが払う必要は全く無い。
他にお金のかかることはいくらもあるのだ。実際集金人は一応に柄が悪い のは事実だ。ゴロツキどもが。受像機があれば見ようが見まいが払えと いう、放送がNHKしかなかった頃の法律が今も生きているのだ問題だ。 シール張ろうが張るまいが金輪際払わんぞ。罰則が無いのだ。「公共 放送」というのも聞こえは良いが、意味の無い死後であることは少し 考えれば誰しも分かることだ。以上が分かっていてそれでも払うという 人はその人の性癖としか言いようが無い。金輪際払わん。 |
||
90:
匿名さん
[2004-09-02 17:32:00]
今までBSは払って無かったんだけど、オリンピック見たさに「メッセージ消して下さい」って電話しちゃったんだよね。
来るだろーなー集金。 |
||
91:
匿名さん
[2004-09-02 17:49:00]
オリンピックをNHKで観てやったって心情だよね。
こちらサイドとすれば。 |
||
|
||
92:
88へ
[2004-09-02 19:45:00]
どんな会社、団体でも秘密があります。
|
||
93:
匿名さん
[2004-09-02 19:57:00]
>>92
社員の横領とかな(笑) |
||
94:
匿名さん
[2004-09-02 20:30:00]
|
||
95:
匿名さん
[2004-09-02 21:42:00]
|
||
96:
匿名さん
[2004-09-03 00:36:00]
最近はNHKの集金が来ても「横領」って言うと黙っちゃうらしいけど、ここでも同じだね。
|
||
97:
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
[2004-09-03 01:02:00]
何?
|
||
98:
匿名さん
[2004-09-03 06:57:00]
|
||
99:
↑
[2004-09-03 09:13:00]
例えば、警察不祥事は多いですが、そのことを主張しても犯罪が」許されるわけではありません。ですからNHK職員の着服問題と、受信料未納問題とはまったく関係ない。お前そんなこと分かるだろ。このどアホ。
|
||
100:
↑氏へ
[2004-09-03 09:47:00]
88を書いた者です。
88に書いた通り、NHKは「受信料の取立てを債権回収会社に依頼すること はない」と正式コメントしていますが、この点についてのご意見はいかがで しょうか。 それとも92氏が言う通り、NHKには表に出来ない秘密があるのでしょうか。 |
||
101:
匿名さん
[2004-09-03 13:03:00]
>99
なぜ、最初に謝れないのかな? 警察もしてるからって許される事じゃないし、他の事例を出して自分を正当化するのは良くないと思うな。 それに、いくら匿名の掲示板だからって、「アホ」とか言わないほうが良いよ。 どんなに良い事を言っても、最後の「アホ」で、子供の喧嘩になっちゃう。自分が損をするだけだよ。 私が経験した限り、NHKの集金の人って、あなたのような人しか来ない。少なくとも、契約する気にはなれなかったな。 |
||
102:
匿名さん
[2004-09-03 13:07:00]
NHKの集金って楽しい?やりがいあるの?
国民から白い目で見られて、根性あるなぁって思います!! |
||
103:
88です
[2004-09-03 15:12:00]
ちなみにですが、債権回収会社88社の上部団体である全国サービサー協
会(東京都新宿区)に本日、同様の質問をしてみましたが、回答は同じ。 「NHKから受信料の取立て依頼を受けた債権回収会社はない」とのことでし た。というより「法律上(サービサー法)の制限があり、取立ては不可能」と いうことです。 以前にも書きましたが、債権回収会社が取立て出来る債権は限られており、 それは「特定金銭債権」といって簡単にいってしまえば貸したけど戻ってこな いお金のことです。具体的には金融機関などが抱える不良債権ですが、NHK の受信料は貸付金ではなく売掛金ですから特定金銭債権には該当しません。 >>05 もしこれが事実なら、その債権回収会社は無許可のヤミ業者の可能性すらあ ります。 じつは最近、NHKを連想させる団体が不払いの受信料を債権回収会社に債権 譲渡した旨の通知をハガキ等で行うケースが目立っています。内容は、自宅・ 職場等への強制回収もしくは裁判にしたくなければ期日までに指定の銀行口 座まで代金を振り込めというもので、いわゆる新手の架空請求です。 >05のケースは、ひょっとして架空請求業者ではないでしょうか。 ならば警察に告訴、もしくは告発することをお勧めいたします。 |
||
104:
匿名さん
[2004-09-03 16:05:00]
103の言う通りですと、↑は公共の場(といえますよね?)
での詐欺斡旋行為になるのでは? |
||
105:
88です
[2004-09-03 16:40:00]
>104
05の内容は、「↑」氏の職場に”債権回収会社”を名のる何者かが現われて、 同僚さんの給与が取られたということです。が、先に述べた通り法務大臣の 許可を受けた債権回収会社がNHKの集金代行を行うことはありませんから、 05が仮に事実ならその”債権回収会社”は、いわゆる架空請求会社の可能 性があると示唆したわけです。 ですので、文章を読む限り「↑」氏はその現場を直接見聞きしたのでしょうか ら、ひょっとして被害者かもしれない同僚さんのために警察に告発すればどう ですかと勧めたわけです。 「↑」氏が詐欺師連中の片棒を担いだとか共犯であると言っているわけでは ありませんので、どうか誤解なさらないようにお願いします。 |
||
106:
101へ
[2004-09-03 19:16:00]
俺はNHKとはなんら関係ない人間だ。なで謝らないといけないんだ?勘違いもいいかげんにしろ。
|
||
107:
101
[2004-09-03 19:49:00]
|
||
108:
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
[2004-09-03 20:02:00]
まあNHKに問い合わせして、債権回収のことについてきくのは結構だが、内部の人間は、詳しくは語りません。守秘義務があるからです。ですから未納で安心しないでください。最後に泣くのは”あなた”です。就職、結婚、出世、災害被災時の援助金、将来の年金受給額、などに関係してきます。これ以上詳しくは言いません。
|
||
109:
匿名さん
[2004-09-03 20:14:00]
いつまでもこんな糞スレで引っ張んな。
|
||
110:
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
[2004-09-03 20:18:00]
omaemoda
|
||
111:
匿名さん
[2004-09-03 20:38:00]
|
||
112:
88です
[2004-09-03 21:29:00]
|
||
113:
109
[2004-09-03 22:22:00]
|
||
114:
88です
[2004-09-03 23:00:00]
>113さん
大変申し訳ありませんでした。マジレスすることで「↑」氏の嘘を明確に し、同時に「↑」氏の主張を逆手に取ることで新たな受信料拒否の論理 を披露しようと意図したのですが、あまりに長引きスレ本来の趣旨から 大きくズレてしまいましたね。スレの皆さまと管理人さまには重ねてお 詫び申し上げます。ある程度その目的は達成したようですの、私88は この辺で失礼いたします。 |
||
115:
NHK幹部より
[2004-09-03 23:20:00]
|
||
116:
匿名さん
[2004-09-04 00:20:00]
ははははっ!!ばかっ!
|
||
117:
NHKの皆様へ
[2004-09-04 01:52:00]
観られるのは契約者だけにしてください。
|
||
118:
未契約者
[2004-09-04 07:56:00]
|
||
119:
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
[2004-09-04 10:25:00]
ブラックリストに載せてやる。
|
||
120:
匿名さん
[2004-09-04 11:36:00]
ブラックリストに載せる前に、スクランブルかけてください。
契約してないのに観られるなんて、遺憾です。 電波送りつけて金を取る異常さに、早く気が付いてください。 |
||
121:
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
[2004-09-04 13:01:00]
死刑
|
||
122:
匿名さん
[2004-09-04 13:42:00]
ブラックリストって・・・NHK自体がブラックリストじゃん。
今一番最低な機関だよな。はずかしくないのかな? |
||
123:
匿名さん
[2004-09-04 14:01:00]
NHKのブラックリストにどんな効力が有るのかみてみたいよ。
俺は未払いで、今もNHK見ながらコレ書いてるぜ〜 早く処罰しろよ〜(爆笑) |
||
124:
反省してないね
[2004-09-04 14:11:00]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040904-00000012-ykf-ent
制作費の横領、裏金豪遊疑惑など不祥事連発のNHK。9日には、衆院総務委員会で、海老沢勝二会長(70)の参考人招致が行われるが、疑惑政治家の参考人招致を“完全中継”してきた同局なのに、今回は「生中継しない」(海老沢会長)というから、首をかしげるしかない。自らのスキャンダルが取り上げられる国会審議を見せたくない気持ちはよーく分かるが、「みなさまのNHK」が聞いてあきれる。 そもそも、NHKの収入の根幹は、視聴者が支払う月々1395円(カラー契約)の受信料。その金が横領や豪遊に使われていたとしたら、国会で追及されるのも当然で、視聴者も9日の総務委を注視したいし、同局も中継する義務があるのではないか。 だが、海老沢会長は2日の定例会見で「生中継はしない。われわれの編集権の問題だ」と断言。委員会後の11日、特別番組で横領事件について陳謝し、経過を説明する予定という。 HNKは最近、鈴木宗男被告、田中真紀子氏の参考人招致が行われた衆院予算委員会など数々のスキャンダル審議を生中継してきたのに…だ。 |
||
125:
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
[2004-09-04 15:10:00]
集めた金を、どう使おうが自由です。第三者に管理される理由がない。売り上げをどう使おうか勝手でしょ。
|
||
126:
-----
[2004-09-04 15:19:00]
【不適切な内容と判断しましたので管理者が削除しました】
|
||
127:
匿名さん
[2004-09-04 16:15:00]
|
||
128:
匿名さん
[2004-09-04 18:14:00]
参考人招致で不祥事の件、はっきりしてもらいましょう。
「売り上げをどう使おうか勝手でしょ」とは、とんでもない話しです。 |
||
129:
↑
[2004-09-04 19:05:00]
>126
お前ダレダ? |
||
130:
<font color=red>↑</font>
[2004-09-04 19:09:00]
・・・・
|
||
131:
わしだ
[2004-09-04 19:58:00]
どうでもいいかどうかはワシが判断するのじゃ。
バカのわりに敬語が使えることは誉めてやろう。 |
||
132:
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
[2004-09-04 20:25:00]
まだ釣られてる!!笑
|
||
133:
釣り氏
[2004-09-04 20:27:00]
>>127 意味が分からない
|
||
134:
匿名さん
[2004-09-04 23:05:00]
お前まだこの板見てるんだ?釣られてるのはお前自身だ。
馬鹿なやつ |
||
135:
匿名さん
[2004-09-04 23:33:00]
板かよ
|
||
136:
134↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
[2004-09-05 00:26:00]
お前こそ・・・・・・笑笑笑
|
||
137:
NHK理事
[2004-09-05 15:57:00]
平成16年12月1日付で、過去7年分の受信料未納者を対象に、催告書を発送致します。期日までに納付がない場合、期限の利益を喪失し、一斉に家財、預貯金の差押さえに踏み切ります。詳しくはNHK債権管理特別推進室までお問い合わせください。
|
||
138:
海老沢会長%未契約
[2004-09-05 17:44:00]
('◇')ゞ了解。
|
||
139:
わしだ
[2004-09-05 20:16:00]
国会発言を述べる。
それで良いな? ・今の受信料制度は強制力はありません。罰則規定はありません。 そういう中で、NHKと視聴者との信頼関係で成り立っている、 この制度をできるだけ維持したいと、私は思っているところで あります。(156回国会) ・私どもは、常に視聴者との信頼関係で成っているんだ、視聴者 の信頼をなくせばNHKは受信料は集まらない、そういうシス テムになっておるわけであります。(154回国会) ・私どもは、できるだけ公平負担ということで、NHKの事業 運営を支える負担金として、受信料をひとつお払い願いたいと いう活動はさらに進めなければならぬと思います。 そういう中で、あなたは払っていないからだめですよというの は、なかなか難しい問題があろうかと思います。(151回国会) ・NHKは罰則規定、いわゆる公権力が働かなくて、NHKと 国民との信頼に基づいて受信料をいただいているという、全く 世界に例のない理想的な公共放送であります。(145回国会) |
||
140:
匿名さん
[2004-09-06 03:02:00]
|
||
141:
余所者
[2004-09-06 12:15:00]
はじめまして。ちょっと寄らせて貰いました。
一般の市民を脅かしているお前。 本当に放送法ってわかっているの??? 放送法は昭和25年放送が一般に普及するに当たって日本放送協会を つくりユニバーサルサービスを規定した法律なんだよ。 あんまり素人様を脅かすなよ。訴訟なんぞ何処にもないよ。 あったらマスコミや司法関係者が大勢押しかけるよ。 (かくいう僕もそうです。もしあれば秘密で教えてよ。大々的に キャンペーン打つからさ〜。) 140番さんの言うとおり、誰もそんなことできるわけないよ。 何せ自社内部で払っていない奴大勢いるよ。 首都圏で支払っている奴は50%前後だよ。 どうする。 |
||
142:
匿名さん
[2004-09-06 16:06:00]
|
||
143:
匿名さん
[2004-09-06 22:13:00]
|
||
144:
匿名さん
[2004-09-06 22:21:00]
上からレスを読む限り、どう考えても137はNHKとは無関係の人間だと思いますが・・・
よって、スルーでよいかと思われます |
||
145:
匿名さん
[2004-09-07 13:16:00]
質問です。ずっと受信料払っています。
しかも、年払いで25000円ほどを口座から引き落としです。 独身時代に「義務なんだよ、映るでしょ?NHK」と仕事が終わった後夜9時半くらいにきて、 契約して以来・・・結婚後も支払い続けております。 色々なサイトをめぐりめぐってここに来ましたが、今から解約はできるのでしょうか。 テレビが壊れたなどと、嘘をつくのはだめですよね?スカパーのアンテナもあるし。 電話で解約を申し出たら、NHKは凄くしつこいらいいのでまだ電話していないのですが 最近の不祥事を切り出し、そのことを理由に解約は可能でしょうか・・・。 |
||
146:
匿名さん
[2004-09-07 13:22:00]
上の続きです^^;
契約していて、引っ越す場合は解約手続きは必要なのでしょうか。 引越し先を知らせないで自動解約…にはならないのでしょうか? しかし、年払いなので・・・5月に1年分引き落としにされ、 10月に引っ越す場合に11〜翌4月までの分は戻ってくるのでしょうか ・・・どうしたらいいのかわからない状態です。 |
||
147:
通りすがり
[2004-09-07 17:04:00]
ここを参考にしてみてください。
ttp://multisyn.hp.infoseek.co.jp/ |
||
148:
NHK理事
[2004-09-07 20:02:00]
たくさんのレスありがとうございます。さっそく未納調査を開始し、告訴をいたします。心しといてください。
|
||
149:
匿名さん
[2004-09-07 21:28:00]
146>>
引越し先を知らせなくても自動解約にはならない。 引越し先は教えられない。と電話で言ったが解約もできなかった。 で、私は考えた。 自動引き落とししている銀行or郵便局?でNHKの自動引き落とし をキャンセルすればいい! これで解決!(^^)v |
||
150:
払うわけにゃい。
[2004-09-07 21:35:00]
|
||
151:
匿名さん
[2004-09-07 22:03:00]
おいおい告訴って、受信料の未納は刑事事件になるのかよ(大笑)。んじゃ、告訴の原因教えろや。
刑事と民事の区別もつかんアホは放置ということで。 |
||
152:
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
[2004-09-07 23:21:00]
あなたこそアホ。何もしらんな。知りたければ知ってる人にきいてください。
|
||
153:
05より 釣り氏
[2004-09-07 23:24:00]
レスをくださる皆さん!!、あなたたちはいつになったら飽きるのかな??。おい151 いいかげんに釣られるなよ。
|
||
154:
151じゃないけど
[2004-09-08 00:04:00]
|
||
155:
NHK理事
[2004-09-08 00:26:00]
告訴→訴訟です。私はも年よりなので、間違えました。しかし、あなたについては徹底的に調べあげて、絞り上げます。
|
||
156:
NHKって、馬鹿ばっかだな
[2004-09-08 02:15:00]
なんか、NHK必死だな(笑)
今、NHKの不祥事を理由に、契約違反で、今まで払った受信料の返還請求してるから。 楽しみにしてな!!! |
||
157:
NHKって、馬鹿ばっかだな
[2004-09-08 02:16:00]
そんなことされたら、NHKの存続があやぶまれますぅ・・・
って半泣きだったぞ、NHK! NHK! もっと、がんばれよ、こら!! |
||
158:
NHKって、馬鹿ばっかだな
[2004-09-08 02:22:00]
ちなみに、NHKが強制的に受信料を徴収したら、表現の自由に抵触して、憲法違反だから。
だから、未納でも、罰則規定がないんだよ。 瓦礫の法律「放送法」にまもられたNHK、痛すぎ!!! >>155は、もっと、痛すぎ!!! かわいそう・・・。 |
||
159:
哀れNHK
[2004-09-08 08:16:00]
海老沢NHK会長が明日、受信料着服など同局の不祥事について釈明を行うため衆院総務委員会
に参考人として呼ばれるが、これをNHKは「生中継しない」そうだ。鈴木ムネオが呼ばれた際には ちゃんと中継してたのに、今回は放映なし。その理由を「編集権の問題」と云ってるが、本当は海老 沢に遠慮してるからだろなぁ。視聴者が本当に見たいのは海老沢会長の生の姿と違うか。普段は 「みなさまのNHK」なんて調子のイイことを云ってるが、実は「会長のNHK」だということがハッキリし たよ。受信料はすべて海老沢に払ってもらえや。 |
||
160:
146
[2004-09-08 09:40:00]
|
||
161:
匿名さん
[2004-09-08 11:37:00]
じゃあ、せめてNHKは払ってる奴と払ってない奴とを差別化しろ!
俺も正直者の馬鹿だから引き落とししてるけど、キャンセルするよ。 なんか自分だけ損してる気になってきたぞ! く そ ば か N H K !つぶれろ! |
||
162:
151だが
[2004-09-08 12:24:00]
>155
>しかし、あなたについては徹底的に調べあげて、絞り上げます。 で、調べ上げてどうすんのよ。ウチに来てくれるのか。わざわざNHK理事が来てくれた ら大歓迎するぞい。で、お茶菓子はなにがいい? 飲み物はコーヒーでいいか? |
||
163:
匿名さん
[2004-09-08 15:08:00]
天下のNHK様が来てくれるならコーヒー程度でお迎えしてはいけません。
何せ、ん千万単位で使い込みするような生活している人たちですよ。 |
||
164:
匿名さん
[2004-09-08 16:37:00]
なるほど〜汚職でまみれたNHKは庶民の味では満足できませんか。
さすが、詐欺の大御所!N H K。 もう、受信料は払いません!!信頼してないからね。 |
||
165:
匿名さん
[2004-09-08 18:09:00]
NHKなぞもういらんよ。迷惑だよ。
|
||
166:
匿名さん
[2004-09-08 20:41:00]
NHK様、再放送ばかりで面白くありません。
紅白も見ませんし、スクランブルかけていただきたいです。 |
||
167:
エビジョンイル
[2004-09-08 23:16:00]
なんだか155が絞り上げられてる気がするな。
自業自得なので当然と言えば当然なのだが... で、155がどう反論するのかが楽しみな訳だが |
||
168:
匿名さん
[2004-09-09 08:58:00]
|
||
169:
匿名さん
[2004-09-09 12:48:00]
おーい、NHK理事やーい。なんか面白いこと言ってくれー
|
||
170:
匿名さん
[2004-09-09 14:07:00]
NHKに勤めているっていうだけで肩身の狭い毎日過ごしています。
辞表だしました。 |
||
171:
匿名さん
[2004-09-09 15:04:00]
まああれだNHK関連の社員でも
払ってない奴が居るくらいだから まして一般人は払わんわな。 俺も払うつもりないし… |
||
172:
05
[2004-09-09 20:10:00]
みなさん、レスありがとう!!こんなスレッドに参加していらっしゃるご自分の馬鹿さにはやく気づいてください。
さあ恒例の!!!! どうぞ!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
||
173:
匿名さん
[2004-09-09 22:14:00]
↑
期待に応えて書いてやるよ。 それにしてもNHKの話題を避けたい思惑がありありだなぁw まっ、この記事を読んでみれ。NHKの腐りきった様子がよく分かる。 ttp://www.asahi.com/national/update/0909/027.htm |
||
174:
匿名さん
[2004-09-09 22:21:00]
>>172
アナタも参加者の一人です。 |
||
175:
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
[2004-09-10 00:39:00]
そうです!! DOUZO!!!!!!!!
|
||
176:
匿名さん
[2004-09-10 07:04:00]
|
||
177:
匿名さん
[2004-09-10 10:49:00]
しゃーない。代わりに話題を提供するか。
NHKの辞書に反省の文字はナシ ttp://www.zakzak.co.jp/gei/2004_09/g2004090922.html |
||
178:
匿名さん
[2004-09-10 15:50:00]
市ね市ね!NHK!!金返せ!どろぼーーー!
|
||
179:
NHK改革
[2004-09-10 21:54:00]
NHKの集金員て全国に何人いるんでしょうね?
・全国のほとんどの世帯がTVを持っているはずなので受信料は税金から賄うか、スクランブル化して>81のような集金員を減らしたら受信料をもっと安くできるのでは? ・不祥事で着服された金をできる限り回収ししたら受信料をもっともっと安くできるのでは? ・不祥事を起こした職員を懲戒免職にし、退職金を浮かせたら受信料をさらに安くできるのでは? こういうご時世だから絶対有りですよね。 さもなくば分割民放化! |
||
180:
匿名さん
[2004-09-10 22:33:00]
世の中、NHK不祥事をきっかけにして年金の次は受信料が問題になるかもね。表面的には「みなさまのNHK」と
媚びへつらってはいるけど、その実態は「エビジョンイルのNHK」に近いのでは? こんな腐れ放送局のために 受信料を支払う必要があるのかどうか、真剣に考えるいい機会だと思う。困るのはこのスレに時おり出没する NHK工作員くらいだろうけど。 |
||
181:
徴収したお金で豪遊してます
[2004-09-11 16:30:00]
放送法に基づいて徴収した受信料は、何があっても返還しません。
受信料払ってねぇ奴、さっさと払えよ!! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
何故見ちゃいけないの?そもそも、NHKのシステムに問題が有るんだよ。
今のルールの中で、視聴可能者全員から契約を取り付けることなんて出来ないでしょ?
今、受信料を払ってる人は、未契約者の分も負担してる事になってる。
要するに、事実上「他人の分まで払う」or「他人に払ってもらう」の選択は、個人の判断に委ねられてるわけ。
勿論、私はそんな理不尽な料金を払う気は無いし、払わなくても見られるものを見ない程お人好しじゃない。
払っていない人に見せない様にするのはNHKの義務だと思うよ。
>>81
私を納得させるような理屈でも考えてからにしなさいよ。
あなたの威勢の良い一行文は飽き飽きだよ。>>80さん位の文章書けないの?