ＮＨＫ受信料

[匿名さん]

みんな払ってる？

[82: 78]

>>80さん
何故見ちゃいけないの？そもそも、NHKのシステムに問題が有るんだよ。
今のルールの中で、視聴可能者全員から契約を取り付けることなんて出来ないでしょ？
今、受信料を払ってる人は、未契約者の分も負担してる事になってる。
要するに、事実上「他人の分まで払う」ｏｒ「他人に払ってもらう」の選択は、個人の判断に委ねられてるわけ。
勿論、私はそんな理不尽な料金を払う気は無いし、払わなくても見られるものを見ない程お人好しじゃない。
払っていない人に見せない様にするのはＮＨＫの義務だと思うよ。

>>81
私を納得させるような理屈でも考えてからにしなさいよ。
あなたの威勢の良い一行文は飽き飽きだよ。>>80さん位の文章書けないの？

[83: ↑]

お前は屁理屈な男だな。お前みたいな人間はきっと職場でもどんな人間か想像つくな。きにくわないことがあると、自分ではなく、回り、職場のせいにする。一応頭でっかちの悪知恵はある人間だろう。もっと違った方向に、知恵と頭を働かせたほうが、お前のためになると思うのだが、そんなことは他人には関係ない。もっと素直に生きてみなよ。ひねくれすぎ。女の腐った奴。お局。

[84: 80真摯なお願い]

↑同感。もっと素直に、ひねくれず、男らしく生きていかれることを望みます。

[85: 匿名さん]

例えば公共の広場で大道芸人が芸をしてて
終わったら、近くに来て「お前今、見てただろう！金払え」って
言うようなもんだよね。NHKって。恥ずかしい奴らだよ。まったく。

[86: 匿名さん]

不祥事はするし、つまらない番組つくるし、金は取るし。

やだやだ、民間でこれやったら潰れてるよ。
戦後の汚物だな。

[87: 匿名さん]

NHKでしか見ることのできない（民放ではやんない）番組もあるのに。

それがつまらないかどうかは視聴者が判断することで。

見る人は払う、見ない人は払わない、しっかりそういう仕組みになれば、
こんなスレもたたないと思うんですがねぇ。。。ＮＨＫさん。

早くデジタルになればいいですね。

[88: 匿名さん]

73、76を書いた者です。
債権回収会社がNHKの受信料を取り立てに来た、と騒いでいる方が
いらっしゃいますが、本日午後１時、念のためNHK視聴者コールセンタ
ー問い合わせたところ、「そのような事実は現在、過去とも一切ない」と
の回答でした。
一応ご報告まで。　

[89: 今日はお天気]

集金人は全て追い返している。見ようが見まいが払う必要は全く無い。
他にお金のかかることはいくらもあるのだ。実際集金人は一応に柄が悪い
のは事実だ。ゴロツキどもが。受像機があれば見ようが見まいが払えと
いう、放送がNHKしかなかった頃の法律が今も生きているのだ問題だ。
シール張ろうが張るまいが金輪際払わんぞ。罰則が無いのだ。「公共
放送」というのも聞こえは良いが、意味の無い死後であることは少し
考えれば誰しも分かることだ。以上が分かっていてそれでも払うという
人はその人の性癖としか言いようが無い。金輪際払わん。

[90: 匿名さん]

今までＢＳは払って無かったんだけど、オリンピック見たさに「メッセージ消して下さい」って電話しちゃったんだよね。
来るだろーなー集金。

[91: 匿名さん]

オリンピックをNHKで観てやったって心情だよね。
こちらサイドとすれば。

[92: ８８へ]

どんな会社、団体でも秘密があります。

[93: 匿名さん]

>>92
社員の横領とかな(笑)

[94: 匿名さん]

>92
ほー、NHKがウラで債権回収会社に取立てを依頼しているってことですか？
NHKって薄汚い組織なんですねぇ。

[95: 匿名さん]

>>92

こんな秘密もありました。

「ＮＨＫ職員４人を懲戒免職　１人は受信料２００万円着服」
ttp://www.asahi.com/national/update/0902/021.html

[96: 匿名さん]

最近はNHKの集金が来ても「横領」って言うと黙っちゃうらしいけど、ここでも同じだね。

[97: ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑]

何？

[98: 匿名さん]

>97
やっぱ黙ってしまったな（笑）
なんかいえよ。

[99: ↑]

例えば、警察不祥事は多いですが、そのことを主張しても犯罪が」許されるわけではありません。ですからNHK職員の着服問題と、受信料未納問題とはまったく関係ない。お前そんなこと分かるだろ。このどアホ。

[100: ↑氏へ]

88を書いた者です。
88に書いた通り、NHKは「受信料の取立てを債権回収会社に依頼すること
はない」と正式コメントしていますが、この点についてのご意見はいかがで
しょうか。
それとも92氏が言う通り、NHKには表に出来ない秘密があるのでしょうか。

[101: 匿名さん]

>99
なぜ、最初に謝れないのかな?
警察もしてるからって許される事じゃないし、他の事例を出して自分を正当化するのは良くないと思うな。
それに、いくら匿名の掲示板だからって、「アホ」とか言わないほうが良いよ。
どんなに良い事を言っても、最後の「アホ」で、子供の喧嘩になっちゃう。自分が損をするだけだよ。
私が経験した限り、NHKの集金の人って、あなたのような人しか来ない。少なくとも、契約する気にはなれなかったな。

[102: 匿名さん]

NHKの集金って楽しい？やりがいあるの？
国民から白い目で見られて、根性あるなぁって思います！！

[103: 88です]

ちなみにですが、債権回収会社88社の上部団体である全国サービサー協
会（東京都新宿区）に本日、同様の質問をしてみましたが、回答は同じ。
「NHKから受信料の取立て依頼を受けた債権回収会社はない」とのことでし
た。というより「法律上（サービサー法）の制限があり、取立ては不可能」と
いうことです。
以前にも書きましたが、債権回収会社が取立て出来る債権は限られており、
それは「特定金銭債権」といって簡単にいってしまえば貸したけど戻ってこな
いお金のことです。具体的には金融機関などが抱える不良債権ですが、NHK
の受信料は貸付金ではなく売掛金ですから特定金銭債権には該当しません。

>>05
もしこれが事実なら、その債権回収会社は無許可のヤミ業者の可能性すらあ
ります。
じつは最近、NHKを連想させる団体が不払いの受信料を債権回収会社に債権
譲渡した旨の通知をハガキ等で行うケースが目立っています。内容は、自宅・
職場等への強制回収もしくは裁判にしたくなければ期日までに指定の銀行口
座まで代金を振り込めというもので、いわゆる新手の架空請求です。
>05のケースは、ひょっとして架空請求業者ではないでしょうか。
ならば警察に告訴、もしくは告発することをお勧めいたします。

[104: 匿名さん]

103の言う通りですと、↑は公共の場（といえますよね？）
での詐欺斡旋行為になるのでは？

[105: 88です]

>104

05の内容は、「↑」氏の職場に”債権回収会社”を名のる何者かが現われて、
同僚さんの給与が取られたということです。が、先に述べた通り法務大臣の
許可を受けた債権回収会社がNHKの集金代行を行うことはありませんから、
05が仮に事実ならその”債権回収会社”は、いわゆる架空請求会社の可能
性があると示唆したわけです。
ですので、文章を読む限り「↑」氏はその現場を直接見聞きしたのでしょうか
ら、ひょっとして被害者かもしれない同僚さんのために警察に告発すればどう
ですかと勧めたわけです。
「↑」氏が詐欺師連中の片棒を担いだとか共犯であると言っているわけでは
ありませんので、どうか誤解なさらないようにお願いします。

[106: １０１へ]

俺はNHKとはなんら関係ない人間だ。なで謝らないといけないんだ？勘違いもいいかげんにしろ。

[107: 101]

>>106
それは失礼しました。余りにも内部事情に詳しそうなので勘違い致しました。
で、突っ込みやすい部分だけ突っ込んで、他の件はノーコメントですか？

[108: ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑]

まあNHKに問い合わせして、債権回収のことについてきくのは結構だが、内部の人間は、詳しくは語りません。守秘義務があるからです。ですから未納で安心しないでください。最後に泣くのは”あなた”です。就職、結婚、出世、災害被災時の援助金、将来の年金受給額、などに関係してきます。これ以上詳しくは言いません。

[109: 匿名さん]

いつまでもこんな糞スレで引っ張んな。

[110: ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑]

ｏｍａｅｍｏｄａ

[111: 匿名さん]

>108
やれやれ、また抽象的な脅しだよ...説得力ねーな
しかも、守秘義務の意味わかってるのかね？(笑)

[112: 88です]

>109
いやぁ、まんざら糞レスでもないですよ。「↑」氏はNHK受信料を拒否する
正当な根拠を暗示してくれているからです。ひょっとして「↑」氏は受信料
拒否派ではないですかね（笑）

[113: 109]

>112さん
調べて頂いて、真面目な方がかわいそうと思ったのです。貴方がマジレスすればするほど
屁理屈と嘘でこんなにスレ伸びちゃうので。。

[114: 88です]

>113さん
大変申し訳ありませんでした。マジレスすることで「↑」氏の嘘を明確に
し、同時に「↑」氏の主張を逆手に取ることで新たな受信料拒否の論理
を披露しようと意図したのですが、あまりに長引きスレ本来の趣旨から
大きくズレてしまいましたね。スレの皆さまと管理人さまには重ねてお
詫び申し上げます。ある程度その目的は達成したようですの、私88は
この辺で失礼いたします。

[115: ＮＨＫ幹部より]

>>108
守秘義務を守りなさい！怖い思いすることになるよ。
ＮＨＫにはお前の知らない世界がまだまだあるのだから。

[116: 匿名さん]

ははははっ！！ばかっ！

[117: ＮＨＫの皆様へ]

観られるのは契約者だけにしてください。

[118: 未契約者]

>>117
私からもお願いします。
でも、未契約でも見られる限りは、契約しないで見ます。

[119: ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑]

ブラックリストに載せてやる。

[120: 匿名さん]

ブラックリストに載せる前に、スクランブルかけてください。
契約してないのに観られるなんて、遺憾です。
電波送りつけて金を取る異常さに、早く気が付いてください。

[121: ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑]

死刑

[122: 匿名さん]

ブラックリストって・・・NHK自体がブラックリストじゃん。
今一番最低な機関だよな。はずかしくないのかな？

[123: 匿名さん]

NHKのブラックリストにどんな効力が有るのかみてみたいよ。
俺は未払いで、今もNHK見ながらコレ書いてるぜ〜
早く処罰しろよ〜(爆笑)

[124: 反省してないね]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040904-00000012-ykf-ent

　制作費の横領、裏金豪遊疑惑など不祥事連発のＮＨＫ。９日には、衆院総務委員会で、海老沢勝二会長（７０）の参考人招致が行われるが、疑惑政治家の参考人招致を“完全中継”してきた同局なのに、今回は「生中継しない」（海老沢会長）というから、首をかしげるしかない。自らのスキャンダルが取り上げられる国会審議を見せたくない気持ちはよーく分かるが、「みなさまのＮＨＫ」が聞いてあきれる。

　そもそも、ＮＨＫの収入の根幹は、視聴者が支払う月々１３９５円（カラー契約）の受信料。その金が横領や豪遊に使われていたとしたら、国会で追及されるのも当然で、視聴者も９日の総務委を注視したいし、同局も中継する義務があるのではないか。

　だが、海老沢会長は２日の定例会見で「生中継はしない。われわれの編集権の問題だ」と断言。委員会後の１１日、特別番組で横領事件について陳謝し、経過を説明する予定という。

　ＨＮＫは最近、鈴木宗男被告、田中真紀子氏の参考人招致が行われた衆院予算委員会など数々のスキャンダル審議を生中継してきたのに…だ。

[125: ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑]

集めた金を、どう使おうが自由です。第三者に管理される理由がない。売り上げをどう使おうか勝手でしょ。

[126: -----]

【不適切な内容と判断しましたので管理者が削除しました】

[127: 匿名さん]

>>126
真実がわかってよかったですね。
早くお金を取り戻してくださいね。

[128: 匿名さん]

参考人招致で不祥事の件、はっきりしてもらいましょう。
「売り上げをどう使おうか勝手でしょ」とは、とんでもない話しです。

[129: ↑]

>126
お前ダレダ？

[130: <font color=red>↑</font>]

・・・・

[131: わしだ]

どうでもいいかどうかはワシが判断するのじゃ。
バカのわりに敬語が使えることは誉めてやろう。