ＮＨＫ受信料

[匿名さん]

みんな払ってる？

[401: 匿名さん]

なんか、本当にＮＨＫのことを考えて言っているように聞こえないのは私だけ・・・・
払いたくない人が何かに理由付けているだけのような気がする〜
まあ、確かにＮＨＫはぬるいけれどね〜
ただ、ＮＨＫの存在価値はそんなことではないと思うけれどね。

[402: 匿名さん]

正直今のＮＨＫはいらないから本気でＮＨＫのことを考える気にすらならない。
＊なくても全然、生活に影響なし。
とにかく集金人がうざい、自分はそれだけ。

[403: 匿名さん]

金を払いたくない、払う必要を感じない人から
無理矢理受信料を取ろうとしているから
トラブルが発生している訳だ。
民営化してスクランブルによる有料放送になれば、
見たい人はちゃんと金払うよ。
そもそもスクランブルはNHK自身が開発した技術。

[404: 匿名さん]

受信料制度が不公平な制度であることは、ＮＨＫ自身がよく知っている。
ＮＨＫはそれを重々承知していながら「公平負担の徹底」と言い続ける。
そして、取り易い所から金を取っている。受信料は「対価」でも「税金」
でもなく、「特殊な負担金」だと言い続ける。

なぜか。　個人的には税金にしてほしいくらいだが。

受信料を税金にしてしまうと、ＮＨＫは今より自由に金が使えなくなる。
豪遊もできん。”税金でくだらん番組つくるな！ニュース天気予報緊急放送
だけにしろ！”と言われるので、子会社においしい仕事を発注できなくなる。

受信料を対価にして、スクランブルをかけてしまうと、契約者大幅減→値上げする
→契約者減、となり、子会社を含め事業を大幅縮小せねばならない。

まあ、不払い１１７万件だし、未契約世帯が６割だし、．．．．．さよならＮＨＫ。

[405: 匿名さん]

＞401
今のＮＨＫに存在価値があるのか？一度解体して、会長は参院選のときに
立候補してもらって直接選ぶくらいしないと、直らんよ。

[406: 匿名さん]

「不払いの理由では、相次いだ不祥事そのものより、
支払わなくても罰則のない現行の受信料制度に対する
不公平感を訴える視聴者が急増している。」
（Yomiuri On-line読売新聞8/02より）

↑このような状況に対するＮＨＫの対応は、おそらく「公平負担の徹底」を
支柱にした集金人訪問強化であろう。　集金人訪問強化。　しかし実態は、
気の弱い人・老人などがカモにされ、強面の人・在日米軍は実質免除。

[407: 匿名さん]

[408: 匿名さん]

田舎から上京したばかりの一人暮らし学生さんがＮＨＫ集金人のカモにされている。
親の仕送りから受信料を払うなんて嫌だろうな。かわいそうに。

[409: 匿名さん]

>401
農業も競馬も興味ないのに、グリーンチャンネルの視聴料を払え！と言っている
のと同じ。
嫌ならBBCのように、滞納者に罰則規定を設けろ（できないだろーが）。
NHKもBBCも国営放送じゃなく公共放送。
BBCは視聴料の節約のため番組の見直し定期的に行っているようだけどNHKは・・。
もう天気予報とニュースで十分。
それが嫌なら、スパンサー募るか、完全有料制にしてスクランブルかけろ。
「プロジェクトＸ」など下らん番組ばかりで見る気しないからどちらでも良い。
今の腐敗したNHKに金を払う方が明らかにおかしい。

[410: 匿名さん]

ＮＨＫと契約を結んでいる　ということ自体が　恥ずべきこと　になりつつあるな。

[411: 匿名さん]

[412: 匿名さん]

貧乏学生からも受信料を巻き上げているＮＨＫには、
恥ずかしい事だと感じないのか？

私は、ケチを恥ずかしいことだとは思わない。

[413: 匿名さん]

地域スタッフと称する個人事業主（集金人はＮＨＫ職員ではない）を
生み出し、歩合制度にしておけば、勝手に金が集まるもんな。
ＮＨＫは楽でいいよな。

[414: 匿名さん]

ＮＨＫ自体が今や嘘つきと泥棒の集団になりつつある。未払い世帯が110万件とか
言ってる事自体、ごまかしでしょう。日本の世帯数ざっと4000万世帯で110万ではなく、
未契約を入れると4割くらい払っていないのでは？そこから直さないと、
ごまかしても良いという風潮になってしまう。上は天下りで不当退職金もらって、
下は領収書や支払いのバックで懐を肥やす。払いたい人は払えばいいが、私は嫌だ。

[415: 匿名さん]

＞私は、ケチを恥ずかしいことだとは思わない。
辞書より
けち[名・形動]

1 （「吝嗇」とも書く）むやみに金品を惜しむこと。また、そういう人や、そのさま。吝嗇(りんしよく)。「何事につけても—な男だ」

2 粗末なこと。価値がないこと。また、そのさま。貧弱。「—な賞品をもらった」

3 気持ちや考えが卑しいこと。心が狭いこと。また、そのさま。「—な振る舞いをするな」「—な料簡」「—な根性」

4 縁起の悪いこと。不吉なこと。また、難癖(なんくせ)。

5 景気が悪いこと。また、そのさま。不景気

十分恥ずかしいと思いますが。

[416: 匿名さん]

>よほど貧乏生活しているのでしょうね？
こういう事が平気で言える事の方がよほど恥ずかしいと思うが。

>貧乏学生からも受信料を巻き上げているＮＨＫには、
>恥ずかしい事だと感じないのか？
これの返事は？

[417: 匿名さん]

>よほど貧乏生活しているのでしょうね？
>こういう事が平気で言える事の方がよほど恥ずかしいと思うが
どっちも恥ずかしい。どんぐりの背比べ。

>貧乏学生からも受信料を巻き上げているＮＨＫには、
>恥ずかしい事だと感じないのか？
学生だからって何の特典が与えられるの？
電車がただになる？バスがただになる？電気、水道、ガスがただになりますか？
嫌ならテレビ持たなければいい。

[418: 匿名さん]

ＮＨＫの関係者なら、最初からそう名乗ればいいのに

[419: 匿名さん]

自分に対して否定的な書き込みがあるとすぐに関係者にするね。

[420: 匿名さん]

恥ずかしい事だと感じないか、という質問に、
どう感じるかの回答ははぐらかした上で、
電気やガスなど他の料金を例に挙げ、
ＮＨＫが金を取ることを正当化している。

別に他が金とるからって正当化する理由にはならないだろ。
これでいいか？

[421: 匿名さん]

ちなみに子供達にはなんて言っているのですか？
お父さん・お母さんはなぁ〜ＮＨＫに対してお金を払わないで
ＮＨＫを改善しようとしているんだぞ〜
だから、おまえ達も教育テレビや高校野球なんて見るんじゃない！
と教えているのかな？
そんな両親を見て「とお〜ちゃんかっこいい〜」って言っているのかな？
ちょっと疑問・・・・

[422: 匿名さん]

大家さんを利用した密告制度↓　　　　　　　よくやるよＮＨＫ。

「いつも４月にはフレッシャーズ対策というようなことで、例えば大学に
入ったばかりの学生さんは、最初が肝心だからというので、大家さんなど
と話し合いをしまして、情報をいただいて、できるだけ速やかに契約が
取れるように、引っ越しされますので、そういうような対策をやっている。
しかしながら、それだけではなかなか難しいので、いろいろな情報をも
らいながら実はやっているというのが実態なんです。 」
（放送政策研究会(第１８回会合)　総務省　議事録）

大家さんを利用した密告制度↑

[423: 匿名さん]

>ＮＨＫを改善しようとしているんだぞ〜
なんか物凄く勘違いしていない？
不正の権化に金払う方がよっぽど教育によろしくないと思うが。
ちみの場合、NHKにお金払っていることを子供にどー説明するのよ。
「親父・・放送法ではねぇ・・・云々」って子供に反撃されるぞｗ

[424: 匿名さん]

>420
学生から金取るのが恥ずかしいわけないだろ。
>別に他が金とるからって正当化する理由にはならないだろ
他が金取るからというよりテレビ持ってたら金払うって決まってる。
その時点で正当化されている。


>不正の権化に金払う方がよっぽど教育によろしくないと思うが。
高速道路代も払うなよ。料金所素通りしてくれ。
>「親父・・放送法ではねぇ・・・云々」って子供に反撃されるぞｗ
反撃も何も放送法ではテレビ持っていたら受信料払うって定めてる。
こんな奴の子供にはなりたくないね。

早く罰則規定作ってほしい。金払わない奴はTV差し押さえ、ってどう？
そのときここでNHK金払うのは恥って言っているような奴がどうするか見もの。

[425: 匿名さん]

>423

たかが数千円でごねている父親は立派ですな〜
小学校でも教育テレビ見せているでしょうが〜
オリンピックにサッカー見るでしょうが〜
人間が小さいんだよ。
年間１万〜２万払って、子供にも少しは大きいとこ見せてあげなよ。
たった少しの金で人生問題ないでしょうが(笑)

[426: 匿名さん]

>424さん

本当ですよね。だいたい払わない奴らに見せるからいけないんだよ。
ただそうすると、もっと収入は減る気もするけれど・・・・
そう考えると必要ない人もそれだけ多いってことだろうけれど
それでも、払わなくても見られる今の方法はうれしくないね。
まあ、近いうち変わるでしょうが〜CM嫌いな私にとってはほとんど
NHKしか見ないのですが・・・・できればもう少し明るくできないものですかね？

[427: 匿名さん]

>早く罰則規定作ってほしい。金払わない奴はTV差し押さえ、ってどう？
ほんと早く罰則作ってほしいね。
>ただそうすると、もっと収入は減る気もするけれど・・・・
間違いなく減るね。ＮＨＫは、経費削減というレベルではなく、大幅な事業縮小
をせざるをえないね。

ん？セルフジャッジさん

[428: 匿名さん]

>放送法ではテレビ持っていたら受信料払うって定めてる。
こういう嘘を集金人は平気でつく。
消防法がどうのこうのといって、消火器販売してた詐欺師を思い出すなあ

[429: 匿名さん]

ＮＨＫしか見ないという>>426のようなお方は、当然受信料を払う。
ＮＨＫのみ見ないという人間は、>>426のような人々のために受信料を払う。
ニュース、天気予報、緊急放送だけであればまだ話はわかるが、、、、
しかも、不払い１００万件以上、未契約６割ときちゃ、、、、あきらかに不公平
民放がネット配信に向かっているし（特にフジ、日テレ）、、、、
ＮＨＫはスクランブルも罰則もやらず、集金人訪問攻撃だけは強化するし、、、、

俺は受信契約などという胡散臭い契約はしないよ。

[430: 匿名さん]

↑未契約６割じゃなくて契約が６割でした。

[431: 匿名さん]

■名称：電波・送りつけ商法

■ターゲット：公共放送なのだから、料金を払うのは国民の義務だと思ってくれる良心的な人。

■手口：公共放送を謳って様々な番組を放送し、少しでも番組を見た人の良心につけこみ受信料を払わせる。徴収員を大量に雇い、戸別訪問で受信料を取りに来る。

■誘い文句：受信料を払うのは国民の義務です。ＮＨＫ見た事ありますよね。

■ネタ：偏向ニュース、生活情報、スポーツ、ドキュメンタリー、アニメ、韓国ドラマ、教育、など

[432: 匿名さん]

皆さん判ってきたので
受信料払っているのは世帯数のの半分くらい。
東京だと半分も行かないだろうな。
テレビ台数を分母にしたらもっと低くなる。

100万という数字は、今までかりそめにも契約していた世帯が
不払い、解約を始めたってこと。毎月１０万のペース。

[433: 匿名さん]

>>425
>年間１万〜２万払って、子供にも少しは大きいとこ見せてあげなよ。
>たった少しの金で人生問題ないでしょうが(笑)

ＮＨＫ職員の遊興費とかビール券代を払うより
災害地域に募金する方が遙かに子供に説得力ある

[434: 匿名さん]

＞ＮＨＫ職員の遊興費とかビール券代を払うより
＞災害地域に募金する方が遙かに子供に説得力ある
そういう人を偽善者といいます。
うーんいい反面教師になりそうだ。

[435: 匿名さん]

>>434
教えてあげよう
＞ＮＨＫ職員の遊興費とかビール券代を払う
こういう人はカモといいます

[436: 匿名さん]

>＞ＮＨＫ職員の遊興費とかビール券代を払うより
>＞災害地域に募金する方が遙かに子供に説得力ある
>そういう人を偽善者といいます。
>うーんいい反面教師になりそうだ。

>>434 は地域スタッフなのかな
そうだとすると、とんでもない発言だな

[437: 匿名さん]

>425
>オリンピックにサッカー見るでしょうが〜
>人間が小さいんだよ。
君みたいなのはずっとNHKにお布施してなさい。
オリンピックやサッカーは民放だってやってるでしょうが。
あ、君の地域はNHKしか映らない？
だとしたらゴメンね。
じゃなければ、人間のでかさをどーんと見せつけて年間５０万くらい払ってやんなくちゃ！
ね、カモなパパちゃんｗ

[438: 匿名さん]

NHK、ちゃんとＣＭいれて稼ぎなさい。
そうでなくても、地上波でＢＳのＣＭ勝手にやってるでしょう。
すべての人がＢＳアンテナ立てられる立地に住んでると思ったら
大間違いだよ。

[439: 匿名さん]

「テレビ撤去しました。もう私の家にはテレビが存在しません。
　新たにテレビを設置する予定はありません。早急に解約手続きお願いします。」

で、　ＮＨＫとおさらば。　解約後しばらくすると、また集金人が契約の「お願い」
に来るようになるが、無視すればＯＫ。
ＮＨＫにお金払うなんて非常にもったいないから止めようね。

[440: 匿名さん]

まあ、一種の募金詐欺だな。
番組制作費として集金したものが遊興費に使われているんだから。

そういえば、この間きた集金人がこんなこと言ってた。
「受信料が無ければ番組が作れないんです」
「法律で決まっていることなんです！」
だったら義務化して罰則規定設けなさい。
できないなら、勝手に潰れろ。
NHKが無くて困ることはなにもない。

[441: 匿名さん]

2004年11月25日 最高裁第一小法廷でＮＨＫに関係するある判決が出されました。
判決の詳細は以下を見てください。
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/nhkrikonn.htm
要するに、「法律がある行為を義務づけていたからって、その行為を強制する権利はない」
これで救われたのはＮＨＫ自身、しかも放送法に関してなんですよね。
しかも、違反した場合には罰則まであるのに。
契約拒否する人は是非ご覧ください。

[442: 匿名さん]

>441
リンク先読みました。
＞要するに、「法律がある行為を義務づけていたからって、その行為を強制する権利はない」
判決の趣旨と大きくずれてると思いますけど。
＞契約拒否する人は是非ご覧ください。
これを見てどうするの？

[443: 匿名さん]

削除依頼から受信料の支払いをやめるような発言があると聞いて飛んできました

[444: 匿名さん]

いいんじゃないの〜？どっちでも！
別に税金じゃないし〜

[445: 匿名さん]

この前アパートに引っ越してきて表札見たらNHKのシールだけ残ってたから速攻で引っぺがした。

[446: 匿名さん]

放送方は、契約を強要しているようにも解釈できるけど
契約はあくまでも自由意志という解釈もできるし、
もし、契約を強要しているのだとしたら、憲法違反という
説もありますよね。

HNKは、放送法の解釈を白黒つけたくないから、未契約世帯に
たいして、契約を強要したりせずに、『お願い』なんですよね。
『お願い』レベルでは、NHK相手に裁判することすらできない。
つまり、『お願い』だったら、断れば済むことで、不利益を
被っているとはいえず、裁判所で門前払いされてしまう。

同じように、既に契約している人も、支払いを拒否するの
でなく、解約を申し出れば、意外と素直に応じてくれます。
（友人が留守中に、奥さんが集金人に丸め込まれ、
　友人の名前に契約していまい、相談されたので、
　ちょっとアドバイスしたら、NHKはすんなりと
　解約に応じた経験あり。）
解約を拒まれたら、裁判起こすことも可能なんですけどね。

NHK自身が灰色の解釈を望んでいる（ように見える）状況で
一方的に削除依頼の書き込みをするのもどうかと思う。

[447: 匿名さん]

>444
>別に税金じゃないし〜

そうそう。税金じゃないんですよ。
NHKの職員でもない集金人の現場の裁量で、
「○ヶ月分サービスしますから契約してください。」
とか
「普通（白黒）契約でいいから契約してください。」
とか、
新聞屋の勧誘とかわらないじゃないですか。

税務署の職員がそんなことやったらたいへんなことになりますよ。
せいぜい分納に応じるくらい。

[448: 匿名さん]

わかってないなぁー。解約する人はテレビ撤去したんだよ。
テレビ撤去したなら解約するだろう？普通。
だから、「テレビ撤去した。」で解約することは問題ない。

むしろ、集金人の呼び鈴ピンポンおよびドアどんどん攻撃の方が問題だよ。

[449: 匿名さん]

放送法が、本来の意味を失って、
地域スタッフの「商売道具」になっている。

今度来たら、全文暗唱でもさせてみようかな。

[450: 匿名さん]

必死に削除依頼している
ＮＨＫ関係者がいますね。