ＮＨＫ受信料

[匿名さん]

みんな払ってる？

[362: 匿名さん]

知人がＮＨＫに勤めています。が・・・受信料は払っていません。
本当の話です。バカバカしくなりますね。

[363: 匿名さん]

＞361、スクランブル以前に解約しちゃえばいいのに。
最初から契約してません。集金人は勧誘に来てたんです。

[364: 匿名さん]

以前、ＮＨＫ払わないとローンが下りないとか減額とかレスあったが
無事一戸建て購入出来たよ（都市銀）
みなさん！ＮＨＫ関係者のデタラメ情報ですよ〜

[365: 匿名さん]

ずっと払ってて、この一連の騒動で解約したのですが
先日振込みのお願いと称して請求書が送られてきた。
解約してからの半年分の・・・
いきなり請求書送ってくるとはどーゆーこと！！！！！
怒りが更に倍増しました。こんなのに使ってる金と労力が
あったら、もっと頭使えっつーの！

[366: 匿名さん]

>365
解約の仕方に注意してください。テレビがあるのに、あなたが解約しても、
それは認められません。テレビが故障して見られなくなって初めて解約できます。
請求書が来ている状況はまずいです。この状況で、裁判に負けた人がいるらしいです。
本当に解約が出来ていれば、請求書は来なくて、契約のお願いに来るはずです。

[367: 匿名さん]

>365
解約手続の書類あったでしょ？
その書類送らないと受理されないのでは？
366の言う通り本当に解約できていれば、契約のお願いに来ますよ。

[368: 匿名さん]

365です
電話で解約の旨伝えたら、書類送られてきて、書いて、出して、
それまで口座引き落としだったのを止めてくれましたよ。
電話の時に契約のお願いに伺うかもって言ってたから来るのは
お好きにどうぞって言ったのに１度も来てないし。
それでいきなり請求書ですか？ふざけるにもほどがある。。。。。

[369: 匿名さん]

払わない奴には文句を言う権利すらない。
貧乏人め

[370: 匿名さん]

転勤族です。NHKの集金って、どうやって引っ越してきた事を嗅ぎ付けるのでしょうか？
入居後１ヶ月くらいすると表札も入ってないのに必ず来ますよね。
役所で転入届とか見てるのかな？

[371: 匿名さん]

うちなんか午前中引越完了して、午後来ました。人のうち覗き込むような行為は許せないのでもちろん追い返しましたが・・・
払う必要なありません（ＮＨＫメインで見る人は別として）

[372: 匿名さん]

今日ＮＨＫから契約しに来たな。
ＮＨＫは公共放送で電気ガス水道等公共料金と同じだから払ってくださいと言われたから、じゃあ金払わないから電波止めてくれと言ってやった。

[373: 匿名さん]

去年1年払いの契約をしてしまい、一連の出来事でむかついたので、先に払った分返せと
いったらすんなり返ってきた。ＮＨＫが解体しますように。

[374: 匿名さん]

現行法では受像機置いたら嫌でも払わなきゃなんない。
単に罰則規定がないからシカとできているだけ。
デジタルに全面移行したら372さんの希望がかなうかも知れませんね。

[375: 匿名さん]

不払いどころか、契約さえしていない世帯がたっくさんだし。
対価ではなく「特殊な負担金」、とか訳のわからんこと言うし。
対価じゃないのに消費税とってるし。
「歩合制」「個人事業主」の集金人という存在をこしらえて、
「特殊な負担金」を集めさせる、この破廉恥さ。
「ケーブルテレビ事業者・不動産会社・引越会社・電器店・
家電量販店などへのお願いによる契約増加」などという密告制度
みたいなことしてるし。
会長自ら「今の受信料制度は強制力はありません。罰則規定はあ
りません。」「私どもは、常に視聴者との信頼関係で成っている
んだ、視聴者の信頼をなくせばＮＨＫは受信料は集まらない、
そういうシステムになっておるわけであります。」と公言してるし。

[376: 匿名さん]

だからさっさと罰則制度作ったらいいんだよ。
そのときにどれだけの人間が不払いを続けるか見ものだ。
行政に不満があるからって税金払うのやめるか？
やめないだろう。差し押さえされたらいやだからな。
罰則規定がないからって不払いをする奴はただの卑怯者。

[377: 匿名さん]

はやいとこスクランブルにしたらいいじゃん。金払う人だけ見ればいいんだよ。
おれは見ないが。

[378: 匿名さん]

>罰則規定がないからって不払いをする奴はただの卑怯者。
６割程度の世帯しか払ってない（契約さえしていない）こと
を考えると、不払いが卑怯という感じは湧かないなぁ。
むしろ、明らかに不公平な制度なのに、「公平負担の徹底」
などと言ってるＮＨＫに騙されている感じがするな。

テレビ設置の有無を確実に確認する術が無いと罪が問えない。
スクランブル化と罰則とをセットで実施したほうがいいな。
罰則制度が出来たら、不払いを続ける人間が確実に減って、
解約する人間が確実に増えるだろうけど。ＮＨＫさようなら。

[379: 匿名さん]

ＮＨＫは世帯契約だと聞いたので、
単身赴任先なので自宅で払っていますというのに、
半年くらい夜間・休日(たぶん昼間も？)しつこく来ました。

本当に自宅では1年分前払いしているので、調べればわかることなのに。
うわさでは集金は歩合制なので、しつこさに負けて払うと期待したのだろうか？

６割が不払いですか？
２軒分払ったら、ほとんど床下換気扇５０台設置した人みたい！じゃありませんか。

[380: 匿名さん]

関西圏の世帯はほとんど契約してないという実態があります。
NHKはこれを公表されたら受信料制度の根幹が揺るがすこととして
懸念しています。

[381: 匿名さん]

＞関西圏の世帯はほとんど契約してないという実態があります。
どこからの情報だ。
お前の頭の中を懸念しておけ

[382: 匿名さん]

>>377
2011年には嫌でもそうなるって。
災害情報をずっと流し続ける無料チャンネルを作って
それ以外はすべてスクランブルで解決。
それでも契約者が増えなかったら強制徴収制にするか
NHK解体。

[383: 匿名さん]

>６割が不払いですか？
不払いは、１００万件超えたかとかいわれてるやつ。契約していて払わない人。
６割ってのは、契約率のことだよね。
ＮＨＫは、不払いがこんなに増えちゃったよ〜、と被害者ズラしているが、
不払いの影には、それとは比較にならないほど多大な未契約者が存在するのじゃ。
「不払い」を強調することで、「未契約」については曖昧にし、
「公平負担の徹底」などと平然と言ってのける　その神経が信じられん。

[384: 匿名さん]

「プロジェクトＸ」という団塊世代共を英雄視する番組を作ったＮＨＫの罪は大きい。
あんな低俗番組作るから、団塊世代が「戦後は俺らが作ってきた！」と勘違いする。
挙げ句に年金、退職金がっぽり、天下りで社会に寄生。
戦後日本の超Ａ級戦犯は間違いなくこの世代。
ＮＨＫ、少しは罪を感じろ。

[385: 匿名さん]

ビール券換金発覚

[386: 匿名さん]

>>384
確かにいい加減な取材や構成が目に付く話もありますね。
それでも民放のドラマやバラエティ番組よりは遥かにマシだと思いますよ。

もう放送メディア全体が企業利益優先の過当競争に縛られてしまって、
存在意義を失いかけているんじゃないでしょうかね？

そういう意味で視聴料で番組制作費をまかなう方式の普及に期待しています。

[387: 匿名さん]

「みなさまの受信料」にてプロＸなど番組作成（=天下り先子会社に発注）。
その番組を書籍・ＤＶＤ化（=天下り先子会社に発注）して販売し、金を稼ぐ。
「みなさま」には無料で還元しろ。

[388: 匿名さん]

>>387
いまどき無料にかじりつくのは消費者の姿勢としてどうかと。
業界では「タダほど儲かるものはない」が標語になっているのですから。
無料サービスを利用すればするほど搾取されるのがオチです。

[389: 匿名さん]

>>388
なるほど。
じゃ、受信料は「特殊な負担金」ではなく「対価」にすべきだな。
ＮＨＫは「対価ではない」と言い張っているが。
負担金でＤＶＤ作って販売するセンスが理解できんよ。

その辺をちゃんと考えんから解約が増えるんだよ。

[390: 匿名さん]

>>389
その通り。
NHKの対応は残念ながら問題を根本的に解決しようとするものではなく
批判の矢面に立たされている現状から逃れようとするものばかりです。
意味不明な受信料などという事ではなく、明確に視聴料名目で料金を
徴収するのが筋というものです。

それが国策に合致しないというのなら払い損が発生するような不公平な
制度ではなく、罰則規定付きの公平な強制徴収制度にすべきです。

[391: 匿名さん]

とにかく、現在契約している人は　だまされてるようなもんだ。
ＮＨＫが好きで好きでたまらないという人以外は即刻解約すべきだ。
5から6割の世帯しか払ってないのだから、なんの罪悪感も持つ必要は無い。

いくらＮＨＫに苦情や意見を言ったところでせせら笑われるだけだ。
「解約」すれば、少しはこちらの意見を聞く態度になる。

[392: 匿名さん]

>>391
気持ちは分からないでもないですが法令違反を勧める発言はいかがなものかと。

[393: 匿名さん]

>>392
受信契約を義務づけていること自体が憲法違反
この方が遙かに重大な問題

[394: 匿名さん]

憲法違反を回避するために罰則を設けていない。
こんな姑息なやり方に対しては、「解約」で応じるしかないな。

実際、不払い＆解約が増えたからこそＮＨＫに変化が起こったわけだ。
不払い＆解約が増えていなかったとしたら、今も会長はエビであろう。
あのソウル支局長はクビになって当然なのだが、いまだに現役だ。

[395: 匿名さん]

>受信契約を義務づけていること自体が憲法違反
>憲法違反を回避するために罰則を設けていない。
>こんな姑息なやり方に対しては、「解約」で応じるしかないな。
あんたの考え自体が姑息じゃないか？
憲法違反の疑いがあると思うならそれなりの行動したら？

[396: 匿名さん]

>>395
不払い・解約・契約拒否
もう止められないですね

[397: popo]

私もNHKの受信料は払うべきと思っています。できちんと払っています。
できれば強制的に回収できる方法できちんと回収して料金を下げて欲しいものです。
まあ、年間1万ちょっとでガタガタ言うほどではないと思いますが・・・(笑)

でも、NHKの天気予報や番組に使われているCGはどうかな？
あの瞬間のCGに毎年数百億の予算が組まれているって知っています？
番組の内容はとてもいいと思うけれど・・・・
もっと、運営について真剣に取り組んでほしいと思いますね〜

まあ、不正についてとやかく言うのは一部の人がしたことで
そういうのはどこでもありますしね〜
払わない理由にするってのもね？

[398: 匿名さん]

まあ、ＢＳ見てれば年間2万超えてると思うけど。
払いたい人は払えばいいでしょう。でも、払っている限り改革なんてしないよ、
お尻に火がつかないと。ファミリー企業に出版やＤＶＤ出させて儲けるのはいいけど、
受信料値下げに使うべきで、ＮＨＫ天下りのファミリー企業幹部の高額給与などに
使われるのはどうかな。阪神の震災で建て直した神戸のＮＨＫ、ガラス張りなのはどうかな？
また地震が起こったら危なくてしょうがないし、金賭けすぎ。向かいに住んでる建築事務所の
友人が窓から指差して、あれを受信料で建ててるかと思うと、払いたくなくなったと言ってた。
そういう無駄を省けば、半額でもやっていける。スクランブルかけて見たい人だけ金を払う
システムにして払う世帯が減っても、運営できるだろう。そうするべきだと思う。

[399: 匿名さん]

NHKは「公平負担の徹底」をスローガンにしているが、現制度での「公平負担
の徹底」は非現実的である。６割しか契約していない。非常に不公平だ。
この不公平な状態をＮＨＫは放置し続けてきた。

この不公平さを解消するためには、罰則導入、スクランブル化などが必要だ。
しかし、何もしなければ、今後も不公平な状態は続き、それでいながらNHKは
「公平負担の徹底」などと絵空事を言い続けるであろう。

やはり、NHKを動かすためには、解約者が増加し、NHKが動かざるをえない状態
をつくるしかないのだろう。

[400: 匿名さん]

２００１年（４年前！）の　５月１７日付・読売社説
「ＮＨＫは受信料という武器を持ち、税制上も優遇されている。際限のない
　業務範囲の拡大は、公正な競争を妨げ、民間企業の成長を阻害する。
　組織の膨張も止まらない。ＮＨＫは二十九の子会社と、人事などでかかわ
　りの深い五十の関係会社については、毎年公表する業務報告書に記載し、
　出資額や経営状況などを公開している。
　だが、子会社が出資した孫会社の情報は公開していない。未公表の関連企
　業は中国でホテルを兼営する企業を含み、七十社に及ぶとも指摘される。
　総務省に一般的監督権がなく、孫会社にはタッチできない制度の悪用では
　ないか。
　総務省は、通信と放送が融合する状況を踏まえ、放送法改正を検討してい
　る。その中に、ＮＨＫの肥大化に歯止めをかける仕組みを導入すべきである。」

[401: 匿名さん]

なんか、本当にＮＨＫのことを考えて言っているように聞こえないのは私だけ・・・・
払いたくない人が何かに理由付けているだけのような気がする〜
まあ、確かにＮＨＫはぬるいけれどね〜
ただ、ＮＨＫの存在価値はそんなことではないと思うけれどね。

[402: 匿名さん]

正直今のＮＨＫはいらないから本気でＮＨＫのことを考える気にすらならない。
＊なくても全然、生活に影響なし。
とにかく集金人がうざい、自分はそれだけ。

[403: 匿名さん]

金を払いたくない、払う必要を感じない人から
無理矢理受信料を取ろうとしているから
トラブルが発生している訳だ。
民営化してスクランブルによる有料放送になれば、
見たい人はちゃんと金払うよ。
そもそもスクランブルはNHK自身が開発した技術。

[404: 匿名さん]

受信料制度が不公平な制度であることは、ＮＨＫ自身がよく知っている。
ＮＨＫはそれを重々承知していながら「公平負担の徹底」と言い続ける。
そして、取り易い所から金を取っている。受信料は「対価」でも「税金」
でもなく、「特殊な負担金」だと言い続ける。

なぜか。　個人的には税金にしてほしいくらいだが。

受信料を税金にしてしまうと、ＮＨＫは今より自由に金が使えなくなる。
豪遊もできん。”税金でくだらん番組つくるな！ニュース天気予報緊急放送
だけにしろ！”と言われるので、子会社においしい仕事を発注できなくなる。

受信料を対価にして、スクランブルをかけてしまうと、契約者大幅減→値上げする
→契約者減、となり、子会社を含め事業を大幅縮小せねばならない。

まあ、不払い１１７万件だし、未契約世帯が６割だし、．．．．．さよならＮＨＫ。

[405: 匿名さん]

＞401
今のＮＨＫに存在価値があるのか？一度解体して、会長は参院選のときに
立候補してもらって直接選ぶくらいしないと、直らんよ。

[406: 匿名さん]

「不払いの理由では、相次いだ不祥事そのものより、
支払わなくても罰則のない現行の受信料制度に対する
不公平感を訴える視聴者が急増している。」
（Yomiuri On-line読売新聞8/02より）

↑このような状況に対するＮＨＫの対応は、おそらく「公平負担の徹底」を
支柱にした集金人訪問強化であろう。　集金人訪問強化。　しかし実態は、
気の弱い人・老人などがカモにされ、強面の人・在日米軍は実質免除。

[407: 匿名さん]

[408: 匿名さん]

田舎から上京したばかりの一人暮らし学生さんがＮＨＫ集金人のカモにされている。
親の仕送りから受信料を払うなんて嫌だろうな。かわいそうに。

[409: 匿名さん]

>401
農業も競馬も興味ないのに、グリーンチャンネルの視聴料を払え！と言っている
のと同じ。
嫌ならBBCのように、滞納者に罰則規定を設けろ（できないだろーが）。
NHKもBBCも国営放送じゃなく公共放送。
BBCは視聴料の節約のため番組の見直し定期的に行っているようだけどNHKは・・。
もう天気予報とニュースで十分。
それが嫌なら、スパンサー募るか、完全有料制にしてスクランブルかけろ。
「プロジェクトＸ」など下らん番組ばかりで見る気しないからどちらでも良い。
今の腐敗したNHKに金を払う方が明らかにおかしい。

[410: 匿名さん]

ＮＨＫと契約を結んでいる　ということ自体が　恥ずべきこと　になりつつあるな。

[411: 匿名さん]

[412: 匿名さん]

貧乏学生からも受信料を巻き上げているＮＨＫには、
恥ずかしい事だと感じないのか？

私は、ケチを恥ずかしいことだとは思わない。

[413: 匿名さん]

地域スタッフと称する個人事業主（集金人はＮＨＫ職員ではない）を
生み出し、歩合制度にしておけば、勝手に金が集まるもんな。
ＮＨＫは楽でいいよな。

[414: 匿名さん]

ＮＨＫ自体が今や嘘つきと泥棒の集団になりつつある。未払い世帯が110万件とか
言ってる事自体、ごまかしでしょう。日本の世帯数ざっと4000万世帯で110万ではなく、
未契約を入れると4割くらい払っていないのでは？そこから直さないと、
ごまかしても良いという風潮になってしまう。上は天下りで不当退職金もらって、
下は領収書や支払いのバックで懐を肥やす。払いたい人は払えばいいが、私は嫌だ。

[415: 匿名さん]

＞私は、ケチを恥ずかしいことだとは思わない。
辞書より
けち[名・形動]

1 （「吝嗇」とも書く）むやみに金品を惜しむこと。また、そういう人や、そのさま。吝嗇(りんしよく)。「何事につけても—な男だ」

2 粗末なこと。価値がないこと。また、そのさま。貧弱。「—な賞品をもらった」

3 気持ちや考えが卑しいこと。心が狭いこと。また、そのさま。「—な振る舞いをするな」「—な料簡」「—な根性」

4 縁起の悪いこと。不吉なこと。また、難癖(なんくせ)。

5 景気が悪いこと。また、そのさま。不景気

十分恥ずかしいと思いますが。

[416: 匿名さん]

>よほど貧乏生活しているのでしょうね？
こういう事が平気で言える事の方がよほど恥ずかしいと思うが。

>貧乏学生からも受信料を巻き上げているＮＨＫには、
>恥ずかしい事だと感じないのか？
これの返事は？

[417: 匿名さん]

>よほど貧乏生活しているのでしょうね？
>こういう事が平気で言える事の方がよほど恥ずかしいと思うが
どっちも恥ずかしい。どんぐりの背比べ。

>貧乏学生からも受信料を巻き上げているＮＨＫには、
>恥ずかしい事だと感じないのか？
学生だからって何の特典が与えられるの？
電車がただになる？バスがただになる？電気、水道、ガスがただになりますか？
嫌ならテレビ持たなければいい。

[418: 匿名さん]

ＮＨＫの関係者なら、最初からそう名乗ればいいのに

[419: 匿名さん]

自分に対して否定的な書き込みがあるとすぐに関係者にするね。

[420: 匿名さん]

恥ずかしい事だと感じないか、という質問に、
どう感じるかの回答ははぐらかした上で、
電気やガスなど他の料金を例に挙げ、
ＮＨＫが金を取ることを正当化している。

別に他が金とるからって正当化する理由にはならないだろ。
これでいいか？

[421: 匿名さん]

ちなみに子供達にはなんて言っているのですか？
お父さん・お母さんはなぁ〜ＮＨＫに対してお金を払わないで
ＮＨＫを改善しようとしているんだぞ〜
だから、おまえ達も教育テレビや高校野球なんて見るんじゃない！
と教えているのかな？
そんな両親を見て「とお〜ちゃんかっこいい〜」って言っているのかな？
ちょっと疑問・・・・

[422: 匿名さん]

大家さんを利用した密告制度↓　　　　　　　よくやるよＮＨＫ。

「いつも４月にはフレッシャーズ対策というようなことで、例えば大学に
入ったばかりの学生さんは、最初が肝心だからというので、大家さんなど
と話し合いをしまして、情報をいただいて、できるだけ速やかに契約が
取れるように、引っ越しされますので、そういうような対策をやっている。
しかしながら、それだけではなかなか難しいので、いろいろな情報をも
らいながら実はやっているというのが実態なんです。 」
（放送政策研究会(第１８回会合)　総務省　議事録）

大家さんを利用した密告制度↑

[423: 匿名さん]

>ＮＨＫを改善しようとしているんだぞ〜
なんか物凄く勘違いしていない？
不正の権化に金払う方がよっぽど教育によろしくないと思うが。
ちみの場合、NHKにお金払っていることを子供にどー説明するのよ。
「親父・・放送法ではねぇ・・・云々」って子供に反撃されるぞｗ

[424: 匿名さん]

>420
学生から金取るのが恥ずかしいわけないだろ。
>別に他が金とるからって正当化する理由にはならないだろ
他が金取るからというよりテレビ持ってたら金払うって決まってる。
その時点で正当化されている。


>不正の権化に金払う方がよっぽど教育によろしくないと思うが。
高速道路代も払うなよ。料金所素通りしてくれ。
>「親父・・放送法ではねぇ・・・云々」って子供に反撃されるぞｗ
反撃も何も放送法ではテレビ持っていたら受信料払うって定めてる。
こんな奴の子供にはなりたくないね。

早く罰則規定作ってほしい。金払わない奴はTV差し押さえ、ってどう？
そのときここでNHK金払うのは恥って言っているような奴がどうするか見もの。

[425: 匿名さん]

>423

たかが数千円でごねている父親は立派ですな〜
小学校でも教育テレビ見せているでしょうが〜
オリンピックにサッカー見るでしょうが〜
人間が小さいんだよ。
年間１万〜２万払って、子供にも少しは大きいとこ見せてあげなよ。
たった少しの金で人生問題ないでしょうが(笑)

[426: 匿名さん]

>424さん

本当ですよね。だいたい払わない奴らに見せるからいけないんだよ。
ただそうすると、もっと収入は減る気もするけれど・・・・
そう考えると必要ない人もそれだけ多いってことだろうけれど
それでも、払わなくても見られる今の方法はうれしくないね。
まあ、近いうち変わるでしょうが〜CM嫌いな私にとってはほとんど
NHKしか見ないのですが・・・・できればもう少し明るくできないものですかね？

[427: 匿名さん]

>早く罰則規定作ってほしい。金払わない奴はTV差し押さえ、ってどう？
ほんと早く罰則作ってほしいね。
>ただそうすると、もっと収入は減る気もするけれど・・・・
間違いなく減るね。ＮＨＫは、経費削減というレベルではなく、大幅な事業縮小
をせざるをえないね。

ん？セルフジャッジさん

[428: 匿名さん]

>放送法ではテレビ持っていたら受信料払うって定めてる。
こういう嘘を集金人は平気でつく。
消防法がどうのこうのといって、消火器販売してた詐欺師を思い出すなあ

[429: 匿名さん]

ＮＨＫしか見ないという>>426のようなお方は、当然受信料を払う。
ＮＨＫのみ見ないという人間は、>>426のような人々のために受信料を払う。
ニュース、天気予報、緊急放送だけであればまだ話はわかるが、、、、
しかも、不払い１００万件以上、未契約６割ときちゃ、、、、あきらかに不公平
民放がネット配信に向かっているし（特にフジ、日テレ）、、、、
ＮＨＫはスクランブルも罰則もやらず、集金人訪問攻撃だけは強化するし、、、、

俺は受信契約などという胡散臭い契約はしないよ。

[430: 匿名さん]

↑未契約６割じゃなくて契約が６割でした。

[431: 匿名さん]

■名称：電波・送りつけ商法

■ターゲット：公共放送なのだから、料金を払うのは国民の義務だと思ってくれる良心的な人。

■手口：公共放送を謳って様々な番組を放送し、少しでも番組を見た人の良心につけこみ受信料を払わせる。徴収員を大量に雇い、戸別訪問で受信料を取りに来る。

■誘い文句：受信料を払うのは国民の義務です。ＮＨＫ見た事ありますよね。

■ネタ：偏向ニュース、生活情報、スポーツ、ドキュメンタリー、アニメ、韓国ドラマ、教育、など

[432: 匿名さん]

皆さん判ってきたので
受信料払っているのは世帯数のの半分くらい。
東京だと半分も行かないだろうな。
テレビ台数を分母にしたらもっと低くなる。

100万という数字は、今までかりそめにも契約していた世帯が
不払い、解約を始めたってこと。毎月１０万のペース。

[433: 匿名さん]

>>425
>年間１万〜２万払って、子供にも少しは大きいとこ見せてあげなよ。
>たった少しの金で人生問題ないでしょうが(笑)

ＮＨＫ職員の遊興費とかビール券代を払うより
災害地域に募金する方が遙かに子供に説得力ある

[434: 匿名さん]

＞ＮＨＫ職員の遊興費とかビール券代を払うより
＞災害地域に募金する方が遙かに子供に説得力ある
そういう人を偽善者といいます。
うーんいい反面教師になりそうだ。

[435: 匿名さん]

>>434
教えてあげよう
＞ＮＨＫ職員の遊興費とかビール券代を払う
こういう人はカモといいます

[436: 匿名さん]

>＞ＮＨＫ職員の遊興費とかビール券代を払うより
>＞災害地域に募金する方が遙かに子供に説得力ある
>そういう人を偽善者といいます。
>うーんいい反面教師になりそうだ。

>>434 は地域スタッフなのかな
そうだとすると、とんでもない発言だな

[437: 匿名さん]

>425
>オリンピックにサッカー見るでしょうが〜
>人間が小さいんだよ。
君みたいなのはずっとNHKにお布施してなさい。
オリンピックやサッカーは民放だってやってるでしょうが。
あ、君の地域はNHKしか映らない？
だとしたらゴメンね。
じゃなければ、人間のでかさをどーんと見せつけて年間５０万くらい払ってやんなくちゃ！
ね、カモなパパちゃんｗ

[438: 匿名さん]

NHK、ちゃんとＣＭいれて稼ぎなさい。
そうでなくても、地上波でＢＳのＣＭ勝手にやってるでしょう。
すべての人がＢＳアンテナ立てられる立地に住んでると思ったら
大間違いだよ。

[439: 匿名さん]

「テレビ撤去しました。もう私の家にはテレビが存在しません。
　新たにテレビを設置する予定はありません。早急に解約手続きお願いします。」

で、　ＮＨＫとおさらば。　解約後しばらくすると、また集金人が契約の「お願い」
に来るようになるが、無視すればＯＫ。
ＮＨＫにお金払うなんて非常にもったいないから止めようね。

[440: 匿名さん]

まあ、一種の募金詐欺だな。
番組制作費として集金したものが遊興費に使われているんだから。

そういえば、この間きた集金人がこんなこと言ってた。
「受信料が無ければ番組が作れないんです」
「法律で決まっていることなんです！」
だったら義務化して罰則規定設けなさい。
できないなら、勝手に潰れろ。
NHKが無くて困ることはなにもない。

[441: 匿名さん]

2004年11月25日 最高裁第一小法廷でＮＨＫに関係するある判決が出されました。
判決の詳細は以下を見てください。
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/nhkrikonn.htm
要するに、「法律がある行為を義務づけていたからって、その行為を強制する権利はない」
これで救われたのはＮＨＫ自身、しかも放送法に関してなんですよね。
しかも、違反した場合には罰則まであるのに。
契約拒否する人は是非ご覧ください。

[442: 匿名さん]

>441
リンク先読みました。
＞要するに、「法律がある行為を義務づけていたからって、その行為を強制する権利はない」
判決の趣旨と大きくずれてると思いますけど。
＞契約拒否する人は是非ご覧ください。
これを見てどうするの？

[443: 匿名さん]

削除依頼から受信料の支払いをやめるような発言があると聞いて飛んできました

[444: 匿名さん]

いいんじゃないの〜？どっちでも！
別に税金じゃないし〜

[445: 匿名さん]

この前アパートに引っ越してきて表札見たらNHKのシールだけ残ってたから速攻で引っぺがした。

[446: 匿名さん]

放送方は、契約を強要しているようにも解釈できるけど
契約はあくまでも自由意志という解釈もできるし、
もし、契約を強要しているのだとしたら、憲法違反という
説もありますよね。

HNKは、放送法の解釈を白黒つけたくないから、未契約世帯に
たいして、契約を強要したりせずに、『お願い』なんですよね。
『お願い』レベルでは、NHK相手に裁判することすらできない。
つまり、『お願い』だったら、断れば済むことで、不利益を
被っているとはいえず、裁判所で門前払いされてしまう。

同じように、既に契約している人も、支払いを拒否するの
でなく、解約を申し出れば、意外と素直に応じてくれます。
（友人が留守中に、奥さんが集金人に丸め込まれ、
　友人の名前に契約していまい、相談されたので、
　ちょっとアドバイスしたら、NHKはすんなりと
　解約に応じた経験あり。）
解約を拒まれたら、裁判起こすことも可能なんですけどね。

NHK自身が灰色の解釈を望んでいる（ように見える）状況で
一方的に削除依頼の書き込みをするのもどうかと思う。

[447: 匿名さん]

>444
>別に税金じゃないし〜

そうそう。税金じゃないんですよ。
NHKの職員でもない集金人の現場の裁量で、
「○ヶ月分サービスしますから契約してください。」
とか
「普通（白黒）契約でいいから契約してください。」
とか、
新聞屋の勧誘とかわらないじゃないですか。

税務署の職員がそんなことやったらたいへんなことになりますよ。
せいぜい分納に応じるくらい。

[448: 匿名さん]

わかってないなぁー。解約する人はテレビ撤去したんだよ。
テレビ撤去したなら解約するだろう？普通。
だから、「テレビ撤去した。」で解約することは問題ない。

むしろ、集金人の呼び鈴ピンポンおよびドアどんどん攻撃の方が問題だよ。

[449: 匿名さん]

放送法が、本来の意味を失って、
地域スタッフの「商売道具」になっている。

今度来たら、全文暗唱でもさせてみようかな。

[450: 匿名さん]

必死に削除依頼している
ＮＨＫ関係者がいますね。

[451: 匿名さん]

管理人を脅迫してるな、博之の裁判ちらつかせて。

[452: 匿名さん]

ＮＨＫ会長のお言葉　　再掲

・今の受信料制度は強制力はありません。罰則規定はありません。
　そういう中で、ＮＨＫと視聴者との信頼関係で成り立っている、
　この制度をできるだけ維持したいと、私は思っているところで
　あります。（156回国会）

・私どもは、常に視聴者との信頼関係で成っているんだ、視聴者
　の信頼をなくせばＮＨＫは受信料は集まらない、そういうシス
　テムになっておるわけであります。（154回国会）

・私どもは、できるだけ公平負担ということで、ＮＨＫの事業
　運営を支える負担金として、受信料をひとつお払い願いたいと
　いう活動はさらに進めなければならぬと思います。
　そういう中で、あなたは払っていないからだめですよというの
　は、なかなか難しい問題があろうかと思います。（151回国会）

・ＮＨＫは罰則規定、いわゆる公権力が働かなくて、ＮＨＫと
　国民との信頼に基づいて受信料をいただいているという、全く
　世界に例のない理想的な公共放送であります。（145回国会）

[453: 匿名さん]

管理人様
一連の書き込み削除していただけないのでしょうか。
放送法に契約拒否に罰則がなくてもNHKの営業に支障をきたすような書き込みを
放置される事がどのような事につながるのかお分かりだとは思うのですが。
某巨大掲示板の管理人みたいに裁判で多額の賠償請求が認められなければいいのですがね。

これね。

[454: 匿名さん]

>放置される事がどのような事につながるのかお分かりだとは思うのですが。
>某巨大掲示板の管理人みたいに裁判で多額の賠償請求が認められなければいいのですがね。

一連の書き込みをしている人が、裁判で多額の賠償請求が認められなければいいのですがね。
って脅しているのでしょうか？

[455: 匿名さん]

>NHKの営業に支障をきたすような書き込み
支障をきたすって...
自分たちに都合が悪いことが書いてあるということ？
意味不明な文章だな。
最後の行など、脅迫しているように聞こえる。

[456: 匿名さん]

>NHKの営業に支障をきたすような書き込み

ほんとに意味不明だな。

まずは、受信料の位置づけを「特殊な負担金」ではなく「対価」にしてくれ。＞＞453
金を払わない人にはＮＨＫ見せなくていい。スクランブル＆罰則大歓迎よ。
「特殊な負担金」に消費税かけてる現状はおかしいだろ？

[457: 匿名さん]

[458: 匿名さん]

この期に及んで「公平負担の徹底に全力で取り組んでいきます」なんて
馬鹿なことを言わないでくれよ。＞＞ＮＨＫ

[459: 匿名さん]

丸秘情報でなくとも、おっしゃるようにＮＨＫは民営化したほうがいいのじゃないですか。
そして、国会放送や、教育番組、天気予報やニュース等の国民生活に不可欠なジャンルを
国の予算を使ってやればいい。

あいた時間部分を民営化をしたうえで、国営放送として必要な部分は、政府が放送時間の何割かを買い取ると
すれば、国営放送を維持するための国民負担はものすごく少なくなるのではないですか。

およそ７０００億円の受信料収入の約１割を集金費用として払っている。無駄でしょう〜。
民法キー局の収益の２倍もの受信料を湯水のように使えるから、不正も起こるし、
政治家もマスコミを敵にするのがいやだからあまりＮＨＫの問題にふれたがらない。
一種の利権であり、封建社会の特権階級みたいなものですよ。

[460: 459]

民法⇒民放　でした。

[461: 匿名さん]

受信料を税金にしてしまうと、ＮＨＫは今より自由に金が使えなくなる。
豪遊もできん。”税金でくだらん番組つくるな！ニュース天気予報緊急放送
だけにしろ！”と言われるので、子会社においしい仕事を発注できなくなる。

受信料を対価にして、スクランブルをかけてしまうと、契約者大幅減→値上げする
→契約者減、となり、子会社を含め事業を大幅縮小せねばならない。

よって、あくまでも地域スタッフ（集金人：個人事業主）による契約取り・集金業務
を続けるＮＨＫ。　歩合制報酬にて地域スタッフを世に放てば金が自動的に集まる仕組みだ。