NHK受信料
302:
匿名さん
[2005-02-04 09:17:00]
301さんの文章が理解できない・・
|
||
303:
匿名さん
[2005-02-04 16:02:00]
勘違いしてはいけない。放送法はそもそも放送する側を規制することを
メインテーマとした法律であって、厳しい罰則も定められている。NHK は至るところで放送法違反となる行為をおこなっているので、厳しく処罰 していただきたいもの。 確かに受信契約の義務をうたってはいるが、強制してしまうと憲法違反 の惧れがあるため、罰則規定はもうけられていない。罰則をもうけていな いから憲法違反にはならない、とは国会で旧郵政省次官が述べているこ と。国会答弁でも繰り返し、強制はできない、ご理解ご納得いただいたう えで契約のお願いをしていると、述べている。運用は任意契約としておこ なっているということで、納得できなければ契約する必要はないということ です。疑問のある方は国会(総務委員会、旧逓信委員会)議事録を熟読 してみてください。 http://sakyosa.hp.infoseek.co.jp/ NHKの悪徳詐欺まがいの押売り訪問販売行為は、消費者契約法の規 制対象となっています。帰れといっても帰らない場合には、最寄の警察 署へ連絡してください。退去しない場合、器物破損があった場合など、 一般人でも現行犯逮捕することは可能です。 http://homepage.mac.com/tuyano/iblog/C1653772498/E1206568118/ 悪徳詐欺まがいの押売り訪問販売、納得できない場合には、契約しない ことをお薦めします。納得したうえで契約する方には何も申しません。 消費者契約法 http://www5.cao.go.jp/2000/c/0512c-keiyakuhou.html |
||
304:
↑↑また登場してる!!
[2005-02-04 22:06:00]
チル!!
|
||
305:
匿名さん
[2005-02-05 04:08:00]
再逮捕されたんだね。
叩けば出るホコリってか!! |
||
306:
匿名さん
[2005-02-05 10:10:00]
紅白のCPなら、三度目の逮捕じゃなかったか。
現在、国税当局がプロジェクトXのCPほか5〜6人の内偵を進めている とか(週刊新潮)。まだまだ逮捕者が出てきそうだね。 |
||
307:
匿名さん
[2005-02-10 16:55:00]
タクシー券43億ってなに?
一人当たり年間40万近く使ってるなんて、一般の民間企業じゃ 考えられないよ!! |
||
308:
匿名さん
[2005-02-16 14:22:00]
スレ主です。
あまりの大反響にビックリです(*^_^*) でも、スレッド立ててからいろんな問題が発覚しましたもんね。 ついに解約しました。。。。。。。 |
||
309:
インコのチル
[2005-02-18 22:37:00]
|
||
310:
匿名さん
[2005-02-23 12:55:00]
┌───┐
| 電 | | 波 | | の | | 押 | |  し  | | 売 | |  り  | |    お │ | 断 | |  り  | └───┘ |
||
311:
匿名さん
[2005-02-23 12:55:00]
┌──┐
| 電 | | 波 | | の | | 押 | | .し..| | 売 | | .り..| | お..│ | 断 | | .り..| └──┘ |
||
|
||
312:
匿名
[2005-02-26 12:47:00]
衛生放送の始まる少し前、受信方法をNHKに問合せたとき、詳細について質問すると、役職者に代わり、その人に言った言葉が「貧乏人は見るな?」でした。
冗談のような本当の話です!!! 以後、我が家は貧乏なので受信料を解約しました。 払って欲しければ、スクランブルをかけて、見られないようにしてください。 |
||
313:
匿名
[2005-02-26 12:49:00]
上記312で、その人に言った・・・・・とあるのは、
その人が言った・・の間違いです。 失礼しました。 |
||
314:
匿名
[2005-03-01 11:07:00]
私は以前NHKに在局している業者にアルバイトにいっておりました。
ドラマや教養番組などを担当させていただきました。 驚いたことはいくつもあります。 1、お酒の分配 これは出演者からの差し入れもありますが、今日は制作から、今日は美術から、 今日はヘアメイクから、と毎日毎日ビールだと2〜3ケース、他にも食べ物も出ました。 夕食やイベントってことではありません。そういうしきたりというか習慣なんです。 2、タクシー券 どんどんもらえます。私はかなり遠方から通っていたのですが、 3万以上かかるところにタッ券(タクシー券のこと)を使わせてもらいました。 ただ、さすがに値段が張るので、タクシー券はもらうことをやめて、 局内に泊まっちゃうことも多かったですね。 お化けの出るお風呂には入りませんでしたが。 3、え〜と、あれは放送用のテープなどですかね? 機材など。いらないものかなぁと思っていたんですけど、 どうみても新品。そんなテープや機材が廊下に無造作に置いてあります。 あぁあぁ、国民からの受信料をこんな風に使うなんて、と思いましたが、 局員はそういう意識はないように思えました。 私は当時学生だったので、放送局ってすごいなぁって思いましたが、 今になって、そういうことかと納得できました。 あれを「無駄遣い」というんですね。 それからまもなく、私は業者をやめました。 NHKにいることで、同じ目で見られるのが耐えられませんでしたね。 私は受信料は払いません。 きちんとした対応を願いたいですね。 (まぁそもそも受信料の徴収にはもう5〜6年は来てませんが) |
||
315:
匿名
[2005-03-15 15:45:00]
なぜテレビには強制的にNHKが映るんだ?それが疑問。
NHKを見たい人だけ受信して、受信料を払うべきです。 私はNHK全く見ませんから。 ちなみに受信料は払っていません(当然) NHKなんて潰れちゃえばいいのに! みんな受信料不払いして、倒産すればいいのに! |
||
316:
匿名さん
[2005-03-15 21:27:00]
受信料の支払い拒否が70万件だそうです。
個人的にはNHKは今の半分の規模で良いかなと。 チャンネルは1つでBSはやめ! 受信料半額! 放送は、ニュースと教育番組と政見放送のみ! 映画やスポーツなんて民放にまかせるべし! |
||
317:
匿名さん
[2005-03-15 23:07:00]
現代においてNHK存続の意味はない。
公共性の高い放送局? 政治家の提灯持ちを続けるつもりのところが良く言うよ。 受信料で経営している? 関連会社の収益だけでも充分やっていけるでしょ。 |
||
318:
匿名さん
[2005-03-16 11:56:00]
デベとNHKって提携してます。
入居説明会でNHKが同席してる場合はそのデベがNHKと提携してるんです。 その場で申し込みした場合デベにバックマージンが入るシステムになってます。 殆どの大手デベが提携したみたいです。 汚いやり方です。 |
||
319:
匿名さん
[2005-03-16 18:12:00]
テレビは置きませんと言えば、別に申込しなくてもいいはずです。
|
||
320:
匿名さん
[2005-03-16 19:12:00]
↑アンテナでバレるのでは?
ちなみに主人が解約しなさいといい始めました。 現在迷い中です・・・。 |
||
321:
匿名さん
[2005-03-16 23:37:00]
何でケーブルテレビまで、NHKが映るんだ。
見たくない契約者には、選択権はないのか? やい!ケーブルテレビ、、、お前もスクランブルとかかけて見れないようにする技術はないのか? ケーブルテレビ、、電波じゃないよな〜 |
||
322:
匿名さん
[2005-03-30 22:42:00]
先日、NHKに電話して引き落としを止めて頂くようお願いしたら、
では4月からは集金に伺いますと言われました。 集金に来ても断るつもりですが・・・ でも家のチャイムが鳴ると必ず子供達が走って行き戸を開けるので どのように断るべきか悩みます。。。 結婚して9年チョイ払い続けてて**らしくなりました。 |
||
323:
匿名さん
[2005-03-31 19:46:00]
なんで?
テレビ見てなかったんですか? |
||
324:
匿名さん
[2005-03-31 22:54:00]
>322
何回も話題に上がっていますが、、、。 わざわざ引き落としを止める連絡を入れるんだったら、「テレビが壊れたので解約します」と連絡した方が良かったですね。 これだけのインフラとファシリティを得たNHKは、もうそろそろ経営方法を変えるべきですね。 いまどき、TV視聴者全員からNHK料金を取るなんて、ナンセンス甚だしい。 あくまで「契約は任意だ」とおっしゃる方もいらっしゃいますが、それが一般に認識されている姿ではないですし。 |
||
325:
匿名さん
[2005-06-06 02:05:00]
引っ越してきて6年。いまだにNHK集金に会った事がない。
が、近所の床屋に言わせると「よく見かけるし、このアパートの住人は払いが悪いと言ってた」とか。 …何か?仕事中とか遊びにいってて留守の時に勝手に来て勝手に未払いだということにされてんのか? もちろんインターホンを何度か無視したことがあるけどドアの向こうに誰がいるのかわかりゃしない。 集金なら堂々と名のれば良いものを。勝手に鳴らして無反応なら未払い扱いかよ。今どきの物騒な世の中 事前に連絡も無い相手に、名乗りもしない輩にホイホイドアあける不用心な一人暮らしモンいるのか? なぜ封書なりで自動振り込みの案内を出さないのか果てしなく疑問だ。集金なんてそもそも確実性も無ければ 効率だってよくない。安全面でも不安が一杯あるのに。 |
||
326:
tokumei
[2005-06-08 19:44:00]
以前は支払いを年払いの振込みでしていました。
しかし、幸いにも私は転勤族の妻。引越しと同時に支払いをやめようと決意。 んでも、引越し後、わずか3日でNHKの集金の人が! とりあえず、年払いしている振込みの控えを見せ、難を逃れようとしました。 しかし、さすがNHK。しっかり転居届け(?)なるものを書かせられました。 その半年後、再び転勤のため引越し。これで逃げられる!と、思ったものの・・・ 年払いの振込用紙が、前住所から転送されてきました。ちっつ。 そして現在、転送されてきたものを無視しています。NHKの集金の人も来たけど、今回は素直に“払うつもりがありません。”と、答えました。 えへ。だって・・周りで払っている人、少ないんだもん。 んでも、あるイミうちは高級賃貸なので、ここに住んで払わない!ってのが、NHKの人、不思議そうでした。 |
||
327:
匿名さん
[2005-06-09 18:05:00]
引越しを伴う場合「海外に転勤になるので○月いっぱいで解約します」で
引越し先では「NHK見てない」でOK |
||
328:
匿名さん
[2005-06-09 20:16:00]
貧乏人共め
|
||
329:
匿名さん
[2005-06-09 23:52:00]
知らないって怖いね。
放送法に抵触しているのに。 |
||
330:
匿名さん
[2005-06-10 11:53:00]
>>329
放罰則規定がないので全く恐くもない。 |
||
331:
匿名さん
[2005-06-10 11:56:00]
受信料で運営されるNHK。その受信料制度は、放送法第32条で、
NHKの放送を受信することのできる受信設備の設置者に受信契約の締結を義務づけていますが、 支払い義務を規定していません。そして罰則などの制裁措置がありません。 この部分に大きな意義があると考えています。今日、有料CATVや衛星放送、 インターネットでの放送サービスまで出現している多チャンネル時代に、 「違反に対してなんの拘束力のない法律ではないか」ということになる |
||
332:
匿名さん
[2005-06-10 13:53:00]
お前らしっかり受信料払えよ、
今まで払っていたのに払わなくていいって気づいたとたん偉そうな事ほざいてやめるなよ、 元から払っていないこっちが迷惑だ。 そのうちテレビ税として強制徴収になっちゃうだろ、 お前らのせいで。 |
||
333:
匿名さん
[2005-06-10 16:42:00]
>>332
釣りだな |
||
334:
匿名さん
[2005-06-10 17:36:00]
車も家電も払わされてるな〜と
ふと思ってみる。 |
||
335:
匿名さん
[2005-06-10 18:38:00]
公共料金(水道代、電気代など)は使った分だけ請求がきて、支払うのも当然だと
納得できるけど、全然見てないNHKの受信料をどうして支払わなければ ならないの? |
||
336:
匿名さん
[2005-06-10 18:58:00]
>>335
放送法第32条 |
||
337:
匿名さん
[2005-06-10 23:25:00]
払わない者に対する、罰則規定はありまよ。
ただ、執行しないだけです。 放送法は強いですよ、チューナー付きのテレビ をもっていれば、たとえチューナー部分を改造し NHK を受信できなくしても裁判では NHK が勝ちます。 |
||
338:
匿名さん
[2005-06-11 06:59:00]
払わないとBSデジタル見れなくなるのでしょうか?
買った時にB−CASカードが未登録で登録したらNHKから契約変更の 書類届いて(今なら個人情報の漏洩!)切り替えたけどバカらしいから 普通カラーの契約に切り替えようかと思うんですが・・・ |
||
339:
匿名さん
[2005-06-11 07:04:00]
|
||
340:
匿名さん
[2005-06-11 12:03:00]
≫≫339
今まで払ったことのない糞ったれは黙ってろ |
||
341:
339
[2005-06-11 12:25:00]
>340
ばーか!俺はずっと払ってるぜ。くそ民放みてると頭悪くなるからな |
||
342:
“
[2005-06-11 13:11:00]
>341
俺はずっと払ってないぜ。もちろん見てるけど、払っていただいている皆様に感謝しています。 |
||
343:
匿名さん
[2005-06-12 10:46:00]
払ったことない。
別に特段NHKの番組が優れているとも思わないし、そもそも子会社作って、 グッズなんかで儲けているところに大事なお金を出したくない。 そんなに非契約者が嫌いならスクランブル放送にすればいいだけ。 放送法第32条なんて即、抹消すべき。 |
||
344:
匿名さん
[2005-06-12 21:16:00]
339は汚職貧民のnhk職員ケッテーイ!
|
||
345:
匿名さん
[2005-06-12 22:19:00]
>338
うちもB−CASカード登録して、契約変更の書類来たけど完全に無視。 NHK職員らしき者が来たけど、WOWOWのようにスクランブルかけろって追い帰した。 普通カラーに替えなくて、契約自体解約したら。 |
||
346:
インコのチル
[2005-06-13 21:30:00]
いtまでこのトピを続けているの。
社会的にNHKは抹殺だから、はやく店じまいしたらいかが? エフュージョン尼崎はアクセス禁止になったよ。 こんなトピはさっさとアクセス禁止になればいいね。 そのうち「靖国神社に参拝しますか?」ってトピもできそうだな。 「NHK料金」トピと同レベルだからな。 |
||
347:
匿名さん
[2005-06-13 23:51:00]
|
||
348:
匿名さん
[2005-06-14 06:06:00]
|
||
349:
匿名さん
[2005-06-14 15:08:00]
|
||
350:
匿名さん
[2005-06-18 00:38:00]
準国営放送としての任務を思い出すべき。
高い出演料を使って有名どころ(もしくは人気の)役者を使ったドラマや歌番組は民放に任せて、 放送時間を短縮し、 良質なニュースやドキュメンタリーなどを提供していただければ、 受信料も大幅に減るはず。 |
||
351:
匿名さん
[2005-06-19 11:42:00]
>349早くスクランブルかけて嫌なNHKは見えなくしてほしい
けど、NHKはしたくないだろう。金もかかるし、明らかに収入は減る。 BBCのように、罰則規定を設けて、強制で取る様にしたいんだろう。 先日も、あっそう議員がそのようなことを言ってた。 こういう奴は、落とそう。スクランブルかけるのが正当な道だろう。 |
||
352:
匿名さん
[2005-06-19 12:37:00]
全チャンネルにスクランブル掛けて強制徴収これで決まり。
|
||
353:
匿名さん
[2005-06-22 11:33:00]
ウ○コのチルうぜーよ
|
||
354:
匿名さん
[2005-07-06 02:19:00]
NHKもBSも見ないのにマンションが契約?してるからという理由でBSの分も払えって家に来たんですけど
どうしたらいいですかね |
||
355:
匿名さん
[2005-07-13 00:26:00]
BSが見られないTVなら、衛星料金まで払う必要はありません。
そのスタッフは嘘を言っていますので、NHKに連絡しましょう。 ついでに「誠意が感じられない」とか言って解約(もしくは不払い)しましょう。 不払いの場合、「支払いのお願い」が送られてきますが無視してかまいません。 このトピを1から冷静に読めば、全て書いてあります。 |
||
356:
匿名さん
[2005-07-13 08:35:00]
↑こういう風に解約をそそのかすのは
罪にならないのかな。 |
||
357:
匿名さん
[2005-07-14 14:59:00]
罪になるよ。でも罰則が無いに等しいので、痛くも痒くもない。
NHK職員が不正ばかりしているので、心も痛まない。 民放の海外の特派員はNHK職員が、資材やスタッフの数の多さ、インタビュー相手に払う金額の多さに びっくりしていると書いてあったな。それにまぎれて抜いてる奴も多いだろう。 家には、契約してくれと、NHKの課長が来たよ。払わんからさっさと訴えてくれと お願いしたら、そんなこと出来ませんと帰って行ったよ。契約してない奴を未払いで訴えたことは無いよ。 契約していて、途中から払わないから訴えられるんだよ。裁判して、放送法が時代に合っていないことを はっきりさせたい弁護士も多いから、訴えてくれたら弁護代はただになるよ。スクランブルかけろよ。 そうしたら、見たい人間は払うだろう?それが当然だろう。 |
||
358:
匿名りさーち200x
[2005-07-15 17:16:00]
漫画のNHKにようこそは秀逸ですな。
受信料は払ってないです。 むしろNHKに送信料を払っていただきたい。 無駄な電波を受信してしまっているんだから。 迷惑だ! |
||
359:
355
[2005-07-16 23:50:00]
|
||
360:
匿名さん
[2005-07-17 08:40:00]
>359課長が一般家庭を回っているのですか?
普通は来ませんよ。家は筋金入りの確信犯ですから、確認しに来たのでしょう。 面白いことに、課長追い返してから、アルバイト?の集金人がまったく来なくなりました。 訴えてほしいと言うのが効いたみたいです。目を丸くしてました(笑) WOWOWやスカパーに出来ることが出来ないわけ無いでしょう。スクランブルかけたら 払わない人が続出するんです。習慣で払っていたものが、本当に必要か見直しますし、 外国で見られなくなると、国営放送のように振舞っていたのが嘘だとばれるから。 |
||
361:
匿名さん
[2005-07-18 22:35:00]
スクランブル以前に解約しちゃえばいいのに。
未払い状態では、契約成立してるんでまずいんではないの? |
||
362:
匿名さん
[2005-07-21 17:46:00]
知人がNHKに勤めています。が・・・受信料は払っていません。
本当の話です。バカバカしくなりますね。 |
||
363:
匿名さん
[2005-07-21 22:50:00]
>361、スクランブル以前に解約しちゃえばいいのに。
最初から契約してません。集金人は勧誘に来てたんです。 |
||
364:
匿名さん
[2005-07-21 22:59:00]
以前、NHK払わないとローンが下りないとか減額とかレスあったが
無事一戸建て購入出来たよ(都市銀) みなさん!NHK関係者のデタラメ情報ですよ〜 |
||
365:
匿名さん
[2005-07-22 11:11:00]
ずっと払ってて、この一連の騒動で解約したのですが
先日振込みのお願いと称して請求書が送られてきた。 解約してからの半年分の・・・ いきなり請求書送ってくるとはどーゆーこと!!!!! 怒りが更に倍増しました。こんなのに使ってる金と労力が あったら、もっと頭使えっつーの! |
||
366:
匿名さん
[2005-07-22 14:05:00]
>365
解約の仕方に注意してください。テレビがあるのに、あなたが解約しても、 それは認められません。テレビが故障して見られなくなって初めて解約できます。 請求書が来ている状況はまずいです。この状況で、裁判に負けた人がいるらしいです。 本当に解約が出来ていれば、請求書は来なくて、契約のお願いに来るはずです。 |
||
367:
匿名さん
[2005-07-22 14:41:00]
|
||
368:
匿名さん
[2005-07-22 17:13:00]
365です
電話で解約の旨伝えたら、書類送られてきて、書いて、出して、 それまで口座引き落としだったのを止めてくれましたよ。 電話の時に契約のお願いに伺うかもって言ってたから来るのは お好きにどうぞって言ったのに1度も来てないし。 それでいきなり請求書ですか?ふざけるにもほどがある。。。。。 |
||
369:
匿名さん
[2005-07-22 19:24:00]
払わない奴には文句を言う権利すらない。
貧乏人め |
||
370:
匿名さん
[2005-07-22 22:14:00]
転勤族です。NHKの集金って、どうやって引っ越してきた事を嗅ぎ付けるのでしょうか?
入居後1ヶ月くらいすると表札も入ってないのに必ず来ますよね。 役所で転入届とか見てるのかな? |
||
371:
匿名さん
[2005-07-22 23:20:00]
うちなんか午前中引越完了して、午後来ました。人のうち覗き込むような行為は許せないのでもちろん追い返しましたが・・・
払う必要なありません(NHKメインで見る人は別として) |
||
372:
匿名さん
[2005-07-23 20:01:00]
今日NHKから契約しに来たな。
NHKは公共放送で電気ガス水道等公共料金と同じだから払ってくださいと言われたから、じゃあ金払わないから電波止めてくれと言ってやった。 |
||
373:
匿名さん
[2005-07-23 23:36:00]
去年1年払いの契約をしてしまい、一連の出来事でむかついたので、先に払った分返せと
いったらすんなり返ってきた。NHKが解体しますように。 |
||
374:
匿名さん
[2005-07-23 23:53:00]
現行法では受像機置いたら嫌でも払わなきゃなんない。
単に罰則規定がないからシカとできているだけ。 デジタルに全面移行したら372さんの希望がかなうかも知れませんね。 |
||
375:
匿名さん
[2005-07-26 00:30:00]
不払いどころか、契約さえしていない世帯がたっくさんだし。
対価ではなく「特殊な負担金」、とか訳のわからんこと言うし。 対価じゃないのに消費税とってるし。 「歩合制」「個人事業主」の集金人という存在をこしらえて、 「特殊な負担金」を集めさせる、この破廉恥さ。 「ケーブルテレビ事業者・不動産会社・引越会社・電器店・ 家電量販店などへのお願いによる契約増加」などという密告制度 みたいなことしてるし。 会長自ら「今の受信料制度は強制力はありません。罰則規定はあ りません。」「私どもは、常に視聴者との信頼関係で成っている んだ、視聴者の信頼をなくせばNHKは受信料は集まらない、 そういうシステムになっておるわけであります。」と公言してるし。 |
||
376:
匿名さん
[2005-07-26 06:09:00]
だからさっさと罰則制度作ったらいいんだよ。
そのときにどれだけの人間が不払いを続けるか見ものだ。 行政に不満があるからって税金払うのやめるか? やめないだろう。差し押さえされたらいやだからな。 罰則規定がないからって不払いをする奴はただの卑怯者。 |
||
377:
匿名さん
[2005-07-26 11:03:00]
はやいとこスクランブルにしたらいいじゃん。金払う人だけ見ればいいんだよ。
おれは見ないが。 |
||
378:
匿名さん
[2005-07-26 11:27:00]
>罰則規定がないからって不払いをする奴はただの卑怯者。
6割程度の世帯しか払ってない(契約さえしていない)こと を考えると、不払いが卑怯という感じは湧かないなぁ。 むしろ、明らかに不公平な制度なのに、「公平負担の徹底」 などと言ってるNHKに騙されている感じがするな。 テレビ設置の有無を確実に確認する術が無いと罪が問えない。 スクランブル化と罰則とをセットで実施したほうがいいな。 罰則制度が出来たら、不払いを続ける人間が確実に減って、 解約する人間が確実に増えるだろうけど。NHKさようなら。 |
||
379:
匿名さん
[2005-07-26 16:12:00]
NHKは世帯契約だと聞いたので、
単身赴任先なので自宅で払っていますというのに、 半年くらい夜間・休日(たぶん昼間も?)しつこく来ました。 本当に自宅では1年分前払いしているので、調べればわかることなのに。 うわさでは集金は歩合制なので、しつこさに負けて払うと期待したのだろうか? 6割が不払いですか? 2軒分払ったら、ほとんど床下換気扇50台設置した人みたい!じゃありませんか。 |
||
380:
匿名さん
[2005-07-26 20:45:00]
関西圏の世帯はほとんど契約してないという実態があります。
NHKはこれを公表されたら受信料制度の根幹が揺るがすこととして 懸念しています。 |
||
381:
匿名さん
[2005-07-26 21:20:00]
>関西圏の世帯はほとんど契約してないという実態があります。
どこからの情報だ。 お前の頭の中を懸念しておけ |
||
382:
匿名さん
[2005-07-26 22:40:00]
|
||
383:
匿名さん
[2005-07-27 00:49:00]
>6割が不払いですか?
不払いは、100万件超えたかとかいわれてるやつ。契約していて払わない人。 6割ってのは、契約率のことだよね。 NHKは、不払いがこんなに増えちゃったよ〜、と被害者ズラしているが、 不払いの影には、それとは比較にならないほど多大な未契約者が存在するのじゃ。 「不払い」を強調することで、「未契約」については曖昧にし、 「公平負担の徹底」などと平然と言ってのける その神経が信じられん。 |
||
384:
匿名さん
[2005-07-29 14:59:00]
「プロジェクトX」という団塊世代共を英雄視する番組を作ったNHKの罪は大きい。
あんな低俗番組作るから、団塊世代が「戦後は俺らが作ってきた!」と勘違いする。 挙げ句に年金、退職金がっぽり、天下りで社会に寄生。 戦後日本の超A級戦犯は間違いなくこの世代。 NHK、少しは罪を感じろ。 |
||
385:
匿名さん
[2005-07-29 17:53:00]
ビール券換金発覚
|
||
386:
匿名さん
[2005-07-30 00:31:00]
>>384
確かにいい加減な取材や構成が目に付く話もありますね。 それでも民放のドラマやバラエティ番組よりは遥かにマシだと思いますよ。 もう放送メディア全体が企業利益優先の過当競争に縛られてしまって、 存在意義を失いかけているんじゃないでしょうかね? そういう意味で視聴料で番組制作費をまかなう方式の普及に期待しています。 |
||
387:
匿名さん
[2005-07-31 12:16:00]
「みなさまの受信料」にてプロXなど番組作成(=天下り先子会社に発注)。
その番組を書籍・DVD化(=天下り先子会社に発注)して販売し、金を稼ぐ。 「みなさま」には無料で還元しろ。 |
||
388:
匿名さん
[2005-07-31 13:37:00]
|
||
389:
匿名さん
[2005-07-31 15:29:00]
>>388
なるほど。 じゃ、受信料は「特殊な負担金」ではなく「対価」にすべきだな。 NHKは「対価ではない」と言い張っているが。 負担金でDVD作って販売するセンスが理解できんよ。 その辺をちゃんと考えんから解約が増えるんだよ。 |
||
390:
匿名さん
[2005-08-01 01:57:00]
>>389
その通り。 NHKの対応は残念ながら問題を根本的に解決しようとするものではなく 批判の矢面に立たされている現状から逃れようとするものばかりです。 意味不明な受信料などという事ではなく、明確に視聴料名目で料金を 徴収するのが筋というものです。 それが国策に合致しないというのなら払い損が発生するような不公平な 制度ではなく、罰則規定付きの公平な強制徴収制度にすべきです。 |
||
391:
匿名さん
[2005-08-01 12:33:00]
とにかく、現在契約している人は だまされてるようなもんだ。
NHKが好きで好きでたまらないという人以外は即刻解約すべきだ。 5から6割の世帯しか払ってないのだから、なんの罪悪感も持つ必要は無い。 いくらNHKに苦情や意見を言ったところでせせら笑われるだけだ。 「解約」すれば、少しはこちらの意見を聞く態度になる。 |
||
392:
匿名さん
[2005-08-01 23:19:00]
>>391
気持ちは分からないでもないですが法令違反を勧める発言はいかがなものかと。 |
||
393:
匿名さん
[2005-08-01 23:27:00]
|
||
394:
匿名さん
[2005-08-02 01:05:00]
憲法違反を回避するために罰則を設けていない。
こんな姑息なやり方に対しては、「解約」で応じるしかないな。 実際、不払い&解約が増えたからこそNHKに変化が起こったわけだ。 不払い&解約が増えていなかったとしたら、今も会長はエビであろう。 あのソウル支局長はクビになって当然なのだが、いまだに現役だ。 |
||
395:
匿名さん
[2005-08-02 04:39:00]
>受信契約を義務づけていること自体が憲法違反
>憲法違反を回避するために罰則を設けていない。 >こんな姑息なやり方に対しては、「解約」で応じるしかないな。 あんたの考え自体が姑息じゃないか? 憲法違反の疑いがあると思うならそれなりの行動したら? |
||
396:
匿名さん
[2005-08-02 07:14:00]
|
||
397:
popo
[2005-08-02 07:22:00]
私もNHKの受信料は払うべきと思っています。できちんと払っています。
できれば強制的に回収できる方法できちんと回収して料金を下げて欲しいものです。 まあ、年間1万ちょっとでガタガタ言うほどではないと思いますが・・・(笑) でも、NHKの天気予報や番組に使われているCGはどうかな? あの瞬間のCGに毎年数百億の予算が組まれているって知っています? 番組の内容はとてもいいと思うけれど・・・・ もっと、運営について真剣に取り組んでほしいと思いますね〜 まあ、不正についてとやかく言うのは一部の人がしたことで そういうのはどこでもありますしね〜 払わない理由にするってのもね? |
||
398:
匿名さん
[2005-08-02 08:26:00]
まあ、BS見てれば年間2万超えてると思うけど。
払いたい人は払えばいいでしょう。でも、払っている限り改革なんてしないよ、 お尻に火がつかないと。ファミリー企業に出版やDVD出させて儲けるのはいいけど、 受信料値下げに使うべきで、NHK天下りのファミリー企業幹部の高額給与などに 使われるのはどうかな。阪神の震災で建て直した神戸のNHK、ガラス張りなのはどうかな? また地震が起こったら危なくてしょうがないし、金賭けすぎ。向かいに住んでる建築事務所の 友人が窓から指差して、あれを受信料で建ててるかと思うと、払いたくなくなったと言ってた。 そういう無駄を省けば、半額でもやっていける。スクランブルかけて見たい人だけ金を払う システムにして払う世帯が減っても、運営できるだろう。そうするべきだと思う。 |
||
399:
匿名さん
[2005-08-02 12:14:00]
NHKは「公平負担の徹底」をスローガンにしているが、現制度での「公平負担
の徹底」は非現実的である。6割しか契約していない。非常に不公平だ。 この不公平な状態をNHKは放置し続けてきた。 この不公平さを解消するためには、罰則導入、スクランブル化などが必要だ。 しかし、何もしなければ、今後も不公平な状態は続き、それでいながらNHKは 「公平負担の徹底」などと絵空事を言い続けるであろう。 やはり、NHKを動かすためには、解約者が増加し、NHKが動かざるをえない状態 をつくるしかないのだろう。 |
||
400:
匿名さん
[2005-08-02 12:23:00]
2001年(4年前!)の 5月17日付・読売社説
「NHKは受信料という武器を持ち、税制上も優遇されている。際限のない 業務範囲の拡大は、公正な競争を妨げ、民間企業の成長を阻害する。 組織の膨張も止まらない。NHKは二十九の子会社と、人事などでかかわ りの深い五十の関係会社については、毎年公表する業務報告書に記載し、 出資額や経営状況などを公開している。 だが、子会社が出資した孫会社の情報は公開していない。未公表の関連企 業は中国でホテルを兼営する企業を含み、七十社に及ぶとも指摘される。 総務省に一般的監督権がなく、孫会社にはタッチできない制度の悪用では ないか。 総務省は、通信と放送が融合する状況を踏まえ、放送法改正を検討してい る。その中に、NHKの肥大化に歯止めをかける仕組みを導入すべきである。」 |
||
401:
匿名さん
[2005-08-02 23:32:00]
なんか、本当にNHKのことを考えて言っているように聞こえないのは私だけ・・・・
払いたくない人が何かに理由付けているだけのような気がする〜 まあ、確かにNHKはぬるいけれどね〜 ただ、NHKの存在価値はそんなことではないと思うけれどね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報