NHK受信料
162:
151だが
[2004-09-08 12:24:00]
|
||
163:
匿名さん
[2004-09-08 15:08:00]
天下のNHK様が来てくれるならコーヒー程度でお迎えしてはいけません。
何せ、ん千万単位で使い込みするような生活している人たちですよ。 |
||
164:
匿名さん
[2004-09-08 16:37:00]
なるほど〜汚職でまみれたNHKは庶民の味では満足できませんか。
さすが、詐欺の大御所!N H K。 もう、受信料は払いません!!信頼してないからね。 |
||
165:
匿名さん
[2004-09-08 18:09:00]
NHKなぞもういらんよ。迷惑だよ。
|
||
166:
匿名さん
[2004-09-08 20:41:00]
NHK様、再放送ばかりで面白くありません。
紅白も見ませんし、スクランブルかけていただきたいです。 |
||
167:
エビジョンイル
[2004-09-08 23:16:00]
なんだか155が絞り上げられてる気がするな。
自業自得なので当然と言えば当然なのだが... で、155がどう反論するのかが楽しみな訳だが |
||
168:
匿名さん
[2004-09-09 08:58:00]
|
||
169:
匿名さん
[2004-09-09 12:48:00]
おーい、NHK理事やーい。なんか面白いこと言ってくれー
|
||
170:
匿名さん
[2004-09-09 14:07:00]
NHKに勤めているっていうだけで肩身の狭い毎日過ごしています。
辞表だしました。 |
||
171:
匿名さん
[2004-09-09 15:04:00]
まああれだNHK関連の社員でも
払ってない奴が居るくらいだから まして一般人は払わんわな。 俺も払うつもりないし… |
||
|
||
172:
05
[2004-09-09 20:10:00]
みなさん、レスありがとう!!こんなスレッドに参加していらっしゃるご自分の馬鹿さにはやく気づいてください。
さあ恒例の!!!! どうぞ!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
||
173:
匿名さん
[2004-09-09 22:14:00]
↑
期待に応えて書いてやるよ。 それにしてもNHKの話題を避けたい思惑がありありだなぁw まっ、この記事を読んでみれ。NHKの腐りきった様子がよく分かる。 ttp://www.asahi.com/national/update/0909/027.htm |
||
174:
匿名さん
[2004-09-09 22:21:00]
>>172
アナタも参加者の一人です。 |
||
175:
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
[2004-09-10 00:39:00]
そうです!! DOUZO!!!!!!!!
|
||
176:
匿名さん
[2004-09-10 07:04:00]
|
||
177:
匿名さん
[2004-09-10 10:49:00]
しゃーない。代わりに話題を提供するか。
NHKの辞書に反省の文字はナシ ttp://www.zakzak.co.jp/gei/2004_09/g2004090922.html |
||
178:
匿名さん
[2004-09-10 15:50:00]
市ね市ね!NHK!!金返せ!どろぼーーー!
|
||
179:
NHK改革
[2004-09-10 21:54:00]
NHKの集金員て全国に何人いるんでしょうね?
・全国のほとんどの世帯がTVを持っているはずなので受信料は税金から賄うか、スクランブル化して>81のような集金員を減らしたら受信料をもっと安くできるのでは? ・不祥事で着服された金をできる限り回収ししたら受信料をもっともっと安くできるのでは? ・不祥事を起こした職員を懲戒免職にし、退職金を浮かせたら受信料をさらに安くできるのでは? こういうご時世だから絶対有りですよね。 さもなくば分割民放化! |
||
180:
匿名さん
[2004-09-10 22:33:00]
世の中、NHK不祥事をきっかけにして年金の次は受信料が問題になるかもね。表面的には「みなさまのNHK」と
媚びへつらってはいるけど、その実態は「エビジョンイルのNHK」に近いのでは? こんな腐れ放送局のために 受信料を支払う必要があるのかどうか、真剣に考えるいい機会だと思う。困るのはこのスレに時おり出没する NHK工作員くらいだろうけど。 |
||
181:
徴収したお金で豪遊してます
[2004-09-11 16:30:00]
放送法に基づいて徴収した受信料は、何があっても返還しません。
受信料払ってねぇ奴、さっさと払えよ!! |
||
182:
匿名さん
[2004-09-11 16:42:00]
↑
視聴者の信頼をなくせば受信料は集まらない。 これ会長の国会発言、正に現実になったね。 |
||
183:
匿名さん
[2004-09-11 17:27:00]
NHKを国に
受信料を税金に 海老沢を小泉に 置き換えてみると税金を払うのが馬鹿みたいです。 |
||
184:
匿名さん
[2004-09-11 19:00:00]
|
||
185:
↑
[2004-09-11 20:31:00]
ヘビースモーカーは高額納税者
|
||
186:
匿名さん
[2004-09-11 23:21:00]
バカらしくてタバコなんて吸ってられねぇよ!
|
||
187:
匿名さん
[2004-09-12 09:03:00]
バカらしくて受信料なんて払ってられねぇよ!
|
||
188:
匿名さん
[2004-09-12 17:15:00]
|
||
189:
匿名さん
[2004-09-12 18:12:00]
|
||
190:
匿名さん
[2004-09-12 19:50:00]
新聞の勧誘員とNHKの集金だけはいくら落ちぶれてもなりたくない。
それは人としてまっとうな答えだと思うのだが・・・。 |
||
191:
匿名さん
[2004-09-12 22:54:00]
NHK****野郎は消えろ
|
||
192:
匿名さん
[2004-09-13 00:04:00]
これでもタバコを吸ってる人って、すごいとおもうな。
税金払いたくない人は買わないほうがいいよ、簡単なんだから。 |
||
193:
匿名さん
[2004-09-13 09:43:00]
俺はNHKは払った事がないし、数年前まで来ていた集金人はみな追い返していた。
しかし、残念ながらタバコが止めれん。これは中毒だから、NHKのように簡単には いかんのお。ニコチンパッチも不整脈が出ただけでクソの役にもならんかったわい。 |
||
194:
匿名さん
[2004-09-13 14:26:00]
つまり、自分に甘い、と。
|
||
195:
匿名さん
[2004-09-13 14:41:00]
>192
どこにでも顔だしてタバコの話しを振るなよ。キチ外。 |
||
196:
匿名さん
[2004-09-13 17:06:00]
タバコの話し って何ですか?
|
||
197:
匿名さん
[2004-09-13 23:55:00]
|
||
198:
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
[2004-09-14 00:04:00]
???
|
||
199:
匿名さん
[2004-09-14 11:12:00]
中毒者はみな自分に甘いじゃろ。わしだけではないわ。NHKは197の言うとおり
中毒であろうがなかろうが、ただで見れるんじゃから、見ようが見まいが払え と言うんが問題じゃろ。NHKしか放送がなかったときの法律を、意味のない 「公共放送」でごまかして、未だもって振りかざしておるのじゃ。抵抗せにゃ。 |
||
200:
匿名さん
[2004-09-14 11:59:00]
今こそNHKを玉砕しなければ、国民の平和はない!
|
||
201:
匿名さん
[2004-09-14 12:41:00]
そうじゃ、そうじゃ!じゃが、「玉砕」ではなく正しくは「粉砕」ではないかのお。
|
||
202:
匿名さん
[2004-09-14 13:04:00]
NHKがなくなっても、タバコ税はなくならないよ。
あぁ、税金がもったいない。 |
||
203:
匿名さん
[2004-09-14 13:18:00]
じゃが、中毒で止めれんのじゃ・・・トホホホホ。その税金で更生施設をこさせて
くれんかのお・・・ |
||
204:
匿名さん
[2004-09-14 16:55:00]
そんな有意義に税金など使ってくれません。
NHKの受信料と同じです。 |
||
205:
匿名さん
[2004-09-14 17:06:00]
NHKと戦ってる皆さん!タバコ税とも戦って下さい!
受信料払わない!タバコ買わない! |
||
206:
-----
[2004-09-14 17:22:00]
【不適切な内容と判断しましたので管理者が削除しました】
|
||
207:
匿名さん
[2004-09-14 17:27:00]
↑ 更生施設強制収容
|
||
208:
05より
[2004-09-14 18:41:00]
まあまあみなさん!!争いはやめてくださいよ!!!!楽しくいきましょう!!恒例の!!!!さらに!!!!どうぞ〜〜〜〜〜〜!!!
|
||
209:
匿名さん
[2004-09-14 21:41:00]
>>205
タバコを買ってる人は、納得してるから買ってるわけでしょ? 税金が多くてイヤな人は既に禁煙してるよ。 NHKが問題なのは、真面目に払ってる人を無視して、未契約の人にも番組を提供してる事。 NHKの無能を棚に上げて、関係無い喫煙者にウダウダ言わないでよ。 |
||
210:
強制収容中毒患者
[2004-09-15 10:10:00]
と、とりあ えず、 受信 りょう に 的を しぼって く・ だ・ さ・ い
ガクッ ・・・ |
||
211:
匿名さん
[2004-09-15 11:27:00]
|
||
212:
匿名さん
[2004-09-15 17:55:00]
最近は契約者でもNHKの不祥事を理由に受信料を拒否すれば、集金人もあっさりひきさがるらしい。
会社の同僚が言ってたよ。「昨日集金人が来たけど『最近の不祥事に抗議するため受信料は払わん』 と言ったら、『最近そういう方が多いんですよね』との言葉を残してあっさり帰っていった」とのことです。 これ実話。 |
||
213:
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
[2004-09-15 19:52:00]
今、NHKでは先の拒否文句を述べられて、支払い拒否された方のリストを作成し、今年末に債権回収会社に回収依頼をいたす予定であります。よってそのようなことになる前にきちんと収められますようにお願いいたします。
|
||
214:
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
[2004-09-15 21:09:00]
>今年末に債権回収会社に回収依頼をいたす予定であります
お待ちしていま-す !! |
||
215:
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
[2004-09-15 21:14:00]
甘くみるなよ。
|
||
216:
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
[2004-09-15 21:24:00]
>甘くみるなよ
今年末なんて悠長なこといわずに今月中においでよ。 ふたたび お待ちしていま-す !! |
||
217:
クビを長〜くして
[2004-09-15 21:38:00]
|
||
218:
匿名さん
[2004-09-15 21:44:00]
>>211 の記事より。
一連の不祥事をめぐる9日の衆議院総務委員会の時点で、NHKはすでに営業現場での受信料の拒否が約1万3000件にのぼることを把握していたが、海老沢勝二会長に代わって答弁に立ったNHKの和崎信哉理事は、苦情・意見の総数について「6512件」と答弁していた。 この6512件は、東京の放送センターと地方放送局にある視聴者対応部署に電話やファクス、電子メール、手紙で寄せられた意見の総数だったという。 あははは... 集金人は、NHKにも見放されたらしいな。 夜遅くに集金に行ってバカにされて苦労してるのに、哀れだな。 |
||
219:
匿名さん
[2004-09-15 21:49:00]
なお、受信契約数は、およそ3826万です。
|
||
220:
匿名さん
[2004-09-16 10:07:00]
>>211 の記事より。
NHK広報局によると、この数字は、すでに受信契約を結んでいた視聴者が、 今回の不祥事を理由に支払いを拒んだ件数だという。新規の受信契約の 依頼に対して受信料の支払いを拒否された例は含まれていない。 なるほど。 3800万契約のうちの1万3000件の拒否ですか。 0.034%のキチガイがいるんですか。 いるだろうな、それくらいは。 99.966%が正常。 |
||
221:
匿名さん
[2004-09-16 12:30:00]
>>220
大切な契約者に対して、NHKの不祥事を理由に支払いを拒否した瞬間にキチガイ呼ばわりか... やっぱりNHKは非常識な集団だな。 払わない人には、それなりの理由がある。それを払拭して解決する努力もしないでバッサリかよ。 |
||
222:
匿名さん
[2004-09-16 12:49:00]
> 払わない人には、それなりの理由がある。
払ってる人にも、それなりの理由がある。 それをこっちが正しい!そっちが正しい!なんて こんなトコで言ってても、まったくもって不毛。暇の極限。 そう、俺も暇人です。 |
||
223:
匿名さん
[2004-09-16 13:35:00]
220はやはり少し○ツムが弱いのかもしれない。
「キチガイ」とか書くし。 「3800万契約のうちの1万3000件の拒否ですか」って、4600万世帯しか 無いのに3800万世帯も契約しているわけ無いだろうが。うそばっか、書くな。 延べ契約数か。 それとも何か、800万世帯も払ってない世帯があるんですって 言いたいのか。 |
||
224:
匿名さん
[2004-09-16 14:13:00]
>>223
http://www.nhk.or.jp/eigyo/know/index.html 右下の月次推移をクリック。 H16年7月末現在の契約数は、38,265,993だそうです。 もっとも信用しなければお終いですが。 免除世帯もあるみたいだし、223みたいな拒否世帯もあるし、 800万世帯くらいなら払ってない世帯はあるでしょうね。 あれ、免除世帯は契約数に入ってるのかな・・・わかんねぇや。 |
||
225:
匿名さん
[2004-09-16 14:40:00]
223は間違いなく無知ですね。
「うそばっか、書くな。」とか書くし。 |
||
226:
匿名さん
[2004-09-16 17:07:00]
↑ 我がとこのNHKの資料で物言う奴の事を「無知」と言う。
|
||
227:
匿名さん
[2004-09-16 18:54:00]
>>226
何にでも難癖つけて、信用しない奴のことを「阿保」と言う。 http://www.johotsusintokei.soumu.go.jp/whitepaper/ja/h16/html/G2301300... 平成15年度末における受信契約総数は、3,816万件であり、うち一般受信契約数(普通契約及びカラー契約)が2,615万件、 衛星放送受信契約数(衛星契約及び特別契約)が1,201万件となっている。 |
||
228:
227
[2004-09-16 19:00:00]
出典を書き忘れました。
総務省発行、 平成16年度版 情報通信白書 です。 |
||
229:
匿名さん
[2004-09-17 10:21:00]
227、228はやっぱり○ホかも知れない。総務省=NHK。以上。
次の方、どうぞ! |
||
230:
匿名さん
[2004-09-17 13:16:00]
3800万契約の事実を受け止められないで、
総務省=NHKだと言い切る阿保がいるスレはココでつか? |
||
231:
元祖どうぞ!!
[2004-09-17 18:27:00]
229 どうぞは俺の特許だ。真似するな!!
|
||
232:
本家どうぞ!!
[2004-09-17 19:30:00]
まあまあ・・・
引き続きどうぞ!!(どうぞどうぞっ!!) |
||
233:
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
[2004-09-17 21:15:00]
よし!!お前をどうぞ仲間にいれてあげよう。どうぞ!!
|
||
234:
さてと・・・
[2004-09-22 01:54:00]
まあ、1996年から着服され続けてて(NHK岡山)、
国民がそれを知ったのは、2004年なんだから、 その間、受信料を払い続けてた人は、 重大な事実を隠されたまま、 受信料を払う契約をし続けたわけで。 もしも、1996年に受信料が着服されていたという事実が、 公共放送であるNHKによって、すぐに報道されていれば、 こんなことには、なってなかったよなぁ。。。 事実を隠し続けて、受信料を徴収し続けたNHKは、 ずるいと思う。 一生懸命働いて稼いだりした俺たちのお金の話だぜ、これは。 もっといろんなものが買えたかもしれない、 俺たちの、お金の話だぜ、これは。 |
||
235:
匿名さん
[2004-09-22 01:58:00]
一般に、金を取りに来るやつに、
「金を返せ」と言えば、来なくなるわな。 試しに言ってごらん。NHKのバカに。 納得できないので、今まで払った分を返してくださいと。 二度と来なくなる(笑) |
||
236:
だからさぁ、
[2004-09-22 02:12:00]
|
||
237:
-----
[2004-09-22 13:07:00]
【不適切な内容と判断しましたので管理者が削除しました】
|
||
238:
匿名さん
[2004-09-22 22:09:00]
|
||
239:
→→→→→→→→→→
[2004-09-22 22:47:00]
|
||
240:
匿名さん
[2004-09-23 00:23:00]
支払い拒否してる契約者が増えてるらしいね、現在17,000件だったかな?
債権回収が楽しみだな、シッカリやれよな N H K さ ん |
||
241:
アホアホアホヘ
[2004-09-23 00:32:00]
はい御声援ありがとうございます。現在回収プロジェクトX進行中であります。遅延損害金を含めて徴収させていただきます。
|
||
242:
匿名さん
[2004-09-23 07:47:00]
↑
まだ寝言いってるよ。いい加減誰か起こしてあげなよ。 それにしても、債権回収だの同じセリフばかりの戯言でちと飽きたぞい。 釣りでも煽りでもいいけど、もっと頭働かせて俺たちがもう少しビビる台 詞を吐いてもらわないと。 |
||
243:
匿名さん
[2004-09-23 09:13:00]
>>241
進歩なしかよ...ちぇっ |
||
244:
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
[2004-09-23 18:48:00]
私が述べていることを嘘だと思ってらっしゃるから、こんなのん気なことをのたもうことができるのです。催告書が届いてから、焦らないでください。
|
||
245:
匿名さん
[2004-09-23 19:21:00]
信じるヤツが居るかっつ〜の
頭おかしいんじゃない。 マジメに聞くけどさ、本気で信じてる人が居ると思ってる? ココはリアル社会なんだよ。 |
||
246:
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
[2004-10-08 00:37:00]
自分で自分の首を絞めないでください。
|
||
247:
とうりすがり
[2004-10-11 17:30:00]
こんにちわ。
平成13年度の日本放送協会の事業収支で収入として計上されている 金額は6,630億円。これに対し、受信料は訪問集金で4680円一年間で 56,160円。乱暴なやり方ですが事業収入をこの金額で割ると11,805,000軒 にしかなりませんが、おかしいと思いませんか? 本当に4千万所帯も加入契約を結んでいるのでしょうか? |
||
248:
匿名さん
[2004-10-11 21:03:00]
4680円は2ヶ月分、しかも衛星契約ぢゃん。
地上のみ契約は2か月で2790円 衛星契約:約28000円/年 6630億円をこの数字で割ると、2370万件。 地上契約:約16800円/年 6630億円をこの数字で割ると、3950万件 H13年度、3760万件ほど(年平均)の契約があるようです。 衛星契約がだいたい3割くらいみたいだから、だいたいあってるんじゃ? |
||
249:
まじ??
[2004-10-15 18:45:00]
今日噂のNHK受信料の未納に関することを、地方銀行の行員にききました。
これじゃらは、納付状況も審査の対象にするとのことです。ああ〜〜払っといてよかった。安心しました。 ただ、未納だからといってすぐに審査上×になることは、ないそうです。 参考程度にする銀行が多くなるということです。 |
||
250:
匿名さん
[2004-10-16 01:38:00]
私も昨日家にきた銀行員さんにききました。私はもう家は建てたし、きちんと収めてるから関係ありませんが。
|
||
251:
匿名さん
[2004-10-16 08:47:00]
249=250=契約の取れないNHK集金人
|
||
252:
匿名さん
[2004-10-16 21:54:00]
銀行や情報センターなど、NHKとは関係ありません。
そもそもNHKと金融機関とで、情報の受け渡しはございません。 |
||
253:
↑
[2004-10-19 14:52:00]
>>252 信用情報センターの情報を仕入れています。プロぶってんじゃねえよ。
|
||
254:
↑
[2004-10-19 18:11:00]
>>253
信用情報センターに情報はありません。知ったかぶりするんじゃねえよ。 |
||
255:
↑
[2004-10-19 19:48:00]
|
||
256:
↑
[2004-10-19 20:43:00]
>>255 金渡すのやめたからだろ。ケチってんじゃねえよ。
|
||
257:
↑
[2004-10-19 21:38:00]
>>256
いつも帰宅が遅いからかもしれません。釣られてんじゃねえよ。 |
||
258:
↑
[2004-10-19 21:59:00]
>>257 夜の集金は警察を呼びます。釣ってると思い込んでんじゃねえよ。
|
||
259:
↑
[2004-10-19 22:49:00]
>>258今後受信料の未納は各警察署が取り締まります。
|
||
260:
匿名さん
[2004-10-19 23:05:00]
人の親なら、もっとマシなことを書けぇ。259!
|
||
261:
↑人の親??
[2004-10-19 23:06:00]
・
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>しかし、あなたについては徹底的に調べあげて、絞り上げます。
で、調べ上げてどうすんのよ。ウチに来てくれるのか。わざわざNHK理事が来てくれた
ら大歓迎するぞい。で、お茶菓子はなにがいい? 飲み物はコーヒーでいいか?