パート５になりました。引き続き情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/169152/
物件URL：http://www.gs-blue.com/
所在地：千葉県千葉市中央区中央港1丁目205番2、3他（地番）
交通：京葉線「千葉みなと」駅徒歩9分、千葉都市モノレール 「千葉みなと」駅 徒歩9分
間取：3LDK～4LDK
面積：71.22平米～100.15平米
売主・事業主：丸紅
販売代理：丸紅不動産販売
媒介：長谷工アーベスト
[スムログ 関連記事]
千葉ポートタワーへ行ってみた！～グランスイートブルー 都心へ通えるリゾートマンション～【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/39653/
[スレ作成日時]2012-03-24 18:33:26
グランスイートブルーってどうですか？パート５
| No.2 |
by 周辺住民さん 2012-03-31 10:45:25
投稿する
削除依頼
入居開始したら、投稿が減りましたね。
今日の強風で、高層階＋海岸付近の洗礼を受けているかな？ 西寄りの南風だから、蘇我方向からの風は大変なことになっていませんか？ うちも高層階の南側バルコニーなので、観葉植物が風にかなり煽られています。 鉢が一部倒れてしまったので、風対策しました。 |
|
|---|---|---|
| No.3 |
“大地震”不安で激変！最新マンション選び事情2012.04.06
. . 津波のリスクがあるのなら、想定される高さを考えて居住階数を選びたい. 最大３４メートル超（高知県）という衝撃的な津波高が公表された南海トラフの連動地震、震度が７に引き上げられた首都直下型地震。「いつ起きてもおかしくない」（地震学者）と言われるようになった大災害と隣り合わせのなか、都市でのマンション選びも激変しつつある。どこに着目して購入すれば命が助かり、被害を最小限に抑えられるのか。 在庫調整のピークは過ぎたものの、長引く不況を背景に不動産市場の回復は遅い。 巨大地震が迫るなか、どのポイントに注意して選べばいいのか。大手不動産の企画部でマンション開発を担当した不動産コンサルタントの大友雅敏氏は「海溝型と直下型に分けて考える必要がある」とし、次のように説明する。 「海溝型地震で怖いのは津波です。これだけの衝撃的な予測が出たので、津波をかぶるような場所の物件を買おうとする人はいないでしょう。ただ、直接津波をかぶらなくても浸水の恐れがあるだけで資産価値は低くなる可能性が高い。たいていのマンションは地下にエレベーターの動力など電気系統の設備があり、ここに海水が入ると塩害で設備が機能しなくなるためです」 一戸建てと違って、電気設備が損傷するとマンションでの生活は一変する。不便どころか、設備を交換せざるを得ない場合、数百万円から最大数千万円の交換費用を所有者たちで負担する必要も出てくる。 「海岸に近い場所だと、先の震災で千葉の浦安や東京の豊洲が液状化したように地盤が強固でない所が多い。つまり、資産価値を下げる２つのリスクを抱えていることになります。ただ、どうしても住みたいというのなら、階数だけは選んでほしい」と大友氏は警告する。 一般的なマンションは、１階床から２階床まで３メートルの高さがあり、５階だと地上から１５メートル、１０階では３０メートルになる。津波の想定高を把握した上で、居住階数を決めた方がいいというわけだ。 大友氏は「湾岸エリアにこだわらないのなら、やっぱり高台がベスト。地震のリスクが指摘される間は、資産価値も評価されるはずなので」と勧めた。 直下型地震でのポイントはどうだろうか。東京を例にとると、武蔵野台地（主に東大和市付近～文京区付近）などの台地は地盤が固いとされる。だが、「どこが震源になってもおかしくない」（東大地震研）ため、不安は尽きない。 大友氏は「１９８１年に建築基準法が改正され、耐震基準が新しくなった。新基準に適合するマンションなら、基本的に断層の真上に建っていても崩れ落ちる可能性は低い。最近のマンションは岩盤に杭を数十本、物件によっては１００本近く打ち込んでいるため頑丈さが違います。むしろ、注意したいのは火災です」と指摘する。 地震の際、旧耐震の木造家屋が密集するエリアでは、もらい火のリスクが高まる。 「マンションは外壁がコンクリートなので、もらい火で炎上しなくても外壁や窓の損傷は避けられない。自然災害での被害は隣の家屋からの出火でも賠償請求はできないため、結局はマンションの所有者たちの負担になる。そもそも、居住する自分のマンションの周辺が炎上すれば、避難する必要があり、そのまま避難所生活になるでしょう」（大友氏） 東京都が２００８年に公表した「火災危険度」では、品川区豊町５丁目、新宿区赤城下町…など危険度が高い８４の地区がワースト順に挙げられている。自治体がまとめるこうしたデータを参考にするのもいい。 超高層マンションなどは海溝、直下型ともに揺れも脅威だ。「ゆっくり横に揺れる長周期地震動には『制震』、直下型に多い縦揺れには『免震』構造が適していますが、そのどちらも備えているのが理想的」（大友氏）。ただ、免・制震を兼ね備えた物件は建設コストが高く、分譲価格が上昇するため、「物件数が多くないのが課題」（不動産業者）という。 津波と火災から逃れるために…。場所、周辺環境、階数だけは肝に銘じておく。これが鉄則だ |
|
| No.4 |
住民板は盛り上がってるようですよ。
|
|
| No.5 |
免震は直下型に強いとは初耳だ
|
|
| No.6 |
東京湾沿岸で最大３ｍの津波…千葉県が予測図
千葉県は２５日、巨大地震に伴う津波被害はないとしていた県内の東京湾沿岸について、最大３メートルの津波が襲う可能性があるとの新たな津波浸水予測図を作製した。 神奈川県も３月、東京湾沿岸の横浜、川崎両市で最大３・７～４・９メートルの津波を想定した予測図を作っている。東京湾沿岸が津波に襲われれば首都圏が大打撃を受けるのは必至で、各自治体は新たな津波対策を検討する。 千葉県は東日本大震災を受けて津波浸水の想定を見直した。県は内閣府の検討会が３月３１日に公表した南海トラフの巨大地震に伴う津波想定などを踏まえ、最大の津波高について、富津岬（富津市）以北の東京湾沿岸は３メートル、富津岬より外側の九十九里や外房などは１０メートルとした。 （2012年4月25日13時51分 読売新聞） |
|
| No.7 |
東京湾埋め立て地など液状化しやすく 震度別マップ 千葉県が作成
千葉県は25日、東日本大震災を受けて震度別に液状化の被害程度を示した予測図「液状化しやすさマップ」などを公表し、県専門委員会に提出した。千葉県を震度６強の揺れが襲った場合、東京湾沿岸の埋め立て地や九十九里海岸など外房地域、利根川沿いなどを中心に液状化すると推測した。震度ごとに液状化被害などを予測したのは全国初という。 液状化の予測図は、液状化対策を実施していないことを前提に、震度５弱から６強までの４段階について、液状化のレベルを「しやすい」「ややしやすい」「しにくい」「極めてしにくい」の４つに類型化した。 震度５弱の場合、液状化「しやすい」地域として浦安市などが含まれているが、６弱以上になると、京葉工業地帯などを含む東京湾沿岸の埋め立て地に被害が一気に広がる。東日本大震災では注目されなかった成田市や香取市など利根川沿岸部の一部なども含まれることが新たに分かった。 県は予測図の作製にあたり、東日本大震災で液状化の被害が大きかった浦安市や千葉市、習志野市などで掘削による地質調査を実施。県内の全市町村などが保有していた約５万本のボーリング調査のデータと合わせて、県全域の地盤強度を分析した。 また、県は浸水被害の予測図も公表。津波の高さや、堤防などの防潮施設が機能するかどうかの条件ごとに、浸水地域と水深を色分けして表示。10メートルの想定では、旭市や匝瑳市など九十九里浜の２市２町で海岸線から３キロまで達し、旭市で16平方キロ、匝瑳市で19平方キロが浸水する。 さらに、県内各地域の揺れやすさの予測図も作製し、地震波が構造物に与える力を示すＳＩ値によって色分けした。増幅率が1.65以上を「揺れやすい」として赤色に、1.20未満を「揺れにくい」青色にして示した。 http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819490E0E7E2E2... |
|
| No.8 |
だからぁ新聞記事載せて煽るの、もう飽きました！
想定外を予測してリスクを見積もるのもいいけどさぁ、 狭い日本、何処に住んでも、首都圏がマヒする自然災害が起きれば、同じだよ。 そんなに日本が嫌なら、マンコミなんか見ないで、海外逃亡すればぁ？ |
|
| No.9 |
そのネタ貼る奴絶対いると思った。
|
|
| No.12 |
その他、近隣のコンビナート火災リスクもあるね。
住み続けるであろう数十年の間、無事に済むといいね。 |
|
| No.14 |
>狭い日本、何処に住んでも、首都圏がマヒする自然災害が起きれば、同じだよ。
>誰も明日のことはわからないんですよ。人生一寸先は闇というじゃないですか。 【詭弁・詭辯】 道理に合わないことを強引に正当化しようとする弁論。こじつけ |
|
| No.17 |
>誰も明日のことはわからない。一寸先は闇。これは道理じゃなくて真理です。
だから、いくらリスクのあるマンションを買っても良い。と言いたいんでしょ？ それとも、他のもっとリスクの低いマンションを選択すべきだと貴方は思っているのですか？ もし、前者の意見なら、それは詭弁です。 |
|
| No.19 |
ここ以前に首都直下型の大地震考えたら住めないとこ他にたくさんあるだろう・・・
|
|
| No.20 |
>>3
>「ゆっくり横に揺れる長周期地震動には『制震』、直下型に多い縦揺れには『免震』構造が適していますが、」 多分これ、逆ですね。 「ゆっくり横に揺れる長周期地震動には『免震』、直下型に多い縦揺れには『制振』構造が適している。」 |
|
| No.21 |
震災前に建ってたら欲しかっただろうなー
|
|
| No.22 |
少し前にテレビ番組で、首都圏直下型地震の場合、東京湾に炎の津波が来る…と画像が出ていました。
18さんの言う通り、ここは、立地が怖過ぎます。 |
|
| No.23 |
東京湾の津波予測最大でも3m以下なのに
まるでモーゼの十戒バリの波が来るとでも言いたそうな 煽りばかり |
|
| No.24 |
どうせ被害に遭うなら自然災害以外の部分で影響食らわないと保証でｳﾏｰ出来ないじゃん、そういう意味では買いだね
|
|
| No.26 |
嫌味なことばっかり言って、ネガさんは、きっと寂しい人なんでしょうね。
人生は永遠じゃないんですよ。だからこそ、前向きに楽しく暮らしましょう！ ネガさんも、何かシアワセ見つかるといいですね。 |
|
| No.27 |
検討したけど、津波が来た場合絶対に1階は水没して
電気系統はダメになるだろうし、エレベーターも３基あるし 修繕費がどれだけ掛かるか想像したら・・・。 プレシスも検討してみようと思います。 新宿中学校近くにマンションが建つらしいので その情報待ちして、検討してからグラブルに戻るかどうか・・・。 当分完売しないだろうから、気長にさがそう。 |
|
| No.28 |
考えすぎる人は結局カスを掴むんですよ。
|
|
| No.29 |
津波がきても、船橋駅前一帯や行徳の方が危険。
|
|
| No.30 |
なぜですか？
行徳はわかるけど 船橋駅前はかなり陸地入ってます。 ここより危険という根拠は？ ここのネガではなく、地震なければここも素敵だなと思っています |
|
| No.31 |
マンション買って浮かれるのはわかる。
でも総武線や東西線エリアに悪態つけるほどの価値あるマンションじゃないよ、ここ。 |
|
| No.32 |
津波の他にも、液状化が怖い。
建物に被害がなくとも、インフラがやられたらトイレも使えなくなるよ。 |
|
| No.33 |
もう少し千葉駅寄りだとね。もう完売しちゃったけど、サングランデとかよかったよ。
|
|
| No.34 |
完売してないのに売りに出てるのあります。
中古の方が得？ |
|
| No.35 |
http://www.rehouse.co.jp/mansion/bkdetail/FZ5P4A26/
5380万で中古があるね。 いま「新築」で売り出している最高値は4700万台だから、ずいぶん高い「中古」だ。 |
|
| No.36 |
中古はいくらでも売主の好きな値段つけられるでしょ。売れるかどうかは別問題だけど。
住民版は大人の会話かと疑いたくなるような軽いノリ。ああいうノリで購入決定！なんだろうな。地震も津波も液状化も被害に遭ってから考えるんだろうね。まぁ全て自己責任だから、それはそれで良いんじゃないかな。 |
|
| No.37 |
35
値段はともかくなかなか良い部屋になってるね。 床暖、食洗付けたりお金もかけています。 3人家族にはちょうど良い間取りにも変更していますね。 内装の雰囲気など大人っぽくて格好良いのですが千葉みなとなのが非常に残念。 |
|
| No.38 |
値段はともかくって。。。おかしくない？物件と値段とロケーション全てがつりあってなくちゃね。
|
|
| No.39 |
だから値段はともかくって言ってます。
内装がいいねって言うだけどの話しなのに。 それともここに特別な恨みあるのかな？ |
|
| No.40 |
やはり新築の未入居のほうがいいですね。
少しでもすむと生活臭がのこります |
|
| No.41 |
39．内装がいいねって言うけど、今時ごく普通なんじゃないかな。それからここに恨みはありませんよ。千葉みなとも嫌いじゃないし。でも5380出せば他買えるし。ま、ちょっと文句言ってみただけ。
早く売れるといいね。 |
|
| No.42 |
35のURLからパノラマ画像を見ると、角部屋なのに梁が大きく、窓も幾分小さめなのかな？
その為か、 ・部屋が暗く感じる。（写し方の問題だけかもしれません） ・梁によって圧迫感を感じる。（窓のすぐ上が大きな梁があり、屈まないと窓際に行けない？） 戸境側の梁も、玄関側の梁もかなり張り出しているみたい。 これでは、メリットは、バルコニー側の梁が小さい位しかなんですかね。 逆梁物件は、みんなこんな感じなんですか？ 知らなかったのが、バルコニーにも窓があるんですね。これはいいかも。開閉もできるのかな？ |
|
| No.43 |
3,800万円くらいが妥当かな？
いくら言い値とはいえ高すぎなんじゃないかい。 売れ残りがあるなか、中古はキツイね。 よほどの目玉物件情報でないとね、見向きもされなそう。 |
|
| No.44 |
|
|
| No.45 |
この住戸、住んだ形跡ないでしょ？ 現状、空家だそうですし、はじめから 転売目的だったのかしらね？ |
|
| No.46 |
|
|
| No.47 |
ここって街灯あります？駅からの道、夜は暗くて危なくないですか。
|
|
| No.48 |
昨日夜通りましたが確かに暗いですね。
子供がいる家庭は気になるかも。 マンハンの前にもパチンコ屋が建設中！ このパターンは連鎖の予感。 |
|
| No.49 |
今ある街灯が近いうち撤去されますが、
既存と建設途中のパチンコ屋のおかげで、 ２３時過ぎまで道路は結構明るくなります。 それ以降は真っ暗になりますけど。 柄の悪い車や人がさらに多くなるね。 |
|
| No.50 |
はぁ？パチンコする人が柄悪いって？
|
|
| No.54 |
悪いだろ
|
|
| No.55 |
柄の善し悪しは置いといて、ギャンブラーのイメージは悪いと思う。
議員とかに立候補した人の趣味がパチンコだったら、投票しようとは思わない..... ま、節電が叫ばれだした事だし、パチ屋がバカスカ開店するとも思えないけどね。 となると街灯もネオンもなくて暗くなるのか |
|
| No.57 |
土曜日に物件見に行きました。
良かったですよ。エレベーターで会った住人のかたも気持ち良く挨拶してくださって。 当方、子供も独立し、夫婦 二人で住むには良い物件だと感じました。 |
|
| No.59 |
毎日の出し入れ、毎月の支払いを考えると一番の魅力は駐車場だと思う。
むしろ、免震なんておまけみたいなものだね。洗車スペースもあるし、 平置き自走式で月９００円とか安くて助かるわ。 若いうちは立体借りて年取ったら安いところへ移る。 住人には未だに遭遇しないから判らないな～ |
|
| No.60 |
９００円は立体の最上階だけ。すでに半分以上埋まっているかも。
立体の１階は高めで高級車が多い、上は軽が多い。 もう少したつと平地の駅側駐車場しか残らないだろうね |
|
| No.61 |
入居して一ヶ月です、海の景色も良くて居心地良いですよ＾＾
しかし、入居してから深夜に鳴る花火音が毎日です… 自分はベランダ側で寝ていて尚且つ深夜型なので気になるのかもしれませんが 平日・週末問わず、ほぼ毎日朝方までパンパーンと音が鳴ってます。 ベランダから覗いてみたら、 こちらから見てポートターワーの向こう側の緑地で ヒカヒカと光ってるのが見えたので その周辺で毎日花火してる人がいるんだな～と… 眠ってしまえば気にならないくらいの音量かもしれませんが しかしせめて夜10時以降の花火は取り締まって欲しいな～； |
|
| No.62 |
パチンコ好きなので近くだし朝行くのが楽そう。
|
|
| No.63 |
>61さん
公園ですから、仕方ないですよ。 夜中に取り締まりって、誰がするのですか。 ご自分ですれば、いかがですか。 花火禁止と看板出したところで、夜中だから守らない人が出てくるのでしょう。 耳栓を付けたら、いいのでは。 |
|
| No.64 |
あたらしいパチ屋の建設が急ピッチだね。
花火の騒音やゴミもそうだけど、花火大会会場の移転など、 なかなか良い話題が出ませんね、千葉みなと地区には。 なんかいい話ない？ |
|
| No.65 |
良い話題はパチンコ店が新規オープン。
|
|
| No.66 |
花火が無くなったのは超大きいでしょ。
前ここの営業さんが鼻息荒くして売りにしてたから‼ |
|
| No.68 |
＞63
耳栓て…ｗ 取締りってもちろん マンションの管理人さんにしてもらおうなど思ってませんよ 購入検討中にしては随分と攻撃的なんですねｗここって情報交換の場所なんじゃないの？ 本当にここに住もうと思ってますか？ もしそうなら治安って気になりませんか？ |
|
| No.69 |
ここらへんは、元々治安良くないですよ。
民家がなかったので、外部から車で騒ぎに来るような場所でした。 パチ屋も増えていますから、すぐには、良くならないかもしれません。 |
|
| No.70 |
3年以上この辺りに住んでますが、治安悪いイメージはあまりないなぁ。中央警察署もすぐ近くにあるし。
このマンションに住む人は目の前が海でポートパークにも徒歩1分の場所に住むということのメリットとデメリット両方を受け入れないとね。 それとパチ屋と治安が悪いというイメージをダイレクトに結びつけるのは飛躍し過ぎかと。 |
|
| No.71 |
大変です！こんな時間にポートタワーの下の公園で若者がラリっておたけび上げてますよ！
|
|
| No.73 |
やはり場末は、パスですか。
風紀が悪いので。 今週のスーモには、 楽しそうな、若夫婦か乗ってたのに残念です。 |
|
| No.74 |
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
|
| No.75 |
私も今週のスーモ見ました。
景色がコンビナートなのでここだとすぐわかりました。 確かに他のマンションでは見られない眺望なので面白そうですね。 でも、風の強い日の塩害が心配です。 住んでいる方にお聞きしたいのですが、実際、窓には塩が付きますか？ |
|
| No.77 |
オーシャンビューでもコンビナートがメインだと…
近く調べたら利便性が悪いのが気になります。 免震意外で決め手が欲しい。 |
|
| No.78 |
こちらは免震構造がウリのようですが、地震保険は非免震扱いと聞きいたのですが本当でしょうか？
|
|
| No.79 |
駅から遠いし、周りに何もないし。
|
|
| No.80 |
|
|
| No.82 |
景色の話題が有りますが、タワー棟10F以上に住んでいますが結構気に入っています。
下記の住民版に綺麗な写真が幾つか載っていますのでご参考まで。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/148469/ 塩害については、窓に塩が付くような事は無いです。ベランダにエアコン室外機を設置しましたが、販売店さんのアドバイスもあり通常のタイプにしています。重塩害仕様は機種限定だしべらぼうに高いので。エアコンは１０年程度の消耗品と考えています。但し、前回の台風時など風が半端じゃないです。なにせ海側には何も遮るものが無いので。 |
|
| No.84 |
>82
望遠使えるば、写真なんて、どうにもなります。 夕焼けは空だけ写せばどこでも綺麗です。燃料タンクと倉庫街写さなければ。 ここから見える、スカイツリーは、誕生日ケーキのローソクより小さいし、 デズニーの花火は、消えかけの線香花火より小さいし、たとえ快晴の日でも。 だいたい肉眼で確認できる日は年に何日あるのでしょう。 眺望の唯一の希望の星、花火大会はよそ行っちゃうし。 千葉みなとに眺望を求めるのが、間違ってる。工業地帯だから。 |
|
| No.85 |
>81
あの奥さんはモデルさんではなく住民だと思います。 スーモに新築マンションを買った人を対象にアンケートに答えるともれなく5000円分のギフト券をプレゼントというのがあり、アンケートの最後に今後、取材に協力してくれますか？という項目があり、協力できると答えた方だと思いますよ。 |
|
| No.87 |
上の82です。
すごいですね、こんなにネガティブな反応が直ぐくるとは！ きっと、本気でこのマンションを検討している人だけではなさそうです。 ご参考までに写真を２枚。何れも望遠では無く標準レンズでベランダから写したものですが、晴れた日のこの海と空の青さに癒されている住民の方は多いと思いますよ。 
|
|
| No.88 |
82です、2枚目の写真です。
|
|
| No.89 |
スカイツリーやデズニーの花火大会は綺麗に見えないかもしれないが、20階以上だと、地上の嫌悪施設が見えず、
いい眺めかもしれないね。 |
|
| No.90 |
|
|
| No.91 |
上の82、87，88です。
すいません、標準レンズと書きましたが正確には標準ズームレンズなので１枚目は広角側(25mm程度)、二枚目は50mm程度の焦点距離です。又、色々と書かれる可能性もありますので訂正しておきますね。 |
|
| No.93 |
|
|
| No.95 |
写真のせるたびに、検討者は引いていきますよ。
ここって、工業地帯の真っ只中って。 あなたのお家が超高層階で、工場写っていなければ、良かったのにね。 |
|
| No.96 |
|
|
| No.97 |
>96
決して旧川鉄の設備に見せられた訳では有りません。87で書いたようにこの海と空の色が素晴らしいと思っています。 周りにサイロや工場設備が多く見えるのは事実なので、撮った写真から旧川鉄側とポートタワー及びその公園が見える写真をUPしました。 港なので、貨物船の出入りが頻繁に見えるのも私は好きな景色ですが、上の方のご意見だと恐らくとんでもない！となるのでしょうね。人の感覚は色々と言うことで、ご検討の方は是非ご自分の目で見て下さい。 |
|
| No.98 |
そのとうりすね。
93の写真は、あなたは青い海と、空が映って癒される景色と思う。 私は、製鉄所とポートタワーの壁にも映っている工業地帯が気なるし、 何でこんな景色と思う。 だけどあなたの気持ちで写真をこれ以上のせない方が得策だと思いますよ。 引く人も沢山いると思いますので。 |
|
| No.99 |
サイロ側の棟の眺望は見られたもんじゃないが高層棟の眺望はポートタワーから見る眺望と同じでなかなか楽しめると思います。
|
|
| No.100 |
確かに今まで見たマンションの中でココのような眺望はどこにも無かった。
目の前の眺望が他人の家とかよりはよっぽど良いかも。 |
|
| No.101 |
写真提供ありがとうございます。
明日もお願いしまーす。 おやすみなさい。 |
|
| No.102 |
景色よりも、こんなにもしつこい住人がいることの方がドン引き
|
|
| No.103 |
>102
上の方で実際の景色はどのようなのか質問が有りましたので、ご参考までに写真を３枚UPしただけです。 なにをしつこいと言われるのかよくわかりませんが、何を書いてもネガティブな反応をする方がここには居られるので、少しいらっときたのは確かかもです。不快な思いをさせた方が居られましたら謝罪します。 何れにせよ、具体的にご検討の方は実際にご覧になるのが一番です。土・日には建物内のMRには結構な数の見学者が来られていますよ。 |
|
| No.104 |
結構な数の見学者がいるなら、早く完売すればいいのに
|
|
| No.105 |
このマンションを検討されるなら、№103さんがおっしゃるようにMRにいらっしゃることをお勧めします。
MRには階ごとの眺望写真がありますし、実際に部屋からの眺望も見ることができます。 もちろん眺望だけでなく、このマンションの諸々な特色など丁寧に説明してもらえます。 |
|
| No.107 |
ここを購入前、この板で親切なネガの方々のありがたい御意見を聞かされていたので展望その他過度な期待をしていなかった分いざ住んでみたらなかなか良いです!ありがとう
|
|
| No.109 |
ここの一番安い部屋ってサイロ側の棟ですよね。
だったら1500万～のプレシス千葉みなとの方が日当たりや眺望を考えると良いかも。 |
|
| No.110 |
>107さん
よかったですね。住めば都とは、よく言ったもんです。 |
|
| No.111 |
ハンドルネーム「マンション住民さん」は住民板でも写真をUPされてますね？
よほどここの眺望が気に入られたようで。 |
|
| No.112 |
タワー棟の10階以上は、検討から外さないと。
お隣りや並びになったら、大変だわ。 |
|
| No.118 |
2012/6/27現在の販売住戸の一覧（スーモより）
グランスイートブルー 第3期 部屋番号 タイプ名 価格 間取り 所在階 専有面積 701 ■ A 4238万円 4LDK 7階 95.86 m2 1201 ■ A 4368万円 4LDK 12階 95.86 m2 202 ■ B 3298万円 3LDK 2階 85.04 m2 802 ■ B 3598万円 3LDK 8階 85.04 m2 403 ■ C 3268万円 3LDK 4階 80.01 m2 1203 ■ C 3468万円 3LDK 12階 80.01 m2 1403 ■ C 3508万円 3LDK 14階 80.01 m2 2003 ■ C 3628万円 3LDK 20階 80.01 m2 805 ■ E 3778万円 4LDK 8階 90.01 m2 1405 ■ E 3898万円 4LDK 14階 90.01 m2 1605 ■ E 3938万円 4LDK 16階 90.01 m2 1805 ■ E 3978万円 4LDK 18階 90.01 m2 709 ■ I 3168万円 3LDK 7階 75.69 m2 811 ■ K 3598万円 3LDK 8階 85 m2 1411 ■ K 3718万円 3LDK 14階 85 m2 212 ■ L 4328万円 4LDK 2階 100.15 m2 413 ■ M 3238万円 4LDK 4階 86 m2 513 ■ M 3288万円 4LDK 5階 86 m2 1014 ■ N 2918万円 3LDK 10階 75.93 m2 216 ■ P 1998万円 3LDK 2階 71.35 m2 |
|
| No.119 |
なんか高い部屋ばかりですね。
もっと安いのかと思ってた・・・ |
|
| No.120 |
なんだか割高感が
|
|
| No.126 |
駅まで徒歩９分って遠いですかね？僕なんて今住んでいるところは徒歩３０分以上ですよ。
マルエツプチだってかなり便利だと思いました。 公園が目の前にあり、海が目の前にある、こんな素敵な物件他にありますか？ 否定的な意見の方は、どんな立地条件の良いところに住んでいるのでしょうか？ 住民の皆様、不便な点を教えてください。 |
|
| No.127 |
子供がいれば不便さが身に染みるかもしれません。
若夫婦２人暮らしや、退職後の時間に追われない暮らしにはいいのではないでしょうか？ ただ、最近はもっと設備のよいマンションが似たような価格で販売されていますし、諸事情抱えたマンションなのにあまり安くないのが引っ掛かります。 否定というより妥協点を見出だせないまま保留といったところです。 マンション周辺に魅力がないのも致命的ですね。 京葉線沿線住民なので、埋立地に対する偏見はないです。 |
|
| No.128 |
>126
稲毛海岸や幕張からみえる海と千葉みなとから見える海は全然違います。 サイロ、タンク、JFEをみて、素敵な景色と思う方が少ないでしょう。 利便性とは、駅だけでなく、学校や病院などのアクセスも入るのです。 127のいうように、ここは子供がいる家庭にとって、非常に不便です。 |
|
| No.129 |
震災以降は海の近くや埋め立て地を避ける人が増えました。
最近のマンションでは標準の床暖やディスポーザーが付いてないですし。 マイナス要因が結構あります。 |
|
| No.130 |
№126さん
京葉線沿線にお住まいということで、千葉県の京葉線沿線で海や公園が目の前の物件でしたら、“新浦安”“南船橋”“海浜幕張”“稲毛海岸”“千葉みなと”（抜けているところがありましたらごめんなさい）などご存じのことと思います。 さらに駅から10分以内となりますとさらに絞られてしまいます。 ３ヶ月住んでみての感想ですが、以前、駅前で大型スーパーの入った商業ビル前に住んでいたので駅や買い物のアクセスが気になっていました。 マルエツプチまで徒歩で10分程度ですが、毎日になりますとやはりおっくうになります。 今は、車でアリオ蘇我や美浜ニューポートのスーパーを利用しています。 不便といえば、駐車場が広いので部屋まで荷物を持ち帰るのがちょっと大変ですが、重いものはネットスーパーで部屋まで配達をしてもらっています。 逆に、千葉市街地まで専用バスで行けますので、買い物だけでなく通勤・通学に使え便利です。 |
|
| No.131 |
新築の人気設備ランキング（スーモより）
1位・ディスポーザー 2位・床暖房 3位・食器洗浄乾燥機 最近のマンションでは上位3つは標準でついてるマンションが多いです。 特に1位のディスポーザーは後付けできないので、主婦目線からすると大きなマイナスポイントでもあります。 床暖房の後付けも結構な額になりますしね。 あと、せっかくの免震構造なのに、地震保険は耐震構造扱いとなり割高になるのも懸念材料です。 目の前が海・埋立地というのも人によってはマイナスになるでしょう。 現に震災以降、内陸のユトリ○アには問い合わせが殺到したそうです。 |
|
| No.132 |
実籾買うくらいなら賃貸の方がいい。
|
|
| No.133 |
実際、3.11の津波映像や液状化の映像を見た後だと埋立地に躊躇する人は多いでしょう。
ここ数年に首都直下型地震がくるというデータも発表されましたし、どうしても慎重になってしまいます。 |
|
| No.134 |
大津波が襲い掛かるような地震がきたら、埋立地じゃなくても被害でかいよね。
内陸にいけば大雨被害もある。 自然災害が気になる人は一生賃貸って意見が多いらしいけどね。 ユトリシアって問い合わせ殺到したんだ。ふーん。 震災から１年以上経ったのに、まだ参番街残ってるね、なぜなんだろうね。 地盤の良さを覆すくらいの欠点があるの？ |
|
| No.135 |
ここは見晴らしの良さを覆すくらいの欠点があるからたくさん売れ残ってるんでしょうか？
|
|
| No.136 |
海じゃなくポートパークを見れば景色も素敵だと思う。
|
|
| No.137 |
グラブルからの眺望の素晴らしさってのが理解不能。
工業地帯地帯だよ。 それが視界の問題にならない、２０階前後なら、わからなくもないが。 十階くらいでパットしない、眺望の写真をアップし続けてる住民の意図がわからん。 売れる眺望は最上階近くに限られる。ここは。 |
|
| No.138 |
ユトリの住民版みると地震の被害があった部屋もチラホラあるみたい。
内陸だからって安心とは限らない。駅から歩けても京成なんて不便だし人気ない。 グラブルは子育て世代は大変そう。中高生ならまだしも小学校が遠いのは辛い。 |
|
| No.139 |
今日は水曜日だから、ユトリの営業さんが書き込みにきて失敗したんだと思う。
どちらも在庫抱えているけれど、理由が違いすぎるんだよね。 ここの検討者、住民、そしてアンチにとってもユトリはねーよと言いたいはず。 |
|
| No.141 |
リスクを考えた場合、津波を無視出来るか否かは重要なポイントだと思いますが。
|
|
| No.142 |
1500万くらいにならないですかね？もちろん低層階＆サイロ側でオッケーです。無理？甘い？ここが良い理由は会社に近いからです
|
|
| No.143 |
3待てば、中古70平米低層階はそうなるのでは。
待った方がいいですよ。 |
|
| No.144 |
デイリーショップってなに売ってるんですか？
|
|
| No.145 |
1500でokなら売れるのなら売ればよいのに。
いつまでも残るよりマシ。 |
|
| No.146 |
低層の７０平米はほとんど残っていないと思うよ。
２０００万の部屋は値引き済みの客寄せパンダみたいなもので、 それ以上下げるわけないし、希望者は多いのでは。 線路沿いで建設中の物件なら１５００で買えるね。 津波の影響はどの程度かとちょっと調べてみたら、 面白い結果がありました。 相模湾で関東大震災クラスの地震が起きたとき、 東京湾の各所で津波の高さを計算したそうです。 三浦半島は４mですが、千葉港ほかの東京湾内は１ｍ以内だそうです。 http://www.pari.go.jp/cgi-bin/search-ja/detail.cgi?id=198306045401 ちょっとだけ心配してたけどまあ大丈夫そうだね。 |
|
| No.150 |
ひさしぶりにここのぞいたけど、これまた荒らされてるね。
スルーしても煩いね。 わたしはここ好きですよ。何もないと言われるけれどゴチャゴチャした 町じゃないのが好印象。海もあるし千葉駅まで徒歩圏内だし。 自分は千葉そごう大好き人間だからこの立地は捨てがたい。 ただ去年の大震災のあとは少し怖いこともね。 津波は小さいかもしれないけれど、東京湾独特のものがある。 ただマンションなら上階に逃がしてもらえれば籠城すれば解決。 ここに津波がくるような地震なら県内大被害だからどこに住んでいても 同じだよね。まあ、安くなって住めるなら最高じゃないですか。 写真だってどこを見るかによってちがってくる。 ポータタワー最高。きれいだね。 気に入った人が住めば良い |
|
| No.152 |
ここから、千葉駅が徒歩圏と主張されると、
バス便マンションは、絶滅危惧種ですな。 |
|
| No.154 |
たまに千葉市街地まで散歩がてらに歩いています。
途中、信号は何ｶ所かありますが、R357までは建て込んでなく、歩道に並木も植えられていて歩きやすいので、20分少々でセンシティに着きます。 私も№150さん同様に千葉そごうが好きで、以前からよく利用していました。 帰りは、デパートや付近の商店を散策して疲れたり、買い物の荷物があるときには、マンションのサポートバスを利用します。 |
|
| No.155 |
＞150
「気に入った人が住めば良い」 ・・・なんてのは、検討者には、なんも参考にもならん意見。 出だしから、荒されてるね、とか書いてますケド、 「千葉駅まで徒歩圏」とか むしろ新たに、アラシ向けのネタ撒きにすら、思える。 |
|
| No.156 |
そう考えるあなたがひねくれているんだ。
どこをとってそう思う？ 住居にたいする思いなんて１０人１０色。 最終的には自分が好きでなければ後悔するよ。 綺麗に区画整理された街がすきなのに、価値がおちる、価値の高いと言われる ゴチャゴチャした某沿線に住んだとしたら、本当に満足感を得られるかな？ 人にはあんなとこ住んでと言われるところに住んで大満足している 住人が多い地区だってあるじゃないか。 最終的には個人の好み。それを周辺環境などを提供して判断の元にするための 検討板だろ？ 住人の意見をかたっぱしからネガしていくのを荒らしているとは言わないか？ |
|
| No.157 |
２キロもあるのに徒歩圏って、徒歩圏の基準がわからん。
|
|
| No.158 |
>住居にたいする思いなんて１０人１０色。
まさしくその通り。 だからここを買う人もいるんですね。 |
|
| No.159 |
２キロまでは通勤手当てが出ない会社は多いし、２キロ以内で通勤手当てが出たとしたら所得税の課税対象になるのだから一般的には徒歩圏ってことでいいんじゃない？
|
|
| No.160 |
通勤の話だっけ？
|
|
| No.161 |
2キロは不動産表示で25分。実際は成年男子でも時速4キロを30分続けるのはよほど鍛えてないと無理。
ごく普通の成年男子で35～40分。 さあこれを常識的に「徒歩圏」と言うかな？ |
|
| No.162 |
いいじゃないか。通勤で２キロといってるのでなく
たまのショッピングに千葉そごういくのに徒歩でも行けると言ってるんだからね。 ましてチャリなら楽勝な距離だよね。ここは至近の駅は近いよね |
|
| No.163 |
ネガの意見はなんでこう不愉快なのかしら。私は検討してませんがとても気分が悪い。
|
|
| No.165 |
販売当初から気になっていましたが、結構値段が下がっててびっくりです。
まさか100平米が3000万円台にまで下がるなんて・・・。 もう少し下がってくれれば別荘として購入したいなぁ。気長に待ってみます。 |
|
| No.166 |
>164
そんなに値下がりしているのですか。。 昨日、マンション周辺もまわってみたのですが、波が高かったせいか、ちょっと海に近過ぎて怖かったです。 また遠くからもマンションにリボンのようにかかった「…販売中」の幟が見えて、あまり売れていないのかな。。という印象。 穏やかな海が見れたら、また違ったかもしれません。残念でした。 もう少しセンスよい販売方法の方が購買意欲も出るのではと感じました。 |
|
| No.167 |
なんで公式HPのブルーカフェやデイリーショップはいつまでたっても完成予想CGなんでしょうか？ブログで写真見せてもらいたいなぁ。
|
|
| No.168 |
マンション公式ホームページのブログにブルーカフェとデイリーショップの写真ありますよ。
|
|
| No.169 |
3700万代の部屋を見た後に提示してきた価格が400万下がった価格でした。
1週間以内に成約したらもう少し下げますって・・・。 下げてと言ってもいないのに下げて来た。 売り急いでるのか？？ 担当に付いた営業が女性だったけど、早口でまくしたてるし 部屋もゆっくり見せてくれなかった。 見た目も髪ボサボサでなんだか汚らしい・・。 部屋は良かったのに、営業の対応と見た目が残念。 この人からは買いたくないなぁ。と思った。 |
|
| No.170 |
素敵な営業さんから400万円高い値段で買うよりいいじゃない。
値下げ提示ラッキーだよ。うらやまし・・・ |
|
| No.171 |
一声400万引きですか～
確かに魅力的ですが元の価格はいくらの部屋ですか？ 当初の販売価格が高い部屋なら衝動買いする程じゃないかも？ |
|
| No.172 |
何も言わずに400万から更にですよ。
最初に買った人はどんな気持ちだろうか。 |
|
| No.173 |
今の空き部屋状況を見ると売り急ぐのも仕方ないですよ。
|
|
| No.174 |
４００万引きなら車が１台おまけで付いてくるようなものですね。
悔しさは分かるが最初に買った人は見る目が無かったってことかなぁ？ |
|
| No.175 |
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
|
| No.176 |
それ、再販売以降に人気マンションとして早々と完売した例の物件では？
ここ検討するくらいなら、買っちゃえばよかったのに |
|
| No.177 |
小学生をが居る家庭って、バスを利用してるんですよね。
小学生て早く授業が終わっちゃう日って結構多いんですが バスの時間って決まってますよね。 学校が早く終わった日とかってバスはどうなるんですかね。 やっぱり歩いて帰るか、バス停の公園でずぅっと待ったないといけないのかな。 午前中で学校が終わる時とか臨時バスなんてないでしょうし やっぱり歩かないといけないですよねぇ。 長期休みの前とか、大量の荷物もって歩いて帰るか、親が迎えに行かなきゃダメですよね・・・ |
|
| No.179 |
一般的にマンション価格の１０％が利益分で、
販促費や営業マンの人件費を含む営業経費が１０％と言われていますね。 １０～２０％の値引きがあれば、それが出精値引きと言えるかもしれません。 ２０％超だと利益度外視の投げ売りになっちゃいますね。 売れ残りの最終段階にはそこまでいくかも？ |
|
| No.180 |
|
|
| No.181 |
ここは実際に検討している方だけでは無く、即反対/ネガティブな反応も多いので住民としては投稿にある意味勇気が要りますね。
４月から済んでいますが期待通りで満足しています。特に気に入っているポイントを二つ上げますと、 １．景観 天気の良い朝にカーテンを開けると海と空の綺麗なブルーが見えて爽快感と開放感を感じます。この景観は町中で前にビルなどが有ると絶対に無理。工場地帯なので景観は駄目なような書き込みを時々拝見しますが、きっと実際に住んでいない方の意見かと。海岸沿いで人工物が全くない海の景色とは又違った趣が有ります。工場といっても煙突モクモクでは無く食品コンビナートのサイロなどが見えるだけで、むしろ港として大型船などの往来を見るのも楽しいものです。(唯一対岸の蘇我JFE製鉄工場はフレアスタックなど煙りもみえますが、逆に夜景は綺麗) ２．駐車場、駐輪場 １００％の自走・一部屋根付きの駐車場は選択時のポイントのひとつでした。時々見る機械式は事故の心配と熟練が必要です。又、駐輪場がセキュリティエリア内なので盗難などの心配無し、但し入るときにかぎをかざす必要があるのはおっくうですが。 逆に住んで判ったマイナスは、 １．各部屋の前は形状は違うがかなり大きいアルコープが有るのですが、私物を置く事は規約で禁止。個人的にはもったいないスペースです。 ２．海風 前に遮るものが無い事で風はすごいです。４月から低気圧や台風を数回経験しましたが半端な風では有りません。吸気口を遮らないと音も有ります。そのせいか、ベランダのアルミサッシはかなり重厚で高級品が採用されています。 ３．花火の音 目の前の公園の人工海岸で若者が良く打ち上げ花火を上げています。夜中までやっているので窓を開けると寝れません。花火は禁止のハズなので、時々警察が廻っているようです。 |
|
| No.182 |
天気の良い朝にカーテンを開けると海と空の綺麗なブルーが見えて爽快感と開放感を感じます。この景観は町中で前にビルなどが有ると絶対に無理。工場地帯なので景観は駄目なような書き込みを時々拝見しますが、きっと実際に住んでいない方の意見かと。海岸沿いで人工物が全くない海の景色とは又違った趣が有ります。工場といっても煙突モクモクでは無く食品コンビナートのサイロなどが見えるだけで、むしろ港として大型船などの往来を見るのも楽しいものです。(唯一対岸の蘇我JFE製鉄工場はフレアスタックなど煙りもみえますが、逆に夜景は綺麗)
千葉みなとはよく知っています。 今は、コンビナートすら人工美とする人がいますから、 ここからの景観を良しとする人がいても不思議ではありませんが、 決して万人受けしません。 |
|
| No.183 |
汚い海でも綺麗に見えるなんて幸せだね。
|
|
| No.184 |
住民板からコチラも拝見させてもらいましたが、メリットデメリットは181さんが書いている事に概ね同意します。
他に、気になる人はとても聞きたいだろうと勝手に思っている、建設中断の影響ですが、普段の生活には何も感じません。 それこそ何か感じるようなら大問題でしょうが。 影響無いという売主の、まさに売り文句を信じるしかありません。 イメージ的にはマイナスだし、人の先入観てのはなかなか変わりませんからね。 私は、ある程度便利な立地であって、のんびりしたところが気に入りました。 ここの成り立ちを思えば、売り切るのはかなり困難かもしれませんが、同じように気に入って住んでくださる方が増えればいいですね。 管理費は割にお高めだと思います。 以上、個人的な感想でした。 |
|
| No.185 |
津波がいつかきますからね。
|
|
| No.186 |
津波が来ても高層階なら命は助かりそう。
ただ、その後の修繕にお金がいくらかかるか？？？ |
|
| No.187 |
津波は噂されてる大地震でもこのあたりは被害ゼロじゃなかったか？
|
|
| No.188 |
何で？？
東京湾に津波来たら、ここは間違いなく来るでしょ。 だから売れ残ってるんだよ。 |
|
| No.189 |
くるけど、高さ1mとかだったような。
敷地に数滴塩水被るかもしれないね。 被害額どのくらいだろ |
|
| No.190 |
無知
|
|
| No.191 |
1ｍで済めばいいね。
|
|
| No.192 |
50cm でも 1m でも、地下に電気室があるから、津波が来たら被害甚大だよ。
しばらくエレベーターも使えなくなるんじゃないの？ |
|
| No.193 |
ここは今時の新築マンションにしてはめずらしく、なーんにも付いてないのも売れない原因かと。
床暖やディスポーザーやスロップシンクがないのは辛い。 |
|
| No.194 |
その分、安いからいいじゃん。
|
|
| No.195 |
いや、逆に何も付いてない割りに高いから売れないんだと思う。
プラウド稲毛や船橋は仕様が高い割りに安いから売れた、 |
|
| No.196 |
181です。
やはり多くの反対・ネガティブ意見がUPされましたね。 私は決して工場の景色が気に入って入居した訳ではなく、書きましたように海と空の景色に癒されている訳です。 勿論千葉みなと全体の事ではなく、このマンションから見える景観の話です。 確かにつなみは怖いと思いますが、上でも書かれているようにこの辺りは東京湾の一番奥になっており予測では1ｍ程度です。勿論1ｍでもインフラの大半が被害を受けますので大問題ですが、それは港のそばだけでなく内陸部でも同様のリスクは有り、心配すると湾岸地区には住めませんね。 ご検討の方は是非実際のモデルルームから景色を見て下さいね。 |
|
| No.197 |
そう、だからこそ普通の人は海沿いのマンションを避けるのです。
リスクは内陸より圧倒的に高いです。内陸で地盤が強固なとこ、それが今求められてるエリアです。 千葉みなとは津波と液状化のどちらのリスクも高い |
|
| No.198 |
居住者のマナーはどうなんでしょう。完売には時間が掛かりそうだし、だらしなく荒れた感じにならないといいですね。検討者は、その辺りが気になります。
|
|
| No.199 |
共用廊下にベビーカーや自転車などの物を置く住民が多数いらっしゃるようで、住民板でも話題になっています。
まだ半分以上空き部屋があるというのに、すでにこの状況。 管理組合の話し合い等、先行きが不安になるのは確かです。 |
|
| No.200 |
安さって、こーゆー部分で跳ね返ってくるんだよ。
10年後の資産価値は50％をきってると思うよ。場所、住民のレベルの低さ、震災のリスク、悪いことばかりしか見当たらない。それでも買う人は、何も考えてない楽観的な人だな。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
