ザ・パークハウス 津田沼奏の杜についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:千葉県習志野市谷津7丁目925番の一部他(底地) 習志野都市計画事業JR津田沼駅南口特定土地区画整理事業地内31街区1画地(保留地)
交通:総武本線 「津田沼」駅 徒歩7分 (駅舎よりタウンゲートまで徒歩7分)
総武線 「津田沼」駅 徒歩7分 (駅舎よりタウンゲートまで徒歩7分)
京成本線 「京成津田沼」駅 徒歩13分 (北口よりタウンゲートまで徒歩13分)
新京成電鉄 「京成津田沼」駅 徒歩13分 (北口よりタウンゲートまで徒歩13分)
新京成電鉄 「新津田沼」駅 徒歩11分 (駅舎よりタウンゲートまで徒歩11分)
京成本線 「谷津」駅 徒歩13分 (駅舎よりサブエントランスまで徒歩13分)
間取:2LDK~4LDK
面積:56.78平米~88.22平米
売主:三菱地所レジデンス
施工会社:株式会社フジタ
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2012-03-24 18:25:23
ザ・パークハウス 津田沼奏の杜ってどうですか?パート4
900:
周辺住民さん
[2012-04-19 22:51:34]
|
||
901:
匿名さん
[2012-04-19 22:53:38]
900はパークハウスを検討してんの?
してないんなら、現れないんでください。 |
||
902:
匿名さん
[2012-04-19 22:57:22]
>897さん
総合力といっても立地だけじゃない?ま、それで充分と言われそうだが、それだけじゃ満足できないんだよねぇ。惜しい! |
||
903:
購入検討中さん
[2012-04-19 23:08:15]
>902
検討候補から外したのであれば、書き込みは控えてくださいね。 |
||
904:
匿名さん
[2012-04-19 23:15:44]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
905:
匿名さん
[2012-04-19 23:20:08]
区画整理の話題はやめた方がいい。自分で調べるべき。判断もオウンリスクだ。
|
||
906:
匿名さん
[2012-04-19 23:24:38]
自動給水で無いディスポーザーだと排水管がつまるよ。
|
||
907:
物件比較中さん
[2012-04-19 23:30:33]
自動給水でないディスポーザーなんてあるの?でも、ディスポーザーは使わないな。エコだから。
|
||
908:
匿名さん
[2012-04-19 23:38:02]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
909:
匿名さん
[2012-04-19 23:46:38]
ここは自動給水式のディスポーザーではないとおもいますよ。
自分で蛇口をひねって水を出しながら使用する方式です。 自動給水式でないっていう意味はそういう意味ですよね。 間違ってたらすみません。 |
||
|
||
910:
匿名さん
[2012-04-20 00:02:11]
|
||
911:
匿名さん
[2012-04-20 00:10:12]
ディスポーザーのあるマンションは定期的な排水管の高圧洗浄が必須なんだけど、在宅して対応しなきゃならないからこれが意外と不便だったいする。平日だけしかやってくれないなんてケースもあるし。
話しがそれるけど、マンション購入って内覧会の対応、引渡しや入居後の点検とかデベによっては結構、平日つぶされたりする。 |
||
912:
匿名さん
[2012-04-20 00:20:21]
ここのスレで、区画整理組合が強制執行して土地を買収した話はタブーなの?
|
||
913:
匿名さん
[2012-04-20 00:22:33]
|
||
914:
購入検討中さん
[2012-04-20 00:31:45]
|
||
915:
匿名さん
[2012-04-20 00:34:30]
912さん
強制執行して土地を買収したのではなく、買収した土地に対して強制執行をしたのです。 |
||
916:
匿名さん
[2012-04-20 00:37:55]
エコを謳うなら、コンポーザーで堆肥にして家庭菜園ってのはどう。
ちなみにディスポーザーは、塩素系漂白剤の使用もNG。 |
||
917:
匿名さん
[2012-04-20 00:40:19]
今時、自動給水のディスポーザーってのが普通なんだけどな。
|
||
918:
購入検討中さん
[2012-04-20 00:40:58]
そーですか。漂白剤のこともマニュアルに、書いてありますかね?
このままだと何を信じていいのかわからなくなりますね。 ディスポーザー使用時の常識と言われるようなことがあっても、初心者にはわかりませんからね。 |
||
919:
匿名さん
[2012-04-20 00:44:05]
ここは自動給水式ではないことは、あきらかですので、購入検討者としては諦めるしかありませんよ。
|
||
920:
匿名さん
[2012-04-20 09:38:30]
ここって24時間ゴミ出し可じゃなかったっけ?
それなら、いつ生ゴミ捨てても問題ないような。。。 |
||
921:
買い換え検討中
[2012-04-20 10:08:35]
今、自動給水のディスポーザーではありませんが、
まったく不便はありませんし、詰まったこともありません。 |
||
922:
匿名さん
[2012-04-20 11:03:54]
920さん
私もそう思います。 |
||
926:
匿名さん
[2012-04-20 12:37:16]
風呂場のフルオートネタの次は、ディスポーザーか。
購入に何ら影響ないものばかりじゃん。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
927:
匿名さん
[2012-04-20 12:43:59]
ディスポーザーの仕様で購入を左右される方もいるんですね。
すごいなぁ。 希望通りの完璧なマンションに出会えるといいですね。 |
||
928:
匿名さん
[2012-04-20 16:18:05]
ディスポーザーの種類によっては、塩素系がつかえるものもある。
うちのはパイプユニッシュみたいなもの以外は使える。 コストコのオキシクリーンみたいな酸素系なら問題ないしね。 言わせたい人には言わせておけばいいよ。 |
||
929:
匿名
[2012-04-20 19:53:19]
大規模でディスポーザがないのは致命的
夏場のゴミ置場は生ごみであふれそりゃ大変 小中規模なら問題なしってかむしろ邪魔でいらない |
||
930:
匿名さん
[2012-04-20 19:57:57]
ディスポーザーありだと、ゴミ捨て場に生ゴミ出すってことを想定して無かったりする。そんなところに24時間いつでも生ゴミ捨てたら・・・。恐ろしい。
|
||
931:
匿名さん
[2012-04-20 20:24:25]
コンシェルジュカウンターってエントランスのロビーと仕切られちゃってるけど、何でそんなことしちゃうんだろうか。エントランスに常に人の目があるのって結構、ポイントだと思うけど。
|
||
932:
匿名さん
[2012-04-21 00:39:40]
D棟希望の皆さん、この棟のセールスポイントは、他の棟と比べてエレベータ1基あたりの割当
世帯数が少ないということです。EV数からの単純計算ですが、D棟のEV1基あたりの世帯数 は63世帯です。他の棟より混まなくていいですね。 ちなみに、EV1基当たりで一番多いのがA棟の88.5世帯ですね。 通常、マンションのエレベーター設置数は70世帯に1基を目安とするそうです。 |
||
933:
物件比較中さん
[2012-04-21 01:24:16]
戸数は目安であって、
間取り(2LDKとか3LDKとか4LDK)の割合から居住人数を推定して、 そこから待ち時間がある決められた秒数になるように台数や速度を調整するんじゃないかな。 同じデベが建ててるんだからシミュレーション上はどの棟も待ち時間が同じになるようにしているんじゃないかな。 |
||
934:
購入検討中さん
[2012-04-21 01:32:52]
24時間ゴミ出しは、
24時間365日いつでもゴミを出していいですよではなくて、 ゴミの日の前日は24時間いつでもゴミを出していいですよ、 ということだとよく聞きますが、ここは違うんですかね? |
||
935:
匿名さん
[2012-04-21 01:33:31]
通常、エレベーターの目安って50戸に一基だったと思うけど。明らかに少ない。
|
||
936:
匿名さん
[2012-04-21 01:48:17]
|
||
937:
匿名さん
[2012-04-21 08:16:21]
あちこちでコストダウン。地所物件ってこんなもん?
|
||
938:
匿名さん
[2012-04-21 09:38:37]
津田沼とはいえ、コストダウンしなきゃ、みんな購入できないのでは?
|
||
939:
匿名さん
[2012-04-21 09:40:22]
当初、奏のこの地区は、地価が高いので、マイホームを持てないと諦めていました。
いろいろコストダウンしたから、買える値段の範囲に入ってくれたので、うちは、ありがたいです。 |
||
940:
匿名さん
[2012-04-21 09:41:31]
A棟の西側を契約したけど、エレベーターまで40m位歩くんですよね。
階段利用すれば良いと思ってたけど、もう少し上の階にすればよかった。 |
||
941:
匿名さん
[2012-04-21 09:45:06]
購入者から見えない建築構造上で、コストダウンするのより、余程よいと思いますよ。
大手デベしかも一社単独で、管理まで行う=責任の所在が明確というのは、安心感がありますね。 |
||
942:
匿名さん
[2012-04-21 10:01:56]
ここに住み始めたら朝の出勤時に自分がゴミ出しすることになりそうだけど、生ゴミを持って
エレベーターに乗るのは嫌だな。文句を言われることはないだろうけど、臭いがするから皆に ジロッて見られそう。夜のゴミ出しも面倒だし、もう徹底的にディスポーザを使うしかない。 |
||
943:
匿名さん
[2012-04-21 10:21:49]
>942さん
徹底的といっても、マニュアル見てダメなものは、使わないようにね。 |
||
944:
匿名さん
[2012-04-21 10:39:07]
見えるところですら露骨にコストダウンしてるんだから、見えないところはもっとでしょ。
|
||
945:
匿名さん
[2012-04-21 10:44:07]
それが気になるなら、マンションなんて買えないよ。
|
||
946:
匿名
[2012-04-21 11:08:49]
気になるならたっぷりコストかかった物件買えばいいじゃん。
我が家には必要にして充分な仕様ですよ。 |
||
947:
匿名さん
[2012-04-21 11:18:15]
>941
地所の管理会社は要注意。某物件で、今後このエリアでマンションが建つことは無いと説明して販売しておいて、入居後数年で隣接地にマンション計画を打ち出してきて、住民が反対運動を起こそうとしたら、管理組合の理事を抱き込んで反対運動を妨害なんてことしてる。 |
||
948:
匿名さん
[2012-04-21 11:41:03]
947
それ、事実? |
||
949:
匿名さん
[2012-04-21 11:48:24]
住民板で大騒ぎになった事件。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
くだらないレスで、引っ掻き回すのを、あなたがやめなさい。