ザ・パークハウス 津田沼奏の杜についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:千葉県習志野市谷津7丁目925番の一部他(底地) 習志野都市計画事業JR津田沼駅南口特定土地区画整理事業地内31街区1画地(保留地)
交通:総武本線 「津田沼」駅 徒歩7分 (駅舎よりタウンゲートまで徒歩7分)
総武線 「津田沼」駅 徒歩7分 (駅舎よりタウンゲートまで徒歩7分)
京成本線 「京成津田沼」駅 徒歩13分 (北口よりタウンゲートまで徒歩13分)
新京成電鉄 「京成津田沼」駅 徒歩13分 (北口よりタウンゲートまで徒歩13分)
新京成電鉄 「新津田沼」駅 徒歩11分 (駅舎よりタウンゲートまで徒歩11分)
京成本線 「谷津」駅 徒歩13分 (駅舎よりサブエントランスまで徒歩13分)
間取:2LDK~4LDK
面積:56.78平米~88.22平米
売主:三菱地所レジデンス
施工会社:株式会社フジタ
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2012-03-24 18:25:23
ザ・パークハウス 津田沼奏の杜ってどうですか?パート4
751:
匿名さん
[2012-04-16 08:23:08]
天井高そこそこあれば、そして中層階以上なら、方向に関係なく割と明るいと思うけど。
|
||
752:
匿名さん
[2012-04-16 11:00:37]
はっきり言って、ここのCD棟で暗いというなら、他のマンションは真っ暗闇ですよ。
|
||
753:
購入検討中さん
[2012-04-16 11:40:10]
752
納得。解決。 |
||
754:
匿名さん
[2012-04-16 12:26:03]
かってに納得して解決してるけどどうなの?ハイサッシでなく、バルコニー2MならCDは午後暗いよ。タワーなら少しは明るいかも。
|
||
755:
匿名さん
[2012-04-16 12:26:44]
少し駅から離れたマンションだと全室が一覧で見える。覗いている訳ではないが、確かに曇りの日
とかに照明を点けているウチもある。ただ、ここでお互いに言い争ってもしょうがないよ。 気になるなら、MRの北の方にも各室を一望できるマンションがあるから、曇りの日にMRへ行くつい でにCやDと同じ向きの建物を探して自分の目で確認すればわかることじゃないのかな。 高い買い物するんだから曇りの日の午前と午後にでも行って見てごらん。 |
||
756:
匿名さん
[2012-04-16 12:40:38]
個人的には、D棟のみが暗いという人の考えがよく判りません。
東向きのCD棟は、午前中に直射光が入り、午後は空中光による採光になる。 西向きのAB棟は、午後に直射光が入り、午前中は空中光による採光になる。 これだけのことで、特にどの棟だけが暗いということはないと思います。 ここは、高層建築物が近接していない(低層・中層建築物も、道路を挟んでいる)ので、どこも十分明るいですよ。明かりをつけなければ本も読めない、というものではありません。 少なくとも、理屈の上では、D棟が暗いというのであれば、A棟も暗いということになりますよ。 |
||
757:
匿名さん
[2012-04-16 12:50:20]
D棟の事を言われて、ムキにならなくてもよいのでは。
755さんの言うとおり、自分の目で確認し、自分で判断すること。それに尽きます。 |
||
758:
匿名
[2012-04-16 12:55:43]
話変わりますが、
ここ以外の分譲マンションの計画が全く見えてこないのですが、 あえて奏の杜内で調整しているのですか? |
||
759:
匿名さん
[2012-04-16 12:59:30]
日差しの件については、ここのマンションに限らずどのマンションでも向きによって変わるものですよね。
東は午前、西は午後に日が入る。ということは変わらないと思います。 人それぞれが上記を納得したうえで、検討すれば良いだけではないのでしょうか。 |
||
760:
契約済みさん
[2012-04-16 12:59:57]
契約済みのものですが、C棟向かいの建物の日影図を見る限り、
午前中は影になるみたいです 確認された方がよいかと |
||
|
||
761:
匿名さん
[2012-04-16 13:00:17]
ならば、こういう掲示板はいりませんね。
|
||
762:
契約済みさん
[2012-04-16 13:02:24]
|
||
763:
購入検討中さん
[2012-04-16 13:02:32]
調整しまくってるでしょう。
三井のマンションなんて、基礎もバッチリできてるのに、話がないですもん。 ここを一通り売り終えてから、ほかのマンションの広告が始まるでしょう。 |
||
764:
物件比較中さん
[2012-04-16 13:05:42]
758さん
ここの北西に隣接した土地のマンション計画など、全く噂も聞こえないですね。 もちろん調整など、あるでしょうね。 隣りは、ここと同規模以上と思われますが、北側に面した道路が斜面なんですよね。 さらに中学校と近いので、奏内でも、やっぱりここが一番良いように思えます。 |
||
765:
購入検討中さん
[2012-04-16 13:11:31]
たしかに。販売順からしてもそうだろうね。
北西から売ったら、ここを待たれちゃうよね。 ま、ここも北西側も奏で、素晴らしいマンションになることは間違いないだろうけどね。 |
||
766:
契約済みさん
[2012-04-16 13:15:54]
北西のマンションも、内容が判明するまで評価は分からないですね。
|
||
767:
契約済みさん
[2012-04-16 14:03:32]
756さんに同意です。
方角については、私もとても気になった条件のひとつです。 現在、南東向きのアパートに暮らしていおり、バルコニー正面に障害物は一切ありません。 バルコニーの奥行き、屋根の高さ、構造にもよりますが、ウチの場合、直射日光が洗濯物や干している布団に当たるのは、13時くらいまでです。 休日は平日よりも遅く起床して朝ごはんと掃除洗濯を済ませるので、洗濯した衣類と布団を干し終えると、間もなくして影となります。。。 ただし、室内が極端に暗くなったり、洗濯物が乾かないということではありません。 東向きであれば、朝から昼まで名一杯明るくて気持ちいいでしょうし、 西向きであれば、午後以降、陽が落ちるまで太陽の光を存分に浴びられるのも素敵でしょう。 向きについては、ご自身の生活パターンに合えば、それがご本人に一番良い方角なのだと思います。 私はA棟契約者ですので、当然、西南西で自己満足してます。 皆さん、いい部屋が見つかるといいですね。 |
||
768:
匿名さん
[2012-04-16 18:09:24]
北西のマンションって未だ入札も終わっていないと前レスにありましたよ。
その用地の地主さんって何人いるんてしょうね。 景気が少し上向きになりつつあるので、売る時期について意見が分かれてるのかもしれません。 ただ、販売時期については組合との約束もあるのではないかと憶測します。 |
||
769:
購入検討中さん
[2012-04-16 19:05:50]
ここの土地も強制執行絡みでしたが、その執行された当事者がマンションの隣りで病院をやっているって、本当でしょうか。
|
||
771:
購入検討中さん
[2012-04-16 19:22:09]
病院の経営者がどなたかは存じ上げませんが
学校や病院などが近くに有ると 風営法が絡む施設を周辺に建てにくくなるので 治安が良くなるかもしれませんね。 |
||
772:
購入検討中さん
[2012-04-16 19:25:45]
|
||
774:
匿名さん
[2012-04-16 20:26:52]
津田沼○クリニックですか?
評判がいいみたいなので、お世話になりたいのですが、 ここの住民だと通いにくくなるのかな? |
||
776:
匿名さん
[2012-04-16 21:48:47]
津田沼○クリ…って私のまわりでは、評判よくないですよ。
近くに住んでいても、行かないです。 |
||
777:
購入検討中さん
[2012-04-16 21:50:48]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
783:
匿名
[2012-04-17 07:57:46]
既契約者向けのローン本審査の申込が始まりましたので
それで混んでいたのかもしれません。 どちらにしてもGW前後は3期MRオープンと 既契約者向けのイベントで盛況になるのは間違いない。 |
||
784:
匿名さん
[2012-04-17 12:34:13]
実家が稲毛なのですが、3期となって始めてチラシがポストに入ってたらしいです。
|
||
785:
匿名さん
[2012-04-17 12:41:26]
やはり3期となって周辺住民だけだと厳しい感がでてきたのですかね?
|
||
786:
匿名さん
[2012-04-17 12:53:53]
そりゃ、ABと、CDは違うでしょ。価格がものがたっています。
|
||
787:
匿名さん
[2012-04-17 15:58:41]
どの棟が良い悪いはもうやめなさい。
既に人それぞれと結論が出ています。 |
||
789:
匿名さん
[2012-04-17 19:12:13]
【ご本人様からの依頼により削除しました。 管理担当】
|
||
792:
契約済みさん
[2012-04-17 19:51:12]
私は契約済みですが、私も第2期までは少しご祝儀相場が入っていると思います。
私は間取り重視で部屋を選んだので、自分が購入した部屋には全く不満がありませんが、正直、D棟はかなりの割安感が出ていると思いますよ。お買い得ですよ。 D棟は暗いとか、のぞかれるとか、ネガを超えてアンチの類の書き込みがありますが(だれがそういう書き込みをするんでしょうかね?購入者でないことを祈ります。)、そういうことは気にしなくていいと思います。 |
||
793:
匿名
[2012-04-17 19:53:54]
2012年住みよい街ランクで谷津が千葉県で8位でしたね。
上位はほとんど市川・八幡が占めるなかでなかなかの位置だと思います。 |
||
795:
匿名さん
[2012-04-17 20:30:07]
D棟は、東向きが気にならないなら、価格的にも有りだと思いますよ。
|
||
796:
匿名さん
[2012-04-17 20:31:56]
794は、D棟を擁護する為に、他の棟に対して失礼なことばかり言うから、言い返されるのでしょう。
誰だかわからない掲示板だから良いけど、同じ住民になるのかと思うと、嫌ですね。 どうせ他物件と比較して、結構無理してD棟を買うことにしたんだろうな。と思っています。 D棟は、それなりに良いと思いますよ。 でもあなたが価値を下げるんじゃないですか。 |
||
797:
匿名さん
[2012-04-17 20:58:34]
ここって、千葉県で建築されたマンションで、圧倒的にすごくないですか?立地も街並みもすべて。
高いから、私は船橋の新築を購入しましたが、ここに住める人がうらやましいです。 |
||
798:
匿名さん
[2012-04-17 22:41:57]
圧倒的にはすごくないよ。単に割高なだけ。それでもずーっと前から欲しかった。
|
||
799:
匿名さん
[2012-04-17 23:13:56]
割高とは、思わないです。
ここより前に建っている近隣マンションと、そんなに差がないですよ。 調べればわかりますが、適正な範囲内ですね。 |
||
800:
匿名さん
[2012-04-17 23:15:07]
今回を逃したら総武快速停車の駅前でこの環境は2度と手に入らないから。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |