ザ・パークハウス 津田沼奏の杜についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:千葉県習志野市谷津7丁目925番の一部他(底地) 習志野都市計画事業JR津田沼駅南口特定土地区画整理事業地内31街区1画地(保留地)
交通:総武本線 「津田沼」駅 徒歩7分 (駅舎よりタウンゲートまで徒歩7分)
総武線 「津田沼」駅 徒歩7分 (駅舎よりタウンゲートまで徒歩7分)
京成本線 「京成津田沼」駅 徒歩13分 (北口よりタウンゲートまで徒歩13分)
新京成電鉄 「京成津田沼」駅 徒歩13分 (北口よりタウンゲートまで徒歩13分)
新京成電鉄 「新津田沼」駅 徒歩11分 (駅舎よりタウンゲートまで徒歩11分)
京成本線 「谷津」駅 徒歩13分 (駅舎よりサブエントランスまで徒歩13分)
間取:2LDK~4LDK
面積:56.78平米~88.22平米
売主:三菱地所レジデンス
施工会社:株式会社フジタ
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2012-03-24 18:25:23
ザ・パークハウス 津田沼奏の杜ってどうですか?パート4
228:
匿名さん
[2012-03-30 21:32:21]
|
||
229:
匿名さん
[2012-03-30 21:44:48]
3期の販売、明日から始まりますね。
早速行ってきます。 まずは、価格ですね。 |
||
230:
匿名さん
[2012-03-30 23:18:20]
正直、横長リビングか縦長リビングかくらい、ご自分の判断で決めてくださいな。
|
||
232:
匿名
[2012-03-31 07:44:05]
価格わかったら教えてくださいな。
|
||
233:
匿名さん
[2012-03-31 08:22:20]
新聞チラシは入ってませんでした。MR、今日私も行ってみます。
|
||
234:
匿名さん
[2012-03-31 13:32:43]
HP見ると、2期3次が今日からになってますね。
|
||
235:
匿名さん
[2012-03-31 13:34:51]
今日みたいな強風の日って、低層階と高層階で風の強さって違うんですかね?
|
||
236:
匿名さん
[2012-03-31 14:58:09]
すごく違うでしょうね。
|
||
237:
匿名さん
[2012-03-31 15:31:23]
高層階の方が、強いでしょうね。
バルコニーのタイプでも、だいぶ違うと思います。 ただ今日のように嵐みたいな日が多い訳ではないので、風の煽りを考えて階層を選ぶことは、ないでしょう。 |
||
238:
匿名
[2012-03-31 21:27:53]
今日モデルルーム行った方いらっしゃいますか?
|
||
|
||
239:
匿名さん
[2012-03-31 23:34:01]
>238さん、行きましたよ。
|
||
240:
匿名さん
[2012-03-31 23:45:54]
3期の販売が本日からとのスレッドがありましたが、C棟の価格も出たのでしょうか?
|
||
241:
匿名さん
[2012-03-31 23:51:14]
C棟60戸、D棟61戸の第3期販売分の価格が出ていました。
|
||
242:
匿名さん
[2012-03-31 23:51:31]
3期の価格がわかりましたら教えてください。
|
||
243:
購入検討中さん
[2012-03-31 23:51:57]
・奏の杜の建設現場
http://www.youtube.com/watch?v=Df7a_tqelSo ・プラウド船橋の建設現場 http://www.youtube.com/watch?v=5qXjAEkmoeE 再開発といっても 街並を比較するとやはり奏の方が断然よいですな・・・ |
||
244:
匿名さん
[2012-04-01 00:52:47]
>243さん
プラウド船橋は、鉄塔が気になってしまいますね。 |
||
245:
匿名
[2012-04-01 01:18:00]
C、D棟のお値段、気になります。
|
||
246:
匿名さん
[2012-04-01 01:35:17]
242さんの希望の部屋タイプを教えていただければ、価格表を見てみますよ。
|
||
247:
匿名さん
[2012-04-01 01:44:17]
CD棟の2LDKの価格がわかれば教えていただきたいです。
|
||
248:
匿名さん
[2012-04-01 01:51:05]
CD棟の2LDKは、2,900万台〜3,800万台までありますよ。
|
||
249:
匿名さん
[2012-04-01 01:57:38]
55CAか55DAが3,000万前後ですかね。
教えていただきありがとうございます。 |
||
250:
匿名さん
[2012-04-01 02:09:03]
55DAの2階が最安値で、3.000万前後だと55CAの1階、55DAの2・4・5階あたりです。3階は、次期以降分譲になっています。
現地は、8階くらいまで建っていましたが、駅からの道がとても綺麗で、いい雰囲気でした。 お互いに奏の住人になれると、いいですね。 |
||
251:
匿名さん
[2012-04-01 02:16:24]
2期の情報しかなかったので助かります。
2階以上で3,000万程度だと、55DAの2、4、5階ですか。 ご親切にありがとうございます。 |
||
252:
匿名
[2012-04-01 06:40:06]
習志野市でこのお値段はかなり強き?
|
||
253:
匿名さん
[2012-04-01 06:49:24]
強気でしょう。
それだけの条件が揃ってるからね。 |
||
254:
匿名さん
[2012-04-01 07:27:26]
マンションだいぶ出来てきましたね。タイルの色もオシャレな感じがしました。
|
||
255:
購入検討中さん
[2012-04-01 09:27:33]
このマンションの隣、プラウドが立つ夢を見た。起きてから、かなり可能性高い気がしてきた。
迷う。 |
||
256:
匿名さん
[2012-04-01 10:03:19]
AB棟に比べて200くらい低めと考えたらいいですか?
|
||
257:
匿名さん
[2012-04-01 10:32:53]
C棟で、日照面の影響を受けない中高層階は、AB棟とそんなに差がないですが、低層階やD棟は、比較的コンパクトな部屋が多いので、とても購入しやすい価格帯になっています。
これなら結構売れるんじゃないかな。 希望の部屋が抽選になったら、嫌ですね。 |
||
258:
匿名さん
[2012-04-01 11:06:11]
|
||
259:
匿名
[2012-04-01 11:18:32]
目の前に7階程度のマンションが建つ予定、またそこそこ交通量が多い道沿いにもかかわらずAB棟と同じ程度の価格ですか。
強きですね。 |
||
260:
購入検討中さん
[2012-04-01 11:25:18]
255
それは知ってる。 |
||
261:
匿名さん
[2012-04-01 11:45:10]
南向きはこのマンションで眺望ゼロ、西向きの公園側の間取りしかまともな部屋が無いのにここと迷うというのがよくわからん。
|
||
262:
匿名さん
[2012-04-01 12:28:37]
部屋狭すぎ。広い間取りが少なすぎ。残念。
|
||
263:
購入検討中さん
[2012-04-01 14:28:52]
東向きのデュアルって昼間でもリビング暗いのかな。
|
||
264:
匿名さん
[2012-04-01 16:06:35]
こんな良い場所に広い部屋ばかりにしたら高すぎて普通の人は買えないよ。でも、普通70くらいあれば充分だと思うけど。
|
||
265:
匿名さん
[2012-04-01 16:11:07]
264さんに同感。
狭い狭いという人に限って4000万とかお金出せないんだよね。 100㎡ないと~なんて言うのだったらここで言うな。新船橋へどうぞ~。 |
||
266:
物件比較中さん
[2012-04-01 16:12:03]
CD棟の75は値段出てますか?
出ていたら、教えて下さいm(__)m |
||
267:
匿名さん
[2012-04-01 17:06:07]
私は、100㎡~、6000万円~くらいで探していました。
家族の事情で津田沼に住まざるを得ないので、最終的には、妥協してここに決めました。 721戸もあるのだから、100平米の部屋が10部屋くらいあってもよかったと思いますよ。 広い間取りをご希望の方は、奏地区の他のマンションに賭けるしかないですね。 個人的には、今後建つ中規模マンションには、ある程度広い間取りの部屋も用意される可能性もあると思っています(何か情報を持っているわけではありませんが)。 |
||
268:
匿名さん
[2012-04-01 18:03:10]
C棟は 100台位~4600万ですかね。 非常に厳しい値段で正直がっかりでした。 D棟は 75は設定がありません。 |
||
269:
匿名さん
[2012-04-01 18:04:18]
4100万台~4600万台の間違いです。 |
||
270:
匿名さん
[2012-04-01 19:12:00]
まあ、その値段でもまた直ぐに売れてしまうでしょう。街並みができてきてよりいっそう魅力がでてきたし。
|
||
271:
匿名さん
[2012-04-01 19:25:20]
奏で100㎡~6000万~は妥協になっていません。
予算がないのに妥協と言われても。 |
||
272:
購入検討中さん
[2012-04-01 19:50:03]
271
意味不明 他人を批評、批判するならそれなりの文章を。 |
||
273:
匿名さん
[2012-04-01 20:44:23]
もしかして、C棟はA棟より㎡単価高いんですか?
|
||
274:
購入検討中さん
[2012-04-01 20:57:57]
ABとの比較わかる方、お願いします。
|
||
275:
買い換え検討中
[2012-04-01 21:20:02]
60CBの価格って出てましたか?
どなたか、わかる人教えてください。 低層階で価格次第で検討しようかと思ってます。 |
||
276:
匿名さん
[2012-04-01 21:46:42]
273さん、
低層階は、別としても西向きのA棟より、南東向きのC棟の方が普通に考えても高いかと思います。 275さん、 65CBは、3,500万弱〜10階で3,700万弱くらいですよ。 低中層階では、3期に2・4・8〜10階が販売対象になっています。 |
||
277:
匿名
[2012-04-02 00:20:58]
BとCが同じくらいですかね?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
私は、横長→縦長と住みかえてますが、横長のほうがよかったです。
横長リビングの
◇メリット
・バルコニーに面して、開放感が有り光がリビング全体にあたるので明るい
・バルコニーに面してワイドサッシを設けることができる
・リビングとダイニングが、左右振り分けになっている
・中和室、洋室を設けている間取りが多いので
その部分と一体化して使用出来る
◆デメリット
・窓の面積が大きい為に必然的に壁の面積が少ない為、家具の配置が難しい
・中和室が、角部屋では無い限り窓が無い
縦長リビングの
◇メリット
・バルコニーに面して、和室(洋室)と振り分け間取りになる事から個室として使用出来き、採光も取りやすい
・リビングと和室(洋室)の間のふすま(引き戸)を開けて一体としても使える
・壁が多い事から、家具の配置がし易い
◆デメリット
・ダイニング側が、窓から遠くなる為に暗くなる
・リビングとダイニングの振り分けが難しい
・バルコニー近くの畳が日に焼けやすい
まだまだいろいろあるけど、こんな感じかな。