住友不動産株式会社の神戸・兵庫の新築分譲マンション掲示板「シティタワー神戸三宮ってどうですか?パート4」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 神戸・兵庫の新築分譲マンション掲示板
  3. 兵庫県
  4. 神戸市
  5. 中央区
  6. シティタワー神戸三宮ってどうですか?パート4
 

広告を掲載

購入検討中さん [更新日時] 2012-05-11 23:43:38
 

シティタワー神戸三宮についての情報を希望しています。
インテリア、ブランド家具照明など、生活スタイル各種意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:兵庫県神戸市中央区旭通4丁目343(地番)
交通:東海道本線JR西日本) 「三ノ宮」駅 徒歩4分
神戸新交通ポートアイランド線 「三宮」駅 徒歩3分
阪神本線 「三宮」駅 徒歩6分
阪急神戸本線 「三宮」駅 徒歩6分
神戸市営地下鉄海岸線 「三宮・花時計前」駅 徒歩8分
神戸市営地下鉄西神・山手線 「三宮」駅 徒歩6分
間取:1LDK~3LDK
面積:45.34平米~80.88平米
売主:住友不動産
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/kansai/ct_kobe/

[スレ作成日時]2012-03-24 17:57:23

現在の物件
シティタワー神戸三宮
シティタワー神戸三宮
 
所在地:兵庫県神戸市中央区旭通4丁目343(地番)
交通:東海道本線(JR西日本) 三ノ宮駅 徒歩4分
総戸数: 640戸

シティタワー神戸三宮ってどうですか?パート4

757: 匿名さん 
[2012-05-02 18:54:57]
>754さんへ
>745だけど
後ほど5mの津波でどの範囲まで浸水するかの図を
載せようと思ってますが営業妨害になりますかね?
都合の良い事だけOKで
>753さんのように当然考える事なのでネガティブ?とは考えづらい事にも
営業妨害とおっしゃるのでどういう事?
何も言えなくなっちゃうよね
会社名まで出して脅し?までしちゃうなんて
無記名のある程度荒れる事も想定されてる場なのに
758: 匿名さん 
[2012-05-02 19:22:07]
神戸市の津波予想だしてもいいけど、三宮駅周辺は津波被害想定地域に入っていないよ。
760: 匿名さん 
[2012-05-02 19:36:33]
兵庫県津波浸水想定区域図(暫定) (神戸市)のことか?

直リンいけるかな?
http://web.pref.hyogo.jp/pa18/documents/shinsuikoube.pdf
761: 匿名さん 
[2012-05-02 19:40:45]
神戸市の津波予想ではありませんよ
某高層賃貸マンションの津波予想です
この賃貸マンションは高台にあるので
津波も大丈夫とアピールしているようですね
>742さんのように ここは神戸市の津波予想で大丈夫
だから浸水しそうな物件スレに自慢しているように
この賃貸マンションも自慢していますね
5mの津波で三ノ宮周辺は浸水するんだってさ
762: 匿名さん 
[2012-05-02 19:55:14]
760さん 見させていただきました
それは…最近の津波予想ではありません
倍になる前の情報ですね
それだと普通にザレジデンス神戸元町通はおろか
ハーバータワーですら大丈夫かと
763: 匿名さん 
[2012-05-02 20:15:32]
762さん。これは3月22日に発表された最新の予想図です。
勿論、暫定ですから、今後さらに変更されるとおもいます。
764: 匿名さん 
[2012-05-02 20:25:54]
津波にはあんまり関心ないけど周辺環境の悪さはなんとかならんもんかな
765: 匿名さん 
[2012-05-02 20:28:53]
そうなんですか
ご苦労様です!
意外と大した事無いのかな
大した事無いに越した事はないので

自分の所が大丈夫だからといって
他の所に津波津波と言うのは人として如何なものかと
思いましたが
相手した自分が恥ずかしい思いです
失礼しました
766: 匿名さん 
[2012-05-02 21:40:29]

>759

かわいそうに・・・

767: 匿名 
[2012-05-03 02:36:28]
ちょっとわかりずらいかもしれませんが
下の白いラインが2.5mの津波のラインで
上の白いラインが5mのラインです
5mの時点で三宮駅より上まで浸水するみたいですね
6m以上だともっと上のラインになりそう
まあ三宮周辺が浸水しようが関係ないけど
「絶対安全」というわけでも無さそうですよ
ちょっとわかりずらいかもしれませんが下の...
768: 匿名さん 
[2012-05-03 10:03:43]
やはり山手物件の方が資産価値あるな・・・
769: 匿名さん 
[2012-05-03 10:55:22]
767の地図はどこに出ていたの?ネット公開するなら資料の出どころを示さないとね。これは、常識ですよ。
770: 匿名 
[2012-05-03 11:23:04]
神戸芸術センターの広告の冊子に載っていましたよ
771: 匿名 
[2012-05-03 11:49:57]
去年の災害番組で(もうだいぶ前なので局は忘れましたが)
この5mのラインより遥か上まで津波がくる可能性もあると
CGを駆使して言ってましたね

>742さんのように自分のマンションだけ大丈夫だからといって
あちこちのマンションスレッドに津波で浸水したらどうしますか?とか
言う人が居なければ載せるつもりは全く無かったんですよ
自分が購入したマンションに満足すればそれで良いのではないでしょうか?
774: 匿名さん 
[2012-05-03 13:12:56]
◆避難目安に一役 「ここは安全」誤解恐れも
 東日本大震災の発生以降、沿岸の市町村で電柱や公民館に標高(海抜)表示板を設置する動きが広がっている。急増した住民の問い合わせに応え、避難の目安にする狙いがある。ただ、津波は陸地をさかのぼって押し寄せる。東北の被災地では津波の高さが40メートルに達した地域もある。標高表示が逆に、逃げ遅れにつながる懸念もある。

とにかく命が大丈夫であれば問題無いと思いますけどね
その点タワーマンションは安心だと思いますね
免災は難しいとしても減災なら可能だし
775: 匿名さん 
[2012-05-03 13:34:58]
海水につかれば免震装置はおわりでしょうね・・・
776: 匿名さん 
[2012-05-03 13:56:44]
>津波にはあんまり関心ないけど周辺環境の悪さはなんとかならんもんかな

確かに・・・
778: 匿名さん 
[2012-05-03 14:15:05]
>775さん
本当にダメになる??
根拠を教えて欲しいです
779: 匿名さん 
[2012-05-03 15:16:46]
775
情報の出所も教えて下さいね。
780: 匿名さん 
[2012-05-03 15:48:35]
私も普通に考えて海水に浸かれば免震装置はだめになると思いますが?
ダメにならないと思う人はその根拠を教えてください

781: 匿名さん 
[2012-05-03 15:51:39]
779
情報の出所も教えて下さいね。
782: 匿名さん 
[2012-05-03 15:53:41]
分からないから聞いてるのですけど、ダメになるのはどうしてですか?
783: 匿名さん 
[2012-05-03 15:55:15]
780
普通の考えってなんですか?
784: 匿名さん 
[2012-05-03 15:56:33]
分かりやすく説明して下さいな。錆びるから?水がはけないから?
785: 匿名さん 
[2012-05-03 16:53:41]
「この装置は海水対応になっています」
、ってそんなわけないだろ

数十年に一度大規模なメンテナンスが必要なもの
海水なんかに浸かって大丈夫だと思ってる人がいることにびっくりですね
786: 匿名さん 
[2012-05-03 17:33:30]
普通に考えたら、ゴムと鉛でできている免震装置はダメにはならないでしょう。
787: 匿名さん 
[2012-05-03 18:17:02]
普通に考えたら、ダメになるでしょう。
これ常識。
788: 匿名さん 
[2012-05-03 18:23:09]
日本の樹脂製品の製造技術をなめるな!
789: 匿名さん 
[2012-05-03 18:33:04]
>住不をナメてはいけませんよ。
の人ですか?
なめたりはしていません、こんなことは常識です
790: 匿名さん 
[2012-05-03 19:00:55]
東京湾岸のタワマンでも、津波で免震がダメになるなんて言ってるのを聞いたことが無い。
おそらく、免震装置が海水でダメになるといいだした最初の人かも。プリツカー賞に推薦したい位だな。
791: 匿名さん 
[2012-05-03 20:19:36]
常識だから誰も反論しないだけ(笑)
792: 匿名さん 
[2012-05-03 20:20:13]
ヒント
免震構造 津波
で検索
793: 匿名さん 
[2012-05-03 20:24:29]
しかしここの営業マンって地方出身の人間が多いよな、神戸のことぜんぜん知らんのには呆れた・・・
794: 匿名さん 
[2012-05-03 20:27:50]
http://blog.livedoor.jp/sttts/archives/51758399.html

実際の話、免震構造は津波に強いのか弱いのか。今のところ、の判断ではあるけれど「免震構造は津波に弱い」と言わざるを得ない
795: 匿名さん 
[2012-05-03 21:01:39]
免震装置を想定津波の高さより上に設置すればよいだけ
それをしないのはコスト一辺倒の免震マンションの証左
大阪のグランフロントも一緒
796: 匿名さん 
[2012-05-03 21:11:11]
ここも同様
797: 匿名さん 
[2012-05-03 22:17:02]
だったら買わなかったらいいやん。暇やな~
798: 匿名さん 
[2012-05-03 22:41:14]
795は免震の構造理解していない。
799: 匿名さん 
[2012-05-04 00:10:08]
794の記事、建築の仕事をしている人の記事なのは確かだろうけど、

>津波波力(抗力)は現段階では地震力換算

の時点で、この筆者は耐震関連の設計については、素人に見えてしょうがない。
800: 匿名さん 
[2012-05-04 07:43:45]
お前らがいつもいつも必死になって擁護レスするから・・・

いい加減学習しろよな
小学生の頃のいじめられっ子をみてるようで痛すぎ

自信あるならいちいち反論せず相手にするなよ
801: 匿名さん 
[2012-05-04 08:14:35]
しかしこのスレって地方出身の人間が多いよな、関西全域のことぜんぜん知らんのには呆れた・・・
802: 匿名さん 
[2012-05-04 09:54:42]
小学校のいじめられっ子の意味が、、、どうゆうこと?
803: 匿名さん 
[2012-05-04 12:26:24]
私は801さんの言われるとおり神戸の人間ではありません。
やはり前レスにもありましたが、
フラワーロードより東側の中央区はやめた方がよいのでしょうか?
804: 匿名さん 
[2012-05-04 13:13:43]
フラワーロードで区切るのではなく、最低JRより南はやめときなさい。出来れば中山手、北野、山本通りあたりがおすすめです。
805: 匿名さん 
[2012-05-04 13:24:23]
>803さん
このマンション周辺のガラの悪さとか
言われる事が多いですが
もし悪いと思われるのでしたら
フラワーロードを境に決めるのではなく
三ノ宮周辺自体を住居として考えるのは
やめたほうが良いかと
徒歩圏内で至近距離だし
806: 匿名さん 
[2012-05-04 13:25:50]
プラウド、ブリリア、あたりが総合的にはいいと思います。ほかのタワーは立地的にイマイチですね。後ジークレフもいいと思います。トア山手は耐震なので問題外でしょう。
CT神戸三宮は、三宮駅に一番近いタワーというのが売りですから、それが第一選択になるなら買われても、満足できると思います。ただし40F以上の高層部はもうありませんので、高さを求める人は出遅れですね。あきらめてもらうしかありません。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる