≪第1期≫ 販売予定時期:平成24年11月上旬 販売予定
販売戸数 未定
予定販売価格 未定
予定最多販売価格帯 未定
間取り 1LDK~3LDK
専有面積 42.51平米(11戸)~181.48平米(1戸)
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社:前田建設工業株式会社
管理会社:未定
■所在地
東京都千代田区富士見2丁目103番(地番)
■交通
JR総武線・中央線「飯田橋」駅徒歩3分
東京メトロ東西線「飯田橋」駅徒歩4分
東京メトロ有楽町線「飯田橋」駅徒歩4分
東京メトロ南北線「飯田橋」駅徒歩4分
都営地下鉄大江戸線「飯田橋」駅徒歩4分
■総戸数
505戸(販売総戸数425戸、事業協力者戸数80戸含む)
■竣工時期(入居時期)
平成26年03月下旬竣工予定(平成26年07月下旬入居予定)
■構造・階数
鉄筋コンクリート造地上40階地下2階
■土地権利/借地権種類
所有権
■駐車場
総戸数 505戸 に対して 敷地内機械式 242台 敷地内平面 24台
■駐輪場
総戸数 505戸 に対して513台
■バイク置場
総戸数 505戸 に対して37台
■エレベータ有:8基
■用途地域については商業地域のみの表示となっておりますが、実際は商業地域と第二種住居地域となります。
前々スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77733/
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/219115/
【物件名称を正式物件名称に訂正しました。2012.8.5 管理担当】
[スレ作成日時]2012-03-24 12:28:01
パークコート千代田富士見ザ タワー その3(旧称 千代田富士見タワープロジェクト(仮称)(飯田橋) その1)
254:
購入検討中さん
[2012-05-16 04:01:28]
|
||
255:
匿名
[2012-05-16 07:25:48]
財政不安のある目黒区より千代田区の方が。。
|
||
256:
匿名さん
[2012-05-16 08:14:33]
目黒駅のタワーは買い物の利便性と山手線というのが強い。
ただ賃貸と資産価値だったらこっちのほうが有利。やはり千代田区アドレスは強いし。 待てるなら目黒駅待ってもいいのかもしれないが あそこは揉めてるからたぶん予定より遅れるよ。 |
||
257:
匿名さん
[2012-05-16 08:18:31]
|
||
258:
匿名さん
[2012-05-16 10:23:25]
|
||
259:
匿名さん
[2012-05-16 10:39:10]
横から失礼。あっちの駅前再開発は品川区だね。パイオニア本社跡地のオフィス立て替えが目黒区。
双方、書き方にトゲがないよう。 |
||
260:
匿名さん
[2012-05-16 11:07:27]
品川区で、五反田や大崎のタワーが売れ残っていることを考えれば、こっちでしょう。
もっとも、五反田のタワーはここと同じデべなんですが。 |
||
261:
匿名
[2012-05-16 12:33:29]
品川区でも目黒駅前のマンションは別だよ。中古も坪400くらいで売れてるから大崎や五反田とひとくくりにはできない。
ただあそこは土地仕入高かったみたいだし、建築にも時間かかってるから普通に考えたら相当高いんじゃないかな。 それか普通に高いくらいだけど仕様が低いマンションになりそうな気がしてる。 仕様次第だけど自分ならこちらを買うかな。 |
||
262:
購入検討中さん
[2012-05-16 15:44:14]
あっちは東建だから、こちらの方が結局は高くなるのかな。
パークコートになったら確実に、でしょうね。 |
||
263:
匿名
[2012-05-16 17:22:09]
目黒駅前の方が高いでしょ普通に・・・
まあ価格帯かぶるところは出るでしょうけど。 |
||
|
||
264:
匿名さん
[2012-05-16 17:43:47]
そうかね?どちらも坪450平均だと思うのですが
目黒で500はないでしょう |
||
266:
匿名さん
[2012-05-16 18:35:26]
施工が準大手ならパークコートにはならないのでは?
|
||
267:
匿名さん
[2012-05-16 19:59:32]
でもパークコートってタワマン以外なら、
大手ではない三井住友建設の施工した物件が結構あるよ。 目黒青葉台や高輪など。 |
||
268:
匿名さん
[2012-05-16 20:35:03]
でもここは40階のタワーマンション。
準大手で、内装は何とかなっても構造躯体は大丈夫かな? |
||
269:
匿名さん
[2012-05-16 20:48:01]
マエケンのサイト行って実績でも見てみたら?
|
||
270:
購入検討中さん
[2012-05-17 00:44:49]
私も千代田の方が高いと思います。
|
||
271:
匿名さん
[2012-05-17 00:53:28]
前田建設はタワマンの実績もあるわけで、
それでも気になるのなら 買わない方が精神衛生上よいのでは? |
||
272:
匿名さん
[2012-05-17 00:55:30]
|
||
273:
匿名さん
[2012-05-17 00:55:56]
|
||
274:
匿名さん
[2012-05-17 01:19:08]
|
||
275:
購入検討中さん
[2012-05-17 07:44:02]
パークコートになるそうです。
8月にモデルルームが公開されます。 |
||
276:
匿名さん
[2012-05-17 07:45:32]
眺望の話がでているけど、眺望なら豊洲の方がいいかもですね
|
||
277:
匿名さん
[2012-05-17 11:20:56]
パークコートですか?
高値と高い仕様、が確定ですね。 豊洲にパークコートはありません。 |
||
278:
匿名さん
[2012-05-17 11:24:47]
パークコート千代田 富士見タワー かな。
|
||
279:
匿名さん
[2012-05-17 15:58:14]
パークコート千代田富士見ザ・タワー
ですな |
||
280:
匿名さん
[2012-05-17 17:42:18]
@350くらいで・・・と淡い期待をお持ちの方へ
どうやら別のところを検討した方がよさそうですね。 |
||
281:
匿名
[2012-05-17 19:10:42]
狭い部屋とか条件が悪い部屋なら坪350もあると思うよ。六本木にもあったから。ただ普通の人が欲しい間取で坪400以下はないだろうね。
|
||
282:
匿名さん
[2012-05-17 20:10:01]
>276
確かに豊洲の方がこちらよりも眺望はいいでしょうね。それは認めざるを得ないかな。 |
||
283:
匿名さん
[2012-05-17 20:18:21]
今、売り出し予定の三井のパークタワー豊洲は、
眺望を期待できません。とマジレス。 |
||
284:
匿名さん
[2012-05-17 20:53:11]
まあ江東区の話はこのへんでいいでしょう。
|
||
285:
156
[2012-05-17 22:22:27]
パークコートに決まったソースは?
|
||
286:
匿名さん
[2012-05-18 13:40:55]
パークコートは本当なんでしょうか?
お茶の水と飯田橋の違いはあるでしょうけど、ワテラスが完売でしたし、 ここもパークコートにして、ハイグレード、高価格で売れるでしょうね。 |
||
287:
購入検討中さん
[2012-05-18 20:02:01]
確実な情報です。
名前も、パークコート千代田富士見ザ・タワーに決定しそうです。 |
||
288:
156
[2012-05-18 21:47:32]
ソースを教えてください
|
||
289:
購入検討中さん
[2012-05-18 22:10:18]
地権者にはもうかなりの情報が伝えられているそうで、その地権者である友人からの情報ですから間違えありません。
|
||
290:
匿名さん
[2012-05-18 22:59:44]
地権者さんたちの部屋は多くなりそうですか?
お隣りのタワーは多かったですけど。 |
||
291:
匿名さん
[2012-05-18 23:01:27]
パークコートだと販売価格はやはり高いでしょうね。
どのくらいになるのだろう。 |
||
292:
匿名さん
[2012-05-19 01:06:53]
坪500万弱でしょうか。
|
||
293:
匿名さん
[2012-05-19 04:10:10]
>坪500万弱でしょうか。。。
正解! |
||
294:
匿名さん
[2012-05-19 07:41:34]
坪500万弱、それだけ高いと逆にあきらめもつく。
|
||
295:
匿名さん
[2012-05-19 08:13:34]
売り出し価格まで決まってるわけ無いだろ。地権者に教える必要もないし。
だいたい平均で坪500弱なんて高すぎ。さすがに売れ残るよ。 とマジレス。 |
||
296:
購入検討中さん
[2012-05-19 08:55:25]
500じゃ六本木アドレス並みになっちゃうよ
とマジレス... |
||
297:
156
[2012-05-19 09:00:37]
平均坪単価はワテラスより高いですかね
|
||
298:
購入検討中さん
[2012-05-20 02:32:31]
今の市況だとワテラスより高くなる筈もないのでは?
|
||
299:
匿名さん
[2012-05-20 02:35:20]
ワテラスは平均400くらいですか?
|
||
300:
匿名さん
[2012-05-20 05:49:48]
デベの願望は虚しい。坪500の訳がない。
最上階は別として、ワテラス並が妥当。 |
||
301:
匿名さん
[2012-05-20 07:10:37]
>今の市況だと、、、
→どの業界も同じだと思いますが、勝ち組・***がはっきりしているのではないでしょうか? 物件が、規模が小さくゼネコンも無名?なところのものは、やはり苦戦気味のようですが、反面、 規模が大きく、ゼネコンも一流?どころのものは、やはり人気が高いですね。※ここのゼネコン と同じ前田が施工する吉祥寺御殿山HOUSEも、超異常人気と言っても過言ではないですね。昔( 平成元年前後の頃のバブル期)の“抽選に当たれば(買えば)儲かる”頃を彷彿させる、、、、 今の人気物件には、そんな勢いすら感じますね。 いろいろな要因はあるでしょうが、今の低金利と、あの3.11に伴い、より耐震性等、災害に強い 新築MSへの(買い換え)需要が高まったことだけは事実のようです。 また、ワテラスとの対比も書かれておりますが、ワテラスの場合、建物北側にソラシティが建ち、 一部、眺望を遮る部屋が安く?価格設定されただけで、ここのMSの場合、そのような眺望を遮る 要素はありませんし、北側に至っては桜やお濠を望めるので、上記のことからしても、かなり強 気の価格設定をしてくるのではないでしょうか? |
||
302:
匿名さん
[2012-05-20 08:17:23]
んな訳ない。
その話が成り立つ前提は、同じような立地でさして差が無い価格設定をした場合の話。 一部の庶民派低仕様マンションが好調なように所詮は価格次第。 規模が小さかろうか売主や施工の信頼性に問題があろうが、デメリットを打ち消すくらい安けりゃ売れる。 ただ、それらの無名デベが安全を主張するため住宅性能評価を免罪符のように使っていて、きな臭い感じがするのは確かですが・・・ |
||
303:
匿名さん
[2012-05-20 09:21:47]
301さんに1票。
私も強気で来ると予想。 最近の他の三井タワーも強気なようなので。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
坪単価も同じくらいですしね。