ローレルコート桃山台 THE HOUSE(仮称)千里桃山台プロジェクトについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府吹田市竹見台4丁目1番25(地番)
交通:北大阪急行電鉄 「桃山台」駅 徒歩5分
間取:3LDK・4LDK
面積:71.22平米~90.02平米
売主・事業主:近鉄不動産
販売代理:ライフステージ
物件URL:http://www.momoyamadai.jp/
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:近鉄住宅管理株式会社
【タイトルを正式物件名称に訂正しました。2012.10.24 管理担当】
[スレ作成日時]2012-03-22 20:32:51
ローレルコート桃山台 THE HOUSE(旧称 (仮称)千里桃山台プロジェクトってどうですか?)
121:
物件比較中さん
[2012-06-07 22:21:12]
|
122:
入居済み住民さん
[2012-06-08 09:39:51]
戸数が少ないと、修繕積立金計画が心配ですが、上がり幅はやっぱり大きいてますかね?
|
123:
物件比較中さん
[2012-06-08 17:00:02]
修繕費、どうなんでしょうね・・・
とりあえず駐車場は機械式ではないので随分マシではあるでしょうけど、戸数が 少ないのは確かだし。同じく気になるところです。 |
124:
匿名さん
[2012-06-08 17:54:11]
50戸程度あればそんなに戸数が少ないって事も無いので
こじんまりマンションとしては、丁度良い戸数だと思います。 駐車場の機械式はメンテナンスに費用がかかると聞いているので それが無いだけ負担は少ないと思います。 |
125:
匿名さん
[2012-06-08 20:43:38]
確かに。不必要な施設や設備もないですしね。
今のマンションはコンシェルジュだのゲストルームだのディスポーザーだの ついてるのが当たり前になってますが、決して必要というものではないです もんね・・・。 お金かからずついてるならいいけど、余計なお金かかるならいらないです。 まあ最終的には好みの問題でしょうけど。 |
126:
買いたいけど買えない人
[2012-06-08 22:14:26]
何もついてなくてその分、修繕費が安いんだったらいいんですが、何もなくてそれで20年後4倍とかだったら困りますよね。戸数少ないとその辺が心配なんですよね。50はやっぱり少ない方だと思いますよ。
|
127:
匿名さん
[2012-06-08 22:31:39]
4倍って事にはならないかと。2倍には間違いなくなるでしょうけどね。
|
128:
匿名さん
[2012-06-08 22:53:40]
設備も人それぞれで、どうしてもディズポーザーが無いと駄目と
考える人も居れば、もっと施設があったほうが豪華だと考える人も いるかもわかりませんが、設備は別として施設は結局は住民で盛り上げて 行かなければ不必要な物になる可能性が大きいので、このマンションに 関して言えばシンプルで良いと思います。 修繕費も購入前の計算で多目に考えておけば後々困る事も無いかと思います。 大幅に変わってくれば話は別ですけど、そんな事って良くあることでも無いと 思います。 |
129:
匿名
[2012-06-09 00:14:21]
こちらのあたりのマンションの建設にあたり50年近く経過した主要な水道管などから引いてきてるのでしょうか?新たに工事がなされたとこからマンションにつながってるのでしょうか?各地インフラの老朽化が進んで工事が必要だとお聞きしました。特に吹田市の千里ニュータウンあたりが遅々として進んでないらしく…
昨年ある地の○○ニュータウンの水道管が破裂した際数日間断水になりました。 それが少し心配です。 まっ行政の話ですが…。どんなに良いマンションでも水が出ないとかなり困ることになります。 |
130:
匿名さん
[2012-06-10 20:45:16]
抽選終わってどうだったのでしょうか。
|
|
131:
物件比較中さん
[2012-06-10 21:21:43]
抽選にならないよう、うまくばらけさせたようです。
|
132:
マンション住民さん
[2012-06-11 05:39:25]
>>126
マンションの価値が2倍になるんだったら、絶対今買っておくのが得ですよ。 |
133:
匿名さん
[2012-06-11 10:47:09]
2倍になんてなるわけない
|
134:
ビギナーさん
[2012-06-11 10:47:56]
修繕費が2倍と書いてるが、マンションの価値が2倍とは何処にも書いていないと思うが、私も小規模物件なら修繕費高くなるとおもう
|
135:
匿名さん
[2012-06-11 16:49:09]
インフラの整備の公共工事に力を入れ景気アップなんて話が
出てます。 10年で100兆円 |
136:
匿名
[2012-06-11 18:26:11]
高度成長期ななされ老朽化が進んでるとこがありますからね。
水道管や昔のコンクリートなど場所や質により50年ぐらいが耐用年数だと言われてます。 いきなり水道管が破裂すると場所や原因究明や修理に時間がかかります。大量の水が家庭のガス栓から水がでたりすることもありガスも1週間使えません。風呂が入れません。 私は真夏に地元がそうでした。 事が起きてからではリスクが大です。 早めに進めないと行けませんが千里ニュータウンあたりも一部3割しか進んでないのです。 10年以内にガタがくるので早さが望まれます。 |
137:
匿名
[2012-06-12 11:31:28]
インフラについての意見ばかりで物件についての書き込みがすくないですね。人気ないのかな??
|
138:
匿名さん
[2012-06-12 12:04:03]
本当ですね。気になってはいるものの、まだ見に行けてないので
情報あれば知りたいのですが・・・・ |
139:
匿名さん
[2012-06-19 00:10:50]
静かですね...
|
140:
匿名さん
[2012-06-19 08:35:32]
ね・・・・・・
|
141:
匿名
[2012-06-19 13:52:25]
ココは競合がないからかな?ジオは残り1桁だし、南千里の物件とは根本的に客が求めるものが違うしね
|
142:
匿名さん
[2012-06-19 15:39:16]
競合は千里中央物件でしょうか
|
143:
匿名
[2012-06-19 18:20:31]
桃山台や緑地公園と千里中央では住んでる人がちがうよ。
千里中央は裏稼業も含めて色んな人がいるからね |
144:
匿名さん
[2012-06-19 18:42:47]
どういうことでしょうか?
|
145:
匿名さん
[2012-06-19 18:49:18]
南千里でマンション買われる方、御堂筋線を利用しないでいい方が、千里中央は、桃山台は、御堂筋線を利用する方が基本です、南千里は、千里中央、桃山台より少し安くて、広さを求められる方には適している、環境、利便性、遜色有りませんし、どちらかと言うと住環境は阪急千里山線の方が良いのでは、買われる層の(質)違いは有りませんよ。
|
146:
匿名さん
[2012-06-19 20:22:00]
まあ確かに、その辺は大差ないというか
沿線とかも通勤事情によるだろうし。 ここは戸数も少ないし、あまり積極的に売り出してないの だろうか? |
147:
匿名さん
[2012-06-19 21:22:44]
ジオが値引き販売されていますから、多少は影響されているのでは、ここは同じ場所の北側に2~3年後完成で近鉄不動産が100戸強計画されていますね、千里は供給過多の状況で、即完売できる状況ではないので、ゆっくりされているのでは。
|
148:
物件比較中さん
[2012-06-19 21:31:41]
まぁ普通にマンション価値を考えたらそっち行くわな
|
149:
匿名さん
[2012-06-19 21:48:13]
ジオの方が良いということでしょうか?
あのジオはそれほど良い物件とも思えないのですが・・・・ |
150:
匿名
[2012-06-19 21:54:33]
ここはいい物件ですか?
|
151:
物件比較中さん
[2012-06-19 22:03:18]
それは見る人それぞれが決めること・・・・
|
152:
物件比較中さん
[2012-06-19 22:06:43]
価格がわかんないので評価ができない。
|
153:
住まいに詳しい人
[2012-06-19 22:19:18]
あそこのジオは掘り出し物ですよ。
元々ジオグランテの計画で躯体を作っていたのが リーマンショックの影響でジオに変更したから。 ここはモデルルーム見ましたが、好みが分かれそうですね。 終の棲家にならいいかも。 |
154:
匿名さん
[2012-06-19 22:32:42]
好みが分かれるってどんな所で思われるのでしょうか?
そんなに変わった間取りでも無いと思います。 一般的じゃないでしょうか? |
155:
住まいに詳しい人
[2012-06-19 22:38:32]
おっしゃるように普通だからですよ。
デザイナーマンションを謳ってるのに |
156:
匿名
[2012-06-19 22:54:19]
155さんに同感。私もMRに行きましたが、コンセプトが伝わってこない。そして何よりも誰に売りたいのかがわからない。
|
157:
物件比較中さん
[2012-06-19 22:55:39]
デザイナーマンションって、基本的に外観だけなんですよね。
友人が住んでる所も外観はユニークですが中はいたって普通です。 |
158:
匿名さん
[2012-06-19 22:56:23]
誰にって・・・買ってくれたら誰でもいいんじゃない?
|
159:
匿名
[2012-06-19 22:58:59]
買ってくれればね
|
160:
匿名さん
[2012-06-20 14:08:28]
これといったコンセプトも無いから
デザイナーに頼ったんです。 近鉄も手を広げすぎて、人材不足だね。 |
161:
匿名さん
[2012-06-20 15:52:23]
どこのマンションも大したコンセプトなんてないじゃん・・・
|
162:
購入検討中さん
[2012-06-21 23:01:54]
駅から近くて自走式駐車場で戸数が多すぎないマンションってあまり
ないので、ここはかなり条件的にいいなあと思ってるんですけど、 あまり反響はないようですね・・? イマイチなのでしょうか・・・ |
163:
物件比較中さん
[2012-06-22 00:57:48]
物件が出来上がれば、現物を見られるから、それから決めても良いかな。
MRはオプションだらけでサッパリ分からなかった。 |
164:
匿名さん
[2012-06-23 12:53:30]
MRなんてどこもそんなもんじゃないの?
|
165:
物件比較中さん
[2012-06-23 17:27:53]
MRはオプション等でどんなことができるのかを全面に打ち出してくる
から、仕方ないですよね・・・。 |
166:
匿名さん
[2012-06-24 11:12:08]
MRに行ってきました。
検討しようとは思ってるのですが、お昼に2時間位説明を受けてる間、他のお客さんは入ってませんでした(5台位しかない駐車場にも他の車はいませんでした)。 人気がない理由は金額的なところですか?それとも目の前の交通量とかの環境でしょうか? お分かりの方はおられたら教えてください。 |
167:
物件比較中さん
[2012-06-24 12:42:39]
私も検討中です。私が行った時は何組かの方が来てましたよ。
前の道の交通量はそれほど気にはなりませんけど・・・ なんとなく広告もそうですが、ファミリー向けっぽくないからじゃ ないでしょうか? キッズルームとかはないし、広告にも大人向け・・みたいに書いて あるし。なので、熟年夫婦やDINKSなどがちらほら来るって いう感じかなと思いました。 |
168:
匿名さん
[2012-06-24 13:21:28]
回答有難うございました。
167さんのときは、他にもおられたのですね。偶々ですかね。 休日だったのに、他のMRと比べると、よく言えば落ち着いた雰囲気、逆にいうと活気がなかったという印象があって。説明聞きながら、あれっ?て心配になったので。 そういえば、高層階は眺望もいいですよっていわれたんですが、この物件と同様に前の府営住宅もどうみても建替えがありそうですよね。 もうちょっと前向きになったら営業の方に予定とか階層とか聞いてみたいです。 |
169:
匿名さん
[2012-06-24 18:19:19]
駅から近くて自走式駐車場のあるマンションって数少ないので
機械式じゃない駐車場に十分魅力を感じます。 もちろん駐車場だけじゃないですが、大きなポイントです。 キッズルームが必要な家族にとってはそのような不必要な 施設も無いので良いです。 |
170:
匿名さん
[2012-06-24 19:29:47]
キッズルームが必要な家族にとってはそのような不必要な施設も無いので良いです。って、169は営業さん?
別にネガレスしてるわけではないので、大丈夫ですよ。 寧ろ気になってるんで正直なところを知りたいだけですから。 |
171:
物件比較中さん
[2012-06-24 22:38:54]
そうですね、道路挟んで向かいの府営もいずれは建替えるでしょうけど、
府営になるのかマンションになるのかでもだいぶ違いますねー。 眺望を望むのであれば、気になるでしょうね。 んー、でも眺望を重視するのなら、もっと確実な場所を選んだ方が良さそうですね。 私は眺望は良ければもちろん嬉しいけど、さほど重要ポイントではないので 目の前塞がれるわけでなければ、まあ気にしないかな。 |
172:
購入経験者さん
[2012-06-24 22:57:30]
あ
|
173:
匿名
[2012-06-25 00:41:57]
桃山台でファミリー以外のターゲットってありえるのかな?4LDKをもっと増やせばいいのに。
|
174:
匿名さん
[2012-06-25 08:17:46]
3LDKと4LDKだから、ファミリーをターゲットにしてないわけじゃ
ないと思うんだけどなあー。 ただ、シンプルに暮らしたいファミリー(っていうか親の考え方?)を 対象にしてるって感じがする。 大規模マンションは人が多過ぎて煩わしい面があるのも事実だしね。 そういうのが好きじゃないタイプの人たち向けって感じ? |
175:
匿名さん
[2012-06-25 08:39:53]
良くも悪くも人が少ない方がつながりが濃くなりそうな気もするんですよねぇ。
|
176:
物件比較中さん
[2012-06-25 08:47:22]
それはある。ま、それも含めて好き嫌いの問題かな~。
|
177:
匿名さん
[2012-06-25 22:43:56]
キッズルームって子供が育った後に使い道に困るので
キッズルームとして設置せず多目的ルームって形にするマンションも多い みたいです。 積極的に使用されないと無駄なスペースになてしまうと思うので 個人的には共有スペースが無いのも良いと思います。 |
178:
物件比較中さん
[2012-06-27 18:46:32]
シンプルイズベスト
|
179:
匿名さん
[2012-07-02 23:21:41]
静かですね・・・
|
180:
匿名さん
[2012-07-03 01:53:26]
本当に・・・
|
181:
購入検討中さん
[2012-07-03 07:39:47]
ここは見たとこ中身はごく普通で高級なわけでもなく、値段は土地代かなと思う。
モデルルームがオプションだらけだという意見に、MRはそんなもんだという意見があるけど、 売出しが遅かったせいで、構成どころかすでに色さえ選べなくなっている物件だよ? 実物を見なきゃ想像しにくくて、購入するかいまいち踏み切れないでいる。 |
182:
匿名
[2012-07-03 09:58:28]
桃山台駅の広告なくなりましたね
|
183:
匿名さん
[2012-07-03 22:04:59]
2ヶ月前にモデルルームがオープンした時点では、結構選べましたよ?
いろいろ選びたいのなら早くに行くしかないと思いますけど。 |
184:
匿名さん
[2012-07-03 22:35:46]
MRは良く見えるように作っているのでオプションだらけが普通じゃないですかね。
コーディネーターが見栄え良くインテリアにしても ファブリックなども凝った雰囲気に仕上げてますしね。 |
185:
匿名さん
[2012-07-04 00:37:01]
No.183さん、2ヶ月前にMRオープンですか?
6月末にMRに行ったとき、営業の方は6月初旬にオープンしたばっかりで、まだ1ヶ月もたってないっていってましたけど? なんじゃ、そりゃ。営業の人、嘘ついたのか?真剣に考えてたのに。 |
186:
匿名さん
[2012-07-04 06:25:32]
GWに事前優先案内会があったのでそこでオープンと思ってたけど、
グランドオープンは確か5月中旬でした。 正式価格発表があって登録が始まったのが6月の頭だったので、営業さんは そのことを言っていたのかもしれませんね。 |
187:
匿名さん
[2012-07-04 19:11:05]
う~ん、分かるけど、「このMRいつオープンしたんですか?」って聞いたんで、そのまま考えればMRがオープンした日を聞いてることは明らかだったなような(誰も登録が始まった日を聞いてるとは思わないですよね)。
でも、正直2か月前からオープンしていたなら、もう少し売れててもよかったような。誰かが書いてたけど、やっぱり設備に対する値段なのかなぁ。 |
188:
購入経験者さん
[2012-07-04 19:52:37]
販売戸数54戸現在販売数(先着順)90,02㎡4690万円(南東角部屋)(価格からして最下階では)80,07㎡4400万円(南西角部屋) 後71㎡3990万円、75㎡4200万円 残り部屋からして完売に近いのでは、桃山台駅近でこの価格帯売れますよ、小中学校近いし医療関係充実しているし、市場が有り、ライフ有り、これから周辺綺麗な町並み(建替え等で)になりますから、立地はジオより良いのでは。
|
189:
購入検討中さん
[2012-07-04 22:59:27]
私もここはいいと思うんですけどね~。
あまり売れてないのですか??? |
190:
匿名
[2012-07-05 12:28:58]
第一期しか売ってないのに完売はないでしょ?
書かれているメリットはマンションのメリットというより地域のメリットなので物件メリットはなんでしょうか? ジオと比較されてますが、駅までの距離や公園隣接など物件メリットはあちらのほうが多いのでは? |
191:
匿名さん
[2012-07-05 12:48:52]
資料を取り寄せた者です。
ここは前から物件の書き込みが少ないですね。情報が少ないからでしょうか?メリットがないからでしょうか?モデルルームに行くのを躊躇してます。 一体開発している府営の賃貸マンションが気になってます。 同じ敷地に建つので同じような見え方になるんですかね?何故あちらのほうが駅近なんでしょうか? やっぱり賃貸とは明らかに違う見え方でないと嫌です。 |
192:
購入検討中さん
[2012-07-05 19:02:34]
もともと府営があった場所ですからね~。
佐竹台の再開発とういことで近鉄不動産がコンペで勝ったわけなので、 悪いイメージではないと思いますけどね。 ジオとはコンセプトが全然違うだろうし。 完売ってことはいくらなんでもないでしょーー。 少しずつ売ってるという感じでしょうか? 駅から近くて御堂筋沿いではないという意味では、ジオより立地は 良い気もしますけどね。ま、結局は好みでしょ。 誰からも良しとされるマンションなんてありえないし。 |
193:
匿名
[2012-07-05 21:31:44]
ジオと比べるなら立地はジオのほうがいいと思います。
新御堂沿いと言ってもあちらは排気ガスや音の問題はクリアーしてるみたいですし、目の前の道路の交通量考えるとここのほうが音は響くような気がします。 でも完売間近らしいので間取りが限定される為、競合にはならないでしょうね。 |
194:
匿名さん
[2012-07-05 22:31:17]
っていうか、ジオってまだ残ってるの???
そこまで条件いいならとっくに完売すべきなのに・・・・ |
195:
匿名
[2012-07-06 03:38:08]
本当に不思議ですね。
やっぱり震災がらみで9カ月ほど販売自粛してたのが大きかったのかな |
196:
物件比較中さん
[2012-07-06 22:31:08]
ジオはあと5件らしいですよ。
昨年は桃山台南千里と大型マンション供給ラッシュで まだ2ケタ場合によっちゃ3ケタ前後残ってるから ましなほうじゃないの? |
197:
購入検討中さん
[2012-07-06 23:49:55]
うちはここにしようかなと思ってます。
他に決めた方っているのでしょうか?? |
198:
匿名
[2012-07-07 08:04:36]
ここってインフラと環境と競合の話しばかりですね。
検討板なのに、このマンションのことが全くわからないです。 ジオが良いことはわかりましたが(笑) |
199:
匿名さん
[2012-07-07 08:52:50]
こういう掲示板を見ていろいろ気にしないような人が買ってるんじゃないの?
|
200:
物件比較中さん
[2012-07-07 16:27:39]
結局ジオももうすぐ完売となると、桃山台の駅近マンションってこことブランズくらい?
あちらはかなりややこしそうなので…と考えると、選択肢が少なくなりましたね。 お隣の千里中央はマンションラッシュなので、対象的な感じです。 |
201:
匿名
[2012-07-07 17:46:22]
ブランズはね…
揉み消しだらけで実態がわからなくなってるから |
202:
匿名さん
[2012-07-07 18:57:35]
千里中央はたくさん建ってるわりにはどれもイマイチじゃないですか?
エアヒルズはあの道と距離だし、グランドメゾンも距離があるし、 パークホームズは機械式駐車場だし、シティハウスも微妙・・・・ そう考えるとパークハウスが良かったのかと思うけど、ちょっと高いし ねえ。 少路のロジュマンが売れてるのはやはりあの価格だろうなあ。 |
203:
匿名
[2012-07-07 19:02:50]
桃山台のブランズはとっくに完売してますよね。HPももうありませんし。ま、100戸以下ならそんなに難しくないと思いますよ。
|
204:
匿名
[2012-07-07 19:17:31]
あの外壁ポロポロひび割れ訴訟マンションが完売したの?
住民知ってるのかな |
205:
匿名
[2012-07-07 20:10:19]
外装のひび割れはどのマンションでもおこるでしょう。コンクリートの水が抜ける時おきる現象じゃないの?
1年2年と様子を見て補修するのはどこでもあたりまえだと思うけど、ここの情報に流されすぎじゃない。 |
206:
匿名
[2012-07-07 20:31:41]
かつてはここにあったブランズの掲示板を見たらそんなことは言えないよ。
ブランズ 訴訟 でググってみたら? マンション検討するなら知っておくべき情報だよ |
207:
匿名
[2012-07-07 22:03:31]
ブランズ?
|
208:
匿名さん
[2012-07-07 22:21:12]
ブランズはいいから、ここのマンション自体はどうなの??
|
209:
物件比較中さん
[2012-07-07 22:58:01]
ブランズは置いといて、桃山台の駅近で間取りだの広さだの条件選べるのは、実質ここくらいでしょう。
駅力考えたらこれくらいの戸数は完売するのに時間はかからないのでは。とりたててネガティブな要素も見当たりませんし。 |
210:
物件比較中さん
[2012-07-08 01:04:32]
駅力とか・・・
エリアの強みはわかったから物件の強みを教えてください。 ここにかかれている強みはこのマンション特有のものが一つもありません。 たまたま競合の少ない販売時期に恵まれただけの物件にしか見えないのですが |
211:
匿名
[2012-07-08 01:43:45]
マンションは立地が何より重要だと思うよ。再開発で駅近マンションの販売が多いけど、なくなってくるからね。
内装がしょぼくても駅近にまさるものはない。 |
212:
匿名
[2012-07-08 01:56:46]
ジオ買っときゃ良かった…
|
213:
匿名さん
[2012-07-08 07:01:23]
ここの内装は悪くなかったですよ。
外観も土色じゃないし。あの土色というか黄土色というか、 万人受けはするかもしれないけど皆同じでつまんないし。 ここは白と青というのがいい感じ。 無駄な施設もないし、すっきり。そして自走式駐車場。 やはりそれがここの強みでは? |
214:
匿名
[2012-07-08 07:28:56]
外観色は、古くなくなった時まで考えて‼
|
215:
物件比較中さん
[2012-07-08 07:55:11]
修繕するから大丈夫ですよ。
|
216:
匿名
[2012-07-08 09:55:52]
隣に賃貸できてバランス的にどんな感じにみえるんだろうね。しばらくしてここって分譲だったの?とならなければいいんですがね。
|
217:
匿名さん
[2012-07-08 11:31:49]
デザイナーズなので大丈夫です
|
218:
匿名
[2012-07-08 12:37:58]
どこがデザイナーズ?
エントランスの安藤忠雄もどきの箱が無かったらただの長谷工マンション。 それも裏側やからただの安物マンション。 |
219:
購入経験者さん
[2012-07-08 17:36:26]
府営はあくまでも府営ですので、見た目も違うし同じようにはならないですよ。
ってういか、たまたま同タイミングで建ててるだけで一緒くたにするのは いかがなものかと。 デザイナーズというのは確かに大げさですけど、安物でもないですし高級でもない ごく普通のマンションでしょ。 ここが安物だというのなら、高級ってどこになるんでしょ? 高め設定のパークハウスも内装はごくごく普通でしたし。千里タワーもごく普通ですよ。 |
220:
匿名
[2012-07-08 18:24:15]
同じ地域に同じ施工会社が一体開発コンセプトの元に建てるから
別物には見えないでしょう? 大型団地のようになるのかな |
いらっしゃいますか??
決め手となったポイントとかあれば教えて欲しいのですが・・・