題名のとおりなのですが、現在考え中の新築が、予算的にどうしても延床面積は82へーべー、25坪くらいの広さになるそうです(2階建てです)。
実家も、今まで見てきた家も全部30坪以上の家なので、いまいち広さが分かりません。
我が家は4人家族で、子供は男の子と女の子(いずれは子供部屋が一つずついります)です。
これでもそんなに狭さを感じずに暮らせますか?
[スレ作成日時]2005-07-03 22:01:00
25坪の家
2:
ひばーち
[2005-07-03 22:06:00]
|
3:
ひばーち
[2005-07-03 22:07:00]
すみません。
お風呂と洗面所は0,75坪ずつ、です。 |
4:
匿名さん
[2005-07-03 23:58:00]
狭いか広いかは、かなり主観に左右されるのではないでしょうか。
人に聞くよりも実際にそれに近い床面積の建売や中古などを見て回ってご自分で体感したほうが早いですし確実です。 本当の広さや間取りもそうですが、収納の工夫にも、感覚はとても影響されると思いますし。 私は個人的には、70平米くらいのファミリーマンションが都会にはゴロゴロあり、実際に4人家族で暮らしている方たちもいるのですから、80平米もあれば御の字という気がしますが。 目先の広さにこだわって収納部分を減らしてしまうと、結局物が散乱し、かえって狭く感じることがあるので、収納重視で設計してもらってください。 |
5:
匿名さん
[2005-07-04 08:53:00]
一戸建てだと階段部分の面積が1F、2F両方に必要なのでマンションの70米と
変わらないかもしれませんね。 |
6:
匿名さん
[2005-07-04 10:20:00]
実家が70㎡のマンションで、両親と弟との4人暮らしでした。個室ももらっていました。自分が小さいときは家の狭さを感じませんでしたが、私と弟(子供たち)の体格が大人並になると、4人の人間がリビングをがうろうろしていたりするとかなり圧迫感があったなあと今振り返ると思います。もっと狭いところに暮らしている家族もいますし、主観もあると思いますが。子供にして見れば小さいときから、その家に住んでいるのでそんなもんかなと思って育つんじゃなでしょうか。
メリットがあるとしたら、実家があまり快適でない > 早く自立しよう、と思ったことかもしれません。子供たちが出て行った後は、両親が2人暮らしにちょうど良い大きさであることと住み慣れた場所であるため、永住すると言っています。ご参考まで。 |
7:
匿名さん
[2005-07-04 11:31:00]
とても客観的な個人的な意見ですが、それくらいの大きさでもお子さん二人であれば
設計の段階からよく練って造っていけば充分満足できるのでは・・?と思います。 収納を上手く取り、いずれ2部屋それぞれのお子さんで使う・・ 風呂やその他の設備など大きさが限られてきますが、新築の一戸建てで育つことって とっても良い思い出になると思いますよ。 |
8:
ひばーち
[2005-07-04 11:48:00]
皆さん、御返事ありがとうございます。
そう、マンションと一戸建てだとどうしてもマンションの方が無駄なく(平屋のようなものなので)広さを使えそうですね。だから、マンションの80平米よりは狭いと見た方がいいのかな。 階段は、リビングから二階にはしごで登るような雰囲気(て、分かりにくいですね)で造られるので、「階段のみのスペース(階段下も室内の一部として使います)」というのはないのでまだ無駄がないのかな。 でも、06さん、07さんのご意見で、「少しいいかな」とも思えるようになりました。 収納は絶対に必要なので、今工務店さんにお願いしているところです。 「設計の段階からよく練って」ですね。 >新築の一戸建てで育つことってとっても良い思い出になると思いますよ。 というお言葉、すっごく嬉しかったです〜(^−^)。 まだ、ご意見お聞かせ下さいね。 |
9:
ひばーち
[2005-07-04 11:50:00]
04さん、ありがとうございました。
確かにそうなのですが、実際にその広さで暮らされている方のご意見をお聞きしたかったので・・・。 06さんのような実体験は大変ありがたいです。 やっぱり狭いは狭い・・・のかな。 |
10:
07
[2005-07-04 13:17:00]
>ひばーちさん
参考にして頂けたようで嬉しいです。 個人の考え、事情もありますのであくまで私の体験と趣味ですが 小学校一年生の時に少し古い一軒家から、新築の一戸建てに越してきた時の わくわく感と、また学校でもおうちが自慢だったことは今でも覚えています。 いや、大きさはホントたいしたことない普通のうちですが・・(笑) そんなこともあって、今は新婚で賃貸アパートですが いずれ子供が幼稚園・小学校に上がる頃までに一軒家を建てたいです。 この年になって、家を建てる事の大変さもわかり父に感謝しています。 |
11:
かえる
[2005-07-04 13:38:00]
やっぱり予算ありきだと思います。私も田舎ですが、こだわって作りたかったので、量より質を取りました。28坪です。広く見せる為の工夫がテーマでした。広い家は良いですよ。ただ、掃除や電気代も比例して大変になる。子育て期は少し狭さを感じるかもしれませんが、二人の生活になれば。。。とよい方に考えるようにしました。子育て期間に比べると二人の時間がその後長いですよね。金銭的に絶対無理はしないほうが良いですよ。消費税や所得税なども上がる訳ですから、払っていけなくなるほうが辛いと思います。割り切り割り切りですよ。
|
|
12:
匿名さん
[2005-07-04 13:41:00]
ひばーちさん、こんにちは。
我が家は1年前まで70㎡の二階建て賃貸住宅に住んでいました。 家族はオトナ二人+幼児ですが、物理的には暮らせなくはなかったです。 あと1人増えても何とかなるとは思いましたが、精神的には狭苦しいと いう印象を否めず、100㎡程度の家を新築しました。70㎡の賃貸には他に 3世帯入っていましたが、そのうち1世帯は男の子2人でした。家で暴れて いるのですごい音でしたが、家族肩寄せ合っていけば大丈夫な気もしま す・・・ 70㎡で狭いと感じるのはおそらく、家族4人の時ではなくて、祖父母や お客様が遊びに来た場合じゃないでしょうか。 |
13:
匿名さん
[2005-07-04 13:56:00]
25坪は確かに狭いですが、間取りを工夫すれば、家族4人そこそこ満足出来る家が出来ると思います
私でしたら・・・間仕切りは最小限としたオープンなスペースを考えます まず1Fに玄関と玄関ホールで3畳、玄関ホールから繋がり階段を取り込んだLDK16.5畳(階段スペース2畳) 洗面所を中心にトイレ、浴室を一直線上に並べ、トイレは洗面所から出入りするようにします 洗面所2畳、浴室2畳、トイレ1畳、1Fの合計、24.5畳で12.27坪となります もしトイレを階段下に作れば、LDKのスペースが増えますが、階段下は貴重な収納場所として 有効利用すると思います 2Fは階段を上がった所のホールを1畳に抑えれば、子供部屋二つと、寝室、それに収納と 十分確保出来ると思います 他にも、ロフトなど収納に使える場所はありますが、結局、予算に跳ね返りますから どうなんでしょう? せっかくの一戸建て、洗面と浴室は1坪は確保出来ればと思いますが・・・ 結局、専門家が言われるように狭い家ほど、仕切を少なくするのが、広く住まうコツだと思います |
14:
匿名さん
[2005-07-04 14:27:00]
13続き・・・少し考え直してみました
玄関と玄関ホール2畳、LDK16畳、階段2畳、洗面所2畳、浴室2畳、トイレ1畳 合計25畳、建坪12.52坪 けっこういけると思います |
15:
匿名さん
[2005-07-04 15:16:00]
06です。70㎡と書いたのは私の実家のことで、スレ主さんは25坪(82㎡前後)とありますね。この10㎡の差は結構大きいかと(^^;
我が家のリビングですが、人が来ると確かに手狭ですが、まあなんとかなるもんです。出来ればリビングとダイニングは1続きになるような(間仕切りはあっても壁にしないとか)間取りをお勧めします。 |
16:
12
[2005-07-04 15:40:00]
すみません、私も間違ってましたが、例にあげた70㎡の賃貸住宅は
77㎡でした。この7㎡も差も大きかったかもなので、いちおう訂正 いれときます。 |
17:
ひばーち
[2005-07-04 15:47:00]
皆さん、ありがとうございました。
間取りは、玄関から部屋に入ったら、キッチン、ダイニング、リビングと全く間仕切りはない間取りとなっています。 畳数は、一応それぞれに使える広さの予想、というか・・・。 ということは、今考えている広さはLDK14,3畳、ということになるのかな。 洗面所(隣にお風呂)、おトイレはこのLDKからアクセスするようになっています。 13さん、詳しくありがとうございます。のように、LDKが16畳あるといいですね。今度この間取りで聞いてみようかしら・・・。 ロフト、という手もあり、ですね。 浴室は、一坪を今希望はしてるんです。でも、最終的に妥協するようにもなってしまうかな・・・という微妙なところです(^_^;)。 100平米は、憧れます。しかし、11さんのおっしゃる通り、無理は禁物、ですものね。 でも28坪はほしいなあ・・・なんて。 本当にありがとうございます。 またまたご意見お待ちしております(^0^)。 |
18:
かえる
[2005-07-04 17:10:00]
ひばーちさん、頑張ってください!というか私の家も着工が始まりました。今はワクワクですが、未知の住宅ローンを考えると不安になってきます。ただ、手を出したい部分は極力控えたので、楽なローンではないけれど納得しています。お金の話になってすみません。ただ、これを1つのアイディアとして教えてたくて・・・家のトイレは、中2階にあります。1階の床から1mちょっと上がったところ、要は階段の真ん中(折り返し部分)がトイレなのです。女性の設計士さんのアイディアですが、良いですよ。1階からのトイレ下、真下は1mちょっとですが、収納です。トイレ天井の上は、階段吹き抜けの上の方ですが、2階の高さからすると1m20cm位はあいてますので、明かり取りの窓もありますが、ハシゴを使ってのちょっとした収納にしました。ですから家のトイレは一箇所です。1階と2階の間ですから、いちいち7段程上らなくてはと不満を言いだしたら切りがありませんが、その当りは我慢です!トイレ1つで数十万変わりますものね。
|
19:
かえる
[2005-07-04 17:16:00]
解りにくいですよね。折り返し部分の奥がトイレです。もちろん、他の人が階段を上っていたら危ないので、扉は引き戸です。解らなかったらすみません、、、でも狭い家だとトイレの位置が本当に大変でした。
|
20:
ひばーち
[2005-07-04 17:19:00]
かえるさん、御返事ありがとうございます。
そのトイレの位置、「目から鱗」のアイデアですね。すごいすごい。 我が家ももっとトイレの位置を工夫できないかしら・・・? 着工ですか〜。うちはまだまだですが、憧れます。 きっと素敵なおうちなんでしょうね(^0^) |
21:
ひばーち
[2005-07-04 17:29:00]
かえるさん、「量より質」ということで、とても工夫されているようですね。きっと、おトイレ以外にももっと工夫がおありになるのではないか、と。
そこで、他にもどんな工夫をされたのか、よろしければ是非お聞きしたいですm(_ _)m。 よろしくお願いします。 |
22:
27.5
[2005-07-04 20:23:00]
我が家は2階建ての27.5坪(約90㎡)です。
この2.5坪の差がでかいのかもしれませんね。 確かに一戸建ては階段部分が無駄な空間ですが、我が家は高高住宅なので 天井は吹き抜けにしてとても気持ちよいです。2F天井高は3.4m位ありますかね。 勾配天井にシーリングファンは付けてます。 2Fが吹き抜け約20畳LDK+4畳程のLoftと1坪タイプの風呂と脱衣所。 風呂はもっと小さくても良かったと後悔してます。 1Fが寝室6.7畳と奥行き900mmのクロゼットと 10.5畳の子供部屋(女の子2人で将来センターで間仕切り)で出入り口を2つ設けてます。 子供部屋にはそれぞれ奥行き800mmのクロゼットです。 因みに屋内の脱衣所、トイレ2ヶ所、寝室、子供部屋以外は戸はありません。 玄関は案外狭く、階段下を物入れ兼、下駄箱にしました。 ゴルフバッグやら雑多な物が案外入ります。 気密があり、換気もバッチリなのでクロゼットや玄関の物入れにも この冬結露は一切見られませんでした。 この梅雨時期でも湿度は55%〜65%で推移しています。 流石に日中は冷房でなく28度で除湿運転しますが、直ぐに快適。 これが、あまり大きな家だと結構大変だと思いますよ。 逆に、「狭くて良かった!」と思うくらいじゃないですかね? ひばーちさん、小さいながらも快適生活出来ること祈ってます〜 |
23:
かえる
[2005-07-04 21:33:00]
私は狭少な家とかいう雑誌など豪華な豪邸雑誌ではなく、収納の工夫などの本を見あさりました。やっぱり大きい家を見ると腹も立つし。。。キッチンだけはどうしても対面が譲れなかったですね。壁面にキッチンとすれば広く使えるんですけど、そこはこだわりました。その分キッチンスペシャリストの本を読んで作業幅を狭くしました。シンクと後ろの棚・作業棚の幅は70cmです。最初、設計士さんに1mもの幅にされていて、それ以上狭くするのは。。。とも言われたのですが、本を読んで納得。今住んでいるキッチンをその幅で試してみたら十分でしたよ。たかが30cmですが、狭少の家にはその差が大きい。うちは昼間お客さんがそういつも来るわけではないので、玄関とリビングは一枚戸で開放的にしたり、区切ったりと臨機応変にできるようにしました。最初は玄関を広くしたいと思っていたのですが、よく考えると誰の為?人が来たら、殆どインタフォン。どこまで人が踏み入ってくるか?などなど。なんて冷静に考えた結果です。お客様がよく玄関先に座ってという家庭には向かないと思います。設計には時間をかけて、ご両親など経験者に聞くのが一番ですよ、やっぱり。そして自分のライフスタイルをよく考慮する。絶対大事なのは、デッドスペースを作らない。ここ何につかうの?テレビ置くスペース?人が通るだけ?といった場所は極力無くす。33坪なんて私が見たら広い家も意外とそんな場所が多いんですよね。いろいろな家の図面を見てください。面白いですよ。
|
24:
13,14
[2005-07-04 22:49:00]
自分はトピ主さんが建てようとしている家の約2倍の大きさの家を建てましたが少々後悔しています
現在は家族4人ですが、子供達が独立してしまったら、この広い家をどうしようかと思ってしまいます 今でさえ、掃除だけでも大変なのに・・・。 もっと間取りを絞って、FPやソーラーサーキットの家にすれば良かったな |
25:
31.5
[2005-07-05 01:11:00]
間取りを拝見するとLDにしわ寄せがきてますね。
(案1)水周りを2階に移動する。そのぶんをLDにまわす。 若干コストアップ要因(防水や配管など)ではありますが..... 子供部屋は、1人5畳もあれば十分(ロフトもあればなお良し) 主寝室も7畳程度に縮小(どうせ寝るだけだし ^^;) (案2)LとDを分けずに『団欒スペース』として兼用する。 ダイニングテーブルは置かず、ローテーブルで済ます。 (案3)さらにローコストな会社を探す。現仕様がどの くらいのグレードかわかりませんが..... もちろん、建蔽率制限で引っかかってるのなら意味なし ですけど。 |
26:
匿名さん
[2005-07-05 02:41:00]
案3がいいよ。
量より質なんて、家族4人ならせめて35坪ぐらいあっての話。 |
27:
ひばーち
[2005-07-05 13:40:00]
25さん、(案2)、現在考えてます。
対面キッチンにカウンターをつけ(ダイニングと繋がっているので)そこに椅子をおき、ダイニングはローテーブルを置いてリビングダイニングとして使いたいと思っています。 (案3)は、建築条件付きの土地なので、できないのです・・・。 かえるさん、27,5さん、詳しくありがとうございました。 間取り、もっといいのがないか、研究します。 |
28:
匿名さん
[2005-07-05 14:53:00]
私が子供の頃育った家は店舗付の22坪でした。居住部分は17坪程度だったと思います。
店舗、台所(6畳だけどダイニング?)、風呂、トイレが1階で2階は6畳が2間でした。 もちろん自分の部屋なんかはありません。私は弟と6畳間に一緒にいました。 中学生のとき叔母が居候していて数年間3人で寝ていました。 弟がどう思っていたかは知りませんが、私は一度も狭いと感じたことはありませんでした。 家に庭が欲しいと思ったことはありますが。 |
29:
匿名さん
[2005-07-05 15:45:00]
子供部屋は、ひとりにつき四畳半で充分だと思う。
|
30:
りんご
[2005-07-05 16:10:00]
スレ主様
私が以前住んでいた家も、述べ床25坪3LDKでした。 間取りは 1階、LDK14畳・和室6畳・バス、洗面所各1坪・トイレ0.5坪 2階、洋室6畳・和室6畳 各居室に1軒分(1.8メートル)の天袋付き押入れがありました。 さて 新居の間取りの参考になるサイトを貼り付けておきますね。 エスバイエルすまい21のHP<コンパクトプラン http://www.sumai21.com/plansearch/index.html 私も2軒目の家作りのとき大変参考になりました。 |
31:
部外者ですが・・・
[2005-07-05 16:40:00]
りんごさん 紹介のHP、非常に参考になりますね
特に25坪と27,28坪とでは収納力に差があるのがよく分かります 個人的な意見ですが・・・ 昔ならばともかく、体格も良くなった現在では、使い勝手の悪い 4畳半の部屋を作ることは感心できません |
32:
らくちん希望
[2005-07-05 18:29:00]
土地の条件が全くわからないのは気にせずに、勝手に間取りソフトで遊んでみました。
結果、全室南向き、2Fにトイレも洗面台も付いて、なんと小さい外収納まで付く家が できました。延床なんと驚きの24.9坪!! うん、S×Lよりも上だ、間違いない(笑) 1FはLD 8.5畳、和室4.5畳(続きとして利用可能)、風呂・洗面所各1.5畳、キッチン3畳、 玄関0.5畳(シューボックス付き)、洗面所にも小さいクロゼット付。 他に和室には押し入れ1畳、トイレ1畳、更に階段下を活用したミニ外収納。 2Fは子供部屋5畳×2(各1畳分の収納付)、寝室5.3畳(1.5畳分の収納付)、トイレ0.75畳、 洗面台0.5畳、廊下に共用収納0.5畳分、寝室には可愛く1.5畳のバルコニー、子供部屋 にも、ミニバルコニー設置可(^^) LDは和室と続きなので和室をつぶせば十分広い。キッチンと寝室がちょっと狭いですか。 というわけで、スレ主さん、絶対なんとかなりますよ。頑張ってください。 ちなみに、間取りで悩み抜く時には、間取り作成ソフトは必須と思います。古い バージョンのもので全く問題ないので、一つ中古で手に入れることをお奨めします。 |
33:
匿名さん
[2005-07-05 19:01:00]
|
34:
らくちん希望
[2005-07-05 21:05:00]
>33
このフリーのもの達は、作ったプランを保存可能なんですよね? 一昨年に私が探した時には、保存可能なものを見つけられずに、それでは意味が 無いということで、中古で買ったんです。 素人がプランを考えるには、33さんがピックアップしたもので十分な感じです。 |
35:
匿名さん
[2005-07-05 21:59:00]
33です
下記の「Myプランナー」は実際に私が間取りを考えるときに使っていたもので 保存はもちろん、印刷も可能です 上記の「せっけい倶楽部」は最近存在を知ったもので、実際に使ってはいませんが HP上にある投稿作品からも分かるように3Dの外観も描けるフリーとは 思えない優れものソフトのようです。 |
36:
りんご
[2005-07-06 16:20:00]
ところで、ひばーちさん
建設条件付ということですが、売主側に基本設計があるのではないですか? 自由設計とは言っても制限がある場合がほとんどですから・・・ ロフトや屋根裏収納はオプション扱いになり 増坪より割高になることも予想されます。 それでは25坪を選択した意味がなくなります。 在来工法・尺寸設計と勝手な予想で書いてますが、あってますか? 先日ご紹介した「すまい21」は2×4工法ですが コンパクトプランなら柱の間隔2.5軒飛ばし(飛ばしの限界です)もないので、在来工法にも転用できます。 なによりこのシリーズは、ローコストを前提にうまく設計されていますから このプランをベースに多少いじってもらえれば、売主側の設計者も「うん」と言ってくれないかなと・・・。 甘いですかね。 31さん 平面図だけでも結構面白いでしょう? 収納の違いが図面から読めるとはさすがですね 子供部屋の広さは狭くてもいいと思っていたのですが 将来転売予定がある我が家は、売却する時に不利になると言われて 普通に6畳にしました。 |
37:
こーちん
[2005-07-06 22:56:00]
私も 量より質 を取りました。無垢材使用だと高かったからそうせざる負えなかったです。26さんの最低35坪だなんて、地方の方では多い話でしょうが・・・ここでは25坪についてのお話しでしょ?
|
38:
SC
[2005-07-07 10:49:00]
うちは、2階までで90平方M。三階は、傾斜屋根で斜め天井でプラス15平方Mってところでしょうか。
マンションと違って、階段がデッドスペースになりやすいですが工夫次第ですよ。 戸建ての場合、多くの場合、一階側は収納収納スペースになるし、二回側もちょっとした棚も作れます。 あとは、床下、天井収納などを作れば、かなりすっきりとします。 狭くても戸建てはやっぱりいいですよ。ベランダとか小さな地面部分で、色々と遊べます。 |
39:
SC
[2005-07-07 10:49:00]
うちは、2階までで90平方M。三階は、傾斜屋根で斜め天井でプラス15平方Mってところでしょうか。
マンションと違って、階段がデッドスペースになりやすいですが工夫次第ですよ。 戸建ての場合、多くの場合、一階側は収納収納スペースになるし、二階側もちょっとした棚も作れます。 あとは、床下、天井収納などを作れば、かなりすっきりとします。 狭くても戸建てはやっぱりいいですよ。ベランダとか小さな地面部分で、色々と遊べます。 |
40:
匿名さん
[2005-07-07 11:20:00]
北関東在住
保険屋の友人が言ってましたが、新築だと30坪台の家がほとんどのようで 地方と言えども、50坪以上の家は、あまり見受けられないようです 首都圏の建売はほどんどが土地代で、建物はおまけのようなものだと 悪態をつく人もいますし、同じ日本に暮らしながらも、地方の格差って 大きいと思います。 各々事情があるでしょうから、もう少し思いやりのある発言をして欲しいですね |
41:
匿名さん
[2005-07-07 11:31:00]
30坪代がほとんどなんでしょ。
そのくらいあっての、量より質なら分かるけどね。 事情で30坪以下しか建てられない人を馬鹿にしてるわけじゃない。 30坪以下で「量より質」なんて言葉を使うのが滑稽だってこと。 |
42:
匿名さん
[2005-07-07 11:50:00]
はぁ?量(土地の広さ、建坪)より質(建物のクオリティー、暮らしやすさ)って意味でしょ。
|
43:
匿名さん
[2005-07-07 11:50:00]
2階の25坪って、居住空間は70平米のマンションぐらいだよ。
70平米のマンションに4人で住んでる人たちもけっこういるから、 狭いのは確かだが、暮らせないことはないだろう。 |
44:
匿名さん
[2005-07-07 11:59:00]
お子さんが二人いて25坪…
はっきり言って、狭いと思います。 (ごめんなさい) 問題は 『狭さに我慢できるか、後悔しないか』 だと思います。 25坪をどう振り分けようと25坪しか無いのですから 必ずしわ寄せがどこかに来ます! |
45:
匿名さん
[2005-07-07 12:12:00]
42ですが…
たしかに子供2人だとね。リビングダイニングはちょっと狭くなっちゃうね。 本来は子供1人で90m2(27坪)くらいがゆったり暮らせる最低限かな? 首都圏ターミナル駅20km圏内でね。 しかし…リビングダイニングが狭くても、今はやりの和モダンな感じで ダイニングとリビング兼用の「座スペース」みたいな方向で考えれば、 8帖〜10帖でも快適かつオシャレな団らんスペースは作れなくはないと思うし、 他人のライフスタイルを自分と同一視して、バカにするのは止めた方が良いと思うがね。 25坪でも、 夫婦の寝室6帖+子供部屋5帖×2+ミニ書斎3帖+LDK12〜15帖、 くらいなら、なんとかなりそうだが。 |
46:
匿名さん
[2005-07-07 12:22:00]
スレ主さん。
他人が25坪の広さをどう思うかなんて関係ないよ。 自分の経済力の範囲内で間取りやインテリアを工夫すれば、 快適なお宅になると思います。 それこそ他人と比べたら、近所に100坪クラスの家いっぱいありますよね? いちいちそれと比較して落ち込む人の方が哀れだと思いますよ。 |
47:
匿名さん
[2005-07-07 12:30:00]
ですね。
スレ主さんのご質問に答えるのであれば狭さはばりばり感じます。 でも仕方ないですよね。 貧乏なんだから。 普通の広さの家を買えるのであればそうしなさいとお伝えしますが 買えないのであればくよくよ考えるだけ無駄です。 |
48:
匿名さん
[2005-07-07 12:37:00]
>近所に100坪クラスの家いっぱいありますよね?
うちは都会なので、いっぱいありません… 100坪クラスをうらやんだ事もありません。 >他人が25坪の広さをどう思うかなんて関係ないよ。 実際の25坪の広さを皆さんに聞きたいのでは? 色んな意見を聞きたいのだと思いますが? |
49:
匿名さん
[2005-07-07 12:44:00]
>47
び、貧乏って、あーた… |
50:
匿名さん
[2005-07-07 12:44:00]
>>42
>質(建物のクオリティー、暮らしやすさ)って意味でしょ。 苦笑 住宅の質というのは、まず広さで見るんだよ。 特に都市型住宅の場合は、広さが最も金のかかる一番の贅沢でしょ。 政府の誘導居住水準は、夫婦と男女の子供(小学生以上)がいる世帯で、 延べ床面積91平米、居住室36畳が必要としている。(一般型123平米) これを満たした上で、建物クオリティというのならまだ分かるってこと。 もっと具体的にいえば、 >都市居住型 >1 寝室 >(1) 夫婦の独立の寝室(8畳)を確保する。ただし,満3歳以下の子供(乳幼児)1人までは同室とする。 >(2) 満4歳以上11歳以下の子供(幼稚園児から小学生まで)については,夫婦と別の寝室を確保する。 > ただし,1室2人まで共同使用とする(共同の場合8畳,個室の場合4.5畳)。 >(3) 満12歳以上の子供(中学生以上)については,個室(4.5畳)を確保する。 >2 食事室及び台所 >(1) 食事室及び台所を確保する。ただし,単身世帯については,食事室兼台所(6畳)を確する。 >(2) 食事室の規模は,世帯人員に応じ,2人世帯の場合は5m²(3畳),3〜4人世帯の場合は > 7.5m²(4.5畳),5人以上世帯の場合は10m²(6畳)とする。 >(3) 台所の規模は,世帯人員に応じ,2〜3人世帯の場合は5m²(3畳),4人以上世帯の場合は > 7.5m²(4.5畳)とする。 >3 居間 >(1) 2人以上の世帯については,居間を確保する。 >(2) 居間の規模は,世帯人員に応じ,2人世帯の場合は10m²(6畳),3人世帯の場合は13m² > (8畳),4人以上世帯の場合は16m²(10畳)とする。 |
51:
匿名さん
[2005-07-07 12:45:00]
>>45
これは、個人の趣味レベルの話じゃないんだよ。 居住水準を満たさないような家は、将来の資産価値も下げが大きいよ。 1さんは、 >これでもそんなに狭さを感じずに暮らせますか? と、聞いてるわけよ。家の広さも決めずに契約書に印ついたわけじゃないだろうから、 まだ選定中じゃないの? 少なくとも、建築中ではなく、まだ間取りすら決まっていない。 そういうときに、居住水準すら満たさない明らかに狭い住宅を「量より質」などとごまかして取り繕うほうが、 善人の顔をした悪魔だと思うけどな。 はっきり、国が決めた居住水準すら満たさない、狭いものは狭い、と書くことのほうが親切だと思うがな。 |
一階、ダイニングキッチンが7,8畳、リビングが6,5畳、お風呂と洗面所が0,75坪、
二階が9,7畳の部屋と13,2畳の部屋(おそらくこの部屋を二分して子供部屋にします)です。
まだ収納などは全く考えていない状態です。