東京電力駒場住宅跡地の計画です。
所在地：東京都目黒区駒場１丁目731－2他（地番）
交通 ：井の頭線 「駒場東大前」駅 徒歩3分
山手線 「渋谷」駅 徒歩23分
間取り：未定
総戸数：29戸
階数 ：地上5階、地下1階
高さ ：16.99m
建築主：モリモト
設計者：アーキサイトメビウス
売主 ：モリモト
施工 ：北野建設
管理 ：モリモトクオリティ
着工 ：平成24年7月1日（予定）
竣工 ：平成25年10月中旬(予定)
入居 ：未定
旧称：（仮称）駒場１丁目ＰＪ
[スムログ 関連記事]
【駒場東大前界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.16】
https://www.sumu-log.com/archives/3217
[スレ作成日時]2012-03-21 23:53:02
ディアナコート駒場
| No.1 |
by 匿名さん 2012-03-21 23:57:07
投稿する
削除依頼
スレ主です。
写真をもう1枚投稿します。 
|
|
|---|---|---|
| No.2 |
本物の駒場物件きましたね。プラウド契約した人は
腰抜かしそうだな。しかもアーキサイトときたか。 まだモリモトが救いってとこか。 |
|
| No.3 |
延べ面積からすると35戸前後の物件になりそうですね。
値付けが気になります。プラウドは周辺に比較対照物件がないために値付けに相当てこずったようです。今回はプラウドの成功例（すでにほぼ完売なので成功例と言って良いでしょう）があるので、少なくとも参考になります。 あとは、プラウドの販売開始時点では、駒場東大前の駒場住宅の廃止は正式決定していませんでしたが、現在はすでに正式決定して退去期限も決まってますので、これがどう影響するのかです。再開発によって商業施設が出来る可能性が高いので、素直に考えれば将来の価値上層を見込んで強気の値付けもあり得るところですが、まかり間違って跡地全体が巨大マンションにでもなれば、逆に相対的にこちらの価値が下がる可能性もありますので、買う側はリスクを取りたくありません。 売る方も買う方もどう読むかが問われそうです。計画の正式発表、それから価格の発表が楽しみです。 |
|
| No.4 |
>2
プラウドの第1期登録抽選日は12月3日で、モリモトによる東電社宅買収が報道されたのが12月9日だから、第1期で購入した人たちはこのことを事前に知らなかったことは間違いないね。公務員宿舎の廃止が決定公表されたのは12月1日だから、どれも微妙なタイミングということだなあ。 |
|
| No.5 |
物件はタイミングとはいえ駒場、大橋アドレス
では坪100万前後の差があるからね。 分譲価格はプラウドより少し高い程度でしょうから 一期の方々はお気の毒としか言えません。 |
|
| No.6 |
物件規模が35戸と223戸では相当の差がある。
総戸数と価値騰落率の対応に関する最新の統計資料で見ると、総戸数50戸未満では16%下落なのに対し、総戸数200戸超では2%弱の上昇を示しており、総戸数と価値の維持という観点で見る限りはモリモト物件よりもプラウドが優位と言わざるを得ない。 https://www.sumai-surfin.com/price/201109_touraku03.php あとは、住所が「駒場」と「大橋」でどの程度の違いがあるのか、徒歩3分と徒歩5分でどの程度の違いがあるのか、要するに買う人がこれらの違いにどの程度着目するかによると思う。 個人的には、「駒場」でも大して魅力あるアドレスではないので、「駒場」でも「大橋」大差ない。徒歩3分と徒歩5分は、なんともいえないな。 |
|
| No.7 |
アドレスの差は月とすっぽんでしょう。
目黒区では青葉台、東山が横綱なら駒場は 大関、三役クラスですよ。 一方大橋は目黒区では断トツで最安値のアドレスです。 徒歩3か5分については大差はない気がします。 |
|
| No.8 |
アドレスの差が「月とスッポン」なら、売り出し価格も「月とスッポン」くらい違うのが当然では？
逆に、もし、売り出し価格が「少し高い程度」しか違わないのなら、多くの人が考えるアドレスの経済的価値は「少し高い程度」にしか違わないということにならないの？ 素直に考えると、「アドレスの差は月とすっぽん」と「売り出し価格は少し高い程度」は両立しないように思います。どちらのコメントが正しいのでしょうか？？？ |
|
| No.9 |
|
|
| No.10 |
|
|
| No.11 |
営業の方から登録前にモリモトが落札した話教えていただきましたよ。
落札金額から推定の販売時坪単価まで。 |
|
| No.12 |
|
|
| No.13 |
坪330～かなぁ？
今のご時世中途半端に350～にしたら、買う人が限られ過ぎる気がします。 もしくは高級路線に振って坪400～にするとか？ んー、やっぱり330辺りが妥当な値付けな気がします 場所は大分違いますが千石のディアナコートが再生後初のディアナコートですから、内装なんかはその辺りも参考になるかもしれませんね。 |
|
| No.14 |
|
|
| No.15 |
アドレス重視＆高級嗜好の人が選ぶと思うので高くすると思います。
３５戸は妥当な数字でしょうか？占有面積は何㎡位から何㎡になりそうでしょうか？ |
|
| No.16 |
渋谷から23分な時点でアウト！
これからのトレンドは渋谷徒歩15分以内、私鉄最寄駅7分以内。 |
|
| No.17 |
駒場住宅の跡地が商業施設になるとは思えないが。。やっぱりマンションでしょ。
|
|
| No.18 |
@330だと瞬間蒸発では？@350〜380くらいでしょう！
|
|
| No.19 |
最低400からじゃないと採算取れないくらいの土地落札価格だと聞きました。
|
|
| No.20 |
再生後、最初のディアナって代々木上原でしょ。
この訂正、どーでもいいか（笑） |
|
| No.21 |
400だとさすがに苦戦？
|
|
| No.22 |
３５戸位で４００なら購入層はいると思う。
多少高くても、高級＆駒場アドレスが欲しいって人がプラウドの板でもいた。 |
|
| No.23 |
プラウドは間取りや向きが良くなかったから、こちらに期待してます。モリモトだから、内廊下だろうし。
|
|
| No.24 |
そう、400で売れる仕様にしてくるのがモリモトです。
|
|
| No.25 |
こぶりの部屋じゃなくて、占有面積の広い部屋で戸数は少なめになると思いますか？
|
|
| No.26 |
そうでしょうね。ディアナコートで、広めでくるのではないかな？
坪単価も気になるけど、グロスの金額も気になるところです。 |
|
| No.27 |
40さん、わたしも思いました。
モリモトはデザインが好きです。ディアナコート代々木上原は350だったので、駒場も同じくらいですかね？ |
|
| No.28 |
すみませんNo.40さんでなくNo.20さんでした。
|
|
| No.29 |
30戸位にして450位できたらそれはそれで面白いかも。
ただ販売期間が長引く戦略はモリモトもとりづらいだろうから、やっぱり面積抑えて35戸位にしてグロス低くする戦略で来るんだろうなぁ。プラウドが派手に広告しているし、宣伝費用は大分抑えられそうですが(笑) |
|
| No.30 |
駅からの距離が違うとは言え、渋谷区内の高級住宅街立地のディアナ上原が@350で、
目黒区でふつうの住宅街（高級なのは線路反対側の駒場4丁目）立地のここが@400は、 ちょっと考えにくいと思う。せいぜい@350だと思うがどうか・・・ |
|
| No.31 |
３５０位の予想が多いので、確実に超えてくると予想。
多少高くても欲しいと思う方が狙ってる物件。 |
|
| No.32 |
私も平均は３５０を超えると思います。
下はそれくらいかもっと安いでしょうが。 平均３７０くらいかな。 |
|
| No.33 |
３５０なんかで出ちゃたら、大橋プラウド団地を買われた方々が訴訟起こしますよ。
３８０程度と予想。 |
|
| No.34 |
|
|
| No.35 |
モリモトにはディアナコートのブランド価値やモリモト自体の企業価値向上のためにも、フラッグシップ的な仕様を期待したいですね。
|
|
| No.36 |
|
|
| No.37 |
３０戸程度でアーキさん監修のプライベートレジでいくそうですよ。
吹き抜けエントランスも検討中とか。 |
|
| No.38 |
|
|
| No.39 |
これは期待できそうな物件ですね。。
高くても良いもの欲しい層には最近いい物件の供給が少なかったですからねぇ(^_^;) |
|
| No.40 |
桜新町のピアースもアーキサイトの高級路線で、早期完売したし、ここもすぐ売れそうですね。
ディアナコートでピアースより少し広めでしょうから、グロスの金額がかなり高くなりそうだけど、ここを検討できる層には問題ないのかなぁ。 |
|
| No.41 |
|
|
| No.42 |
こういう物件を一馬力で買える方が羨ましい(￣ー￣)
|
|
| No.43 |
まめにMORIMOTOサイトをチェックしているのですがなかなか詳細が発表されませんねえ。。
http://www.morimoto-real.co.jp/index02.html?adpsp_aid=1201&adpsp_s... |
|
| No.44 |
>43
文京千石みたいに狭い部屋中心じゃないといいですね。。 |
|
| No.45 |
＞44
確かに、文京千石はひどいですね。 主寝室６畳という時点であり得ない狭さですし、洋室４畳半や５畳では、中学生以上の子供部屋にはなりませんから、物置にしか使えませんよね。シングルか、寝室が６畳でも気にならないディンクスしかターゲットがなさそうです。これだけせまいと、デザイン性とかいう以前の問題ですよね。 |
|
| No.46 |
ここもきっと同じように、必ずや小さくまとめて出してくると予想。在庫を抱えることができないモリモトは、価格が大きくなる物件を出すことは当面できないと思います。まあ、モリモトのみならず、どこも同じ傾向ですが。大きめを求めている方には、希望する物件が出づらい状況が続いていますね。
|
|
| No.47 |
モリモトに期待してた人多いと思うんですが・・そこらへんにあるマンションだったらショック。
|
|
| No.48 |
最低でも90平米超、出来れば100平米超のラグジュアリーな物件なら、いまのモリモト住民からの買い換えだけで埋まるよ多分。
ピアース、ディアナの住民の皆さん、どうでしょう？ |
|
| No.49 |
確かに、小粒の部屋は売れないと思う。
駒場は３０戸位でしょ？せめて８５㎡以上がいい。 |
|
| No.50 |
ホームページで会員の募集しましたね。
|
|
| No.51 |
タイミング的に文京千石が完売した後に詳細なども発表になりそうですね。
|
|
| No.52 |
文京千石よりも広い部屋でお願いしたいですね。
|
|
| No.53 |
アーキサイトが設計者ですね。
楽しみですね これは。 |
|
| No.54 |
あと広さ７０～１００で５０以下はないとかききましたよ。
|
|
| No.55 |
個人的には千石ぐらいのサイズもあるといいなあ。間取りはもう少しなんとかしてほしいけど
|
|
| No.56 |
会社更生法の影響って何かありますか？
|
|
| No.57 |
会社更正法を勉強してみては？
なんてね。 1.原因が何で、 2.それに対してどのような対策を講じて、 3.対策の結果として今どのような状況になっていて、 4.今後をどのように計画しているか、 を総合的に判断した上で、議論する必要があるのでしょうね。 なんて、固い話はとりあえず置いといて リーマンの時だしCF詰まって飛んだだけでしょ？ 本業キチンとやってれば大丈夫のんじゃないかな？ |
|
| No.58 |
文京千石は、人気は出なかったですね。
小規模なので、何とか売り切るとは思うが。。 |
|
| No.59 |
土地の持分がかなり多いのでそうそう安くは出せないと思います。
とはいってもモリモトのことですから高級仕様の割りにはお安い価格で出してくると予想。 |
|
| No.60 |
会社更生法って税金投入してるんだよね？
必要以上にお安く出すのはどうなんだろう？ |
|
| No.61 |
税金は投入しないでしょ。金融機関が債権放棄してるけど。
|
|
| No.62 |
購入考えてる人は会員になって動いてるんですよね。
待ってる人が多そうだったので情報期待してるんですが。 |
|
| No.63 |
なかなか情報でませんね
|
|
| No.64 |
ここは自分から動かないと買えなさそうですね。
ある程度意向も反映されるでしょうから、早めに動いたほうがいいのでは？ |
|
| No.65 |
会社更生法ではなくて、民事再生法です。
それに、一年前に民事再生手続きは完了しており、法的には何ら問題ありません。 http://www.morimoto-real.co.jp/image/20110404-01.pdf |
|
| No.66 |
とは言え、イメージは良くはないですね。
イメージだけで決める事もないですね。 |
|
| No.67 |
ンだ。
敵心【嫉妬心】も多い。 業界の暗黙の空気。 |
|
| No.68 |
7／1着工となってますが、先日通りかかった時もなにも変わった様子がなく…サイトにもなにもupされませんね。このままだとローン控除優遇適応の来年一杯の入居は難しそう。(制度が延長される可能性もありますかね？)
代沢のディアナで中古と未入居物件が出てますが、こちらに期待して待ってるので悩みます。プラウドは完売したようですね～。 |
|
| No.69 |
ディナコート文京千石のスレで「会員販売と称して先行販売を行っています。」とありました。
まずは会員登録した方がいいのでは？ 優遇って形を変えて何かしら優遇ありそう。 |
|
| No.70 |
HP見ました？
デザインはもちろん間取りも最高でした！ 価格いくらくらいでしょうかね？ |
|
| No.71 |
プラウドが完売するのを待っていたのかな。
名前はディアナコート駒場、ですね。 ＨＰを見ると、南向きは各階２戸で、どちらもワイドスパン。良いですねえ。 野村だと南向きに３戸無理やり詰め込みそうですが。 全部で２９戸しかないし、仕様も良さそう。けっこう高くなるでしょうから、プラウドと購買層はかぶらないのかも。 |
|
| No.72 |
これは高そうだね。久々に出た秀逸の立地。見学だけでもしたいね。
|
|
| No.73 |
坪単価どれくらいでしょうか？
|
|
| No.74 |
正直駒場住人としては駒場のこちら側は一目瞭然
たいした街並みではありません。駅反対側の駒場 見てきてください、天地の差です、こちら側だと 上原価格になります。 本物件はアドレスは駒場、偽物駒場でも野村が完売 したところ、一方所詮こちらはモリモトであること は考慮が必要ですね。一割増でほぼ即完、二割増で じわじわ完売といったとこ。戸数少ないし強気では あるでしょう。坪360万～坪410万が妥当とみます。 |
|
| No.75 |
駒場から上原二丁目に続く辺りは立派な邸宅街ですよね。
|
|
| No.76 |
駒場公園の辺りは個人的には成城、松濤よりも
凄い雰囲気を感じてます。 こちら側は庶民的な街並みが残念ですが仕方ない ですね。といった感じなので地下室は350万～と いう感じになるのでは。 無理矢理ワイドスパンにしてるので間取りが今一 ですがプラウドと違って努力を感じます。 これでプラウドと同程度の価格だったらキャンセル してでもこちらと言う人もでてくるでしょう。 |
|
| No.77 |
プラウド契約者は偽物駒場を地域１番のマンションだと思ってるからなぁ（笑）
|
|
| No.78 |
渋谷に出やすく、駅近ということで凄く気になっているのですが、モリモト・・・っていうところが、どうでしょうか？
|
|
| No.79 |
広い部屋は地下住戸なのが残念。100㎡超の最上階ならほしかったな。
|
|
| No.80 |
地域ってアドレスは違うしプラウドは淡島通りや田都物件が
比較対象だろう、大型だし。しかも淡島通りだったらグランド ヒルズの足元にも及ばない外廊下の団地マンションだけど。 どうせ通り沿いならスミフのように豪華にしとけば良かったのにね。 こちらは良いもの期待しましょう。モリモトはネックだけど（汗） |
|
| No.81 |
モデルルームはどこにできるんですかね～。早く他のタイプの間取りも見たいです。
Fプラン、南北逆になってません？ |
|
| No.82 |
あ、南北は直ってました。
|
|
| No.83 |
モリモト。好きかも。
|
|
| No.84 |
上原より高いのは考えにくいから
プラウド駒場と同じ位じゃないかな。 本物のアドレスだけど駒場野公園側は大橋 とは大差ないし。プラウドも野村にしては 時間かかったし駒場の需要はそんなもんかな。 駒場はとにかく不便だし上原価格ではモリモト 込みで売れないよきっと。 |
|
| No.85 |
確かに買い物とか駒場は不便。駅前再開発もどうなるんですかね。
|
|
| No.86 |
文京千石よりも仕様いいでしょうか？
６０㎡台の部屋はいらなかった。 |
|
| No.87 |
久しぶりに、ディアナ仕様たな。
特に、扁平逆梁のバルコニーは、いいわ。 |
|
| No.88 |
立地は駒場ではいまいちだけど頑張れよ。
|
|
| No.89 |
駒場の需要がそんなもんって事は駅前の再開発マンションは苦戦？
駒場アドレスが欲しい人はモリモトで終わる？ |
|
| No.90 |
こういうマンション大好きです。
確かに６０㎡台の部屋は要らないし、地下の部屋ってどうなんでしょう？そこだけがネック。 駅前はきっと再開発され、住みやすくなると期待します。 |
|
| No.91 |
モリモトファンで２９戸はさばけるね。
地下住戸ってパークハウス日吉がさんざん叩かれてたけど（藤和物件って事もネガられてた。） 三菱地所と日吉アドレスで、早々に売れたよ。地下住戸のデメリットはパークハウス日吉の過去スレが参考になる。 |
|
| No.92 |
|
|
| No.93 |
こんなサイトが出来てはいますが、運営しているのがどういう関係者なのか表記されていないのです。http://komabatodaimae.jimdo.com/
具体的な話は何も聞こえてきませんね。私はただの近隣住人で地域活動とかもしていないので。 また、こういった官舎の立ち退きというのは、期日までにスムーズに退去が進むものなんでしょうか。 また、駅東口側には郵政宿舎もあり、そこもほとんどが空き部屋となっていて跡地の売却・再開発が決まっているようですよ。 面積的にはそちらの方が大きいですし、線路沿いなので高さのある建物が建てられる可能性がありますね。 |
|
| No.94 |
93さん
ありがとうございます。 引っ越して他の街に住みたいですか？ |
|
| No.95 |
私は勤め先も徒歩圏なのでメリットの方が多いですが、渋谷以遠のお勤めの場合はそれぞれ考え方でしょうね。
緑の豊富さ、渋谷からの距離の割に落ち着いていて静か、という点はいいんじゃないですかね。オシャレとか高級感とか言われるのであれば、予定地周辺はあくまでも普通で庶民的です。 |
|
| No.96 |
地下の部屋は値段なりかそれ以上にいろいろとデメリットがありますが、別に地下住戸を選ばなければ、マンションそのものには問題はないと思います。エントランスが地下だと、エントランスをくぐるたびに若干湿めっぽかったりはしますけど。
|
|
| No.97 |
現地を見たことはないですが、良さそうな物件ですね。
|
|
| No.98 |
ここ、いいよ。
モリモトらしい。 あとは価格だな。 |
|
| No.99 |
地形は普通に見えますが、坂下ですか？地下住戸を作る必要がある土地ですか？
|
|
| No.100 |
no.99さん
建築について全く素人ですが、敷地は平らです。いわゆる傾斜地マンションにはあたらないと思います。単なる戸数稼ぎということではないでしょうか。 |
|
| No.101 |
四方角地かぁ。いいなぁ。
|
|
| No.103 |
良い物件ですね。
プラウド駒場、クラッシイハウス世田谷公園、クラッシイハウス用賀1丁目を比較して、 一番この物件がいい感じですね。何よりも周辺の住環境（緑が多い住宅街）、駅徒歩3分が 魅力です。やっと出た物件って感じです。 上記3物件を購入しなくてよかったです。 この物件は、かなり人気がでますから、抽選ですかね。早めに行動しないといけませんね。 |
|
| No.104 |
その中で一番高いよね。
井の頭線は不便だし。 というわけで、お金が十分に余っている人向け。 |
|
| No.105 |
１０４さん
もう値段決まっているのでしょか？まだ事前案内会も開催していない状況ですが・・・。 井の頭線は渋谷まで直通ですし、昔から環境の良い住宅地ですから良いと思います。 価格もプラウド、クラッシイと差がないと思いますが。逆に少し安めに出して 早期の完売を狙ってくるのではないでしょうか？モリモトさんは、そういうケースが 多いですよ。 |
|
| No.106 |
事前案内の資料を見ましたが、アーキサイトメビウスの設計・監理物件であり、
デザインもよく、設備もよく、住環境もよく、駅から近くて、閑静な住宅地で 良い物件ですね。 久々に良い物件かと思います。 前向きに検討を開始します。 |
|
| No.107 |
世田谷区が条例で一種低層の地下室マンションを禁止しているのと対照的に、ここ目黒区では地下住戸を目一杯作ってますから、その分世田谷区より割安でしょう。
|
|
| No.108 |
安く誘導したいのかもしれないけど、ここはそんなに安く出さないでしょ。
これは良い物件ですね。 |
|
| No.109 |
ここはよい物件ですね。滅多に出ない希少物件だと思います。
間取りではＢタイプが使いやすそうです。地下が気にならないのならＬタイプもお奨めです。南東角でいずれの面のドライエリアも広くとってあるので採光は十分と思います。むしろ１階は正面が朝日マンションで歩行者も気になるでしょうから、３階以上でないなら地下物件のほうがよいかもです。もし、こちらの３階以上の階のＢタイプ階又はＬタイプで9000万円切るなら、かなりお買い得だと思います。 |
|
| No.110 |
モリモトは比較的な相場よりも少し安めに感じますので、
この物件も、プラウドやクラッシイと同じくらいか、若干安めじゃないかな。 |
|
| No.111 |
坪330とか？さすがにそんなに安いわけないと思うけどな。もしそれくらいなら瞬間蒸発でしょう。
そんな価格なら、プラウドの頭金放棄してでも買いたい人が続出するんじゃない？ |
|
| No.112 |
モリモトという時点で却下だけど気にしない人はプラウドより
劣る所は一つもないですからもしも同価格ならキャンセル覚悟 で抽選する人は続出するかも。 といってもそうなるのはモリモトも考えてるでしょうから坪360 ～420万ってとこでしょうね。そして条件の悪いとこが売れ残る って感じでしょう。 |
|
| No.113 |
ディアナコートってそんなにいい？文京千石はいまいちだったよ。
|
|
| No.115 |
アンチプラウド？
プラウド駒場は大規模だから比較にはならないけど、 モリモトの中でもハイグレードなマンションって期待していいでしょうか？ |
|
| No.116 |
少し前のディアナコート代々木上原も坪330～390万円だったような。
同額位かなと思いますが。 |
|
| No.117 |
テラスやベランダが広い作りになっていて良さそうですね
あと、寝室が広い作りになっていてダブルベットを置いても余裕がありそうで良いですね。 |
|
| No.118 |
坪単価予定よりも下がりますよね？
|
|
| No.119 |
↑根拠は？
|
|
| No.120 |
いい物件ですね、駅から近くて、環境がよいところ。
|
|
| No.121 |
諏訪山の三菱と比較してるけど、コンセプト自体はモリモトのが良い、というか分かりやすいね。
文京千石で高い勉強代払ってるからかもしれないけど、三菱とモリモトで中目黒JVやったり販売提携したりしてるんだから、諏訪山もモリモトとやった方が良かったんじゃないかね？ てか、一流(超一流ではないですが、、、)の立地にそれなりのモン建てさせたら、モリモトもまぁまぁいい線行くデベ ですね。 話がそれましたが、なんとなくこれからが楽しみです。 バブリーな方向に走りすぎなければモリモトもこれからに期待できるかもしれませんね。 まぁ、デベ自体の序列は変わることはないでしょうが、個人的には住不や東建よりは好きなブランドです。 |
|
| No.122 | ||
| No.123 |
良い物件だと思ってましたが一気に冷めました。こういう施設が近いというのは、販売前にわかって良かったですね。
モリモトって一度つぶれた会社ですよね？ |
|
| No.124 |
上記の記事は、プラウド駒場の隣接の施設のことですか？
|
|
| No.125 |
隣にあるのとは大違いだろうに。勝手にやめたらいいんじゃないのw
|
|
| No.126 |
変な物が近くにできそうなので環境なら太子堂の新しい
物件の方が良いね、閑静な立地で学区も良いしね。 三茶なので駅距離は程よくほしいし何より田都使える のは助かりますし。ただディアナ代沢と同じかやや安いか でしょうから駒場が買えない人達が結構集まりそうだし 何より三茶ということで人気にはなりそうだけど。 不安はあるがモリモトは良い立地を本当にもってくるよ。 |
|
| No.127 |
徒歩２分のところにできますね。
かなりネガティブな要因ですね |
|
| No.128 |
住商の用賀と比較してる人も多いみたいですが用賀と駒場で
迷うかな。用賀と三軒茶屋プロジェクトと迷うならわかるが。 |
|
| No.129 |
>>122はどう考えても大きなマイナス要因ですね・・・
教えていただいて良かったです。 |
|
| No.130 |
価格はいつごろ発表なのでしょう？
|
|
| No.131 |
徒歩２分のところにこれができて、買う勇気は私にはありません。
http://www.city.meguro.tokyo.jp/gyosei/keikaku/torikumi/hoken_torikumi... |
|
| No.132 |
プラウド駒場板でネガっていた人たちが、そのままこっちに流れてきてますね。
アンチプラウドの人たちなのかと思ってたら、単なるヒマな人たちだったようです。 |
|
| No.133 |
この施設の影響で販売価格下げて来ると思いますか？
|
|
| No.134 |
下げないと売れないでしょうね
|
|
| No.135 |
徒歩２分にそんなのができたら、やはりひきますよね。目と鼻のさきじゃないですか。
|
|
| No.136 |
気になるなら生活が楽しくなるし立地的に太子堂かな。
でも価格下げなくても強気で売れることでしょう。 三茶、代沢、上原、駒場とそれぞれ最高ではないが まずまずの立地に次々に建てますね。 このまずまずが安めの価格設定となる所以かな。 |
|
| No.137 |
136さん
強気で来ますか？ イメージは良くないけど、施設の設置期間が終了までと割り切れるギリギリの戸数って事？ |
|
| No.138 |
折角よい物件だと思っていたのに、こんなことになるなんて残念です
|
|
| No.139 |
子供が小さいので物心つく頃には例の施設はよそに移転してるでしょうしグレード感や間取りなどを考慮するとやはり非常に良い物件だと思い検討したいと思います。施設の件で他の方が撤退されて値段が下がる＆抽選回避ならなお良しです。
|
|
| No.140 |
139さん
そうですね。 プラウド叩きが凄いので、流れてきてしまって ここで聞きたい事があっても聞く事が出来なさそうです。 値段が下がるといいですね。 |
|
| No.141 |
新型自立支援センターは平成２６年から限定５年間ですからね。気になる所ですが
この５年間を超えれば、我が家にとってはかなりいい条件のそろっている物件です。 まだ子供が小さいので、緑の多い公園などが近くにあればと思っているのですが、 駒場公園まで徒歩３分ですからね。公園は子供が大きくなってからも今度は自分たちが 年をとった時にいいお散歩コースにもなりますからね。 |
|
| No.142 |
立地、建物、総戸数、間取りなどはすべて気に入っているのでやはり我が家は前向きに検討します。
|
|
| No.143 |
モデルルームは一番広いＬタイプらしいのですが、いいに決まってますよね。
参考になるかな？ |
|
| No.144 |
いくらくらいですかね?
|
|
| No.145 |
現地拝見してきました。
とても静かな所で良かったと思いました。 ですが初めて駒場東大前に降りたこともあり、買い物する所がよく分かりませんでした。 ここにお住みの方々はどこで買い物をしているのでしょうか。 |
|
| No.146 |
いい物件だとおもいます。
駒場と太子堂を比較検討したいですね。 |
|
| No.147 |
買い物はみなさん宅配を利用するか、渋谷、大橋（ママズプレート）三宿（小田急OX）あたりまで行かないとスーパーがありません。あるのは「まいばすけっと」というイオン系のミニスーパーのみです。あと、お肉やさんと八百屋さんがかろうじてありますが・・・。買い物は非常に不便です。飲食店はいくつかありますが、学生向けのお弁当やさん、喫茶店の他数店といったところですかね。銀行ATMもマクドナルド内の三菱UFJのみ、郵便局、あとはコンビニ銀行です。
|
|
| No.148 |
駒場はスーパーなどなく非常に不便な立地なので
活動的な若い方には向かないまちではあります。 ここの立地は駒場では高級感もいう点でいまいち ですが公園も近く悪くはないです。 あとは駅前の再開発にスーパーがきたらいうことなし です。 逆に大手のマンションまたはスーパー複合マンション を建てられたらモリモトではひとたまりもないかな。 リセール気にする人は再開発待ちでしょう。 |
|
| No.149 |
買い物は渋谷でするもんだ。
日々のスーパーはネットスーパーで十分。 |
|
| No.150 |
歩いていけるとこにスーパーがないのはどれだけ不便か。それに慣れてる人には駒場は良いかもね。
ただ各駅は本数少ないし頻回にいくのはいらっとしますよ。でもフードショーは楽しいからいいかあ。 再開発は大型好きには管理費安いしいいよね。そろそろ 三井が入札しそうな気がする。 パークシテイ駒場ならプラウド、モリモトの人は痛い。 |
|
| No.151 |
駒場はやたら官舎、宿舎多いから長い目でみたら
再開発地域ばかりでなく駒場公園までの高級邸宅 待側にも今後いくつかマンションにできますよ。 元々淡島通り側は希少性はないしこちら側は代沢 の高級感にも及ばないからアドレス内の住所も大切。 それだけマンションが乱立してくる頃にはスーパー できているかも知れませんね。 |
|
| No.152 |
低層小規模が好きならモリモトでいいんじゃないですかね。駅前再開発も気になりますが大型になるだろうし、郵政宿舎はまだ時間がかかりそうな上にもろ線路沿い。
スーパー問題は毎日のことだから、期待したいですけどね。 |
|
| No.153 |
買い物の不便さは気になります。ネットスーパーは使ったことがないのですが、いまや普通のことのようですね。物件自体が気に入れば、買い物はネットスーパーでもいいかなと思ってます。
|
|
| No.154 |
|
|
| No.155 |
通りすがりですが、ネットスーパー便利ですよ。
私も直接自分の手で確認出来ない買い方は、かなり心配なタイプでしたが、今では常連です。むしろ自分で選ぶより、パック詰めトマトなどの野菜の失敗が無く、ネットスーパーに感心してます。 確かに下手な物を入れると、お客さんが逃げてしまうでしょうから、慎重で丁寧？って感じてます。 週に一度、牛乳や肉、魚、野菜など常備を大量に購入して、足りない物や嗜好品をコンビニや立ち寄ったスーパー、デパ地下で購入してますよ。 |
|
| No.156 |
駅前開発はいつ頃からはじまる気配ですか？
|
|
| No.157 |
スーパーより、近くにできるホームレス施設の方が気になります
|
|
| No.158 |
徒歩２分のところにホームレス施設ですよ。ありえません。
|
|
| No.159 |
１５５さん
私がいつも利用しているのは直接受け取らなくてはならないネットスーパーですが、 スーパーによっては注文すれば玄関脇に置いておいてくれるネットスーパーもある様ですね。 ま、指定の時間の範囲が２時間位なのでそんなには時間に束縛されませんが、今日頼みたいけど 帰ってくる時間がわからないしなどであきらめる事もあるので、玄関に置いておいてくれる システムは便利ですね。 |
|
| No.160 |
|
|
| No.161 |
代官山のTSUTAYAの横はどこかのマンションでも
建つのでしょうか？ |
|
| No.162 |
NTT 都市開発のマンションですよ。
買ってくださいね。 |
|
| No.163 |
そこはここに負けない位不便な立地。
でもここより数段高そうだしモリモト よりましとはいえ売り主が不安。 |
|
| No.164 |
近所にホームレスが増えそうだな
|
|
| No.165 |
|
|
| No.166 |
近所に誰がうろうろしようとも、このマンションは最高に素敵！ 全ての面で自分の好みにどんぴしゃり！
|
|
| No.167 |
で、誰かモデルルーム行った人はいないの？
なぜか代沢だけど。 ディアナコート代沢→ザ・パークハウス代沢→ディアナコート駒場って変遷ですね。 |
|
| No.168 |
見学してきました。
プラウド買わなくて良かったです。 |
|
| No.169 |
昨日モデルルームの前通ったけど、まだやってる感じじゃなかったなあ。
|
|
| No.170 |
想像通り良かったです。
|
|
| No.171 |
ディアナコート、って電話で他人に伝えようとすると
正確に伝えるのは難しそう。 ダイアナとがデアナとか間違えられるのでは。 |
|
| No.172 |
この前の土曜日からやってますよ。
ディアナ代沢の植栽が酷くて購入者が怒ってたような。ここはどうかな。 |
|
| No.173 |
駒場は渋谷や中目黒、代官山に近ことと、緑が多くて静かなこと、
バランスのいい場所ですよね。 近くを歩いてきましたが、高級感があって落ち着いていて、 子育てにも、願ってもない場所です。 そこに駅3分でモリモトさんのマンションなんて、素敵すぎ！ …でも、とにかく値段が心配、、多分手が出ないんだろうなぁ。 プラウドのほうが、うち向きかな。 キャンセル出てるのかしら。 |
|
| No.174 |
また潰れたらアフターサービスとかどうなるのでしょうかね？
|
|
| No.175 |
アフターサービスは別会社に依頼すれば良いだけでは？
一時金って必要なんですかね？ うちも落ち着いてる感じが気に入ってます。 高級感はあまり無いと思いますが…。 |
|
| No.176 |
駒場の中では一番地価は安いし高級感はない立地ですよ。
ただアドレス含めてプラウドよりは良いと思います。 価格は普通の駒場価格でくるのでは。 |
|
| No.177 |
駒場アドレスですし、グレード、間取り、、、
間違いなくプラウドよりは高いでしょう。 間取りが良かったので、広さは妥協できそうです。 |
|
| No.178 |
仕様はいいけど高いな…
モリモトだからお買い得、はもう終わったね |
|
| No.179 |
|
|
| No.180 |
確かにモリモトで高かったらリスクを負う意味が
ないです。いつ潰れるか分からない不安を抱える なら再開発は大手が請けるでしょうしそちらを待 つのが賢明ですかね。 その時はホームレス施設の全容も分かってるだろうし。 |
|
| No.181 |
>180さん
すみません、モリモトのリスクとは具体的に何が挙げられますか？ 管理会社の倒産リスクは、175さんのおっしゃるように別会社に移管という方法も取れるかと思いますが、 例えば建設中の倒産とか、工事中止とか、そういった事でしょうか？ その場合、支払った手付金は返還されないのでしょうか？ あるいは工事代金未払いになったり･･･？ いわゆる大手にないリスク、民事再生した会社であるというリスクを具体的にご教示いただけると幸甚です。 よろしくお願いいたします。 |
|
| No.182 |
駅前の再開発も気になりますが、マンションに決まったとしても、竣工するまでは時間はかかりそうですね。
ホームレス施設は運営の問題だと思っています。物件が気に入れば、目黒区に確認します。 多分、営業も聞いていますね。 |
|
| No.183 |
もうホームレス施設の全容は分かっていますよ。
私は目黒区に聞きました。 イメージしてたよりはましだったので安心しました。 |
|
| No.184 |
この近辺はスーパーが全くないので、日々の食料品の調達に不便な地域です。
高級住宅街というイメージは全くなく、学生街の庶民的なエリアです。 駅前の再開発も高層マンションが建つと思われますので、こちらの資産価値も下がってしまうのではないでしょうか。 学校がすぐ近くにあるので、相当数の学生がマンションの前を行き来し、 駅に向かうサラリーマンや学生、小学生の通学路など、人がかなり通るので時間によっては騒がしいです。 一度潰れたモリモトですから、またいつ潰れてもおかしくなく、リスクがありますね。 |
|
| No.185 | ||
| No.186 |
スーパーでもちょっと上等のスーパーがあればやはり便利だと思います。クィーンズ伊勢丹のような…
|
|
| No.187 |
|
|
| No.189 |
おく
|
|
| No.190 |
モリモトは一度潰れた会社ですので、自分の会社の利益しか考えていないです。
大手が手掛けた場合と比べて経済的余裕がありませんので、より利益を得なくてはならない訳で、 となると建築資材を安価なものを使用する、庭などのゆとりある空間を極力最小限にする等々、 有名な大手一流企業の手掛けたマンションと比べると質的にもゆとりある住環境的にも劣るかと思います。 やはり名の知れた安定経営の大手企業が手掛けたマンションの方が、潰れる心配がないという安心面でも、 ブランドイメージ的にも勝ると思います。 |
|
| No.191 |
↑ネガは入らね。あっちいって。
|
|
| No.192 |
名の知れたデベでも財務メタメタな会社はありますよ。
モリモトは規模が大きくないので確かに財務的なバッファーは高くないかもしれませんが、企画の弱い東建や隠れ在庫の多い住不よりはよっぽどいい仕事してると思います。 野村は近隣であんな感じですし、諏訪山のパークハウスみたいに藤和と合併した後の三菱も微妙な物件多いですし、今ブランド価値だけで手放しで信頼出来そうなのは三井位ではないでしょうか？ 大手一流企業が何を意味しているのかはよくわかりませんが。 一応大手の名前つくところなら他にも大和ハウスや新日鉄、NTT都市開発なんてのもありますね。。。 |
|
| No.193 |
事前案内会の資料が届きましたね。
下北沢にギャラリーができたそうです。 同じような資料が2回も来たが、対してうまく作りこんでいるわけでもない。 売れると見込んで高みの営業かな。 |
|
| No.194 |
送付資料はいつものこと
もうかなり案内は進んでるよ |
|
| No.195 |
モデルルームに行って来ました。
私でアンケートの番号（通し番号？）は60番代でした。 全体の作りは他のディアナシリーズとほぼ同じと思われます。 良い点 ・駒場アドレス ・駅徒歩3分 ・平均専有面積が広く、居住者が平均化される ・わかりやすい高級感のある仕様 ・4方向道路立地、角部屋が多い ・小規模に珍しい2層吹き抜けエントランス 気になった点 ・駐車場が屋外機械式 ・地下住戸は本当に地下 ・買い物等の利便性はやはり低い ・LD以外は壁掛けエアコンとういのはしょうがないですかね ・エレベーターは当然1基 駒場で探していた方にはなかなかいいんじゃないでしょうか。 価格はまだ発表されていませんが、安くはない、というようなニュアンスでした。 販売はモリモトのいつも通り、先着順です。 日程を予約しないと話になりません。 場所はいいし、戸数も少ないし、出来も悪くないので、すぐ完売かな？ 我が家は屋外駐車場がネックになっています。 今のマンションも屋外でとっても不便なので。 |
|
| No.196 |
L Typeのモデルルームに魅了されましたが、 地下がとても気になります。地震、日当たり、カビ、雨漏り etc 坪単価 最上階に比べてかなり安いみたいですが どうなのでしょうか？ やはりデメリットの方が、多いいですかね。。。。。 誰かアドバイスをお願いします。 |
|
| No.197 |
以前に世田谷区内あるパークコート物件検討しましたが
本当に購入しなくて良かったです。その時点で2000万以上 の値引き提示された程人気は皆無でした。まずリセールは 厳しいでしょう。ましてやモリモト物件ですと更にリスクも あるかと思います。そしていつか既存不適格になったら。。。 カビや湿気は分かりませんがまず一年で冬でさえも部屋に 光は入りません、電気をつけないで良い時間帯がないのを 想像して見てください。まだ北向きの方がましですよ。 本物件においてもモリモトのリスクは許容の方は高くても 一階以上にするべきです。お客様を呼べませんし、私もそう ですが帰り際仲間と地下室凄いねというのが本音ではないで しょうか。地下物件は地下駐車場直結の芸能人用の為と思う のは私だけですかね。 この物件はモリモトが許容できる、高級立地でない、再開発の マンションのリスクを無視できる人には良い物件と思います。 資金があれば最上階おすすめします。 |
|
| No.198 |
世田谷区内のパークコートとこの物件を比較する意味が分かりませんし、具体名を出さないと話になりません。
最上階おすすめしますって、なぜ貴方におすすめされるのか、よくわからない。 あと、変なところで改行し過ぎで読みづらいです。 |
|
| No.199 |
文章もわかりにくい…
|
|
| No.200 |
モデルルームの見学情報、参考になります。
限られた敷地面積で駐車場を確保した点は評価できますが、機械式でしかも３段は使い勝手が良くないですね。 壁掛けエアコンの場合、室外機がどこに設置されるのか気になります。外観を損ねることはないと思いますが。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
