最近の家は軒が短い

[匿名]

最近”軒”の短い屋根をみかけますが、あれは問題無いのでしょうか？
雨が直接外壁にあたるので。

[62: 匿名さん]

>>60
上棟終わったばかりです。
まさしくそのパターンでした。
２×４、総２階、平板瓦屋根、延床３３坪で１１万円のＵＰでした。

[63: 匿名さん]

軒のこと今まであまり考えて無かったな
軒無しの陸屋根は絶対やめよう

[64: 匿名さん]

庇も考えてね

[65: 匿名さん]

>>64
雨が当るとうるさいじゃん。
あと1箇所2万～5万位だと思うけど、まどいくつある？

[66: 匿名さん]

20カ所ある

[67: 匿名さん]

1mを超えた分は建築面積に算入などとふざけた法律を作るから軒が短い家ばかりになる。誰だって固定資産税は安い方がいいに決まってる。

[68: 匿名さん]

>>67
固定資産税に建築面積が関係あるの？

[69: 匿名さん]

瓦屋根の場合、軒の出が長くなると垂木ピッチを狭くしたり大きなサイズのものに変える必要がある。
場合によっては腕木や柱が必要になる。
また、屋根の勾配が大きい時に、軒天を水平にすると軒天が窓にぶつかるので
階高を大きくする必要が出てくる。
結果、工事費が高くなる。

[70: OLさん]

>>19 匿名さん
わろす

[71: 匿名さん]

>>70
6.5mってすごいね。狭小住宅なら中に納まりそうだｗ
ってツッコミはいいとして、軒大事ですよ。
うちも南西側はデザインの問題で1200㎜程出してますが他は200㎜程度しか出てないです。
サイディングの外壁ですが汚れ、苔が目立ち始めました。
軒が深い家はそこまで目立たない気がします。
デザイン優先するならメンテナンスが大事ってことですね。

[72: 匿名]

>>71 匿名さん

ウチも同じで軒が短い所は苔が発生します。定期的にコケと～るを散布してます

[73: 匿名さん]

うちは45センチくらい（目視）
コスト減が主な理由だろうけど、外壁が光セラだから、軒が短い方が雨が当たって汚れが落ちやすい・・・といいなあ