分譲マンションに住んでいます。規約でペット可なのですが、規約で定められている
大きさだと小型犬までとなります。そこに、入居時から大型犬(レトリバー)を飼っ
ている住民がいます。そもそも重要事項説明時には規約を確認した上で同意の印鑑を
捺印しているのに「営業が大丈夫と言った」と主張し、住み続けています。
理事会とももめて販売会社に確認をとった返答は「重要事項に同意していただいてい
る」という極当たり前の回答でした。それでも折れずに「例外として認めて欲しい」
と要望を出し、総会にかけられました。そこでは全住戸の3/4の賛成が必要とのことで
結果的に否決されたのですが、今度は「全住戸の3/4ではなく、有効数の1/2で良いは
ずだ」と総会の決定にも従わずに、理事会へ再議の要望を出しています。
このあたりは規約の改正だと3/4で、それ以外は1/2とか決まっているそうです。
犬は確かに可哀想だと思いますが、入居前から明確に分かっているルールを営業トー
クに乗せられて入居したのは飼い主の落ち度以外としか思えません。何でルール違反
を保護するような動きを理事会が取るのかも理解できません。こんなことがまかり通
るようでは、今後ルールを守らない住人が増えても何も出来なくなると思います。
何とか阻止する方法はないでしょうか。再議となって、1/2の賛成でOKなら全回実績だ
と可決されてしまいそうです。仮にそうなってもどうにか本来の規約を守らせるような
妙案があればいいのですが。
長文失礼いたしました。
[スレ作成日時]2005-10-03 22:08:00
規約違反の大型犬
257:
風祭
[2005-11-15 15:55:00]
|
||
258:
256
[2005-11-15 21:29:00]
ご指南いただき有難うございました。
夫の叔父は一緒に暮らして居た方が長期入院となってしまい、私どものところしか 身を寄せる所が無かったので、私ども甥っ子夫婦のマンション購入の後の事ですので、 どうしようもありませんでした。 訓練所での、在籍証明(トレーニング受講)を出して頂こうと思いましたが、理事会側 (兼犬者)はとにかく、正規の合格犬でなければ認めないの一点張りで、例外は一斉認 めないと言い渡され、年に一度の規約改定審議に提案する間も無く、冷たい仕打ちに 屈っし退去を決めました。あの勢いからすると、きっと認定犬であっても、何かしの 粗探しをして犬を置けない状態にされたと思います。いまではこんな人達と一緒の 所に住まなくて良い事に、悔しいどころか安堵すら覚えます。 スレ主さんからも「スレ違い」をご指摘されておりますので、私の話しはこれで終わ りにさせて頂こうと思います。すみませんでした。 |
||
259:
匿名さん
[2005-11-16 01:15:00]
白金台のアパートメント住まいです。
上階の部屋でシェパード2頭飼っていらっしゃいますが、 何の問題もないように思います。 別に音もしないし、迷惑は何一つないか、と。 気を使っていらっしゃって階段を上り下りして散歩していらっしゃるし。 規約違反ではあるのですが、トラや毒蛇かってるんじゃないし、 犬とかは普通でしょう? 猫飼ってて我が家のベランダに入りこんだから、家の中に入らせてクレって来た お嬢さんの方が大迷惑だった。 我が家は長期に旅行も行きたいので生き物は飼わないことにしていますが。 |
||
260:
ポン太
[2005-11-16 12:57:00]
259さん
>規約違反ではあるのですが、トラや毒蛇かってるんじゃないし、 >犬とかは普通でしょう? とお考えならば、規約の変更を理事会に提案されては如何でしょうか? 周りの人がどう感じているのかわからない状況では、飼い主、飼い犬に とって本当の快適な生活は望めません。 めでたく規約が変更となれば安心して大型犬を飼うことができます。 大型犬と一緒に楽しく暮らせるマンションなんて素敵じゃないですか。 |
||
261:
匿名さん
[2005-11-16 14:45:00]
サソリが逃げ出されるほうが嫌だな
|
||
262:
もも
[2005-11-17 09:55:00]
259さんは運良く犬の被害に遭ってないだけであって
この先も100%大丈夫という保証はないんですよね。 もしもこの先迷惑被る事が起きた場合にこういう人ほど ぎゃあぎゃあ言うんだろな。。。きっと。 白金台に住んでる事が言いたかったんですね・・・。 |
||
263:
匿名さん
[2005-11-17 11:01:00]
アパートメントって言いたかったんでしょう。
|
||
264:
↑
[2005-11-17 11:29:00]
うけた(※^^※!
|
||
265:
匿名さん
[2005-11-17 12:52:00]
>262
私は白金台じゃないけれど、やっぱり安いところに住んでいる人は 他人様に対して過干渉で、ギャギャーうるさいみたいですね。あははは 100%保証なんてこの世にどこにも無いし、有り得ないでしょう。 貴方が明日も生きていると言う保証は100%有る筈が無い。 |
||
266:
匿名さん
[2005-11-17 13:35:00]
どこに住んでるか書かずに批判ですか?
|
||
|
||
267:
湘南おじさん
[2005-11-17 19:46:00]
名前も書かずに批判の批判ですか?
|
||
268:
匿名さん
[2005-11-17 20:47:00]
ペットに限らず、分譲でも賃貸でも契約・規約で「禁止事項」な事を平気で守らない
方々には閉口します。てか「自分勝手」だと思っていないんですかね? 両親が麻布の分譲マンションに住んでいますがやたら厳しいですよ。 管理費高いわりに、管理会社働いてないって管理会社変えたり ペットの汚物の処理の仕方まで細々と... 「安いトコ住んでるから口うるさい」とは限らない。 人間低き所に流れやすいのだから、基準があいまいな例外を 認めると段々住民全体の意識のタガが外れて、荒れると 思いますけどね。 |
||
269:
匿名さん
[2005-11-17 21:32:00]
ミーは芦屋のアパートメンツにすんでません
|
||
270:
匿名さん
[2005-11-18 10:49:00]
マンション住人全員で里親探しすれば、早く見つかると思う。
問題は飼い主が許すか許さないかだ! |
||
271:
匿名さん
[2005-11-20 00:27:00]
規約違反かどうかは知らんが、知り合いのマンションでワラビーを買っているやつが
いるそうだ。 |
||
272:
匿名
[2005-11-25 17:38:00]
ワ・・ワラビー・・・・
|
||
273:
主旨は違えど・・・
[2005-11-26 01:23:00]
風祭殿へ
当方、貴殿と似たような状況にあります。 当方は、ベランダ壁への布団干しへの対応ですが・・・ 貴殿自身が調査された内容(理事会に対する対応方法)は、 私が調査したものとほぼ同じです。(管理規約と使用細則の変更・制定の件) 従って、貴殿が得られていらっしゃる感触(調査結果に基づく)の通り、 「理事会の通常決議(1/2)での再決議」の動きは、「その考え方自体が 間違っている」ものと、私も思います。 (素人なので、何の責任も持てませんが・・・) 同じ様な状況の貴殿のスレを読んで、貴殿の健闘を祈りつつ、今後も 状況を見守りたい(可能ならば力にもなりたい)とも思います。 ですが、最近の本スレの状況は「貴殿にとって負担」としか思えません。 「一部分だけを読んでの意見」や、「スレ違いの感情論」ばかりであり、 それ等にスレ主として丁寧に対応されているのを拝見すると、「その力は 理事会への働き掛け(本来の目的)に向けるべき」ではないかとも 思われます。 あっ!失礼しました。勝手に共感してしまいました。 余計なことでしたネ! |
||
274:
風祭
[2005-11-28 13:29:00]
お久しぶりです。特に進展はないのでsage進行します。
>258さん >スレ主さんからも「スレ違い」をご指摘されておりますので、私の話しはこれで終わ >りにさせて頂こうと思います。すみませんでした。 失礼しました。「スレ違いですが、長文で返答」という意味で書いたつもり でした。258さんの意見を拒絶するという意味合いではありません。スレ主と 言えど、発言に制約を加える権利はないと思っています。 状況をお伺いすると、私の意見は無為に聞こえますね。退去の選択が正解と 思ってらっしゃるのは正解だと思います。対抗できる可能性もありそうです が賃貸であれば無理に住みつづけて嫌な思いをするのは賢い選択ではないか も知れません(納得できるわけでないとしても)。 >259さん 他の方も書かれてますが、今後問題のある飼い主が現れた場合はどうされる のでしょうか。 >270さん 飼い主は里親に出すことは断固拒んでいるようです。 >271 ワラビー…凄いですね… >273 ご助言ありがとう御座います。今のところ理事会への働きかけは済んでいて 結果待ちの状態です。書込みへの対応は最近沈静化しているので負荷という 程ではありません。仕事の合間に書き込んでいるだけですので。多分私が欲 しかった情報は全て揃っているので、あとは結果を皆様にご報告するくらい だと思っているのですが、なかなか事体は進展しない現状です。 |
||
275:
未登録
[2005-11-29 16:52:00]
無法者を縛れる法は無し...
端っから規約やルール、はたまたマナーや道徳を守る気のない人には どんな法律も規約も無意味です。 今日の日本は、こんな輩が増えすぎましたね。 |
||
276:
管理人
[2005-12-01 18:47:00]
当スレッドのご利用ありがとうございます。
当掲示板は、「ニュース性のある話題」についての板でございます。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5010/ 盛り上がってからで恐縮ですが、マンションなんでも質問板に移動させて頂きました。 恐れ入りますが、こちらをご利用下さいますようお願い致します。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
まず、介助犬が認定されていなかったとしてもご本人は障害者であることが
証明出来ると思います。また、介助犬についても、訓練センターのほうで認
定には至らなかったが、一定の訓練を修了済みと証明書を書いてもらうこと
が出来たのではないでしょうか。
規約を盾にとる側には、それなりに理論的な根拠で反論すればいいのです。
少なくとも認定された介助犬であれば規約に関わらず特段の事情として認め
るべきとした判例があったと思います。それに準ずる状況を用意すれば良い
のです。
とは言え、一方で、254さんの叔父様もあらかじめ介助犬、または介助犬に
類する大型犬と同居する可能性があるのであれば、それが余裕を持って受け
入れられる物件をあらかじめ選択していれば、その後の引越しなどもなく
他の住民といやな思いをすることも無かったのではないでしょうか。
254さんの叔父様の件で言えば、私は個人的に許されてしかるべきだったと
思いますが、やはりご本人が認められるよう手を尽くすべきだったのではな
いでしょうか。もちろん理事会があるのでしたら状況を考えて上記のような
証明書を貰うのを手伝ったり、住民の理解を得るように動く等もアリだと思
いますが。