ウッドデッキ

[購入検討中さん]

戸建を建築予定で、リビングとダイニングからつながったウッドデッキを付けようと思ってます。
調べたら色々あるみたいで迷ってます。
10年位メンテナンス不要の天然木レッドシダーにするかメンテナンス不要の木粉をまぜた樹脂のもか
本物の木がいいと思ってたのですが樹脂の物もなかなか見た目が本物と変わらないのでいいなぁと悩み中です。
メンテナンスも不要と言うどころが魅力です。
値段はあまり変わらないので、使用している方のご意見聞きたいと思ってます。

[1: 匿名]

TOEXの樹脂のウッドデッキつけました。
大きさは8畳ぐらいです。
DIYが苦手と言うか無縁の我が家は樹脂で正解でした。
一番の魅力は、いつまでも変わらず綺麗なことでしょうか。

[2: 匿名さん]

質感だけなら圧倒的に本物の木材がいいです。
でも耐久性や維持する為の定期的なメンテを考えると、樹脂でもいいかな。

[3: 匿名]

予算は別にして、天然木をおすすめします。
レッド市ダーは耐久性に劣るので、ウリンかイペがいいと思います。半永久的に保ちます。
現時点では、良質のイペが輸入されていないので、ウリンになると思います。
工事はウッドデッキ屋さんに見積を取って比較して下さい。
ポイントは、使用する板厚、束・大引き・根太のサイズと設置間隔を見積書に書いて貰います。

[4: 匿名]

10年で作り替えるならレッドシダーでもいいね。

[5: 入居済み住民さん]

自分は、檜のＫＤ材で自作しました。キシラの2回塗り仕上げです。
ＤＩＹの部類では簡単な方だと思いますので、自作をお勧めします。
天然木が質感や、経年変化(劣化とも言いますが)があり味わいがあります。
家の外観や、お庭の造りにもよって合う合わないがあろうかと思いますが、うちはなんちゃって南欧風な外観とお庭なので天然木のデッキのほうが合うと自負してます。

シンプルモダンとか、デザイナーズ風な外観なんかだと樹脂製の方が合うかもしれませんね。天然木をアクセントで使うなんてのもありかと思いますし・・・
家の外観と、庭の外観とトータルで見て決められたら良いと思います。
全体的に見て、質感が合わない材料は導入しない方が全体的にはまとまった感じにはなります。
うちの場合は、主観ですが樹脂の質感が合わないと思ったので天然木で尚且つ自作しました。

[6: 購入検討中さん]

ありがとうございます。やはり耐久性やメンテナンスを考えると樹脂もありかなと…サンプルを見せてもらったら思ってたより木ぽかったので
10年もつレッドシダーと迷いどころです。
半永久的にもつ天然木もあるんですね。メンテナンスは不要なんですか？値段も高そうですね。

[7: 入居済み住民さん]

http://www.1128.jp/

デッキ材の勉強によく見てました。他にもたくさんありますよ。

[8: 匿名さん]

アイリスオオヤマの安くて良い。

ダメ？

[9: 匿名]

サイプレスが耐久性があって綺麗ですよ
ウリンも検討しましたけどね

[10: 匿名さん]

でも樹脂って劣化しないの？
10年手入れしたウッドデッキはいい味になるけど、
10年経った樹脂は汚いイメージなんですが。

[11: 匿名]

樹脂は劣化しないですよ

[12: 匿名]

樹脂デッキは、変退色しますね。
いわゆる色があせる感じです。しらったらけてくるとでも言いますか。

[13: 匿名さん]

我が家はアイアンウッド（ウリンではない、セラガンバツかなにか…）で
５畳程度のウッドデッキを作りました。

作っている最中は、まるでオイルステインで塗ったかのような
きれいな茶色で、切り口も同じ色で感動しました。

しかし、一雨毎に色は抜けてしまいすぐに灰色になってしまいました。
色が抜けても腐食はなく、強度的にも問題ない状態ですが
「美しさ」に関しては１年も持ちませんでした。

仕事場でレッドシダーのウッドデッキがありますが、１０年もしない
うちに腐食した部分があったので、アイアンウッドにした次第です。

天然木でつくるなら、アイアンウッドと呼ばれるものがお勧めです。
レッドシダーで作るなら、樹脂木で作った方が良いと思います。

私が見積もりを取った時には

レッドシダー＜樹脂≦アイアンウッド

でした。

[14: 匿名]

>>11
屋外で劣化しない樹脂は無いよ。

[15: 匿名]

実家のウッドデッキ（一年）のささくれが酷く、子供達が素足で歩けないのですが、マメにやすり？などかけるしかないのでしょうか。

[16: 入居済み住民さん]

15様

ささくれの大きさが何とも分からないので、もしかしたら役立たずかもしれません。あくまで想像ですが以下の方法が検討対象かと思います。

・手でペーパーでこすって、地道にささくれを除去する。⇒軽微な場合
・プレナー(電気かんな)で削る。⇒重症な場合
・ランダムサンダ、オービルサンダ等で磨く(手でペーパーかけするより楽)。⇒軽微～重症まで

削ったり、磨いたりな感じになると思います。やった後、塗装する必要があると思います。

[17: 匿名]

15です。
16さん、詳しいアドバイスありがとうございました。
ささくれは大きいものから小さいものまでありまして困っていました。
道具を用意して、やってみます。

[18: 匿名さん]

実はタイルデッキの方が安い。しかもタイルは完全メンテ不要。
ただ、ウッドデッキにしろタイルデッキにしろ、何に使うかは良く考えた方が良い。
無くて困るものではないし、慌てて付けなくても後から付けられる。

[19: 匿名]

スタンプコンクリートもアリかもね

[20: 匿名さん]

＞18＞19

タイルとかコンクリートは夏場めちゃくちゃ熱くなるからね。

色も気をつけないと照り返しがあるよ。

[21: サラリーマンさん]

うちもウッドデッキ検討中です。
当初はウエスタンレッドシダーを考えていたのですが、ウリンを見て触ってから考えが変わりました。めちゃめちゃ頑丈そう。かなり重かったです。アイアインウッドと言われるだけあって、叩いた音がすごく高い音が出ました。
値は張りますが、メンテナンスなど考えると初期投資してみる価値有りだと思います。
色が抜けた灰色は好みもあるでしょうが、渋い物好きとしては良い感じだと思いました。

[22: 匿名]

ウリンで見積取りました。
４８万、５６万、６５万、７５万。

[23: 匿名さん]

樹脂製だったら普通にデッキって呼べばいいのに
なんで木製でないのにウッドデッキって呼ぶんだろう。

[24: 匿名]

我が家は、庭の半分が乱張りの石のデッキ、残り半分が樹脂製デッキです。
メンテ楽ですけど、夏場直射日光あたるとスッゴく熱いです。
隣の石の照り返し、樹脂製デッキ自体の熱さ。
おまけに夏場必ず気温でニュースになる館林在住。

冬は寒いから出ませんし夏は熱いからでません。

[25: 匿名]

樹脂は夏場暑くて素足で歩けないと聞きますが実際どいなんすかね

[26: 匿名]

樹脂です。
オーニングがあるので夏でもデッキは熱くならず済んでます。

皆さんデッキはどのように利用していますか？

[27: 匿名]

樹脂だけど
直射日光あたる所は素足は無理
日陰なら平気
夏はホームセンターで買った日除け使っている
使用方法は
かどに坪庭スペースがあるので
そこに睡蓮鉢置いてメダカやエビ
水生植物植えて眺めながら
夕涼みかねて一杯やってる
結構癒やされる

[28: 購入検討中さん]

樹脂は夏熱いんですか？木だと熱くはならないのでしょうか？

[29: 匿名]

27さん
夕涼みかねて一杯！良いですね〜！

[30: 匿名さん]

木だと熱くなりませんが
そもそも外にあるものなので、気にしない人ならともかく
素足であるけば普通に足の裏が汚れます。

こだわりのある人なら木で。
メンテがめんどくさいと感じるひとは樹脂がいいかと。

[31: 入居済み住民さん]

ＰＣからなら見れます。天然木でＤＩＹが好きです。

http://www.diyna.com/mall/wooddeck/deck.html
http://wooddeck.freestyle-sk8.com/

凝りすぎなければ、簡単だし楽しいですよ。自作すれば、当然メンテも自分でできるようになります。

[32: 匿名さん]

木製であっても，夏，陽があたるところは熱くて裸足ではきびしいです。
日陰はよいのですが。

[33: 匿名さん]

普通、屋根もつけるんじゃなくて？
なければ汚くなりやすいのも、雨とかで傷みやすいのも当たり前かと。

[34: 匿名]

>>33
雨で痛みやすいからメンテナンスフリーのアイアンウッドを使うんだよ。

[35: 匿名さん]

＞33
屋根も付けて素足で平気にしたけど、ガルバだから野地板の温度が上がる、天井を今年追加した、効果はまだ不明？
腰板も有り上は網戸で虫除けにしてるのでベランダではなく、鶏小屋に見える。
網戸は風雨の時に雨が意外と入らない。

[36: 匿名]

ウリンのウッドデッキ8帖程にオーニングを付けた。
保護塗料はサドリンクラシックのチーク。
暑さについては32さんに同意。

樹脂は既製品を使うのでどの業者も大体値段が同じだった。
ウリンは木材を海外から直接仕入れている業者に頼んだら樹脂の場合よりも50万程安かった。

自分で施工も考えたが、、、真夏や真冬はやりたくないし、だからといって作業途中でほっとくと草が生えてくるし。
時間と根気がないと無理かな。

砂埃で汚れたら高圧洗浄機で洗い流す。
色褪せてきたら保護塗料を塗れば新品のようにピカピカ。
我家は年に一回ぐらい。二度塗りはしない。

[37: 匿名さん]

毎年そんなのやってられんな。

[38: 匿名]

洗車と同じようなもの。
やらないならやらないで過ぎてく。放っておいても気にしなければどうってことはない。
自己満足に近いな。

[39: ビギナーさん]

ウッドデッキなんて半年でくたびれてくるだろ

[40: ご近所さん]

>>37　>>39
こういう人は、持ち家の計画も考えたことがないんだろう。

[41: 匿名さん]

>39

うちのデッキは３年経つけど、くたびれているっていうほど
くたびれてはいないよ。

いい味だしてくれています。

[42: 匿名]

好きじゃないとできませんよね！

[43: 匿名]

ＤＩＹも検討されてるなら、基礎、土台さえしっかり作れば、すのこは張替が利くので、安いＳＰＦ材でも全然いけますよ。
但し、当然キシラデ等の防腐塗料とＳＵＳコースレッドの使用は必須です。

我が家では、ほぼ1年周期での再塗装と、２～３年周期で傷んだ部分を張替ながら使っています。


業者さんに依頼予定でしたら、樹脂製の方が良いのではないでしょうか？
木製でしたらメンテナンスは必須ですから、多少のＤＩＹ精神？が無いと大変だとおもいます。

[44: 匿名さん]

>42
ホント、そんな感じだね。

[45: 購入検討中さん]

>>40
考えているが、実際ウッドデッキはメンテが大変だろ
他っておくと廃墟みたいになってくるじゃん

メンテが好きな人しか導入できないって

[46: 匿名さん]

>>45
そう思う。木材使うなら、メンテは絶対必要なので
それがめんどくさいなら樹脂にしたほうがいい。
ほったらかしにすると、あっという間に白アリにやられるよ。

[47: 匿名さん]

床のワックスがけはメンテかな？
ガソリンスタンドでペール缶をもらう、屋外保護塗料をシャブシャブに薄める。安いモップでバシャバシャ塗りたくる。
掃除みたいなもんだよ。

[48: サラリーマンさん]

ミサワウッドみたいなものかな？

http://www.sanwacompany.co.jp/categories/233.html

[49: 匿名さん]

めんどくさそう。
うちは無理だ。

[52: 購入経験者さん]

ウリンなどのハードウッドでもメンテしないともちません。
めんどくさがりは迷わず樹脂デッキ!!

[53: 匿名さん]

そうだね、樹脂でも最近は見た目本物のウッドデッキのようで且つメンテ不要。
弱点はやや高価なことと真夏の直射日光下ではデッキ自体が熱くなる。　よってオーニングを付けるか南側を避ける。
うちは木目調樹脂デッキを北東側に付けて夏の夕涼みに使ってる。　５年間メンテ無しだけど新品同様。

[54: 契約済みさん]

うちは付けましたが良かったです。
子供のちょっとした遊び場だったり夕涼みに座ったり。
キララステージですけどね。

[55: 匿名さん]

メンテもあるが、畳と同じに考えるべきかと。

[56: 匿名さん]

畳よりメンテスパンが短くないかい？

[57: 匿名さん]

イペのウッドデッキいいよ。
熱くなる偽物のデッキは嫌だな。

[58: 匿名さん]

見た目質感なら確かに本物の木がいい、でも何十年も屋外で持つと言われてきた外材
日本では意外と持たない事が判ってきた。
これは公共物を中心に高耐久とされた、ウリン・イペ・ジャラ等が屋外に使われて
１０年も経たずに腐ってしまいましたって事例が沢山ありまして
最近は残念な事に樹脂木(それも見た目が悪い安価なもの)が主流になりつつありますね。
それでも国産杉に防腐処理したものなど、復権の兆しもあります。

世界的には実績の高いハードウッド、日本で持たない理由は寒暖の差と湿度の差
皆さん御存知の様に、日本は熱帯に負けない気温と湿度の時期もありながら
極度の乾燥と含水分凍結があり、木材には非情に厳しい環境なのです。
要するに、悪環境といってもどっちかだけだったら木材は全然長持ちなのです。

昔は一生モノなんて言ってたサイプレス、本国では１００年持ってるそうですが
日本では、まず１０年持ちません。締まった杉ならずっと高耐久です。
それでは日本で使う樹種は何がいい？　これは結論として、ダメになったら交換する事を
前提に費用面で考える。腐り易い場所に合わせ木材を変えて、表面は短期張替え前提で
安価と感触優先など。
いっそ表板以外は樹脂やアルミを使うのも良いかと思います。
(樹脂木はどうしても紫外線や熱で劣化しますから、見えない場所には理想的)

[59: 匿名さん]

杉は黒じんが良いと誰かが言っていた。
確かに芯材のみで作れば、耐久性は良いはずです。
１０年近くもつのでは？