クロスエアタワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
Part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/93014
Part2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150232/
Part3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/162543/
Part4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/171956/
Part5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/188777/
Part6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/199106/
part7:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/209448/
part8:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/216947/
Part9:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/218600/
所在地:東京都目黒区大橋一丁目407-1他(地番)
交通:東急田園都市線 「池尻大橋」駅 徒歩5分
東急東横線 「中目黒」駅 徒歩15分
山手線 「渋谷」駅 徒歩19分
間取:1R~3LDK
面積:30.96平米~123.83平米
東京都保留床売主:東京都
特定建築者保留床売主:東急不動産
特定建築者保留床売主:東京急行電鉄
特定建築者保留床売主:三井不動産レジデンシャル
特定建築者保留床売主:有楽土地
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:東急リバブル
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:三井不動産レジデンシャル
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:東急ライフィア
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:有楽土地住宅販売
物件URL:http://www.meguro-air.com/
施工会社:大成建設
管理会社:東急コミュニティー
[スムログ 関連記事]
【池尻大橋界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.2】
https://www.sumu-log.com/archives/5634/
ちょっと得するマンション選び(第19回)周辺供給事例による歪み②
https://www.sumu-log.com/archives/7017/
[スレ作成日時]2012-03-20 23:40:09
クロスエアタワーってどうですか?Part10
941:
匿名さん
[2012-04-17 09:50:28]
|
||
942:
匿名
[2012-04-17 09:57:38]
目黒区に住みたいけど駅近マンションがいいとなるとあまり選択肢がないからねぇ。
中目黒や目黒は価格的に住める人が目黒区でも地主クラスに限られるから。 |
||
943:
匿名さん
[2012-04-17 13:04:29]
いろいろと妥協しないと住めないマンションですね
それにしてもいきなり2500万円の含み損って購入者は太っ腹にも程がありますね まぁ無理な値付けだし人気ないからしょうがないですけど |
||
944:
匿名さん
[2012-04-17 13:15:27]
気に入っての永住目的なら、いくらで買ってもいいんじゃない?
|
||
945:
匿名さん
[2012-04-17 13:33:18]
そう気に入っての永住なら
でもやっぱり資産性って気になりますよね |
||
946:
匿名さん
[2012-04-17 14:37:36]
郊外マイナー駅のタワマンって意味あんの?
|
||
947:
匿名さん
[2012-04-17 14:49:22]
(渋谷、代官山、中目黒)徒歩圏内の物件は価値下がると思うのが可笑しい
|
||
948:
匿名さん
[2012-04-17 15:20:34]
ここを渋谷、中目黒、代官山の徒歩圏なんていうにはおこがましい距離だけどね
中目黒生活圏まで○分なんていい加減な表現じゃなくて、クロスエアー○○駅 何分ってかけば、到底徒歩圏とは言えないことがはっきりする。逆に生活圏なんて表現で街のはじっこまでの時間をむりやり書くのは確信犯。 ここは池尻大橋駅5分の池尻大橋徒歩圏物件です。 それ以上でもそれ以下でもありません。 現実を直視しないのはここの掲示板のポジの人に共通する悪い癖ですね |
||
949:
匿名さん
[2012-04-17 15:26:12]
渋谷、中目黒、代官山徒歩圏ってことにしとく方が売りやすいからね。
|
||
950:
匿名さん
[2012-04-17 15:40:43]
948
徒歩圏だろうが生活圏だろうが、あくまで個人的な感想である 事実で書いているだけで、ヤキモチする必要がない |
||
|
||
951:
匿名さん
[2012-04-17 16:46:11]
渋谷で帰宅難民になってみれば、利便性がわかると思うよ。
中目黒は価格的に無理だけど、大橋なら買える人が買う! でいーでしょ。 環境許容できないなら、山の手の高台に住めばいいだけで、 クロスエアーのネガ書く必要なくね? |
||
952:
購入検討中さん
[2012-04-17 17:06:35]
今、中目黒がつく住所に住んでいるけど駅まで徒歩15分くらい。
これって徒歩圏・生活圏ではないのかしら? 中目黒駅からクロスエアタワーまでの道のりが好きでこの物件検討中だけど…。 どうなんですかね。 |
||
953:
匿名さん
[2012-04-17 17:11:02]
948のいう通り。
近いのはしょぼい池尻の駅だけで渋谷も代官山も中目も遠い。 天気も気候もいいときに何とか歩けないこともないってレベルで日常的には無理。 |
||
954:
匿名さん
[2012-04-17 17:57:18]
953さん
毎日渋谷、代官山、中目黒へ遊ぶ訳がない 週末だけで充分、だからクロスで満足する人が多い |
||
955:
匿名さん
[2012-04-17 18:33:18]
クロスから
家族好きな中目黒飲食店までほとんど徒歩★10分以内★ 家族好きな代官山ツタヤまで自転車で★6分★ 娘達大好きな109まで自転車で★5分★ 妻が楽しみしているヒカリエまで自転車で★7分★ 電車を使わず、楽に行ける距離ですが これでもメチャ遠いですかね? |
||
956:
匿名
[2012-04-17 18:36:05]
クロスエアと神宮前を迷って神宮前にしたくちです。
このスレ見てたらおかしい比較してましたかね、私。。 |
||
957:
匿名さん
[2012-04-17 18:41:32]
|
||
958:
匿名さん
[2012-04-17 18:47:19]
|
||
959:
匿名さん
[2012-04-17 18:58:03]
失礼
駐輪場は足りるのだろうか? の投稿ミスです。 削除してもらってかまいません。 |
||
960:
匿名さん
[2012-04-17 19:14:24]
マンション内の駐輪場よりも出かけた先の駐輪場が無いと思う。
有料駐輪場を利用するなら電車やタクシーの方がいいかも? |
||
961:
購入検討中さん
[2012-04-17 19:33:09]
|
||
962:
匿名さん
[2012-04-17 20:28:36]
|
||
963:
匿名さん
[2012-04-17 20:44:32]
~圏って便利な言葉だよね。
いくらでも拡大解釈できるから。 |
||
964:
匿名さん
[2012-04-17 20:50:00]
109やヒカリエに自転車で行ってどこに止める気?あそこら辺をを自転車で通るってかなり迷惑だよ
あと結構アップダウンあるから電動自転車じゃないと渋谷行くのはつらいかな あと、クロスって自転車置き場が1戸に1台分あるかないかだよね? 家族で代官山まで行くのに1人だけ自転車で行くの? どこも歩くにはちょっと遠い距離だし、自転車はマンションに置ききれないし微妙だね |
||
965:
匿名さん
[2012-04-17 20:58:33]
955さんは営業になりかわり頑張ってくれてますが
購入者としては含み損、環境についてはいかがです? 購入者の考えは重要です。 |
||
966:
匿名さん
[2012-04-17 21:14:39]
だよね・・・>964
955さんは実際に自分で渋谷や代官山に自転車で行ったことないんじゃないの。。 渋谷も代官山も自転車で走り回るには坂も多く停める場所もなくかなり不便なのに。 ここの立地は中途半端だよ。渋谷中目黒代官山にアクセス自慢できるような場所じゃない。 行けないこともないよってくらいの話。 |
||
967:
ご近所さん
[2012-04-17 21:21:30]
中目黒は近いと思いますが…。
|
||
968:
匿名さん
[2012-04-17 21:28:14]
10分歩くのが近いと感じる人もいれば遠く感じる人もいますからね。
自分だったら歩きや自転車も面倒なのでタクシー使っちゃいそうです。 歩くといってもこの辺空気が汚いし。 |
||
969:
匿名さん
[2012-04-17 21:30:39]
渋谷、中目徒歩圏内で環境が許容範囲内の立地なら
大手が入札してるし今の価格で三井なら売れてるはず。 そうならないのは推して知るべし。 |
||
970:
匿名
[2012-04-17 21:39:35]
ネガさんたちはどのマンションなら文句がないの?
教えてくれたらそこを見に行く。 |
||
971:
ご近所さん
[2012-04-17 21:44:05]
>968
まぁ、人の感覚はホントそれぞれですからね。 徒歩10分でもタクシーとはリッチですね。うらやましい。 私はこの周辺空気の汚さをあまり感じた事がありません。鈍感なのか? ずっと住んでるから慣れてしまったかも。 |
||
972:
匿名さん
[2012-04-17 21:51:18]
http://www.perrier-japan.com/tower_manshon?tid=dG1ncHR0
のように今月の隣のしょぼいプリズムの坪単価が346万円です。 例えばクロスの3711号室は95平米で約1億円で販売してますが、 346×95÷3.3=9960万円です。プリズムは3年中古、クロスは新築を考えれば、悪くとも妥当値、普通に見れば割安。 25%損なんて、不動産知らないド素人さんの発言ですね。 値引きしてほしいという妄想人の願望いがいのなにものでもないです。 |
||
973:
匿名さん
[2012-04-17 22:01:13]
ジャンクションの中に住まう不動産に詳しい玄人さんですかw
カッコいいなあw |
||
974:
匿名さん
[2012-04-17 22:03:52]
プリズムをこき下ろしてもクロスが売れるわけじゃないから止めた方がいいですよ
プリズムは駅近だから、クロスとは違ったニーズを満たしているってのもあるかな いずれにしても、プリズムにもクロスにも坪約350万出す価値があるかな? 欲しいと思えば買えばいいと思うけど、最近あまり売れてないところを見るとそういう人は稀少みたいだね まぁみんなアホじゃないから、じきに値崩れするのが目に見えてるからかな |
||
975:
匿名さん
[2012-04-17 22:07:26]
972さんの提案は無理があります。
比較にはプリズムとクロスの土地代が同じ、 駅距離が同じ、真のプリズムの販売価格に 有意差がないのが前提となります。 土地代としては立地、価格はプリズムの方が 価値が上、ましてや駅距離まで考えると 坪300万では常識のある不動産購入経験者なら 躊躇します。あくまで資産価値の観点ですので クロスでも含み損何て気にしない方なら問題ない。 永住の方は特に資産価値なんて気にする必要ないし。 |
||
976:
匿名さん
[2012-04-17 22:12:42]
この立地を永住目的で買うのは厳しい気がします。
|
||
977:
匿名さん
[2012-04-17 22:15:35]
普通に考えて外見はクロスのがまし。
プリズムは駅近という最大のメリット があるしクロスより高いのは当たり前。 実際のプリズムの成約も坪300万といった とこです。それでも直ぐ売れないのが現実。 少々駅から離れてもどうせ世田谷、 目黒に住む最大のメリットは環境が良いという 事が全てです。目黒に住んでますとはなかなか 人には言えません。渋谷区なら良かったと思う。 |
||
978:
匿名さん
[2012-04-17 22:26:22]
駅近のプリズムで公示価格346万という情報は有り難い。
実際の成約は280万から320万というとこでしょう。 こういう最近の生の情報は近隣物件には参考になります。 池尻は幹線道路沿いで坪300万前後、環境の良い高台立地で 坪350万前後が今の相場ですかね。プラウドは程良い価格 みたいで完売近いみたいですね。 |
||
979:
匿名さん
[2012-04-17 22:37:02]
プリズム坪340万でも売れてないのね。
ならクロスがその価格で今厳しいのは仕方ないよ。 この兄弟タワーは地権者の方々が多いのも価格が どんどん下がる原因の一つになってるのかも。 |
||
980:
匿名さん
[2012-04-17 22:49:56]
972です。
975さんに反論します。プリズムは徒歩2分、クロスは5分とその点だけはプリズムに軍配が上がります。ただ、仕様は10点満点でクロスを5店としたらプリズムは3点です。41階と27階の差があるだけに目の前に行けばわかりますが、プリズムは貧相に見えます。今後は大きい方、小さい方とかなり差別的な評価も受けるでしょう。ぱっと見でどちらに住みたいかといわれたら、大きい方でしょう。 更に土地の簿価がとおっしゃってますが、東急が安くしいれたことは誰でも知っています。でも、マンションの価値は、簿価で決まるものではありません。時価です。1戸建てなら土地の価格は大きく価格に影響しますが、タワマンを更地にして返却するわけではないので、土地の価格ではなく、部屋の空間の価値を買っているのです。その辺をお間違えなく。 |
||
981:
匿名
[2012-04-17 22:52:30]
主観的な御意見。
|
||
982:
匿名さん
[2012-04-17 22:54:44]
972,980の最大の間違いはプリズムの346万を実値段と思い込んでるところでしょうね
|
||
983:
匿名さん
[2012-04-17 23:03:54]
982さん
972のサイトをよくごらんなさい。 346万円は、現在売るに出ている3件の平均坪単価。 ただし、今年に入ってから3月までに4件約300万で制約してますよ。 3年中古で300万だったら、クロスの平均325万はぜんぜんたかくないんじゃない。 |
||
984:
匿名さん
[2012-04-17 23:08:11]
983
なんで、クロス>プリズムなの? どっちも一長一短あるから値段は一概には評価できないぞ |
||
985:
匿名さん
[2012-04-17 23:12:32]
984さん
おっしゃるとおりです。個人の趣味の問題もあります。 ただ現地行って並んでいるのをみれば、クロスの方が良いという人の方が多いのではないでしょうか?ということだけです。他意はございません。 |
||
986:
匿名さん
[2012-04-17 23:20:16]
うーん、どうだろう。
クロスが大きいけど大量に売れ残ってる物件になったら、そこには住みたくないと思うし、現状そうなりそうです。 プリズムは駅近いし、当初よりも値を崩したとはいえ概ね売り切って、今の値段からはそう大きくは変わらないことが予想されます。 逆にクロスは新築値段だから、中古になると同時に大きく値が下がることが予想されるので何とも言えないですね。 あと、現地行くと高速の高架が何より目立つし、どっちも圧迫感ありますね。 |
||
987:
匿名さん
[2012-04-17 23:27:46]
素人ですが一応二回マンション購入した経験が
あります。土地の代金というのはマンション価格に 含まれますよ。(通常契約書に記載あります) 30坪ですと大橋の平均坪単価は特殊な土地を除いて 坪200万はしますよね。通常土地代が6000万と箱代 よりも高くなってしまうのが一般的です。 だからマンションって所有権とはいえ高いと感じます。 マンションの価格も戸建てと計算方法は同じです。 よって仕様も低いレベル、そして土地代は知る人も 知る価格ですから相当割高だと考えてしまいます。 また皆さんその考えだから環境云々以前に価格で 敬遠され今の不人気に繋がってしまってしまうのでは。 |
||
988:
匿名さん
[2012-04-17 23:36:11]
↑そんなの常識。だからエミナースのプラウド
は高いし、ここはもっと安くないと割に合わない。 プリズムは駅近で希少なタワーとは思いますが 入札の経緯はどうだったんだろう。ここもクロス と同様だったら今の価格でも駅近とはいえ高いな。 |
||
989:
匿名さん
[2012-04-17 23:56:50]
タワーマンションだから実際の敷地の地面の面積に対して建物床面積が広くなって土地所有割合はかなり少ないですよね
大きい事がいい事のように書いてるけど、そういう点はマイナスなのでは? それを考えると、土地+建物の土地分はかなり少ないことになる なのに建物のあの仕様じゃ割に合わないと思うけどね |
||
990:
匿名さん
[2012-04-18 00:12:51]
高いと思うなら、郊外の注文戸建てに変更すればいいのでは?
マンションだから土地代は払いたくないとは言えないんだし。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
池尻の方がメジャーで世田谷区を好む人もいる位
なのにワザワザ都落ちしますかね。
駅近なら池尻かそもそも中目黒住みたいななあ。