プラウドシティ元住吉/「(仮称)プラウド元住吉Ⅲ計画」の購入を検討中の方や近所の方などと情報交換したいと思っております。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県川崎市中原区井田三舞町130番(地番)
交通:東急東横線 「元住吉」駅 徒歩9分
間取:2LDK+S ~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:67.12平米~87.33平米
売主・販売代理:野村不動産
売主:菱重エステート
物件URL:http://www.proud-web.jp/motosumiyoshi/
施工会社:安藤建設株式会社
管理会社:未定
[スレ作成日時]2012-03-20 22:16:16
プラウドシティ元住吉ってどうですか?Part2
82:
匿名
[2012-04-21 13:11:29]
成約価格の平均は不動産会社に見せてもらうか、不動産流通情報のサイトやペリエジャパンなどから調べられますよ。
|
||
83:
匿名さん
[2012-04-21 15:56:53]
リエトは平均すると
坪単価255でここと 同じですね |
||
84:
匿名
[2012-04-21 16:08:51]
そうなんですか?半年前にリエト見に行ったときは南向きの中層で250万円と言われたので平均すると坪240くらいかと思ってました。
成約価格の平均は不動産会社に見せてもらいました。 |
||
85:
匿名さん
[2012-04-21 16:25:30]
じゃあ81さんのコメントは
デマってことで |
||
86:
物件比較中さん
[2012-04-21 18:49:46]
先週 、ちょうどスミフの中古再販モデルルームを見学会しました。
88平米で5,980万円は販売予定なく、80平米台の角部屋で7,000万円でした。 そもそもタワーには興味なく、もし安かったらという思いだけでしたので、元住吉に注力します。 |
||
87:
匿名
[2012-04-21 19:49:05]
モデルルーム見学いってきました。大盛況でしたね。抽選の倍率が気になります…
|
||
88:
匿名さん
[2012-04-21 21:54:35]
もう事前案内会は始まっているのですか?
|
||
89:
購入検討中さん
[2012-04-22 17:21:48]
内装仕様はごくごく普通って感じでしたね。
食洗機とディスポーザは標準装備だけど、食器棚とかなんだかんだでオプションにお金使いそうな予感。 MRが変に奇抜な部屋ではなく、意中の部屋をイメージし易かったのが良かったです。 ちなみにすぐ近くにもう1軒プラウドがた建つそうな。 地元ではもう噂になってるみたいですね。 |
||
90:
購入検討中さん
[2012-04-22 23:29:26]
私も見てきました~
89さんおっしゃっているように普通って感じですね。 ホントに可もなく不可もなくと言う。 食器棚は一体いくらするんでしょうかね? |
||
91:
匿名さん
[2012-04-23 06:27:06]
|
||
|
||
92:
匿名
[2012-04-23 13:00:29]
食洗機別に標準装備じゃなくてもなぁと思いました。それなら食器棚ついてる方がありがたい。突出してここ!というところはないですが、別に特段豪華でなくても問題ないのでよいかな、と思います。ただもう少し広ければなぁ。
|
||
93:
匿名
[2012-04-23 14:21:21]
隣の小杉にもプラウドタワーを建設中ですね。
|
||
94:
匿名さん
[2012-04-23 18:01:34]
その話はブレーメン抜けたところの駐車場のことかな。
シティから徒歩1分、駅からは直線だからシティより微妙に近いかも? |
||
95:
匿名さん
[2012-04-24 10:23:34]
中庭に面した住戸は、北側、西側、東側の
3棟のバルコニーとお見合いしますが、 どんなものでしょう。 各棟との間に中庭の緑があるとは言え、 距離感がいまひとつつかめず、 バルコニーやリビングが丸見えに なるのかな。 かといって、道路に面した棟には あまり魅力がないような。 |
||
96:
匿名
[2012-04-30 00:15:40]
とても気になっていますが、個人的にはカフェやコンシェルジュはいらないなあ。
|
||
97:
匿名さん
[2012-04-30 00:40:09]
価格は妥当な気がしますが、皆さんはどうでしょうか?
共用施設が多いので管理費が気になります。 |
||
98:
住まいに詳しい人
[2012-05-02 02:12:28]
どう見ても高いでしょう。。。。
|
||
99:
匿名
[2012-05-02 05:46:53]
|
||
100:
購入検討中さん
[2012-05-03 08:16:32]
横浜白楽レジデンスと比べてどうでしょうか。
あちらはやたらと分厚い戸境壁、床スラブが売りのようです。 音には強そうな感じ。 そのかわり設備仕様はほどほど。 それと強烈な坂が不便。 こちらは平坦でブレーメン通りの近くというのがいいですね。 仕様は郊外プラウドの平均的なレベルのようですが、最近の安売りプラウドよりは全然良さそうです。 あとは密集感がどれくらいあるかが不安。 外観は今井南よりも好みです。 |
||
101:
匿名さん
[2012-05-03 08:42:16]
> 価格は妥当な気がしますが、皆さんはどうでしょうか?
価格は、あんなもんだと思います。 高い、という意見もあるでしょうが、近所の物件と同様に、 高い高いと言われながらも、あっさり完売するでしょう。 |
||
102:
匿名さん
[2012-05-03 09:40:07]
そうですね、直ぐに完売すると思います。
ただ東、西向きに関しては価格が高いような気がします。我が家は南向きは手が出ませんので。 |
||
103:
匿名さん
[2012-05-03 10:15:24]
南向きはつまらない田の字の間取り、他は吹き抜けを入れた間取りとか工夫されてました。
結果同じような価格に揃えてありますね~ 価格がは手が届きやすいが、広さや間取りや方角を妥協しなければならない…駐車場も微妙。 外向きは外側とお見合い、庭向きは他の棟とお見合い。 外観は良さげですね~ でも冷静に考えて、残念ながら検討からは外そうかと思います。 |
||
104:
匿名
[2012-05-03 11:23:16]
担当営業さんとの相性の問題かもしれませんが
「元住吉のシンボル的存在にしたい」や「高級感ある外観は住んでる人のプライドをくすぐる」 的な内容の言葉の連呼に若干ひいてきました。 プライド云々はほどほどでいいので食器棚くらい標準でつけてほしかったなあ。生活の場なので。 なんだか売り手の力の入り方と個人的なニーズが噛みあってない感じもして悩みます。 共用施設もスケールメリットはわかりますが この規模だから当然このくらいは入れておこう、という自動的な感じも否めませんね。 元住吉なのにわざわざカフェ要るかな…。 建物のぎゅうぎゅう詰め感もあいまって、悩ましいところです。 場所は本当にいいと思うんですよね。 |
||
105:
購入検討中さん
[2012-05-03 18:28:59]
場所、そんなにいいかなぁ?
|
||
106:
匿名さん
[2012-05-03 18:47:43]
元住吉の中では場所はいいけど、
全体で見た時はそうでもない。 |
||
107:
匿名
[2012-05-04 07:37:52]
最近、ホントに低層で立地がいい物件が出ないよね。ここも日吉もまだましな方かな。
どこか他に建ちそうな場所はありますか? |
||
108:
匿名
[2012-05-04 17:33:25]
場所は大倉山の方が格段にいいですよ。所詮は川崎。住んでる人の品が違います。
|
||
109:
匿名さん
[2012-05-04 17:57:40]
日吉の三菱物件は東横線神奈川エリアでは近年で一番といってもよい秀逸な立地だと思いますよ。半地下住戸もあるので賛否両論ありますが。上層階は価格が高くてちょっと手が出しにくいけど買えるなら最高でしょう。
|
||
110:
匿名さん
[2012-05-04 18:25:09]
パーク日吉の場合、地下住戸があるのとアパートなどに囲まれた周辺環境がイマイチでは?
|
||
111:
匿名さん
[2012-05-04 19:12:13]
日吉本町一丁目は県内住宅地エリアで一・二位を争う地価の高級住宅地。隣接地には確かにアパートもありますが景観を損ねるものでもなく周囲には邸宅ばかり。元住吉より確実にランクが上です。
|
||
112:
物件比較中さん
[2012-05-04 21:23:00]
106の意見が的確だと思う。
予算があれば、都内かパーク日吉(半地下除く)の方が断然いい。 |
||
113:
購入検討中さん
[2012-05-04 23:38:11]
日吉よりこっちの方が住み易そうでいいかなぁ。
|
||
114:
物件比較中さん
[2012-05-05 00:05:10]
>113さん
人それぞれですね。庶民的な雰囲気が好きならこっちかもね。敷地北側には畑なんかもあるしのどかな感じも悪くないですよね。 |
||
115:
匿名さん
[2012-05-05 01:42:28]
元住吉は決して高級な感じではないけど、商店街が充実していて庶民的な雰囲気が良いですね。
武蔵小杉のタワーは好きではないし、日吉のハイソな感じはちょっと肌に合わないし。 |
||
116:
購入検討中さん
[2012-05-05 14:29:09]
購入を検討しているのですが液状化が心配でなかなか決断できません。
震災で実家が液状化の被害を受けたため親からはやめた方がいいと言われています。 購入を検討されている皆さんは液状化についてはどのように考えられているのでしょうか? |
||
117:
匿名さん
[2012-05-05 16:48:40]
液状化を気にされるのなら元住吉・武蔵小杉・綱島は止めておかれた方が無難ですよ。戸建と違い建物が崩壊することはないでしょうが。このエリアで地盤が安心なのは日吉だけ。
|
||
118:
購入検討中さん
[2012-05-05 17:19:35]
日吉の三菱と白楽の大成を見てきました。
日吉は穴熊、白楽は山城ですね。 どちらも周囲に豪邸が散見されます。 住民層はこちらよりずっといいのでしょう。 生活をするには平坦なこちらがいいと思いました。 値段はどっこいどっこい。 悩みます。 |
||
119:
購入検討中さん
[2012-05-05 18:04:43]
>117
やっぱりそうですか。。。 こちらを購入予定の方は液状化はしょうがないという感覚なんでしょうか? 直下型地震がこれだけ報道されている中で決断できる方の決断力がうらやましいです。 優柔不断な性格が情けない。。。 |
||
120:
匿名さん
[2012-05-05 19:04:45]
立地や建物が白楽みたいな物件がこのあたりにあれば検討するんだけどな。
|
||
121:
匿名さん
[2012-05-05 20:43:31]
|
||
122:
匿名さん
[2012-05-05 20:59:58]
>121
元住吉の液状化は液状化MAPを見れば明らかなことだけど、日吉の地割れは何が根拠? |
||
123:
物件比較中さん
[2012-05-05 22:12:11]
元住吉の町の庶民的な雰囲気は好きなのですが、
武蔵新城でも地盤沈下があったし、液状化なども含めて元住吉は地盤が心配ですね。 |
||
124:
買い換え検討中
[2012-05-05 22:37:14]
>116
自分自身で液状化を経験してない人にとっては大変さがわかってないだけだと思います。 液状化を気にしない、気にしても大きな問題として考えて無い人は まさか自分自身にはおこる訳が無いと思っているのでしょう。 阪神大震災で液状化が問題になっていたにも関わらず結局液状化しやすい土地に住み続けていた自分自身もそうでした。 やっぱり自分自身で経験しないと本当の大変さはわからないものです。 ですので液状化を経験されたご両親の反対される気持ちはよくわかります。 ここが直下型地震で液状化するかどうかはわかりませんが経験した人間からすると 可能性がある物件は他がどれだけ魅力的でも検討からはずします。 |
||
125:
匿名さん
[2012-05-05 23:51:55]
>121
日吉に負けてるのは明らかなんだから、根拠の無い発言は良くないですよ。 |
||
126:
匿名さん
[2012-05-06 00:20:15]
124さん
検討外すならこのスレ見なければ良いだけだと思います 何でみてるの ネガりたい? |
||
127:
購入検討中さん
[2012-05-06 01:54:57]
ネガに過剰反応する人って何でこのスレ見てるんですか?
営業さんですか? 私は本気でここを検討しているのでネガでもポジでも 私が見えていないいろいろな意見を聞きたいです。 その上で決断したいです。 |
||
128:
匿名さん
[2012-05-06 12:26:27]
液状化すると資産価値は下がるよ
|
||
129:
周辺住民さん
[2012-05-06 16:55:28]
武蔵小杉や元住吉は古多摩川の川底だったことや、縄文海退による海底だったことで、液状化のリスクが高いのは確か。
小杉スレではコスギンヌが必死にマンションは大丈夫と叫ぶが、インフラがダメージを受けるのを無視している。 同様に、日吉や白楽も物件とその近隣は平気だが、ちょっと歩けば液状化リスクの高い場所に囲まれている。 物件の建っている場所だけ見てはだめだよ。 神奈川で安全なのは田園都市線沿線。 |
||
130:
匿名さん
[2012-05-06 18:01:00]
じゃ、東横線沿線には家買えないね。
売る側はどのように考えているんだろうね。 |
||
131:
周辺住民さん
[2012-05-06 18:34:09]
売る側はどんな物件でも高く買ってもらえれば文句無し。
夢を与えるのが仕事。 |
||
132:
匿名さん
[2012-05-06 19:02:35]
液状化で悪夢に変わる偽りの夢を売って高額な金を毟り取る。悪魔のようですね。
|
||
133:
匿名さん
[2012-05-06 23:18:00]
ここ販売開始が遅れてて、なかなか物件の情報が出てこないから、
話題が物件そのものの話になかなかならないね。 はやくホームページに情報出した方がいいのでは。 |
||
134:
購入検討中さん
[2012-05-07 21:32:27]
もう構造説明会が終わって要望書受け付けてる段階みたいですけどね。
管理関係以外の情報は殆ど出揃っている気がします。 たしかにHPの情報はちょっと少ないですね・・・ |
||
135:
匿名さん
[2012-05-07 23:09:21]
|
||
136:
匿名さん
[2012-05-07 23:14:56]
|
||
137:
匿名さん
[2012-05-07 23:21:13]
心配なら買わなければいいだけの話。
|
||
138:
匿名さん
[2012-05-08 07:19:44]
登録はいつから?19・20の土日ですか?
|
||
139:
匿名さん
[2012-05-08 14:46:02]
ホームページによると6月中旬に延びたようですね。思ったように要望書が集まっていないんだろうね。
|
||
140:
匿名さん
[2012-05-08 18:10:06]
プラウドはよくやるよね。
購入意思固めている人のためにも、小出しでもよいので予定通り販売してあげればよいのに。 |
||
141:
周辺住民さん
[2012-05-08 18:24:42]
>川崎周辺が液状化で大変なことになる状態なら、田園都市線沿いも陸の孤島化してるでしょ。
陸の孤島にはならない。 危ないのは多摩川の沖積層が広がる川崎市中原区、幸区、川崎区と海沿い。 まさか小杉や元住吉は海から遠いから、液状化がしにくいなんて思っていないよね。 |
||
142:
匿名さん
[2012-05-08 19:00:52]
田園都市線ぞいが陸の孤島にならない
根拠ってあるんですか? あと田園都市線でどの駅近辺がおすすめなんですか? |
||
143:
匿名さん
[2012-05-08 20:47:30]
えっ、1ヶ月延びたんですか?
|
||
144:
物件比較中さん
[2012-05-08 21:31:17]
登録&抽選は6月中旬だったはず。
といってもこれは4月頭の説明会で言われた日程どおりだから、延びた印象は無いかなぁ。 MRに足運んでる人にとっては関係ないかもね。 HPだと情報少ないうえに、延長ばっかり目につくけれども。 |
||
145:
匿名さん
[2012-05-08 21:36:36]
海退→海進
|
||
146:
匿名さん
[2012-05-08 23:50:41]
|
||
147:
匿名
[2012-05-09 11:50:01]
玉川はマズイですね。100年に一度氾濫するし。
一級河川の5キロ以内に住んじゃダメですよ。 あと、河川より低地なところもダメ。広範囲に氾濫するから。 3:11の名取川とかひどかったですもんね。 田園都市線なら宮崎台とか、青葉台とか台ってつく ところがいいですよ。 |
||
148:
匿名さん
[2012-05-09 12:40:30]
青葉台とかですか。
おすすめ駅の情報ありがとうございました。 でも都心に出るのがちょっと手間ですね 地盤のよさのメリットと利便性とうとう 考慮して検討をしていきたいと思います |
||
149:
匿名さん
[2012-05-09 13:07:27]
田園都市線沿線は昔の何も無い田舎のイメージがどうしても抜けなくて、個人的にはあのエリアに家を買う気になれないなぁ。
|
||
150:
匿名
[2012-05-09 13:48:54]
自分も田園都市線はパスだな~。朝のラッシュが東海道線よりキツくて殺人的だし、都心に出るのも面倒だしね。
|
||
151:
匿名さん
[2012-05-09 14:04:14]
田園都市線は都心に出るのも大変、横浜駅にも出にくい。やっぱり東横線は目黒線・日比谷線も乗り入れてるし副都心線ともつながるし、利便性が圧倒的に違う。
|
||
152:
匿名さん
[2012-05-09 19:10:46]
まだまだMRに足を運んでいない人は多いみたいですね。事前相談会の時から販売情報は6月中旬でしたし。
|
||
153:
匿名さん
[2012-05-10 07:10:23]
だったらなんでホームページでつい数日前まで5月中旬としてたの?客集めのため?野村せこいね。
|
||
154:
匿名さん
[2012-05-10 10:25:32]
野村はよくやるよ。第一期即日完売というイメージを重視してるからね。要望書の集まり具合が芳しくなければ更なる延期もあり得るのでは?
|
||
155:
匿名さん
[2012-05-10 17:37:50]
やはり今度来る大地震が怖いからすんなり集まらないのでしょうね。
うちも繰り返し検討したが、大地震のことを軽視できないので、田園都市線の物件にしました。 |
||
158:
匿名さん
[2012-05-10 22:52:00]
156は、武蔵小杉から田園都市線沿線のどこかに引っ越したんでしょ!?
だから、ここの検討者でも、周辺住民でもないんだよね。 なのに、態々このスレを覗いて悪態をつく意味が分からない。 しかも、隣の駅のことをごちゃごちゃと。 |
||
159:
匿名さん
[2012-05-10 23:10:11]
156、157は同一人物。自分の選択した田園都市線を否定されたからムカついて書いちゃったんだね。
日吉の東急ごときで舌を満足できるのに、ずいぶん偉そうなこと書いてるね。車出すなら、田園調布のナショナルくらい行ってくれ。知らなかったのかな? ま、武蔵小杉が腐ってるのは同意するけど、隣の駅だから関係ないわな。 |
||
160:
匿名さん
[2012-05-10 23:16:42]
明治屋や成城石井、百貨店のデパ地下がない駅には自分は住めないと悟りました
ってすごいね 住める駅が限られる。。 私とは金銭感覚が違います |
||
161:
匿名さん
[2012-05-10 23:34:45]
157さんはたぶんそういうとこに一度住んだことあるんでしょうね。うちの実家がターミナル駅のマンションだったから気持ちはわかります。デパ地下でちょこちょこ食材を買っても月に数万円も変わらないですし。でも日常生活の満足度は格段にアップ。ただ、そんな環境で暮らすのも良し悪しですよ。自分で住む家を探そうとなった時に、どこ住むんでも不便を感じて仕方ない。でも、そんなにお金持ちじゃないので実家より不便なとこにせざるをえない・・・。
なので、子育ては普通のとこでしたほうが子供のためかなと思ってます。。 |
||
162:
匿名さん
[2012-05-10 23:39:43]
156、157は「武蔵小杉の今後」で悪質な地震ネタを連投して
出禁になったやつじゃねーの? |
||
163:
匿名さん
[2012-05-10 23:47:48]
161と156、157の文体が似てるような。
まぁとりあえずここと関係ない話なんで元の板に帰ってくださいね。 |
||
164:
匿名
[2012-05-11 00:07:56]
はっきり言って田園都市線って全然よくないです。
駅がすっきりしてるのは山を切り開いたから。 住んでみると坂が多くて不便。満員電車で通勤地獄。 それならコストパフォーマンスで南武線の方がまだましだと思いました。 元田園都市線住人より。 |
||
165:
匿名さん
[2012-05-11 01:04:30]
田園都市線は坂だらけだからな。
|
||
166:
匿名さん
[2012-05-11 01:58:27]
>157日本で一・二を争う低所得者が多い川崎
↑??? 個人的なイメージだけでしょ。 横浜市の大都市比較統計では、 1世帯当たり平均収入は、日本全国の23区・政令指定都市の中で川崎市が一番高いよ(つまり23区民や横浜市民よりも世帯当たり平均収入は高い) |
||
167:
匿名
[2012-05-11 07:06:05]
元住吉も武蔵小杉も同じようなもんですよ。
平和記念公園には鉄くず屋のオジサンが三名ほど自転車の後ろに 廃品回収の缶カラを自転車の荷台にこれどもかって積んで 集ってますし。ここは戦後か?って素で思いますもん。 職業に貴賎はないのですが。。。 確かに、普通のところで生活はスタートさせた方がいいかもしれません。 でも、どうせ普通なら駅前に風俗店がないところにしたらいかがでしょうか? 通勤・通学が便利なのはかなり魅力です。しかし、便利な所に住んでも 生活に満足できなかったんです。極端に言うと幸せになれなかったんです。 いいコーヒー豆を買っても数百円しか変わらないんです。 日吉や武蔵小杉、元住吉に不動産を買えるぐらいの年収がある レベルの人たちが満足できる生活レベルはこの周辺にはないですよ。 マジで。日吉は東急百貨店があるからまだいいですが、日吉もいいところは 駅前10分以内で平地な所だけ。 はっきり言ってしまえば、東急線でまともなのは多摩川越えない駅だけな気がします。 |
||
168:
匿名さん
[2012-05-11 07:34:05]
現在武蔵小杉の賃貸、今般日吉新築購入し引っ越す予定の者です。元住吉も含め非常によい街だと思いますよ。田園都市線沿線なんか検討の対象にすら入れませんでしたね。
|
||
169:
匿名さん
[2012-05-11 07:49:16]
んま、人それぞれですからね。
良いものが解る人って格好良いですけど生き辛そうですね。 わたくしなんか典型的な貧乏舌なんで、基本的に 何食べても美味しく幸せを感じられますからね。 一度上がった生活レベルは落とせないでしょうし、 子供にはそこそこの品質でも幸せを感じられる大人に 育って欲しいものです。 |
||
170:
匿名さん
[2012-05-11 08:03:01]
田園都市線側は、男はあの通勤地獄を毎日耐えなきゃならないのだからね。
女性にとっては川向こうの川崎側で、比較的リーズナブルなマンションでも 都内並みの生活が得られるから人気なのかもしれないけど あんな寿命が10年以上縮むようなとこは御免、という人は多いと思う。 武蔵小杉は見てると、割と大手電機メーカー勤務の男性に人気なんじゃないかな。 逆に女性からだと何も無くて川崎の悪い部分しか見えない貧しい生活、に思えるのかも。 |
||
171:
匿名
[2012-05-11 08:28:49]
どの街にも長所短所はあるし、人によって合う合わないはあるでしょうが
武蔵小杉の愚痴を元住吉のマンション検討スレで長々垂れ流す時点で その人の知性や品位は推して知るべし。 コーヒー豆もいいですけど節度や礼儀というものを大事にした方が 真の生活レベルは上がると思いますよ。 |
||
172:
匿名
[2012-05-11 10:25:27]
田園都市線もそんなに良いわけじゃないですけど、
東急線よりも開発が後発だったことや工業地帯を 抱えてなかった分だけ、住宅地としては整然としていて過ごしやすいってだけです。 その代わり、色々な住民層が清濁こみで共存している川崎は 面白さにあふれていますが・・・。違いを楽しめる心の余裕さえあれば 新たな発見がありますしね。 しかし、通勤事情を考えないで開発を乱発している現状を考えると 田園都市線は男性にとっては苦痛そのものだと思います。 主婦にとっては満足度が高いのかな? |
||
174:
匿名さん
[2012-05-11 11:45:15]
過去、田園都市線沿いに住み、現在元住吉に住んでいる者です。
それぞれの路線には一長一短ありますよね。 私の場合、都心に近くなるし物価も安いと思って元住吉に引越し、 周辺の雰囲気が気に入ったら日吉~武蔵小杉間でマンションを買うつもりでした。 しかし、個人的には子育て環境(治安含む)と地盤が気になり、結局は都内のマンションを購入しました。 物価は少し高くなりますが、職場に近くなるし、なにより子育て支援の補助や治安面での安心を考えればトントンかなと思います。 元住吉のブレーメン通りですら、ちょっと怖そうなオジサンとか時々見かけるので…(私が気にしすぎなのかもしれませんが) 人それぞれライフスタイルや価値観が違うので、お好きな場所に住むと良いと思います。 |
||
175:
匿名さん
[2012-05-11 13:08:27]
川崎ががらのよくない場所であるのは事実。しかし東横線は、どこまで行っても、先が横浜ってのが素晴らしい。田園都市線は、どんどん山になるからね。ベストは目黒線。
|
||
176:
匿名さん
[2012-05-11 13:39:36]
利便性やガラの良し悪しは元住吉程度なら自分にとっては十分なんですが
問題はやっぱり液状化のことですかねー…。 こればっかりは個人個人がどのリスクをどれだけ考えるかということに 尽きるんでしょうけど、それだけに余計悩みます。 あとはこのマンションの密集性。 建物が詰まっていて風通しや日当たり、目線のやり場が どこまで確保できるのかMRで模型見るたび悩みます。 ここしかない!という衝動がないのはご縁がないということなのか…。 |
||
177:
匿名さん
[2012-05-11 14:33:14]
156
157 161 167 173 田園都市には彼のように度量深く、知性と品格を備えた人が多いのかな。 庶民の私には恐れ多くてとても手が届かないようです(^^ |
||
178:
匿名さん
[2012-05-11 15:28:36]
大倉山のインプレストとどっちが高いんだろう。
インプレストも場所が秀逸だから、ここよりいいかもと思い始めました。 ここはプラウドだから、一瞬すごくよく思うんだけど、実際どうなるのかなー。 池袋のプラウドシティは、友達が住んでるけど、共有部分が立派なだけで、人が多すぎるし、正直微妙だった。マンション住民とあまり深い付き合いはしたくないなー。 |
||
179:
匿名さん
[2012-05-11 20:42:04]
インプレストの方がこちらよりやや安いと予想します。
あちらは山の斜面で地盤脆いと聞きましたがどうなんでしょうか? どちらもよい立地ではありますが、何か決め手に欠けるなぁという印象です。 |
||
180:
物件比較中さん
[2012-05-11 23:08:46]
おっしゃる通り私も決定的な決め手がないです。
ここも含めていくつか検討中ですが詰め込み、金額、立地、地盤など 総合的に考えるとなかなか決められない物件ですね。 |
||
181:
匿名さん
[2012-05-12 06:36:23]
大倉山=山の手
元住吉=下町 だから比較対象にはならないんじゃないかな。 しかも片方は川崎で片方は横浜だし。 坪単価的にもそうは変わらないだろうから まさに購入する人の好みによるとしか、言いようが無いような。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |