プラウドシティ元住吉/「(仮称)プラウド元住吉Ⅲ計画」の購入を検討中の方や近所の方などと情報交換したいと思っております。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県川崎市中原区井田三舞町130番(地番)
交通:東急東横線 「元住吉」駅 徒歩9分
間取:2LDK+S ~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:67.12平米~87.33平米
売主・販売代理:野村不動産
売主:菱重エステート
物件URL:http://www.proud-web.jp/motosumiyoshi/
施工会社:安藤建設株式会社
管理会社:未定
[スレ作成日時]2012-03-20 22:16:16
プラウドシティ元住吉ってどうですか?Part2
566:
匿名さん
[2012-06-29 22:51:22]
|
||
567:
匿名さん
[2012-06-29 23:08:10]
タワーと低層、そもそも比較対象にならないでしょ?
小杉のタワーを検討する人は元住吉の低層なんか興味無いでしょう。逆も然り。 |
||
568:
匿名さん
[2012-06-29 23:46:26]
うちは低層とタワー、両方検討してますけど。もしかして少数派?
|
||
569:
匿名さん
[2012-06-30 00:02:24]
|
||
570:
匿名さん
[2012-06-30 00:26:13]
タワーのホテルライクな暮らしには憧れていましたが、うちの場合は震災後に低層に絞り込みました。
同じく、ウォーターフロントやリバーサイドも検討から外しました。 タワーの場合、地震でエレベーターが止まった時の不便さや、低層階が火事になった時に逃げ場がなくなるのでは等、もしもの事を考えたら不安になります。 それに比べて低層は景色こそ良くないものの、地に足がついた安心感や気軽に外に出れる快適さがあります。 タワーは免震構造を備えていて、地震自体には強そうですけどね。 みなさんどうお考えですか? プラウドシティ元住吉は、タワマンには住みたくないけれどこの辺りの環境が好きだという方が多いと思っていました。 |
||
571:
匿名さん
[2012-06-30 00:37:53]
569さん
オーベルは載ってませんでしたが、2005年竣工グランリビオ木月祇園町が載ってました。マイナス13パーセントです。詳しくは立ち読みか購入してください。私は購入して、今熟読してます。ボーナスシーズンなので書店にはマンション、住宅ローン関連の雑誌がたくさん出てました。住宅ローンも勉強しなきゃ! |
||
572:
お値段
[2012-06-30 07:36:17]
この詰め込みでこの値段。高いねー。部屋には梁が出っ張ってるし。やっぱり買えない><
24時間有人コンシェルジュなんか必要なのかね・・。 |
||
573:
匿名
[2012-06-30 10:52:03]
共用設備等は首を傾げたくなる充実振り…
|
||
574:
匿名
[2012-06-30 11:25:02]
マンション開発のビジネスモデルは、分譲販売時の利益重視から販売後の継続的な安定収益が得られる維持管理に重点が置かれつつあります。そのための共用設備であり、過剰な管理体制だったりするのです。要はキヤノンやエプソンがプリンターじゃなくインクが収益源なのと近い。
|
||
575:
匿名さん
[2012-06-30 11:28:17]
土地を高くで買ってしまったから付加価値つけて高く売りたいんでしょう…。
共有施設は管理費で維持するもので建築費が大幅にアップするものでもないから それで高く売れるならば野村にはデメリットがない。 でもそのせいでせっかくの低層のメリットが減ってしまうのは残念。 |
||
|
||
576:
匿名さん
[2012-06-30 13:37:22]
日程を引っ張って引っ張ってご迷惑をおかけ致しましたが、ようやく200戸売れる目途が付いたので第一期登録開始に漕ぎ着けました。皆さん、どんどん申し込んで即日完売に協力して下さいね~。早くしないとお気に入りの間取りが無くなっちゃいますよ~。
|
||
577:
匿名さん
[2012-06-30 16:02:20]
>576 誰?
|
||
578:
匿名さん
[2012-06-30 18:33:28]
プラウド元住吉Ⅳの情報が挙がりましたね。さあ、皆さんどうする?
|
||
579:
匿名さん
[2012-06-30 21:32:00]
>578 さん
http://www.kentsu.co.jp/webnews/html_top/120626400025.html >574 さん とてもわかりやすかったです。 確かに共用施設は、住む人の利益にもなる一方で、最悪、ならなくても維持費は建物がある限りかかり続け、仮に住民の数が減っても、野村不動産は一銭も払わなくていいばかりか、関連会社の管理会社が何もしなくても(管理組合に管理会社を変えられない限りは)存続できるわけですね。 |
||
580:
匿名さん
[2012-06-30 21:42:56]
|
||
581:
匿名さん
[2012-07-01 16:10:20]
土曜日の午後に登録に行ってきました。中庭に面した棟には薔薇が沢山ついてました。東西の道に面した棟は6割くらいだったかな。200戸は完売しそうな事を営業マンは言ってました。
|
||
582:
匿名さん
[2012-07-01 19:04:28]
営業トークを信じるの?
|
||
583:
匿名さん
[2012-07-01 19:34:21]
社内コンプライアンスが煩く言われている中、さすがに野村の社員もウソ(誇張も含む)を言って売ろうとは思わないでしょう。この考えは甘いのかな?
|
||
584:
匿名さん
[2012-07-01 23:48:19]
登録した人の書き込みが少ないですね。かなり苦戦しているのかな?
それともこのスレには本当の検討者はほとんど居ないのかな? |
||
585:
匿名さん
[2012-07-02 00:12:53]
申し込み状況(薔薇)を知りたいです。情報をお持ちの方、ご提供ねがいます。
|
||
586:
匿名さん
[2012-07-02 09:45:50]
土曜に登録に行って来ました。
そしたら、突然今まで渡してた図面に訂正があるとか。 かなりたくさんの訂正があり、自分が登録希望してた部屋も前に電柱が立つだの、下がり天井が多くなっただの。 登録当日にいきなりそんなこと言われても。 不信感募りまくってます。 |
||
587:
匿名さん
[2012-07-02 10:50:48]
他物件(例えば三井や三菱)でも登録日に図面の訂正があったりするんでしょうか。
|
||
588:
匿名さん
[2012-07-02 11:36:49]
こんなに重大な訂正は他のデベではあまり聞いたことがありませんね。野村は3か月ほど前にも横浜市内の某物件でも『杭の打ち間違えが発覚したため引渡しスケジュールが遅れます』と登録当日にしれ~っと通知してきた経緯があります。悪い情報は土壇場で開示しじっくり考える時間を与えない、野村さんの真骨頂ですね。
|
||
589:
匿名さん
[2012-07-02 13:46:19]
広告きましたね。5100万円~だそうで。
この仕様・立地でよくこんな価格つけたよなー。 売れ残り必至やないか。 |
||
590:
購入検討中さん
[2012-07-02 15:34:02]
登録申込みしてきました。
図面訂正、バイク置場や電柱位置等あまり関係してこなかったのでマイナス面には気が付きませんでした。うちに関しては良い方向に変更だったのでラッキーだったのですね。 日曜の段階で申込みのあった部屋は8割強位かと思います。まだ外側西向きがやや空いている感じでした。それ以外は結構埋まってました。 |
||
591:
購入検討中さん
[2012-07-02 15:35:58]
売れ残り必至?
確かに高いんだよなあ、でもここに住んでみたい気はする。 でも高い、一割引いてくれれば(5400万→4800万)即決するんだが・・・ |
||
592:
匿名さん
[2012-07-02 17:00:25]
そしたら私も申込むよ。倍率すごくなるけどね。
|
||
593:
匿名さん
[2012-07-02 17:46:04]
結局、本契約までいかない人がどれくらい居るかですね…
ローン微妙でも、迷ってても、申し込みさせるのが営業ですから、薔薇だけでは分からないところ… |
||
594:
匿名さん
[2012-07-02 20:46:46]
申し込みして 抽選通って 買わない人っています???
|
||
595:
匿名さん
[2012-07-02 21:31:43]
200戸あれば10~20はキャンセル出るでしょ。意思が固まってないのに取り敢えず申し込む人って必ずいますよね。
でもプラウド的にはキャンセルしようがしまいが登録されたら『完売』として発表します。これがプラウドが完売が多い理由です。 |
||
596:
匿名さん
[2012-07-02 21:38:54]
プラウドっていうかどこでもそうだった気が。
200戸あればキャンセル住戸もそれなりに出るでしょうね。 とはいえ登録後のキャンセルはブラックリストに載るし、ねちっこく文句言われることも多いので、出来ればやらない方が良い。 |
||
597:
匿名さん
[2012-07-02 22:09:24]
プラウドは即日完売のためならどんな人にも登録を薦めます。真剣に検討してる人にとっては、そんなのと同じ土俵で抽選させられることになり迷惑極まりない。
|
||
598:
匿名さん
[2012-07-02 22:12:19]
|
||
599:
匿名さん
[2012-07-02 22:18:25]
595さん
596さん なるほど。そうなんですね。ありがとうございます。 要望書とか申込とか抽選とか、ややこしいですねー。 ・欲しい車を思い切って買うのとも違う。 ・好きな女性にプロポーズして結婚できたとも違う。 ・第一志望の学校目指して合格勝ち取ったとも違う。 マンション買うには過去のGet経験が役にたたねーなあ。。色々情報みてると、訳わかんなくなってきた。 |
||
600:
匿名
[2012-07-02 22:32:19]
5088~とは強気の値段設定ですね あと1割くらい下がらないと・・ でもプラウドだし躊躇してると早々に完売するのでしょうね
|
||
601:
匿名さん
[2012-07-03 00:17:33]
590さん
第二期で外側東向きの購入を考えてます。外側東向きに申込みが入ってない部屋ってありました? |
||
602:
申込予定さん
[2012-07-03 00:46:01]
私も図面変わってました。
下がり天井が広がってたのは残念です。 今後、図面と実際の建物でも乖離が出てくるもんなんですかね。 その場合、クレームは言えるもんなんでしょうか。 |
||
603:
匿名さん
[2012-07-03 07:12:39]
近所のプラウド購入者です。
突然の仕様変更は内覧会時点でもありましたよ。 施工担当の方から、 ●配管が中に収まったので、ここの下がり天井はなくしました。スッキリしたと思います。 などなど。 すべて良い変更でした。 いろいろあるようです。皆様の幸運を祈ります。 |
||
604:
購入検討中さん
[2012-07-03 09:26:47]
>601さん 590です。
外側東向きは第1期で販売さないところが6割近くあるので、第1期完売しても第2期で十分購入検討できそうです。 今回の登録申込みを見ていたら、外側の棟で一番早く埋まっていたのは東向きでした。南向きの方はこれから手続きをするのかもしれませんが、価格が高いので空いている所があるのかもしれません。 東向き1階には専用サイクルポートや専用駐車場付のお部屋があるので、自転車で主に行動する私には羨ましい限りです。 第2期から出すお部屋にもたくさんの間取りパターンがあると思います。 希望に合うお部屋があると良いですね。 |
||
605:
購入検討中さん
[2012-07-03 09:38:19]
みんなが思う価格より高い件について考えてみました。
重要事項説明(案)を読むと、販売等の権利の1割を菱重エステートが有しています。元この土地の所有者の三菱ふそうが権利者として名を連ねているのでしょうか。この販売権利が2社あるから、菱重エステート分の1割が上乗せされて「割高感」があるのかなぁと思いました。 野村が強気というより下げられない事情なのか。 |
||
606:
匿名さん
[2012-07-03 14:52:49]
考えてみたらこの物件の中庭向き1階って、1階のデメリットの防犯面の心配がなくて良さそうですね。今更ですが・・・
|
||
607:
匿名さん
[2012-07-03 15:15:05]
採光悪い、湿気高い、眺望悪い、庭からの視線、などのデメリットはクリアできないけどね。
|
||
608:
匿名さん
[2012-07-03 15:35:59]
なるほど。
ただ他のトピで1階と8階を迷っているファミリーの方がいて、防犯面の話が出ていたので、ちょっと思ったことを書いてしまいました。スレチですみません。 |
||
609:
匿名さん
[2012-07-03 20:54:06]
低層は好きですが、大規模になると団地っぽくなるのが嫌です。5年くらい前のプラウドシティ上大岡も団地っぽかったので止めました。ここは出来上がったらやっぱり団地みたいな感じになるのでしょうか。
|
||
610:
匿名さん
[2012-07-03 22:21:56]
たしかに。敷地内の密集具合といい公団住宅のようになるかも。
|
||
611:
匿名さん
[2012-07-03 22:36:34]
皆さん色々と言われてますが、結局は296戸が完売すると思われてるんですよね?笑
|
||
612:
匿名さん
[2012-07-03 23:09:22]
団地価格にすれば完売するかも。
|
||
613:
匿名さん
[2012-07-04 06:46:22]
こちらのスレは購入予定者以外と思われる方のコメントが多いですね。団地だろうが、この物件を買えるだけの資金がある人が羨ましいです。元住吉はいい街ですもんね。
|
||
614:
匿名さん
[2012-07-04 08:09:14]
確かに。非購入者によるつぶやき。掲示板なんで色々あっていいんじゃないかな。
|
||
615:
匿名さん
[2012-07-04 09:22:16]
買わない・買えない人のつぶやきですか(フフ)
結局マンションは長屋の延長で、億したところで団地かも。 別意見もあると思いますが。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6146/1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/185046/all/ 団地と言われようと、駅力のある利便性のいい所のマンションを買いたいです。 分譲マンションに賃貸で住んでいますがやっぱり便利で快適です。 |
||
616:
匿名さん
[2012-07-04 14:09:40]
駅力のある利便性のいいところなら両隣の駅になるでしょう。各駅の元住吉は1ランク落ちるんだから、値段も落とさないとね。
|
||
617:
匿名さん
[2012-07-04 14:13:17]
タワマンだって縦に長い団地。
大規模マンションが嫌なら小規模マンションにすればいいと思うんだが? 大規模マンションにスケールメリットを感じる人もいるよ。 |
||
618:
匿名さん
[2012-07-04 17:01:48]
この物件は大規模ならではのスケールメリットがほとんど無い。中庭くらいかな。
|
||
619:
匿名さん
[2012-07-04 20:20:43]
100戸前後でもっと駅近のマンションが理想。
|
||
620:
匿名さん
[2012-07-04 20:30:49]
真剣に検討した結果、見送ります。決して悪くはないと思いますが、是が非でもここに決めたいと思うほどの魅力は感じません。色々と譲歩・我慢するポイントが少なからずある割には、値段だけは一丁前という印象。買える値段ではありますが、同額払うのならもっと良い物件に出会いそう。
|
||
621:
匿名さん
[2012-07-04 21:57:18]
私も迷ったあげく購入を見送る事にしました。元住吉は魅力ある街ですが、この価格でこの仕様?というのが正直な所。もう500万出して都内の駅近物件を買う予定です。
|
||
622:
匿名
[2012-07-04 22:34:01]
616、1ランク落ちる??
日吉は坂ばかりで学生が大騒ぎする下品な町。 武蔵小杉は交通の便はいいが、商店街など町の完成度が低い町。 元住吉は住みやすさで言えば抜群ですが。 |
||
623:
購入検討中さん
[2012-07-04 22:42:14]
9割以上に申し込みが入っていますね。順調な売り出しになるでしょう。
見送られる方はじゃんじゃん見送っちゃってください。 抽選は避けたいですからね。 |
||
624:
匿名さん
[2012-07-04 23:23:08]
そうだよね。
「買えないんじゃなくて、買わないんだよ」って言ってる人は いつまでも買わない物件にいちいち文句言わず、買いたい物件の情報集めた方がいい。 |
||
625:
匿名さん
[2012-07-05 00:43:32]
私も抽選は避けたいので、じゃんじゃん見送ってください。値段が高いだの言ってる人もいますが、元住吉はそれを払ってでも住む価値のある街だと思ってます。
|
||
626:
匿名さん
[2012-07-05 00:49:57]
同感です。気取ってない所が元住吉の良い所。駅力とか関係なしに、毎日が楽しく過ごせる街です。
|
||
627:
匿名さん
[2012-07-05 01:00:57]
ようやくポジティブな口コミがでてきましたね。今日登録をしてきました。都内の物件と迷ったあげくの結論です。元住吉を選んだ理由はブレーメン商店街があるから。何となくですが、ここに住んだら家族で楽しい週末を過ごせそう。
|
||
628:
匿名さん
[2012-07-05 02:09:20]
なんとなく、で、じゃんじゃん決めちゃって下さーい!
いらっしゃいませー なんとなくで、いいんですよ!! 入居予定もなんとなく遅れてます!! まいどありがとうございます!! |
||
629:
匿名さん
[2012-07-05 05:41:14]
|
||
630:
匿名さん
[2012-07-05 05:52:04]
>622
元住吉の自慢って、ブレーメンしかないね。そんな理由で武蔵小杉や日吉より上と思っているおバカさんもいるんだね。日吉は山手と双璧の県内ではトップランクの高級邸宅地、武蔵小杉は圧倒的な交通利便性と開発で唯一地価が上がっているエリア。元住吉はそれらに挟まれたなんてことのない各駅停車駅。 ま、そんなおバカだから割高な団地も買っちゃうんだろうね(笑) |
||
631:
購入検討中さん
[2012-07-05 05:54:36]
一生懸命ネガってる人=抽選になりそうな人
|
||
632:
匿名さん
[2012-07-05 07:52:03]
622、気は確かですか?明らかに間違ってると思いますよ。
|
||
633:
匿名さん
[2012-07-05 07:55:04]
薔薇の花で検討者を煽るのは野村の常套手段。蓋を開ければかなりの数のキャンセル続発するよ。
|
||
634:
サラリーマンさん
[2012-07-05 08:01:28]
野村不動産が余程お嫌いとお見受けしますが、
薔薇の掲示なんてどこのデベもやってま す。 野村に限った話ではありません。 |
||
635:
購入検討中さん
[2012-07-05 08:18:44]
第1期の申し込みも残り3日。
迷われている方は、慎重なご判断を。 |
||
636:
購入検討中さん
[2012-07-05 08:55:59]
皆さんどんどんネガって、どんどん見送ってください。
|
||
637:
匿名さん
[2012-07-05 10:55:20]
元住吉。商店街以外では、周囲が平坦な所がいいかな。
日吉とか菊名は坂が多くて道が狭すぎな感じ。車ならいいのかもしれないけど、歩きだとつらかった。小杉は今後どうなるのか駅周りの開発に期待。 |
||
638:
東か西か
[2012-07-05 13:07:45]
正直ベースでご相談。
全体としては割高感があるものの、東側は安い。 東の一階とかはまだ空いてる。 庭付きで良いかなと思うがナゼ人気がないのでしょう? |
||
639:
匿名さん
[2012-07-05 13:19:31]
武蔵小杉も平坦。日吉も徒歩圏なら大した坂はないですね。
ブレーメン商店街もよいですが、日吉は商店街+日吉東急百貨店、武蔵小杉は商店街+イトーヨーカ堂で大体何でも揃います。 |
||
640:
匿名
[2012-07-05 18:32:32]
ブレーメンは武蔵小杉の大型商業施設ができたら寂れたりしないですかね?
日吉は東急百貨店がメインだから住みわけができてたけど武蔵小杉は庶民路線みたいだからちょっとかぶりそうで… |
||
641:
匿名さん
[2012-07-05 22:12:04]
今更、また駅前でティッシュ配ってましたね…焦ってるのかな?
|
||
642:
匿名さん
[2012-07-05 22:20:32]
東急百貨店がいいという前提で話ししてるのが信じられない。あんな高いだけで、美味くもないのの何がいいのか?ブランドイメージだけで選んでる部分と本当の価値は別にして考えた方がいいんでない?武蔵小杉はこれからの期待が多少もてるけど、日吉なんて落ち着いてる以外何もないぜ。
ま、小杉のガソリンスタンドで発砲騒ぎがあったけど、そんな場所よ。その辺は。 |
||
643:
匿名さん
[2012-07-05 23:16:04]
日吉東急が高いと感じるような人は元住吉で満足してなよ。元住吉は所詮、小杉や日吉に手が届かない人が妥協して住む街。
|
||
644:
匿名さん
[2012-07-05 23:37:30]
何がいいのかは庶民的な価値観で見てたらわかんないと思う。
いろいろ見ることが違うから。 |
||
645:
匿名さん
[2012-07-05 23:47:14]
人それぞれ。好きずきだよ。
|
||
646:
匿名
[2012-07-06 01:29:00]
このマンション買いたいとあまりおもわないが、元住吉はいい街だと思うよ
|
||
647:
住民さんD
[2012-07-06 17:52:53]
オズ通り側のパチ屋前のバス待ち行列は雰囲気ありますよね。
|
||
648:
匿名さん
[2012-07-06 19:48:59]
活動家ブログ、こんなん出てますけど・・・。
【画像あり】「はしご車活動不可!」 購入者の安全も軽視・・・川崎市公文書にて明らかに。 http://blogs.yahoo.co.jp/proud_266/9817481.html |
||
649:
匿名さん
[2012-07-06 21:06:30]
日吉に住んでいますが、周りをみても、毎日東急で買い物なんてしていませんよ。 ただ、東急は手土産を買ったり他のスーパーに置いていないような香辛料を買えるので便利です。 東急で毎日買い物するような人は、子育て世代にはいないのでは? 主婦目線ですが、日吉の商店街は全く使えません。 |
||
650:
匿名さん
[2012-07-06 21:40:43]
黄色い団地。第1期は明日がラスト。
|
||
651:
匿名さん
[2012-07-07 00:24:04]
黄色い団地って何?
|
||
652:
匿名さん
[2012-07-07 03:28:18]
黄色い団地って意味わからん。相変わらず物件購入を考えた事のない人ばかりのコメントばかりですね。何でこの物件の購入を前向きに考えるようになったか、又は何で見送る事にしたかを皆がコメントすればいいのに。
|
||
653:
匿名さん
[2012-07-07 06:00:39]
【画像あり】「はしご車活動不可!」 購入者の安全も軽視・・・川崎市公文書にて明らかに。
http://blogs.yahoo.co.jp/proud_266/9817481.html 情報公開請求により、プラウドシティ元住吉(「(仮称)プラウド元住吉Ⅲ計画」)に関する川崎市総合調整条例の協議結果報告書を入手したところ、驚きの事実が判明しました。 事業者である野村不動産及び菱重エステートに、「プラウドシティ元住吉の『事業区域周辺は道路狭溢及び電線障害のため活動不可』」と川崎市消防局警防課から通知されていました。 具体的には次の通りです。 はしご自動車の活動空地について 北側は道路狭隘(道路幅員5メートル)、東・南・西側は電線障害のため、活動不可能である。 火災発生時、(特に)高層階の住民の避難に支障があることは明らかです。 それとも、購入者の責任ということになるのか? ・・・(続きあり) http://blogs.yahoo.co.jp/proud_266/9817481.html |
||
654:
匿名さん
[2012-07-07 06:02:28]
もう1枚。
|
||
655:
匿名さん
[2012-07-07 08:43:02]
|
||
656:
匿名さん
[2012-07-07 08:57:31]
このような物件を計画し、地域住民や川崎市議会からの指摘や問題提起に対しても「合法だから」対応せずに、さらに購入者の安全も軽視して利益追求に励む野村不動産の姿勢に怒りがこみ上げるばかりです。
この問題について、事業者は何ら対策を講じることなく建設を進め、そして販売活動に励んでいます。 そういえば、第1期の登録締め切りは明日7月7日の16時だそうです。 私達が指摘し、事業者に求め続けてきた「敷地を取り囲む形での歩道の設置」を取り入れてくれていたら回避できたであろうに・・・。 |
||
657:
匿名さん
[2012-07-07 08:57:49]
昨年8月に行われた本計画に対する川崎市議会まちづくり委員会の審査でも次のような指摘がありました。
◆周辺地域だけでなく、このマンションの居住者に対しても安全対策が欠如している。 ◆事業者は利益ばかりを追求しており、地域環境や生活している住民のことを全く考えていない。 ◆事業者は「売ってしまえばサヨナラ」ではなく、50年、60年先を見据えた計画をすべきである。 ◆現在、マンションに求められている最大の付加価値は「安全」であるが、この計画には安全面の配慮が全くない。 ◆野村不動産という一流企業の名に恥じない社会的責任を果たすべきである。 |
||
658:
匿名さん
[2012-07-07 10:04:45]
久しぶりに活動家が来ましたねw
購入したい人はもう登録済みなんで、一歩遅かったかも。 個人ブログの宣伝は余所でどうぞ。 |
||
659:
匿名さん
[2012-07-07 10:12:13]
まだ契約前。キャンセルはできる。
|
||
660:
匿名さん
[2012-07-07 10:43:19]
うわぁ、なんてひどい会社だ。怖いから契約やめようっと。
・・・なんて言うとでも思った?(笑) 情報提供は別にいいけど、ブログのリンクとか記事はりつけるとか、 うざいんで帰ってください。 |
||
661:
匿名さん
[2012-07-07 12:05:24]
情報は多いに越したことはない。
それをどう判断するのかはそれぞれの問題。 契約してから知るよりまし。 という私は登録済み・・・抽選当たるといいな。 |
||
662:
匿名さん
[2012-07-07 12:06:31]
デベなんてこんなもんさ♪
|
||
663:
購入検討中さん
[2012-07-07 12:59:58]
今、登録申込中です。
活動家さんのご意見尊重します。 地域の事や安全の事をとても気にかけられていて、すごいと思いました。 こういう地道な活動があって危険回避できることはあると思っています。 歩道確保や、せめて電線の地中埋設が叶うといいですよね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
同時期に分譲された川崎や横浜のタワーはプラスなのに
そのあとの武蔵小杉は4~5%下がってる。
しかも長い目で見れば高い維持費を払い続ける分損だし
絶対耐えられない家庭が売り出す中古が溢れるよ・・・。