プラウドシティ元住吉/「(仮称)プラウド元住吉Ⅲ計画」の購入を検討中の方や近所の方などと情報交換したいと思っております。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県川崎市中原区井田三舞町130番(地番)
交通:東急東横線 「元住吉」駅 徒歩9分
間取:2LDK+S ~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:67.12平米~87.33平米
売主・販売代理:野村不動産
売主:菱重エステート
物件URL:http://www.proud-web.jp/motosumiyoshi/
施工会社:安藤建設株式会社
管理会社:未定
[スレ作成日時]2012-03-20 22:16:16
プラウドシティ元住吉ってどうですか?Part2
561:
匿名
[2012-06-29 19:31:33]
一般的に焦って何かを決めた時はだいたい後で後悔することが多いですよね。大きな買い物だから迷ったらやめておく方が賢明です。
|
||
562:
匿名さん
[2012-06-29 20:52:57]
ネガコメント多いですね。
1.自分が購入を諦めたことを正当化して自分を納得させている。 2.無抽選で登録したいのでライバルを減らそうと頑張っている。 さあ、どっち? |
||
563:
匿名さん
[2012-06-29 21:13:40]
どっちでもないよ
|
||
564:
匿名さん
[2012-06-29 21:22:23]
じゃ、ただのアラシさん?
|
||
565:
匿名さん
[2012-06-29 22:21:15]
最近発売した『週刊ダイヤモンド別冊極上中古を探せ!』を見てます。2004年竣工のプラウド元住吉は価格暴落率がマイナス8.3パーセントでした。つまり築後8年で8パーセント資産価値が下がったということ。悪くはないと思いますが、お近くの武蔵小杉のコスギタワーは2008年竣工で価格暴落率プラス8.3パーセント。竣工時期が違いますし、価格帯も違うので一概に比較出来ませんが、武蔵小杉のほうが資産価値保てそうです。最近武蔵小杉はマンション乱立している!と突っ込みがきそうですが。。
|
||
566:
匿名さん
[2012-06-29 22:51:22]
武蔵小杉で上がってるのはコスギタワーだけだよ。
同時期に分譲された川崎や横浜のタワーはプラスなのに そのあとの武蔵小杉は4~5%下がってる。 しかも長い目で見れば高い維持費を払い続ける分損だし 絶対耐えられない家庭が売り出す中古が溢れるよ・・・。 |
||
567:
匿名さん
[2012-06-29 23:08:10]
タワーと低層、そもそも比較対象にならないでしょ?
小杉のタワーを検討する人は元住吉の低層なんか興味無いでしょう。逆も然り。 |
||
568:
匿名さん
[2012-06-29 23:46:26]
うちは低層とタワー、両方検討してますけど。もしかして少数派?
|
||
569:
匿名さん
[2012-06-30 00:02:24]
|
||
570:
匿名さん
[2012-06-30 00:26:13]
タワーのホテルライクな暮らしには憧れていましたが、うちの場合は震災後に低層に絞り込みました。
同じく、ウォーターフロントやリバーサイドも検討から外しました。 タワーの場合、地震でエレベーターが止まった時の不便さや、低層階が火事になった時に逃げ場がなくなるのでは等、もしもの事を考えたら不安になります。 それに比べて低層は景色こそ良くないものの、地に足がついた安心感や気軽に外に出れる快適さがあります。 タワーは免震構造を備えていて、地震自体には強そうですけどね。 みなさんどうお考えですか? プラウドシティ元住吉は、タワマンには住みたくないけれどこの辺りの環境が好きだという方が多いと思っていました。 |
||
|
||
571:
匿名さん
[2012-06-30 00:37:53]
569さん
オーベルは載ってませんでしたが、2005年竣工グランリビオ木月祇園町が載ってました。マイナス13パーセントです。詳しくは立ち読みか購入してください。私は購入して、今熟読してます。ボーナスシーズンなので書店にはマンション、住宅ローン関連の雑誌がたくさん出てました。住宅ローンも勉強しなきゃ! |
||
572:
お値段
[2012-06-30 07:36:17]
この詰め込みでこの値段。高いねー。部屋には梁が出っ張ってるし。やっぱり買えない><
24時間有人コンシェルジュなんか必要なのかね・・。 |
||
573:
匿名
[2012-06-30 10:52:03]
共用設備等は首を傾げたくなる充実振り…
|
||
574:
匿名
[2012-06-30 11:25:02]
マンション開発のビジネスモデルは、分譲販売時の利益重視から販売後の継続的な安定収益が得られる維持管理に重点が置かれつつあります。そのための共用設備であり、過剰な管理体制だったりするのです。要はキヤノンやエプソンがプリンターじゃなくインクが収益源なのと近い。
|
||
575:
匿名さん
[2012-06-30 11:28:17]
土地を高くで買ってしまったから付加価値つけて高く売りたいんでしょう…。
共有施設は管理費で維持するもので建築費が大幅にアップするものでもないから それで高く売れるならば野村にはデメリットがない。 でもそのせいでせっかくの低層のメリットが減ってしまうのは残念。 |
||
576:
匿名さん
[2012-06-30 13:37:22]
日程を引っ張って引っ張ってご迷惑をおかけ致しましたが、ようやく200戸売れる目途が付いたので第一期登録開始に漕ぎ着けました。皆さん、どんどん申し込んで即日完売に協力して下さいね~。早くしないとお気に入りの間取りが無くなっちゃいますよ~。
|
||
577:
匿名さん
[2012-06-30 16:02:20]
>576 誰?
|
||
578:
匿名さん
[2012-06-30 18:33:28]
プラウド元住吉Ⅳの情報が挙がりましたね。さあ、皆さんどうする?
|
||
579:
匿名さん
[2012-06-30 21:32:00]
>578 さん
http://www.kentsu.co.jp/webnews/html_top/120626400025.html >574 さん とてもわかりやすかったです。 確かに共用施設は、住む人の利益にもなる一方で、最悪、ならなくても維持費は建物がある限りかかり続け、仮に住民の数が減っても、野村不動産は一銭も払わなくていいばかりか、関連会社の管理会社が何もしなくても(管理組合に管理会社を変えられない限りは)存続できるわけですね。 |
||
580:
匿名さん
[2012-06-30 21:42:56]
|
||
581:
匿名さん
[2012-07-01 16:10:20]
土曜日の午後に登録に行ってきました。中庭に面した棟には薔薇が沢山ついてました。東西の道に面した棟は6割くらいだったかな。200戸は完売しそうな事を営業マンは言ってました。
|
||
582:
匿名さん
[2012-07-01 19:04:28]
営業トークを信じるの?
|
||
583:
匿名さん
[2012-07-01 19:34:21]
社内コンプライアンスが煩く言われている中、さすがに野村の社員もウソ(誇張も含む)を言って売ろうとは思わないでしょう。この考えは甘いのかな?
|
||
584:
匿名さん
[2012-07-01 23:48:19]
登録した人の書き込みが少ないですね。かなり苦戦しているのかな?
それともこのスレには本当の検討者はほとんど居ないのかな? |
||
585:
匿名さん
[2012-07-02 00:12:53]
申し込み状況(薔薇)を知りたいです。情報をお持ちの方、ご提供ねがいます。
|
||
586:
匿名さん
[2012-07-02 09:45:50]
土曜に登録に行って来ました。
そしたら、突然今まで渡してた図面に訂正があるとか。 かなりたくさんの訂正があり、自分が登録希望してた部屋も前に電柱が立つだの、下がり天井が多くなっただの。 登録当日にいきなりそんなこと言われても。 不信感募りまくってます。 |
||
587:
匿名さん
[2012-07-02 10:50:48]
他物件(例えば三井や三菱)でも登録日に図面の訂正があったりするんでしょうか。
|
||
588:
匿名さん
[2012-07-02 11:36:49]
こんなに重大な訂正は他のデベではあまり聞いたことがありませんね。野村は3か月ほど前にも横浜市内の某物件でも『杭の打ち間違えが発覚したため引渡しスケジュールが遅れます』と登録当日にしれ~っと通知してきた経緯があります。悪い情報は土壇場で開示しじっくり考える時間を与えない、野村さんの真骨頂ですね。
|
||
589:
匿名さん
[2012-07-02 13:46:19]
広告きましたね。5100万円~だそうで。
この仕様・立地でよくこんな価格つけたよなー。 売れ残り必至やないか。 |
||
590:
購入検討中さん
[2012-07-02 15:34:02]
登録申込みしてきました。
図面訂正、バイク置場や電柱位置等あまり関係してこなかったのでマイナス面には気が付きませんでした。うちに関しては良い方向に変更だったのでラッキーだったのですね。 日曜の段階で申込みのあった部屋は8割強位かと思います。まだ外側西向きがやや空いている感じでした。それ以外は結構埋まってました。 |
||
591:
購入検討中さん
[2012-07-02 15:35:58]
売れ残り必至?
確かに高いんだよなあ、でもここに住んでみたい気はする。 でも高い、一割引いてくれれば(5400万→4800万)即決するんだが・・・ |
||
592:
匿名さん
[2012-07-02 17:00:25]
そしたら私も申込むよ。倍率すごくなるけどね。
|
||
593:
匿名さん
[2012-07-02 17:46:04]
結局、本契約までいかない人がどれくらい居るかですね…
ローン微妙でも、迷ってても、申し込みさせるのが営業ですから、薔薇だけでは分からないところ… |
||
594:
匿名さん
[2012-07-02 20:46:46]
申し込みして 抽選通って 買わない人っています???
|
||
595:
匿名さん
[2012-07-02 21:31:43]
200戸あれば10~20はキャンセル出るでしょ。意思が固まってないのに取り敢えず申し込む人って必ずいますよね。
でもプラウド的にはキャンセルしようがしまいが登録されたら『完売』として発表します。これがプラウドが完売が多い理由です。 |
||
596:
匿名さん
[2012-07-02 21:38:54]
プラウドっていうかどこでもそうだった気が。
200戸あればキャンセル住戸もそれなりに出るでしょうね。 とはいえ登録後のキャンセルはブラックリストに載るし、ねちっこく文句言われることも多いので、出来ればやらない方が良い。 |
||
597:
匿名さん
[2012-07-02 22:09:24]
プラウドは即日完売のためならどんな人にも登録を薦めます。真剣に検討してる人にとっては、そんなのと同じ土俵で抽選させられることになり迷惑極まりない。
|
||
598:
匿名さん
[2012-07-02 22:12:19]
|
||
599:
匿名さん
[2012-07-02 22:18:25]
595さん
596さん なるほど。そうなんですね。ありがとうございます。 要望書とか申込とか抽選とか、ややこしいですねー。 ・欲しい車を思い切って買うのとも違う。 ・好きな女性にプロポーズして結婚できたとも違う。 ・第一志望の学校目指して合格勝ち取ったとも違う。 マンション買うには過去のGet経験が役にたたねーなあ。。色々情報みてると、訳わかんなくなってきた。 |
||
600:
匿名
[2012-07-02 22:32:19]
5088~とは強気の値段設定ですね あと1割くらい下がらないと・・ でもプラウドだし躊躇してると早々に完売するのでしょうね
|
||
601:
匿名さん
[2012-07-03 00:17:33]
590さん
第二期で外側東向きの購入を考えてます。外側東向きに申込みが入ってない部屋ってありました? |
||
602:
申込予定さん
[2012-07-03 00:46:01]
私も図面変わってました。
下がり天井が広がってたのは残念です。 今後、図面と実際の建物でも乖離が出てくるもんなんですかね。 その場合、クレームは言えるもんなんでしょうか。 |
||
603:
匿名さん
[2012-07-03 07:12:39]
近所のプラウド購入者です。
突然の仕様変更は内覧会時点でもありましたよ。 施工担当の方から、 ●配管が中に収まったので、ここの下がり天井はなくしました。スッキリしたと思います。 などなど。 すべて良い変更でした。 いろいろあるようです。皆様の幸運を祈ります。 |
||
604:
購入検討中さん
[2012-07-03 09:26:47]
>601さん 590です。
外側東向きは第1期で販売さないところが6割近くあるので、第1期完売しても第2期で十分購入検討できそうです。 今回の登録申込みを見ていたら、外側の棟で一番早く埋まっていたのは東向きでした。南向きの方はこれから手続きをするのかもしれませんが、価格が高いので空いている所があるのかもしれません。 東向き1階には専用サイクルポートや専用駐車場付のお部屋があるので、自転車で主に行動する私には羨ましい限りです。 第2期から出すお部屋にもたくさんの間取りパターンがあると思います。 希望に合うお部屋があると良いですね。 |
||
605:
購入検討中さん
[2012-07-03 09:38:19]
みんなが思う価格より高い件について考えてみました。
重要事項説明(案)を読むと、販売等の権利の1割を菱重エステートが有しています。元この土地の所有者の三菱ふそうが権利者として名を連ねているのでしょうか。この販売権利が2社あるから、菱重エステート分の1割が上乗せされて「割高感」があるのかなぁと思いました。 野村が強気というより下げられない事情なのか。 |
||
606:
匿名さん
[2012-07-03 14:52:49]
考えてみたらこの物件の中庭向き1階って、1階のデメリットの防犯面の心配がなくて良さそうですね。今更ですが・・・
|
||
607:
匿名さん
[2012-07-03 15:15:05]
採光悪い、湿気高い、眺望悪い、庭からの視線、などのデメリットはクリアできないけどね。
|
||
608:
匿名さん
[2012-07-03 15:35:59]
なるほど。
ただ他のトピで1階と8階を迷っているファミリーの方がいて、防犯面の話が出ていたので、ちょっと思ったことを書いてしまいました。スレチですみません。 |
||
609:
匿名さん
[2012-07-03 20:54:06]
低層は好きですが、大規模になると団地っぽくなるのが嫌です。5年くらい前のプラウドシティ上大岡も団地っぽかったので止めました。ここは出来上がったらやっぱり団地みたいな感じになるのでしょうか。
|
||
610:
匿名さん
[2012-07-03 22:21:56]
たしかに。敷地内の密集具合といい公団住宅のようになるかも。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |