プラウドシティ元住吉/「(仮称)プラウド元住吉Ⅲ計画」の購入を検討中の方や近所の方などと情報交換したいと思っております。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県川崎市中原区井田三舞町130番(地番)
交通:東急東横線 「元住吉」駅 徒歩9分
間取:2LDK+S ~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:67.12平米~87.33平米
売主・販売代理:野村不動産
売主:菱重エステート
物件URL:http://www.proud-web.jp/motosumiyoshi/
施工会社:安藤建設株式会社
管理会社:未定
[スレ作成日時]2012-03-20 22:16:16
プラウドシティ元住吉ってどうですか?Part2
261:
匿名
[2012-06-05 14:46:13]
|
||
262:
匿名さん
[2012-06-05 17:02:56]
初期にモデルルームに行ったっきりなんですが、第1期販売住戸は全く未定なんでしょうか?事前に「第1期はA棟とB棟」とか決めずに、要望書が出ている住戸を優先的に販売するんですか?であれば、第1期はそりゃ完売するんでしょうが、第2期は売れ残りってこと?
|
||
263:
匿名さん
[2012-06-05 17:06:15]
296戸もあるから2期でも売れ残りって事もないと思う。
角部屋は1期で無くなるかもね。 |
||
264:
匿名さん
[2012-06-05 17:57:38]
高値がつきそうな物件を第一期。普通の物件を第二期で売ると思います。今回のプラウドシティー元住吉では、中庭に面している物件には高値がつくでしょうし、野村としては中庭に面している物件に資金力がある顧客をつけ、そして第一期で売り切りたいはず。東西の道に面している物件は主に第二期での販売になるような気がします。
第一期では150-160邸(主に中庭に面している物件)を販売。第二期で残り(主に東西の道に面している物件)を少し安くして売るような戦略を取るかも? ただ、no.260さんが言われる通り、希少性の高い物件だと思います(高値でも買う価値あり)。建て込み感と液状化が気になりますけどね。 |
||
265:
匿名さん
[2012-06-05 20:09:47]
正式価格は直前週でもいいけど、第1期販売住戸はそろそろ明示してほしいですね。
|
||
266:
匿名さん
[2012-06-06 00:59:34]
第一期販売住戸をギリギリまで言わない所が野村の戦略だと思います。まー、大凡ですが第一期では170邸くらいが売りにでるでしょう。この物件の広告を電車内や新聞の折り込みでみないですよね。野村は296邸を売り切る自信があるのでしょう。個人的には、たぶん坪単価が少し控えめになるだろう西向き物件に興味ありです。
|
||
267:
匿名さん
[2012-06-06 04:35:32]
新聞折り込み、駅前ティッシュ配り、ありまくりですけど。
|
||
268:
匿名さん
[2012-06-06 07:13:40]
野村は購入者の都合よりも自身の「即日完売」の方が大事、そういう会社です。
きっと要望書・購入意思を吟味して登録確実な住戸のみを1期で売り出し見せかけの「即日完売」を実現させ人気イメージを作り上げ、2期に弾みを付ける戦略。 |
||
269:
購入検討中さん
[2012-06-06 10:34:13]
来年小学校に入学の子供がいます。
建物には不満はないのですが、小学校が遠すぎるような気がしてなりません(約1キロ)。 近くに2校も小学校があるようなのですが、購入希望者の方はどのようにお考えでしょうか? この地区は越境入学可能なのでしょうか?またこの辺の小学校は集団登下校なのでしょうか? |
||
270:
申込予定さん
[2012-06-06 16:57:37]
第1期の販売予定枠は当初より増えているみたいです。
最初に一覧の紙をもらった時に伏せてった所(第2期用に価格等が伏せてある所)が、今は予定価格もオープンにされて要望書を出せる形になっていました。 私たちが希望するような間取りのところが出てきたので、申込みを検討しています。 あと液状化の件ですが、私は土砂崩れや津波の方が後々の修復が難しそう(街としても建物としても)と思ったので、マイナス要因から外して考えるようにしました。 液状化した浦安市のその後を見ていて、町全体がダメになったわけではなかったからです。 もちろん地震と液状化の影響による建物外壁等や周辺の修復工事費用が「その時」には必要になると考えますが、この立地は私たちの生活スタイルに丁度良いので、できれば無抽選で購入できると嬉しいです。 |
||
|
||
271:
匿名
[2012-06-06 17:49:11]
無抽選で買いたかったら、ネガらなきゃダメでしょう。
|
||
272:
匿名さん
[2012-06-07 00:57:07]
第一期の価格表(最終価格前)をみましたが、元住吉にしては価格が高いと感じました。悪くない物件ですが、足元の景気もあまり良くないし、要望書の提出は見送ることにします。
|
||
273:
匿名さん
[2012-06-07 01:20:05]
モデルルームを見学された方へ
仕様はどうでしたか? 他と比べての感想などもお聞かせください。 |
||
274:
購入検討中さん
[2012-06-07 09:47:40]
中庭に面した部屋で悩んでいましたが、間取りをよく見ると、
かなり不思議な無理のある間取りのように感じられます。 間仕切りの引き戸を開けてリビングを広く使いたいな、と思っても 「下り天井」が部屋の中央に2030という低さであるんですよね。 これはかなり圧迫感があるでしょうか? |
||
275:
匿名さん
[2012-06-07 11:58:44]
274さん
私も中庭に面した住戸の間取りは 無理があるようで残念に感じました。 共用廊下側にエアコン室外機を 出さないようにするためか、すべての室外機は バルコニー側に出ますよね。で、洋室のエアコン冷媒管用 さや管の先行設置ってどういうことでしょうか。 まさか天井にむき出しの配管が長く伸びてるわけでは ないですよね。 あと気になるのは、吹き抜けに面した洋室の 明るさや風通しです。 |
||
276:
申込予定さん
[2012-06-07 14:52:00]
275さん
> 天井にむき出しの配管が長く伸びてるわけではないですよね。 中部屋の洋室のところでしょうか。 この前、標準タイプの方のモデルルームで営業さんに、 南側洋室壁上部に「ハリ」があったので「これは?」と確認したら、「エアコン用設置の配管スペースが中に隠されてます」って言ってました。 恐らく配管むき出しにはならないようです。 (ハリは出てましたが) 273さん モデルルームに行ってきた感想(標準タイプの方の感想)ですが、 今現在の一般標準仕様だなという感じがしました。 多すぎず少なすぎずといった所でしょうか。 他にそんなに多くのモデルルームに行っていないのですが、私が他で行ったところと同じような感じでした。 ・食器洗い乾燥機 ・ディスポーザー ・蛇口一体型浄水器 ・ワイドシンク ・スパイスラック ・ガラストップ(?)ガスコンロ ・キッチンパネル(磁石が付く、掃除が楽) ・整流板付レンジフード ・シンク下ポケットの包丁収納 ・鏡裏収納付き洗面化粧台 ・シャワー便座(タンクレス) ・浴室換気乾燥機 ・大震災対応の玄関扉(歪んでも開く) ・ペアガラス ・マルチメディアとセットのコンセント ・床暖房 ちょっと面白かったのは家の中の扉を固定する「ドアロック」が、足元に埋まっていて、固定するのも解除するのも簡単で邪魔にならないし、便利そうでした。(私が無知なだけかもしれませんが) あと今、プラウド、仕様で調べましたらHPがありました。 私が今回見た感じではこのシリーズだと思います。 プラウドではこういうシリーズに統一しているのかもしれません。 http://www.proud-web.jp/proudclub/will/luxmore/index.html |
||
277:
匿名さん
[2012-06-07 14:54:12]
確かリビングの高さは2400でしたよね。下がり天井2030程度であれば、あまり気にならないと思いますよ。吹き抜けに面した洋室の明るさですが、4F以上であれば十分に明るいと思います。3F以下は若干暗いかも。
|
||
278:
申込予定R
[2012-06-07 15:03:03]
276です
さっきの記載の中で、 http://www.proud-web.jp/proudclub/will/luxmore/index.html ↑ この仕様が使われているようです、と書きましたが この元住吉の物件については、 ・IHではない ・レシピクリップはない(見かけなかった) ・クイックポケットだっかたどうかは忘れました… ・洗面ボウルも上記HPのものは違う など いくつか違いがあります。 このHPの内容と大まかな感じやコンセプトが一緒という意味で、 完全に一緒というわけではありませんでした。念のため。。。 |
||
279:
匿名さん
[2012-06-07 16:24:49]
床暖房!? ありました??
|
||
280:
匿名さん
[2012-06-07 17:55:06]
床暖房、ディスポーザーは標準装備されてます。
|
||
281:
匿名さん
[2012-06-07 18:01:36]
今日チラシがポストに入ってましたが、登録が6月下旬に伸びましたね。
即日完売にこだわるため、野村さんも引っ張りますな。 |
||
282:
匿名さん
[2012-06-07 18:31:59]
販売戸数を減らせばいいだけだから関係無いんじゃない?
|
||
283:
匿名さん
[2012-06-07 18:50:47]
最近は即日完売戦略もばれてますからね。
一期で出てくる戸数も重視されるので なにがなんでも一定数が集まるまで引っ張るんだと思います。 |
||
284:
匿名さん
[2012-06-07 19:19:07]
武蔵小杉のグランドウイングはうまかったですね。
さすが三井。 |
||
285:
匿名さん
[2012-06-07 19:21:25]
公式HPでは6月中旬のままだね。
物件概要では6月18日が更新予定になってるから6月23日から登録だと予想。 モデルルームに行って検討してる人は知ってるような気がする。 |
||
286:
匿名さん
[2012-06-07 19:27:53]
|
||
287:
匿名さん
[2012-06-07 20:14:39]
大規模マンションのメリットは共有施設にあると思うのですが、ここの共有施設はあんまり魅力を感じません。無駄に管理費を払わされる感じ。
|
||
288:
申込予定R
[2012-06-07 22:59:36]
> 286
276です。今、家でモデルルームのパンフレットを見てみました。 「ラクモア」と書いてありました。 モデルルームを見た感じではラクモアのHPのモデル写真とほぼ一緒です。 木目の感じも。 |
||
289:
物件比較中さん
[2012-06-07 23:29:59]
共用施設はあんまり豪華すぎない方がいいですよね。
プールとかトレーニングジムとかは管理費増加になるので勘弁です。 ここは規模的には一般的な共用施設な感じですかね。 |
||
290:
匿名さん
[2012-06-08 15:12:53]
はい。無駄な共有部分がないのがこの物件のいい所だと思います。たぶん、規模メリットもあって管理費もそんなに高くないはず。物件そのものの見た目も嫌いではありません。ただ、平均坪単価240-245は少し高い.... 第二期でのハイエナ買いを考えています。
|
||
291:
匿名さん
[2012-06-08 23:02:15]
カフェスペース、ライブラリーは無駄です。
ブレーメンです。 もっと素敵なお店あります。 読書、、、満たされません。 そんなありきたりな蔵書では。 実にくだらん。 |
||
292:
匿名さん
[2012-06-09 00:11:55]
ランニングコストがあまりかからないライブラリーはあってもいいと思います。
|
||
293:
申込予定R
[2012-06-09 00:48:37]
カフェスペースは「飲食が可能の場所」というだけの所でしょうか。
特にカフェのサービスがあるという訳ではないですよね、たぶん。 ライブラリースペースを備えているところ、結構ありますよね。 図書館とかが好きなので、もし住むことになれたらぜひ利用してみたいと思っています。 家だとなかなか集中して本が読めなくていつも困っていました。通勤時では荷物になるし。 受験勉強にも良いのではないでしょうか?敷地内であれば親としても安心だと思います。 わたしが受験勉強の時は、学校帰りに遠くの公民館まで行かねばならず大変でした。 |
||
294:
匿名さん
[2012-06-09 00:56:04]
受験生が丸一日 図書館ジャックは微妙。
隣でピリピリ センター試験の過去問やってる図書室だっらら・・・。。 |
||
295:
匿名さん
[2012-06-09 01:44:45]
東横線沿線でこの2ー3年のうちにマンション購入を考えている者です。この物件は人気物件なんでしょうか?
|
||
296:
購入検討中さん
[2012-06-09 06:28:00]
申し込みする方ってあの近隣住民の反対運動気にならないんですか?
建つ前に野村が解決してくれるんですかね? あの旗だけでも野村が解決してくれればいいんですけど。 |
||
297:
匿名さん
[2012-06-09 08:59:33]
2月頃に資料請求をして以来、モデルルームにも行かず、問い合わせもしていませんが、
定期的にずっと説明会の案内が届きます。 苦戦しているのでしょうか? |
||
298:
不動産購入勉強中さん
[2012-06-09 17:32:53]
予約説明会に行ってきました。
目的は、全体像を知りたかったのと、最新マンションの室内設備を知りたかったからで、購入目的ではありません。 カフェスペースは私も質問しました、自販機があるんですか、とか。違いました。自分で飲み物を持ってそこへ行くそうですよ。 あと、宅配ボックスは南側のメインエントランスにあるので、北側の部屋の方は、かなりの距離を持ち歩くことになりますね。 一番疑問に思ったのは、中に入るのにオートロックセキュリティで、守られているのか、外部の人は絶対に中を見せないぞ、というか、その閉塞感ですかね。あれだけ「Green」を売りにしているのに、なんか…ケチ?(笑) まさに、問題ワードになってる「要塞」ムード感じました。 結局全体像は殆ど分からず、モデルルームに行っても「イメージ画像」乱発というのが最終的な感想です。 成約していないのに赤いバラとか貼りまくっているところが、なんか売れていない感満載でした。 最新マンションの設備を見られたことと、インテリアデザイナーが駆使したオーダールーム(プラス1000万円)は見応えありました。でも、港区とか中央区の高層マンションじゃないんだから、とも言えますが。 |
||
299:
匿名さん
[2012-06-09 18:41:06]
カフェスペース、ライブラリーはいらない。そのぶん販売戸数を増やして全体的に単価を下げてほしい。
|
||
300:
匿名さん
[2012-06-09 21:32:10]
もっと 住み 良し
|
||
301:
匿名さん
[2012-06-09 23:10:43]
|
||
302:
匿名さん
[2012-06-09 23:15:52]
> 申し込みする方ってあの近隣住民の反対運動気にならないんですか?
近隣の方は何に反対なのですか?道路が狭いことですか?(道路のことは川崎市が相手でしょうから違うか…) 昔、私の地元でも都営住宅が建て替えの時に、我が家も含めていろいろと近隣の人が要望を出し説明会でも意見が出ていましたが、新しい住宅が建ってみるとすっかり落ち着いた風景となって平和なものです。 都営住宅の話だしケースバイケースでしょうが。 |
||
303:
匿名さん
[2012-06-10 01:04:58]
298ではありませんが、薔薇は中庭向き3棟はほとんど張られていて、
残り3,4部屋くらいしかありませんでした。 営業曰く、「要望書で第一希望が提出済みの部屋に張った」、とのことですが、 どこまで信用するかは人それぞれですね。 外側の南と東西はまだ6~7割程度?だったかな。 1期の販売部屋数を(主に南向きで)増やしたこと、東西の値段を先週くらいに100~200万下げたことも含めて、 このあたりは今月末の登録までにどこまで埋まるか、営業も追い込んでるとこではないかと。 ここでは不人気な中庭ですが、薔薇を信じる限りは圧倒的に外向きより人気がある感じでした。 |
||
304:
匿名さん
[2012-06-10 01:25:27]
大抽選会かな。。
|
||
305:
匿名さん
[2012-06-10 05:07:57]
薔薇で煽るのはプラウドのいつもの戦略。あまり焦らないで、じっくり考えた方がいいですよ。どうみても飛び付くような物件じゃないと思います。
|
||
306:
購入検討中さん
[2012-06-10 06:42:12]
反対すごいですよ。
旗が敷地周りにたくさん立ってます。 示談交渉とかしてるんですかね? それが終われば引っ込むんですかね? |
||
307:
匿名さん
[2012-06-10 14:14:08]
示談なんてしませんよ(笑)
すでに一定の話し合いは終わっていて、必要に応じて金銭のやりとりもあったでしょうが、まだ反対している人たちは、より多額のお金を要求するなどして、野村からつっぱねられた人たち。 不法行為責任を負っているわけでもないので、示談する義務もありません。 どこの反対運動もそうですが、建ってしまえばおとなしくなりますので、全く心配ありません。 |
||
308:
匿名
[2012-06-10 15:00:21]
ここって、町内会に入れてもらえなかったり、近隣住民とギクシャクするんだろうなぁ。
|
||
309:
匿名さん
[2012-06-10 16:13:54]
不動産会社と購入した住民とは全く立場が違うから、町内会入れないとか無いでしょ。
マンションの住民に罪はないわけだし(笑) |
||
310:
匿名さん
[2012-06-10 19:44:44]
本日MRに始めて足を運びました。例の薔薇ですが第一期で売る200邸弱のうち、約87パーセントの部屋に要望書が出されており、第一期の完売は間違いないと営業の方は鼻高々でした。ちなみに本日のMRは人だかりで大盛況でした。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
といいますのも、販売予定戸数を公表していないので、
「第一期で売れた戸数=完売戸数」だと思うからです。
倍率がある部屋を考慮すると、今希望が出されている部屋の数は160以下ということでしょうか。
これからさらに要望書が提出され、そして倍率を嫌って無抽選の部屋を選んだりする方も出てくるかもしれませんので、第一期では半数以上の部屋は「完売」しそうですね。