プラウドシティ元住吉/「(仮称)プラウド元住吉Ⅲ計画」の購入を検討中の方や近所の方などと情報交換したいと思っております。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県川崎市中原区井田三舞町130番(地番)
交通:東急東横線 「元住吉」駅 徒歩9分
間取:2LDK+S ~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:67.12平米~87.33平米
売主・販売代理:野村不動産
売主:菱重エステート
物件URL:http://www.proud-web.jp/motosumiyoshi/
施工会社:安藤建設株式会社
管理会社:未定
[スレ作成日時]2012-03-20 22:16:16
プラウドシティ元住吉ってどうですか?Part2
226:
匿名さん
[2012-05-27 15:41:04]
要望書の反応次第で予定販売価格を下げるのは良くある話。
|
||
227:
社宅住まいさん
[2012-05-27 19:36:23]
225-226 San
そういうことでしたか。確かに自分で欲しい所を選らんだのであれば、運が悪いことはないですね。ありがとうございました。 |
||
228:
匿名さん
[2012-05-27 19:55:47]
>233
駅から徒歩5分以内とかだと地縁のない人もわりと見に来ます。 でも徒歩9分となると地縁のない人が すぐにいいなと思うような物件でないのは確かです。 地縁のある人で300世帯集めるのってけっこう大変なので 部屋によって予定価格より正式価格は下がると思います。 それに野村はだいたい予定価格を高めに出して 正式では少し下げましたという売り方をよくしますしね。 |
||
229:
匿名
[2012-05-27 20:00:03]
228さん
なるほど、参考になる分析です。 ありがとうございます。 |
||
230:
匿名
[2012-05-27 22:33:36]
価格が下がる可能性があるなら、要望書ってまだ出さない方がいいですか?
要望書が入った住戸は、他が下がっても下がりませんか? |
||
231:
匿名さん
[2012-05-27 22:54:40]
>230
要望書は値段を調整するのと集中しないように調整する目安に使われるので自分が出さなくても他の人が出してれば出さない意味はなくなります。また、出さないと購入者としての本気度も示せないので本当に買うかどうか向こうも判断つかなくて扱いがぞんざいになることもあります。 なので要望書は出すことをお勧めします。ただ、希望住居に対して出す場合でも、金額が高いと思ってるなら、安いと思う・高いと思うというような記入項目があるはずなので、正直に「高い」と書いて営業さんにも今の予定価格だと難しいので価格次第で他も検討したいというふうには話しておいたほうがいいです。 その場合は、もし希望の間取りドンピシャリは人気があって価格調整の対象にならなくても、その他のちょっと条件の落ちる間取りなどを要望書出した人が買いやすいように価格調整して勧めてくれます。 もし三井や住友だったら大した調整もしないので要望書出す意味ないですが(笑)野村はそのへんの調整はうまくて、それがいつも即日完売に繋がってるようなので要望書では正直に伝えておくほうがいいです。 |
||
232:
匿名
[2012-05-28 00:06:55]
231さん、アドバイスありがとうございます。要望書はだします。
|
||
233:
匿名さん
[2012-05-28 18:40:52]
ここに6千万出すのと、戸建に7千万出すのとどちらが良いでしょうか?
もちろん戸建はもう少し郊外です。 |
||
234:
購入検討中さん
[2012-05-29 00:52:31]
↑そんなの、あんたのライフスタイル次第だろ?
|
||
235:
匿名さん
[2012-05-29 07:41:19]
|
||
|
||
236:
匿名さん
[2012-05-29 11:58:09]
東西のガーデン棟とアベニュー棟が重なるところの
通路に吹き抜けがありますが、吹き抜けって どの程度の光がとれるものなのでしょうか。 下の方の階はほとんど光が入らないのでは? |
||
237:
匿名
[2012-06-01 13:37:52]
価格調整はバランスを考えてすると思っていたから要望書はすぐ出してました。
毎回落選ですが…。 |
||
238:
匿名さん
[2012-06-01 20:18:15]
日吉に外れ、ここと白楽と大倉山で迷ってます。どれもそれなりにいいとは思うのでが、何か決定打に欠け決めきれません。元住吉の最大の売りってなんだろう。。。
|
||
239:
匿名さん
[2012-06-01 20:30:44]
ブレーメン。
|
||
240:
匿名さん
[2012-06-01 21:19:29]
ブレーメンだね、やっぱり。あと、3つの中では一番都心に近い。建物は白楽には敵わないです。
|
||
241:
匿名さん
[2012-06-01 23:45:45]
目黒線!
どれも各停の駅ですが、元住吉は目黒線が通っているので 大倉山と白楽と比べても電車の本数が全然違います。 |
||
242:
匿名
[2012-06-02 01:05:59]
大倉山と白楽では利便性が論外でしょ~!
定年後に住むのはいいかもだけど、通勤するならありえないよ |
||
243:
匿名さん
[2012-06-02 09:40:02]
ブレーメン、目黒線はもちろんのこと、あと平坦。
|
||
244:
匿名さん
[2012-06-02 09:49:42]
そう、平坦。ただ、地盤の緩さ(液状化危険度高)が気になり、思い切れない…… 。平坦地の宿命でしょうか。
|
||
245:
匿名さん
[2012-06-02 09:50:09]
横浜市と川崎市。アドレスの印象は劣りますが、その辺はどうなんだろうか。。
|
||
246:
匿名
[2012-06-02 10:04:02]
白楽は当分完売しなさそうだから、とりあえず大倉山のインプレストと比較検討してみては?大倉山の直床三井は論外だろうし。
|
||
247:
匿名さん
[2012-06-02 10:29:53]
インプレスト、良さそうだけど時期がちょっと遅いんですよね~。あとここも地盤が心配との噂です。
白楽は長期優良で設備仕様は申し分無いんですが、如何せん駅力が弱すぎる。 ホント決め手に欠けますね。 |
||
248:
匿名さん
[2012-06-02 12:37:34]
説明会で聞いた情報では、プラウドシティ元住吉付近はN値60でしたよ。
インプレスト大倉山は、横浜市の地盤Viewで確認出来ますが高くても20。 |
||
249:
匿名さん
[2012-06-02 12:45:06]
地盤View見てみましたが、14.5mまでしか載ってませんでした。
これじゃ比較出来ませんね。 |
||
250:
匿名さん
[2012-06-02 15:15:43]
南向き5000万円くらいであれば検討しようかとも思っていたのですが、6000万円台は予算オーバーでした。
立地は最高なんですけどね。 |
||
251:
購入検討中さん
[2012-06-02 18:29:05]
第一期ではどれくらい売るのでしょうか?
やはりいい間取りの部屋は第一期で完売状態になるのでしょうかね? 戸数が多いのでどうしたものか迷っています。 |
||
252:
購入検討中さん
[2012-06-02 18:58:30]
プラウドシティ元住吉らへんてN値60て話でしたっけ??
地盤改良はしなくても大丈夫だという話は覚えてるのですが。。。 私も地盤が引っかかってるので悩みます… |
||
253:
購入検討中さん
[2012-06-03 20:47:34]
壁厚180か。薄いよ。
中庭で騒ぐ子供の声も反響して聞こえてきそう。 なんであんな設計なんだろう。 残念。 |
||
254:
物件比較中さん
[2012-06-04 19:16:01]
N値と液状化はまた違いますよ。
N値は堅い支持層の事ですが地層に水分を多く含んでいればN値が高くても液状化はします。 ここはどうでしょうか。調べてみないとです。 |
||
255:
匿名さん
[2012-06-05 08:31:00]
ここは南向きより数的には多いだろう東や西向きの部屋がどのくらい売れるかだな
|
||
256:
匿名さん
[2012-06-05 13:22:05]
小杉のタワー(三井GWT)は第一期300戸即日完売だそうですね。日吉のパークハウスといい、隣駅の好調さが気になります。こちらもいよいよ今月販売ですが、どうなるんでしょうか?
|
||
257:
匿名さん
[2012-06-05 13:32:47]
私は庶民的な雰囲気の元住吉が気に入っているので申し込み予定ですが、確かにこちらの検討者の中でも先に販売した武蔵小杉と日吉に流れた人も多そうですね。第一期からこけないでもらいたいです。野村さん、頑張って下さいね!
|
||
258:
匿名さん
[2012-06-05 14:01:12]
小杉はタワーで日吉は希少な駅近なのでこことは層が違うかな?
でも勢いはありますね。 |
||
259:
匿名さん
[2012-06-05 14:02:29]
2日前に聞いた営業担当者からの話では、第一期での要望書が既に160-170枚でているとの事でしたよ。
|
||
260:
匿名さん
[2012-06-05 14:26:56]
色々と考えましたが、東横沿線で、1.駅から徒歩10分以内、2.大型物件、3.低層階、これらを満たしている物件は極めて少ないと感じています。同様の条件を備えた物件は今後でてくるのかな....液状化は心配ですが、個人的には買うに値する物件だと思います。ただ、昨今の経済状況を鑑みた場合、あまりいい話は聞こえてこないので、第一期の完売は微妙かも。
皆さんは第一期は完売すると思いますか? |
||
261:
匿名
[2012-06-05 14:46:13]
第一期は完売すると思います。
といいますのも、販売予定戸数を公表していないので、 「第一期で売れた戸数=完売戸数」だと思うからです。 倍率がある部屋を考慮すると、今希望が出されている部屋の数は160以下ということでしょうか。 これからさらに要望書が提出され、そして倍率を嫌って無抽選の部屋を選んだりする方も出てくるかもしれませんので、第一期では半数以上の部屋は「完売」しそうですね。 |
||
262:
匿名さん
[2012-06-05 17:02:56]
初期にモデルルームに行ったっきりなんですが、第1期販売住戸は全く未定なんでしょうか?事前に「第1期はA棟とB棟」とか決めずに、要望書が出ている住戸を優先的に販売するんですか?であれば、第1期はそりゃ完売するんでしょうが、第2期は売れ残りってこと?
|
||
263:
匿名さん
[2012-06-05 17:06:15]
296戸もあるから2期でも売れ残りって事もないと思う。
角部屋は1期で無くなるかもね。 |
||
264:
匿名さん
[2012-06-05 17:57:38]
高値がつきそうな物件を第一期。普通の物件を第二期で売ると思います。今回のプラウドシティー元住吉では、中庭に面している物件には高値がつくでしょうし、野村としては中庭に面している物件に資金力がある顧客をつけ、そして第一期で売り切りたいはず。東西の道に面している物件は主に第二期での販売になるような気がします。
第一期では150-160邸(主に中庭に面している物件)を販売。第二期で残り(主に東西の道に面している物件)を少し安くして売るような戦略を取るかも? ただ、no.260さんが言われる通り、希少性の高い物件だと思います(高値でも買う価値あり)。建て込み感と液状化が気になりますけどね。 |
||
265:
匿名さん
[2012-06-05 20:09:47]
正式価格は直前週でもいいけど、第1期販売住戸はそろそろ明示してほしいですね。
|
||
266:
匿名さん
[2012-06-06 00:59:34]
第一期販売住戸をギリギリまで言わない所が野村の戦略だと思います。まー、大凡ですが第一期では170邸くらいが売りにでるでしょう。この物件の広告を電車内や新聞の折り込みでみないですよね。野村は296邸を売り切る自信があるのでしょう。個人的には、たぶん坪単価が少し控えめになるだろう西向き物件に興味ありです。
|
||
267:
匿名さん
[2012-06-06 04:35:32]
新聞折り込み、駅前ティッシュ配り、ありまくりですけど。
|
||
268:
匿名さん
[2012-06-06 07:13:40]
野村は購入者の都合よりも自身の「即日完売」の方が大事、そういう会社です。
きっと要望書・購入意思を吟味して登録確実な住戸のみを1期で売り出し見せかけの「即日完売」を実現させ人気イメージを作り上げ、2期に弾みを付ける戦略。 |
||
269:
購入検討中さん
[2012-06-06 10:34:13]
来年小学校に入学の子供がいます。
建物には不満はないのですが、小学校が遠すぎるような気がしてなりません(約1キロ)。 近くに2校も小学校があるようなのですが、購入希望者の方はどのようにお考えでしょうか? この地区は越境入学可能なのでしょうか?またこの辺の小学校は集団登下校なのでしょうか? |
||
270:
申込予定さん
[2012-06-06 16:57:37]
第1期の販売予定枠は当初より増えているみたいです。
最初に一覧の紙をもらった時に伏せてった所(第2期用に価格等が伏せてある所)が、今は予定価格もオープンにされて要望書を出せる形になっていました。 私たちが希望するような間取りのところが出てきたので、申込みを検討しています。 あと液状化の件ですが、私は土砂崩れや津波の方が後々の修復が難しそう(街としても建物としても)と思ったので、マイナス要因から外して考えるようにしました。 液状化した浦安市のその後を見ていて、町全体がダメになったわけではなかったからです。 もちろん地震と液状化の影響による建物外壁等や周辺の修復工事費用が「その時」には必要になると考えますが、この立地は私たちの生活スタイルに丁度良いので、できれば無抽選で購入できると嬉しいです。 |
||
271:
匿名
[2012-06-06 17:49:11]
無抽選で買いたかったら、ネガらなきゃダメでしょう。
|
||
272:
匿名さん
[2012-06-07 00:57:07]
第一期の価格表(最終価格前)をみましたが、元住吉にしては価格が高いと感じました。悪くない物件ですが、足元の景気もあまり良くないし、要望書の提出は見送ることにします。
|
||
273:
匿名さん
[2012-06-07 01:20:05]
モデルルームを見学された方へ
仕様はどうでしたか? 他と比べての感想などもお聞かせください。 |
||
274:
購入検討中さん
[2012-06-07 09:47:40]
中庭に面した部屋で悩んでいましたが、間取りをよく見ると、
かなり不思議な無理のある間取りのように感じられます。 間仕切りの引き戸を開けてリビングを広く使いたいな、と思っても 「下り天井」が部屋の中央に2030という低さであるんですよね。 これはかなり圧迫感があるでしょうか? |
||
275:
匿名さん
[2012-06-07 11:58:44]
274さん
私も中庭に面した住戸の間取りは 無理があるようで残念に感じました。 共用廊下側にエアコン室外機を 出さないようにするためか、すべての室外機は バルコニー側に出ますよね。で、洋室のエアコン冷媒管用 さや管の先行設置ってどういうことでしょうか。 まさか天井にむき出しの配管が長く伸びてるわけでは ないですよね。 あと気になるのは、吹き抜けに面した洋室の 明るさや風通しです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |