1階のメリット
414:
匿名さん
[2005-10-25 20:33:00]
|
||
415:
匿名さん
[2005-10-25 20:51:00]
なぜ専用庭付きの分譲マンション1Fにシャッターが付いていないのでしょうね?
後付けとなると共用部扱いの場所なので無断では付けれませんし。 |
||
416:
406
[2005-10-25 21:25:00]
>にゃんこさん
質問にお答えいただき、ありがとうございました。 なるほど、物置なら自己の所有物ですし問題にはなりにくいですね。 >408さん 我が家の契約したマンションも最下階床下に断熱材が施行されることに なっているのですが、408さんの書き込みを拝見するとそれなりの効果が 期待できそうですね。 シャッターについては、確かに防犯効果は大きいとは思いますが 美観上の点からすると、分譲マンションへの普及可能性は低いような気も しますが、どんなものでしょう?? |
||
417:
匿名さん
[2005-10-26 18:16:00]
410ですが。
たまプラは都心ではなく郊外ですね。 シャッター自体は田舎にお住まいの方か、逆に相当昔から都心に住んでる方で「昔仕様」の家には見かけますが、 416さんの言われるように、美観上の理由で最近の新築マンションでつけてるところはあんまり無いと思いますね。。。 昔はサッシの性能も悪く、遮音性や防水などの防犯上とは別の理由でシャッターは「標準仕様」でしたけどね。 |
||
418:
匿名さん
[2005-10-26 18:18:00]
410です。連続ですいません。
それでもシャッターつきの家は多い!とおっしゃる方がいるなら 否定はしません。見る場所が違うんでしょうから。 そもそもシャッター話はこのスレの趣旨と合わないので、僕はもうこの件では書き込みません。 「防犯にシャッターは有効か?」というスレタイがあれば、そちらに書き込みます。 |
||
419:
匿名さん
[2005-10-27 09:02:00]
>>410さん
「昔仕様」って、あなたシャターと雨戸を勘違いしてませんか? ->それでもシャッターつきの家は多い!とおっしゃる方がいるなら ->否定はしません。見る場所が違うんでしょうから 実際戸建には標準のようですよ、 ちなみにあなたは都心のどの辺りをみて、そうおっしゃっているのでしょうか? 否定されてるのはあなたの意見です。 |
||
420:
416
[2005-10-27 09:52:00]
410さんをフォローするわけではないですが、私もシャッター仕様の戸建てやマンションは
見たことがなかったので(というより意識して見ようと思ったことがないため、 単に気付いてなかったのかもしれませんが)思わずネットで調べてしまいました(笑) 皆さんがおっしゃるシャッターとは、こんな感じでよろしいでしょうか? http://www.tostem.co.jp/lineup/sash/amado/default.htm 戸建てが多い地区か否か、都心部か郊外か(ちなみに当方が購入したマンション の場所も山手線内側のいわゆる都心部にあたります)によって普及率も大きく 異なるでしょうし、まぁ、そんなふうにおっしゃらなくても…と思いますが。 まったりといきましょう。 |
||
421:
匿名さん
[2005-10-27 12:20:00]
防犯絡みでスレ違いですがすがこちらにも。
http://www.jj-navi.com/edit/kansai/tyosatai/blk3/vol11/ |
||
422:
匿名さん
[2005-11-08 18:35:00]
|
||
423:
匿名さん
[2005-11-08 20:43:00]
|
||
|
||
424:
匿名さん
[2005-11-09 10:15:00]
|
||
425:
匿名さん
[2005-11-09 14:03:00]
|
||
426:
匿名さん
[2005-11-11 09:51:00]
|
||
427:
ひろ
[2005-11-11 12:52:00]
先月新築マンションを購入し、1階に引越しました。
率直な感想です。 ・忘れ物等した時はすぐ戻れるから便利。 ・エレベータ使用しないから便利。 ・ごみ出しが楽 ・窓を開けると隣のマンションの視界が気になる。 ・湿気は全然気にならない。(今だけ?) 除湿機3台買ったのに、買い損? ・地下駐車場の音が全然聞こえない。予想外! ・誤って防犯センサー作動。かなりあせった! 現時点では、買って良かったと思っています。 |
||
428:
匿名さん
[2005-11-11 23:20:00]
1Fにすんでますがそのうち2Fくらいが良かったと思うようになるよ、特に夏場。どこに買ったかはしりませんが
暑くても窓は開けられないし(人通り少なくて視線が気にならなければどうってことないですが)夜は窓空けて寝れないし。メリットは やっぱり上3つだな。 |
||
429:
匿名さん
[2005-11-12 09:16:00]
2〜3階みたいな中途半端階よりは1階の方が好きだな。
(低層マンションだったら話は別だけど) 427のひろさんの感想、良く分かります。防犯センサー作動は今までに3回はやってしまいました(>_<) 428さんは視線が気になって窓開けられないみたいだけど、 うちは問題なく開けてますよ。植栽がある分逆に見えにくい。 やっぱり周辺環境次第じゃないですか。 余談ですが、ずっと「高層階は大丈夫」と思ってたけど ちょっと離れたところからマンション眺めたら意外と中が丸見え・・・ みんな油断して、夕方になってもレースカーテンも閉めずにいるんだよね。 以前高層階に住んでて何も気にしてなかった自分が恥ずかしくなりました(^^;) |
||
430:
匿名さん
[2005-11-19 20:40:00]
1Fのマンションを購入しました。専用庭・駐車場もあり気にいっているのですがやはり防犯面が気になります。
いかがなものでしょうか。夏はやはり網戸で寝るのはできないですかね・・・ クーラー代もきになるし。今も1Fですがバルコニー側はマンションの専用道路の為気にせず網戸で寝てましたが。 今度は、2車線道路沿いです。気になります。 |
||
431:
匿名さん
[2005-11-23 10:05:00]
今度マンションの1階を購入しました。
ベランダに出ると、両隣との境目をちゃんとコンクリートの分厚い壁で仕切っていました。 2階より上は良くある石膏ボードの戸境壁です。(防災の関係?) 以前マンションの6階に住んでいましたが、やはりベランダとの戸境壁は石膏ボードで、 部屋の中では防音は完璧なのに、ベランダの窓をちょっとでも空けると、お隣の音が丸聞こえ・・・・ ということがよくありました。 購入した後から気がついたのですが、1階で良かったと思います。 |
||
432:
匿名さん
[2005-11-23 12:33:00]
|
||
433:
匿名さん
[2005-11-23 13:26:00]
前は割と高層階に住んでいたのですが、やはり1Fのほうが落ち着きます。
田舎出なので、地面が見えると安心なのです。 |
||
434:
匿名さん
[2005-11-24 08:24:00]
|
||
435:
匿名さん
[2005-11-25 14:29:00]
どうでしょうね。事実上いらなくても消防法は別物です。
法律なんてのはあまり細かいことを考えていないからねー。 |
||
436:
匿名
[2005-11-26 05:32:00]
1Fマンションに住んでます。3F建て低層マンションで周りが専用庭と隣の家の塀とで一切外部とは面していない
のでプライバシーは問題ありません。夜でもカーテン開けっ放しです。 メリットは ・購入価格が安い ・出入りしやすい。ゴミだしもしやすい。 ・専用庭はかなり快適。日の当たる場所に物干しを移動させて布団干しが出来る。 ・高層階よりは地震のとき揺れにくい(震度5でも何も倒れませんでした) ・床下収納庫があると結構便利 デメリットは ・プライバシーが保たれている分防犯に気を使う。 ・日照時間はやはり少ない(立地によるでしょうが) ・蚊がいます(高層マンションではあまりいないそうですね) 庭があるのとないのとでは、開放感がまったく違います。 1Fは資産価値も下がるようなので価格的にも妥当な物件であることは大切ですが、 結構満足してます。 |
||
437:
匿名さん
[2005-11-26 11:43:00]
震度5で何も揺れないなんてあり得るんだ。。。すごい。
|
||
438:
匿名さん
[2005-11-26 22:09:00]
1階のメリット・・・バルコニーに水道とコンセントがある。
|
||
439:
匿名さん
[2005-11-27 11:40:00]
|
||
440:
匿名さん
[2005-11-29 12:41:00]
なぜ1階は販売価格が安くて資産価値が低いのか。
|
||
441:
匿名さん
[2005-11-29 14:27:00]
資産価値が低いから販売価格が安いんじゃないかな?
1階とはいえ、資産価値があるゆえ、販売価格が高い物件も存在するわけだから。 |
||
442:
1階今年入居者
[2005-11-29 23:09:00]
初歩的な質問ですみません。
資産価値が低いと、固定資産税も安いのですか? |
||
443:
マンション初心者
[2005-11-30 09:04:00]
昨日、1階に契約してきました。
このスレを見て迷っています。 今日は入金の予定でまだ入金していないので、2階に変えてもらえるのも可能です。 やっぱり気になるのは、住んでいないのでわかりませんが虫と、湿気と、防犯と、冬の底冷えです。 浴室乾燥機がついてるので湿気は何とかクリア?となるでしょうか。 今すごく悩んでします。 |
||
444:
匿名さん
[2005-11-30 09:13:00]
変えられるのなら変えたほうが無難かも。
上からいろいろ落ちてくるのも心理的にきついです。 でも結局は価格次第。 ずっと住むならいいけど、買い替えも視野にいれると1階は売りにくいし避けたほうがいい。 専用庭駐車場とか決定的魅力あればまだいいけど。 |
||
445:
匿名さん
[2005-11-30 09:24:00]
すでに語られていますが
防犯、水害、湿気、不快害虫、上階からの落下物、下からの冷え込み等 1階には問題が多いです(浴室乾燥機では湿度は取れませんよ) 防犯アラーム、二重サッシ化、除湿機24H365Day稼動等対策はありますが 444さんの言われる様に避けられるものなら避けた方が良いと思います |
||
446:
匿名さん
[2005-11-30 09:51:00]
同じく1階を購入した者です。
資産価値云々については、441さんの言うように物件によって異なりますし、 一概に階数では決められないと思います。 実際、自分が契約したマンションも、階数というより、部屋のタイプによって価格が大きく異なり 10数階の最上階より1階が高かったり、低層階にグレードの高い部屋がぽつりぽつりと 配置された設計になっています。 まぁ、資産価値を気にするなら、まずは立地とその物件自体のグレードとかブランド性を考えたほうが いいと思いますが。偽造事件が発覚した今後は、特にそういう傾向になっていくと思います。 自分が考える1階のデメリットは、やっぱり防犯面ですね。 今まで夏は網戸にして寝ていたのに、これから締め切って寝なきゃならないと思うと、ちょっと面倒です。 あと、専用庭付きの場合は、上からいろいろなものが降ってくる可能性があるため できれば、落下防止柵の付いている物件を選んだ方がいいかもしれません。 専用庭駐車場も、よほど敷地計画に余裕がない限り、そこでの洗車はできないですし(以前住んでいた マンションがそうでした)、そのあたりを購入前にきちんと確認したほうがいいと思います。 |
||
447:
マンション初心者
[2005-11-30 09:55:00]
アドバイスありがとうございます。
住む期間は焼く15ヶ月です。 窓は、東向きで、日当たりは目の前に壁があり、1階も2階も変わりありません。 ただ新築なので気持ちがいいです。 価格は5万くらいの差です。 それでもやっぱり2階のほうがいいかな・・・。 |
||
448:
マンション初心者
[2005-11-30 09:59:00]
すみません、言い忘れてましたが、レオパレスのパーマンシステムです。
|
||
449:
マンション初心者
[2005-11-30 10:24:00]
なんか私は場違いだったみたいですね・・・。
どうもすみませんでした。 160万くらいかかるので15ヶ月でもこのすれみてると 1階のデメリットはつらいかなと思ったもので・・・ 学生で親に出してもらうので5万でも痛いと思いまして・・・。 |
||
450:
匿名さん
[2005-11-30 10:42:00]
以前7Fに住んでて今1Fに住んでるがメリットは早く外に出れる(朝とかゴミだしとか忘れ物あったとか)
デメリットはなんか虫がすぐ入ってくる。アパートですが。5万もかわるんだったら1Fも2Fも変わらない のでは?犯罪にあうときはあっちゃうんですから。まあ洪水とかになってみないと本当のところはわかりませんが。 確かに夏は夜にまど開けて寝れなく成りましたが。 |
||
451:
匿名さん
[2005-11-30 10:50:00]
>マンション初心者さん
そうですね。ここは基本的に、分譲マンションを中心としたスレかと…(^^) もしかして女子学生さんですか? それならやはり、1階は避けたほうが無難でしょうね。 特に、賃貸だとセキュリティも期待できそうにないですし。 ただ最近は、階数に関係なく、無施錠で侵入されるケースも多いですし オートロックがあっても、住人の後をついて簡単に建物内に入れますから 用心するに越したことはないと思います。 |
||
452:
マンション初心者
[2005-11-30 11:26:00]
メリットもデメリットも含めて、
まぁ15ヶ月の辛抱ということで、親にも迷惑かけたくないんで 1階に決めます! アドバイス、ありがとうございました。 |
||
453:
マンション初心者
[2005-11-30 11:37:00]
451さん
ありがとうございます。 また迷ってきました(>_<)私は女子学生です。 親は¥の面で下のほうがいいんじゃない?っといってます。どうしても上にするなら 後でかかるいろんなものは我慢することになるよといっています。 |
||
454:
匿名さん
[2005-11-30 12:13:00]
5万円の差なら、警備会社契約をしてみては如何でしょうか?
初期に少しお金がかかりますが15ヶ月と決まってるならレンタルでも 月1万円以下でセキュリティ確保ができますから 夏は窓を開けずにエアコンで冷房と除湿すればなんとかなるのでは |
||
455:
マンション初心者
[2005-11-30 13:06:00]
ありがとうございます。
人が近づくと電気のつくライトがありましたよね。 あれをつけようかと・・・。 1階に決めました。入金に行ってきます! ありがとうございました!m(_ _)m |
||
456:
匿名さん
[2005-11-30 18:14:00]
|
||
457:
455
[2005-12-02 18:12:00]
456さんありがとうございます。
いろいろやってみます。 |
||
458:
匿名さん
[2005-12-03 18:29:00]
途中ハラハラしたが、
最後はさわやかに !!!!!!!!!!! 終 了 !!!!!!!!!!!! |
||
459:
マンション1階
[2005-12-12 14:39:00]
タレント石田純一さん(51)の東京都目黒区の自宅マンションに10日、
空き巣が入り、居間から現金150万円や高級腕時計3本などが盗まれていたことが12日、 分かった。被害総額は計550万円を超えるという。警視庁目黒署が窃盗事件として調べている。 目黒署によると、10日午後6時すぎ、目黒区青葉台のマンション1階にある 石田さん宅の防犯センサーが作動。警備員が駆け付けて調べると、庭に面した窓ガラスが割られていた |
||
460:
匿名さん
[2005-12-15 13:08:00]
庭に面した窓ガラスが割られていた!!!!!!!!!
やっぱりなぁ〜 |
||
461:
匿名さん
[2005-12-15 14:54:00]
セコムごときではどうしようもないってことだね。
|
||
462:
匿名さん
[2005-12-15 15:28:00]
ちょっと前に空き巣被害に遭った女性タレントも、たしか1階でしたよね。
やっぱり庭付きだったのでしょうか。 |
||
463:
匿名さん
[2005-12-15 17:24:00]
石田純一って、最上階のイメージだったので意外でした。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
都心って言ってるけど、ローコストなミニ戸建しか見たことないんじゃない?