1階のメリット
241:
匿名さん
[2005-07-19 17:36:00]
|
||
242:
匿名さん
[2005-07-19 17:53:00]
1Fは上から物が落ちてきます。
昔使用済みのコン○ームが落ちてきました。 とりあえず縛ってあったから良かったですけど。 |
||
243:
モアちゃん
[2005-07-22 20:17:00]
先日、子供の誕生日を兼ねて新居移転パーティーをしました。
庭にテーブルなど出して、楽しめました。 1人では、ちょっと長居し辛い庭もリビングの延長のように使えて良かったです! |
||
244:
匿名さん
[2005-07-23 23:43:00]
今日の地震で1階のメリット再発見。
エレベーター止まっちゃって、上層階の人たち大変そうだったよ・・・ 潰れる心配する人も居るみたいだけど、 いざ潰れるときは鉄骨の繋ぎ目が危険らしいし、とりあえず1階は大丈夫? |
||
245:
匿名さん
[2005-07-24 05:51:00]
俺も一階専用庭付き購入しました。俺はむしろ最初から一階狙いでしたよ。芝はちょっと微妙だけどテラス
は手入れもしなくて、かつちょっとカフェっぽくて好印象でした。まぁ半地下なんで風通しは悪いのかな? でもさ、あんまり窓って全開にしないよね。どうせ暑いときなんてエアコンかけるんだからどうせ閉めるでしょ。 逆に外からあまり見えないようになってるからプライバシーが保たれていいと思ったよ。 後は床下収納とか、植木(リビングから見える植栽の景色)とか、災害時の脱出ポケットがないとか (あれ結構ダサい)、エレベーター待たずに住むとか。 購入したところはメニュープランでリビングを広くしたので、テラス合わせると50畳近くなって広々です。 専用庭があるとリビングがより広く見えるから開放感があると思います。 ちなみにマンション高階層の羨望って、ほんとに都会じゃないと綺麗な景色は拝めないんじゃない? それこそ東京都内、みなとみらい地区なんかね。このクラスになると俺には手がでないな・・・ あとバルコニーも狭いし。逆に高階層のメリットを私は感じませんでした。日当たりもいいんでしょうけど・・・夏とか暑くないか?実際。現在まだ賃貸で日当たり 抜群なんですが、抜群すぎて暑い。。。エアコンも効きづらいし。 一階デメリットはやはりセキュリティの問題でしょうか。 でも戸建ての方がセキュリティ面よっぽどしっかりしないと逆に危ないじゃないかと思うんだけど。 風通しとか外から見えるのだって戸建てだって殆ど一階部分で生活するんだから同じじゃん(笑) 余談だけど俺の実家最近空き巣にやられたらしい(笑)笑い事ではないんだけど。 と、いうわけで総合的に判断した結果マンション一階に決定。 |
||
246:
匿名さん
[2005-07-28 21:42:00]
開放感を基準として、住んでみたい順番を挙げてみました。
①ルーバル付き(階数は関係なし) ②1階庭付き ③最上階 価格は考慮されていません。 MSの価格帯をまったく知らない人は、1階庭付きが高いと思っている人も意外に多いですね。 |
||
247:
匿名さん
[2005-07-29 23:01:00]
交通面の利便性から、幹線道路近くの新築マンションを検討しています。
ガーデン好きな相方は1階を希望していますが、私は排気ガスが気になるので正直あまり気が乗りません。 他のサイトでは、上層階になる程排気ガスは空気汚染は低くなるけど、 1階と2階で比較した場合は2回のほうが汚染度合が高いと。 これって本当でしょうか・・・? 排気ガス問題を除くと私にとって1階に住むデメリットは無くなります、これだけ解決させたいです。 もし詳しい方いらっしゃったら教えて頂きたく・・・ |
||
248:
匿名さん
[2005-07-30 00:13:00]
厳密に測定すれば階数によって差があるという程度で、幹線道路から
離れた一般的な環境と比べたらどのみち汚染されている事に変わりは ないように思います。 それより排気ガス以前に夜間の騒音の方が問題じゃないでしょうか? |
||
249:
247
[2005-07-30 08:38:00]
有難うございます。
始めは私もその程度と思っていましたが、 厳密に測るとどの程度違うのでしょうか? 排気ガスの比重は重いけど、熱い空気は上へ上がるとも言う こういうこと考えてると実際どうなの?とこんがらがります(_ _;) 騒音面についてはあまり気にしておりません。 |
||
250:
匿名さん
[2005-07-30 12:00:00]
高台の1階がベストだと思い、買いました。5階建てです。第二種低層住宅地域&風致地区です。
1階専有庭のメリットがさらに増し、デメリットのほとんどが消えます。眺望もいいですよ。 1階の自慢とのことですが、立地も駅まで徒歩10分、デパ地下まで10分の住宅街です。 施工主の竹中の方も、ここならいつでも「今すぐ売れますよ」とお墨付きでした。 でも転勤族なので、実家のある地方都市です。東京だったら1ケタ違う値段になりそうですね。 |
||
|
||
251:
匿名さん
[2005-07-30 22:31:00]
>ガーデン好きな相方は1階を希望していますが、私は排気ガスが気になるので正直あまり気が乗りません。
幹線道路側に庭がある1階は植木で排気ガスを遮断している所を見かけます。 植木が茂るまでは少し辛いかも知れません。 反対側でしたら問題は無いでしょう。 又、1階と2階で比べたら1階は芝土がある分だけ排気ガスのチリや埃が舞い上がらない事もあります。 |
||
252:
匿名さん
[2005-07-31 13:50:00]
>>249
地域によっては優良で測定してくれる非営利団体が ありますのでお近くにそうした所がないかどうか 調べてみてはいかがでしょう? (測定キットを郵送で安価に分けてくれる団体も あるようです) 大気汚染といっても風の流れなどの影響も受けます ので、階数によってどれくらいの違いがあるのかは 物件毎にまちまちだと思います。 すぐ近くに商業施設があれば測定キットを使って 何箇所か測定して見れば参考になるかも知れません。 |
||
253:
247
[2005-08-01 14:58:00]
皆様参考になりました。ありがとうございました(T T)。
|
||
254:
匿名さん
[2005-08-01 15:14:00]
1階にすんでるがメリットはエレベーター待たなくて住むぐらいだな。
暑くても窓開けられないし。 |
||
255:
匿名さん
[2005-08-02 22:15:00]
何で開けられないの〜?
家の並びはみんな開けてるよ。 別に空気も悪くないし、うるさくもないし。 さすがに夜は無理だけどね。 |
||
256:
匿名さん
[2005-08-02 23:44:00]
1階だと上からいろいろな物が降ってきます。
隣の棟では人間がふってきました。 でも、一戸建てと思えばいんじゃない? |
||
257:
匿名さん
[2005-08-04 15:20:00]
近くの最上階から1階に移りましたが、基本的に窓を閉めてエアコンなしで寝れます。
夏は快適なので安心しました。 |
||
258:
匿名さん
[2005-08-04 15:27:00]
1Fに住んでるが窓しめたら蒸し風呂状態だよ。
|
||
259:
匿名さん
[2005-08-04 16:23:00]
現在、都心部の高層マンション東向きに住んでいます。朝8時くらいでも日差しが強いために
室温は30〜35℃と蒸し風呂状態です。。。 排ガスと騒音のために窓を開けることもできないので起きたらまずクーラーをいれることが 日課になってます(笑) そんな自分ではありますが、来春は1階庭付きマンションに引越す予定です。 マンションのメリットは眺望といいますが、毎日だと正直見なくなりますよね。 レインボーブリッジやお台場の夜景が綺麗に見える地区なので最初はビール片手にベランダで 見ていたんですけどね。 |
||
260:
匿名さん
[2005-08-04 18:13:00]
1Fの横通るときチラっと部屋をのぞいたりします。ごめんなさい。
|
||
261:
匿名さん
[2005-08-04 22:25:00]
>>260
いえいえお互いさまです |
||
262:
匿名さん
[2005-08-05 23:59:00]
うちのマンションは、プライバシーや防犯のこともあってか、
とにかく塀が高いです。2mはあるかな。 だから、たぶん風の通りが悪いんじゃないかと思う。暑そう。 |
||
263:
匿名さん
[2005-08-08 11:35:00]
1階は湿気がすごいです
|
||
264:
匿名さん
[2005-08-08 20:23:00]
263は古いマンションにお住まいですか。
|
||
265:
匿名さん
[2005-08-09 07:49:00]
マンション初心者です。
マンションは、上に行けば行くほどお値段が 高くなるのですか? 1階はお安いの? |
||
266:
匿名さん
[2005-08-10 14:09:00]
1Fでも専用庭とかがついていると安くないです。
共有部分の占有料?で管理費も高いかもしれません。 |
||
267:
匿名さん
[2005-08-10 16:52:00]
1Fはここで言われているメリットの大きな(専用庭等)が
充実している物件だと2〜3Fより高い場合が多いですね。 2F以降は階が上なほど値段は上がります。 上げ方はデベによって特色あるんで価格比較も面白いですよ。 |
||
268:
匿名さん
[2005-08-10 22:23:00]
都心から1時間も離れると、1階は専用庭が付いても1番安いです。
なので、東京の友人が遊びに来ると、凄いな〜なんて言いますが、 最低に安いです。 |
||
269:
匿名さん
[2005-08-15 19:48:00]
|
||
270:
268
[2005-08-15 20:45:00]
私の検討していた所は全て1階が一番安く、2階よりも高値だった所は専用庭にサンルームが付いていました。
なので、そういう物だと思っていました。 客観的な意見で失礼しました。 |
||
271:
匿名さん
[2005-08-16 23:28:00]
|
||
272:
匿名さん
[2005-08-16 23:58:00]
ベランダ部分が1階はちゃんと焼き物のタイルが貼ってありますが、2階から上はコンクリート丸出しだしでした。
それに、床下収納のあったり・・・っと上ではないものがついているところが多いので、やはり、ちょっとは高くなってあたり前では?? |
||
273:
匿名さん
[2005-08-17 06:16:00]
物が落ちてくる専用庭なんていらないよ・・・と誰もが思うようですが、
そういうことを忘れている方が買うようですね。 不幸除けの壷が高いからと言って価値があるかと言うとそうではないのと同じ理由です(笑) |
||
274:
匿名さん
[2005-08-24 21:31:00]
多少の庭弄りをするので、1階庭付きがいいかなと思っていたのですが、近隣の中低層マンションが多く
立っている地域で空き巣が続発していて、その殆どが1階角部屋と聞いて、やはり防犯面が気になり出しました。 落下物とか湿気とか色々と心配事が書かれていますが、どうしたもんかな・・・ |
||
275:
匿名さん
[2005-08-24 23:46:00]
「1階のメリット」というスレ名からわかるとおり。
デメリットが多い1階だからこそ、メリットを探しましょう! というスレでは? 湿気や落下物、防犯なんてわかりきったことです。 メリットを考えましょうよ。 |
||
276:
匿名さん
[2005-08-24 23:58:00]
>>274
最近のマンションでは1Fは防犯センサーありがデフォルトでは?? |
||
277:
匿名さん
[2005-08-29 15:05:00]
私はもともと1階狙いでした。
メリットはすぐエントランスに近くすぐ外に出られるから、 忘れ物したときなど、取りに帰るのが楽です。 また、私が1階を選んだ一番の理由は庭がついているからです。 虫などのことへの懸念もあるようですが、 私は虫も含めて庭だと思ってるから、気になりません。 虫のいない土なんて不自然です。 害虫の対策も含めてガーデニングなんじゃないですか? 庭の木や花などが病気や害虫にやられて、悔しいけど、 手当てをしてあげて治ってまたきれいな花を咲かせてくれると 本当にうれしいです。 1階なら下の階に遠慮することがないというのも大きなメリットです。 あと、お隣との境の一部が網状のフェンスなので、お話ができます。 ガーデニングをしていると声をかけたりかけられたり。 お互いの苗を交換したりしてます。 コミュニケーションがとりやすいというのもメリットではないかと思います。 私はマンションの1階にしてよかったと思っています。 でも、庭がついていなかったら購入しないと思います。 あくまでも、庭がついていることが条件です。 |
||
278:
匿名さん
[2005-08-29 23:20:00]
うちの両隣だけは何故か、何故か、庭がお嫌いみたいです。
(どおして1階選んだの?) 芝はボオボオ。雑草は本当にたま〜に抜いているようですが。。 うちはガーデニングしてますが、話の糸口も無いし、つ ま ら な い。 277さんちが羨ましいな〜。 |
||
279:
匿名さん
[2005-08-30 09:10:00]
はじめまして、専用庭付き1Fって魅力的ですね
最初のマンション購入動機は、とあるマンションの専用庭が110㎡もあり(庭が3方向あります) 柵の向こうが木々に囲まれており「これだ」と思ったのですが抽選倍率が25倍ではずれました ちょっとした息抜きに庭に出てくつろぐなんてある種憧れでしたね 今現在は最上階角+ルーフバルコニーですが1F専用庭付きと魅力が対称に有りますね 1F庭付きのメリットが最上階ルーバルのデメリットその逆も叱りですよね(防犯性はイーブン) (景観、駐車場までの距離、災害時の非難、水害、土(芝生)、コンクリート(ルーバル)などなど) まぁどちらもゆとりあるスペースがあるってところがいいんじゃないですか共にいいですよ、それと なんかこのスレで1階のデメリットばかり言ってるようだが、2F,3F,4Fなど特徴もない景観も中途半端 な住居よりもずいぶんとましだが、なんかムキになってる方もいてある意味羨ましいのかなって思うが ほんと狭いバルコニーだけって満足なのかな? |
||
280:
匿名さん
[2005-08-30 10:18:00]
庭付きの1階には、きちんと庭の手入れが出来る方だけが入居して欲しいですね。
うちのマンションの1階住戸の内の一軒だけ、年2回の植栽管理の業者任せで 雑草生え放題の庭があります。雑草に栄養取られて芝が枯れてます。 |
||
281:
匿名さん
[2005-08-30 10:45:00]
>>280
それが出来る人はメリット、出来ない人はデメリットになる。 |
||
282:
匿名さん
[2005-08-30 13:53:00]
277です。
281さんのとおりだと思います。 行きつくところはやっぱりそこに住む人が何を重要とするかで、 それによってはメリットもデメリットになり、その逆にもなりますよね。 だから、メリット・デメリットの話をするときは、 「一般的に」とか、「私にとって」とかとういう言い方でしか 伝えることはできないと思います。 1階には見晴らしのいい景色はないけど、 自分がつくった庭の景色もいいものです! |
||
283:
匿名さん
[2005-09-01 21:37:00]
私の住んでるマンション1階はいいですよ
まずマンションが傾斜面に建ってるから1階の専用庭の高さがお向かいの一戸建ての2階屋根ぐらいなので プライバシー・眺望・通風性抜群、それに逆梁工法でベランダの柵が梁なので覗かれる機会は少ないです また専用庭の出幅(2.5M)いっぱいに落下防止柵がついてますよ、こんな言い事ずくめの1階もあるんですよ |
||
284:
匿名さん
[2005-09-01 22:15:00]
ん〜〜書きにくいんだけど、傾斜地は欠点なんです。平地が良いとされています。
|
||
285:
283
[2005-09-01 23:05:00]
ここは閑静な高級住宅地ですが何か?平地だからと言って雑なマンションよりは
かなりまし、それに私が住む街では平地が庶民、山手が裕福層ですがね 書物の受け売りで知識が乏しいようですね |
||
286:
匿名さん
[2005-09-12 13:44:00]
地球温暖化が進み、大雨が多くなってきている
基本的に1階は危険と考えて購入対象から除外している みなさんも地域の洪水MAP確認と、大雨の時に冠水しないか 役所に行って確認しといた方が良いと思う 名古屋、新潟他ボランティアに行ったが1階には絶対住みたくない 住むなら充分に検討した方がいい |
||
287:
匿名さん
[2005-09-12 21:03:00]
うちは高台だから1Fでも全然平気。
23区の50%以上が沈んでも水害だけは平気。 もしそうなったら首都機能が麻痺して平気とか言ってられないダロウけど・・・ |
||
288:
匿名さん
[2005-09-13 22:13:00]
洪水が心配で1階に住みたくないなら、戸建は全てNGってことだね。
うちも坂の上で周囲より高いから水害はありえません。 1階が全て危険なのではなく、立地によるでしょう。 |
||
289:
匿名さん
[2005-09-13 23:20:00]
287さん、288さんに同じく。
やっぱ立地だと思いますですよ。 1階が水没しても我が家は平気〜・・・ったって、 孤立しちゃってはしょうがない。 |
||
290:
匿名さん
[2005-09-14 09:46:00]
>>283
地すべり乙 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
昼夜問わず、見えにくいという素材です。
それから、インテリアショップの担当者のアドバイスで、
ローマンタイプにしたのもよかったと感じています。
常時40〜50センチほど上に引いていますが、
明るく、視線も気にならずに庭を見ながら生活しています。