尾久駅ってとてもローカルな雰囲気で、近隣の方でいいのですが、JRの上中里駅は駅前明治通り
あたりから徒歩何分かかりそうですか?ルートなどもあれば教えてください。
公式URL:http://www.a-bis.co.jp/oku/
所在地:東京都荒川区西尾久7丁目659-2,661(地番)
交通:JR宇都宮線・高崎線「尾久」駅徒歩3分、
JR山手線・京浜東北線「田端」駅徒歩19分、
都電荒川線「荒川遊園地前」駅徒歩5分
売主:株式会社エイビス
施工:株式会社冨士工
管理会社:株式会社ジャパン・リビング・コミュニティ
【物件情報を追加しました 2013.4.10 管理担当】
[スレ作成日時]2012-03-17 10:04:43
プレジール尾久ステーションマークス
41:
匿名さん
[2012-04-10 11:08:21]
|
42:
匿名
[2012-04-10 18:20:20]
現地に行ってきました。
物件は魅力的ですが、休日にかかわらず来客は少なかったです。(第1期はもう終わっていて、5室位を追加販売中です) 担当してくださった営業マンは知識豊富、やる気十分の頼りになる方でした。 (若い営業マンには頼りなさそうなのがいましたけどね。) 物件は、床暖房がないことを除けば、設備的には良く出来ていると思いました。 ロケーションも駅に近いが静かで良いし、日当たりも良好です。 ただ、壁紙なんかは安いクラスが標準なのが残念でしたが。 プレジールさんの設計は耐震強度が震度6弱~6強というレベルで、震度7の直下が来そうなこの状況でも大丈夫なのか、、、と言う点で悩んでいます。 構造的には床スラブは20センチ、壁も内壁は20センチ、、、ただ外壁は15センチだそうで。。強度はそこそこだとは思いますが。。 なお販売業者さんはキャッシュリッチな様子です。(手付金支払以降、引き渡し時最終支払の2度払い) 施工の富士工さんは再生会社ですが、現在は堅実にやっているらしいです。 都心に一本で出られる、最後の安い地域だと思うとこのままま手付金を払うべきか、、。 それとも、地震の恐怖に負けて見送るべきか。。 悩ましいです。。 |
43:
匿名さん
[2012-04-10 19:29:26]
駅近はいいんだが・・・・。このマンションもっと安くないと売れない気がするよ。3Lであの価格はね。
|
44:
購入検討中さん
[2012-04-11 16:47:48]
たしかに、この設備 部材 で あの面積の3LDKが4千万を越えると言うのは、南向きの上層階とはいえ高いのでしょうね、、。でも、水害・直下型地震での耐震構造等に若干の不安を抱えてはいるものの 購入を決意いたしました。
(もともと、このエリアは30年前から良く知っている場所なので、購入にあたり安心感もありましたし、、。 最近は高崎線・宇都宮線の本数が増えて便利になっていますし、、。 個人的にも利便性が良いのです。) 富士工さんがしっかりとした工事をしてくれるのを期待すると共に、エイビスさんの営業が頑張って、ちゃんと早めに全戸売りきってくださることを期待しています。(入居してみたら、南向き棟以外はガラガラ、、、では困りますから、、。) 完成までに売れないと、完成後の西側棟なんかは きっと激安販売になるのでしょうね、、、。 エイビスさん、、週末のMRが にぎわうような戦略を立てる必要がありますよ!!、、、営業本部ガンバ!!。 |
45:
匿名さん
[2012-04-11 21:55:10]
頑張って売るってことは騙して売るのと大きくは違わないと思いますが。会社によるんでしょうが
|
47:
匿名さん
[2012-04-12 00:02:17]
エイビスの営業さんのだめっぷりとか自演はこの会社の他物件スレを見るとよくわかるんだな
|
48:
購入検討中さん
[2012-04-12 18:10:54]
そうなんです、、、不安があるのに買おうと思っているのは不自然ですよね。。自分でもそう思います。
何故かと言うと、、実家に近い、周辺よりも若干安い(田端・駒込は高いんです)、南向き、駅に近い、地域を良く知っている、、、という要素があるからなんです。 物件の内装はチープだし、装備もオプションが多く、ディスポ―ザも床暖房もない、、、ただ、あの値段であの広さの物件が この付近ではなかなか無いのです。。(管理費も含めて) 「購入決心をした」と書き込みしたのに、帝国データバンクのエイビスさんの資料を見てから 実はまだ悩んでいます。。 今夜中に決心しなくてはならないのに。。。本当に困っています。。。 なお、頑張って売るというのは 騙すということとはイコールではないと思います。 物件が粗悪でないのなら、売れ行きが悪ければ価格も含めて販売方針を考えた方が良いのでは?と思ったので書きました。 私を担当してくれた営業さんの対応姿勢がとても良かったので、彼のためにも もっと売れると良いな と思ったのです。 ・・・ま、会社によっては 頑張って騙すというのも確かにあるのでしょうが(笑) エイビスさんは あの借入金ボリュームから見て、物件を長期間抱えていられるほど資金力は無いはずなので、所有物件の早い回転を狙うべきかなと思ったりしました。(キャッシュリッチと先日書きましたが、調べたらそうではないようです) 否定派の皆様は、具体的にどんなポイントを否定されているのでしょうか? ・マンション作りの安っぽさ? ・エイビスさんの経営状態? ・エイビスさんの購入後の対応? ・価格設定? ・間取り? ・富士工(施行会社)の経営状態? ・地盤? ・構造? 最終決断の参考意見として教えていただければ幸いです。 私は営業さんでなく、仮予約をして明日までに手付金を払い、日曜日に契約に行く予定の者です。 ただエイビスの営業がアホだ に終始している意見は参考になりませんので、エイビスの本当の悪さをご存知の方が居たなら、参考にしたいと思いますので是非教えてください。 どうぞよろしくお願い申し上げます。 長文で失礼いたしました。 |
50:
購入検討中さん
[2012-04-12 23:40:56]
自分で調べた上で、認識が間違っている点がないかの最終確認がしたかったのですが、、、。
・・・ネットに頼ろうとした私が甘かったことが良く分かりました。。。 では やさしい匿名さんのお勧めでもあるし、、買うことにします。 ありがとうございました。 |
51:
匿名さん
[2012-04-13 19:59:41]
ただ駅に近いそれだけでは・・・・。後悔のないように。
|
53:
購入検討中さん
[2012-04-13 21:00:58]
これだけ売主とその営業マンが話題になるマンション物件ってどうなんだろう?実際にプレジールマンションに入居してる方
に聞きたいね。 |
|
55:
匿名さん
[2012-04-14 00:16:40]
さあ、エイビスのスレらしくなってきました
|
56:
購入検討中さん
[2012-04-14 05:14:53]
尾久駅の上り電車、当然上野までだが朝の時間帯は6時10分が始発らしいんだが
JRの都内の駅では考えられないな。東北縦貫線でダイヤ改正後どうなるんだろう? 最近上野駅で駅員に聞いたら13年じゃなく14年開通予定とか言ってた。駅は おそらく今の常磐新線のホームを使用するのではないかと。まだ色々と未定だとか。 その駅員のレベルだがほとんど無知だった。 |
57:
購入検討中さん
[2012-04-14 18:51:06]
|
58:
契約済みさん
[2012-04-14 20:16:28]
JR東日本が、”東北縦貫線の完成を2014年度を目指す”に変更しましたね。。
これで、本物件の人気も、すこし落ちそうですね。 契約後にこのニュースをみて、かなりがっかり。。 |
59:
匿名さん
[2012-04-14 22:53:19]
東北縦貫線?いらないよそんなの。だったら西日暮里とか日暮里周辺のマンション検討したほうがいいよ
|
60:
購入検討中さん
[2012-04-15 07:08:53]
ここを検討されている方は地元の方が多いのかな?尾久駅の周辺はかなりさみしいが、住みやすいとこだとおもうが。
契約された方は駅近以外の決め手はなんだったんだろう?設備面だけ見るとやはり見劣りするね。専業売主さんの経営 状態も気になる。日曜の日中なのにMR見学時、自分たち以外に人はいなかったし。 |
61:
物件比較中さん
[2012-04-15 07:39:24]
仕事の事情とかで考えると駅近は楽ですし、それに東京駅とか近いですからね、行き先がコロコロ変わる人は快適に移動できる立地なんじゃないかと思いますよ。
主婦の方もスーパーが適度に近いし、 街自体派手ではないけど明るいイメージです。 たぶん、素朴さに加えて交通利便性の高さが、良さとして認められているのでは。 |
63:
契約済みさん
[2012-04-15 20:19:07]
購入検討中→契約済み になりました。
心配事の一つだったエイビスさんの経営状況も大丈夫そうだと確認できたので 本日契約となりました。 北綾瀬の物件は箱ごと原価で転売したようです。。 販売当初は数件しか売れず、営業力の無さの結果だったとの 話でした。 当時の営業マンには質が悪いのが居たため、1/3はリストラされたようです。 懸案だった床暖房は、電気式でしか対応はしないと言うことだったので断念しましたが、当初からあまり必要は無いと考えていたので問題はありません。(←また営業マンじゃないか?と書かれてしまいそうで心配ですが。) ただ、収納は少ないので 若干のアレンジをしていく予定です。 本日のMRにはお客さんが居ましたし 3人ほどいた営業マンは接客態度のしっかりした 対応の良い方々でした。 (でも混んでいる・・・と言える状況ではありませんでしたが、、、(笑)) ちなみに5月の連休明けには 第2期の販売で 西向き棟が売り出されるようです。 その時はMRも混雑するでしょう、、、との担当営業さんの話です。 60さんが仰る通り、現在まで成約した30数件には地元の関係が多いと言うことです。私も準地元民です。。 61さんが仰る通り、あの辺は 東武ストア スーパーバリュー オリンピック パパス といったお店があり、日常の買い物は大変便利ですし、電気屋さんはK’s電気・コジマ電気が車で10分圏内にあり、これも便利です。 ただ、気が利いた飲食店はあまりないので 歩いて3分の尾久駅から一駅で行ける 上野 赤羽あたりに出向く必要があるのでしょう。。 とてもローカルな雰囲気の土地ですが、都心へ出るのは意外に便利です。(通勤時間帯は上野での乗り換えは大変ですが) とりあえず契約完了したので、ご報告まで。 |
64:
購入検討中さん
[2012-04-15 21:06:11]
尾久駅と田端駅を結ぶ、バス便なんかできるともっと便利じゃない?コミニティバスあたりでも。
|
65:
契約済みさん
[2012-04-15 23:24:39]
>64
そうですね。 北区の田端→駒込を回るコミュニティーバスに関して 荒川区が協力すると、面白い路線に なるかもしれないですね。 駒込の私の家から、息子のために買ったマンションにも楽に行けるようになりますし(笑) 北区長さんとはお話しする機会があるので、今度提案してみます。 |
66:
匿名さん
[2012-04-16 03:31:16]
尾久駅は北区だけど、利用者のほとんどは荒川区民・・。
なので尾久駅前で選挙演説されても、北区民は関係なくてただ迷惑なだけ・・という体験談を聞いた事あるわ。 都内はいびつに入り組んでる所多いから、そういう駅も多そう。 |
67:
契約済みさん
[2012-04-16 09:37:40]
>66
あ、、そうですね、、、尾久駅が北区内なら 循環ミニバスの路線検討される可能性は高いということですね。 ・・・良かった。 教えていただきありがとうございます。 >60 駅に近いという事以外の決め手は、南側の角部屋が確保できたことです。 この区画は全ての辺が道路に面しているので、現在も日照は非常に良好ですし、今後周辺の建物が建て直されても、日照が確保できるという点がメリットでした。(周辺のビルは立て直しにはまだ期間がありそうです) 特に南側は前面6m道路に加えて、さらに6mくらい下がって建築されますから日照は良いし 前面建物の圧迫感も少ないです。 また、担当していただいた営業マンの対応が素晴らしく、信頼できた事も選んだ大きな理由です。 この営業マンにあたれば、プレジールさんの営業マンの程度は低くないぞ、、、と感じられると思います。 (他の営業マンも 目は死んでいなかったですし、、。) エイビスさんの業績も、確認した帝国データバンクデータと 営業さんからの話とは整合性があり、業績は楽ではないようだが大丈夫だと判断いたしました。(一番の心配は北綾瀬の物件でしたが、これも処理が終了するので安心しました) あとは、、大昔 この場所でボウリングをしたり、その後は ここで買い物(キンカ堂でした)したのも理由かなぁ。 なんとなく、若い頃から慣れ親しんだ町並みというのも 選択の理由ですね。 床暖房もない設備はたしかにイマイチかもしれません。 高級内装のフル装備を望まれるのならお勧めできないかなぁ。 でも私は、若い夫婦にはこの装備で十分であると判断をいたしました。 |
68:
匿名さん
[2012-04-16 22:57:45]
>67さん
エイビスの財務体質なんて直接関係ありませんが帝国データバンクみてなにを求めるのでしょうか? 昔の姉歯問題とかあったら別だけど・・・。 自分がいいならいいじゃないですか?なんか女々しさを感じますよ。あなたにとってそこしかないのなら それでいいじゃないですか。尾久じゃなきゃいけないという理由のない方には魅力がないと映るだけ。 あとそんなにマンションをここの会社が発注してないということは高コストになっているのは否めない。 |
69:
契約済みさん
[2012-04-16 23:36:32]
>68
帝国データバンクの調査資料をご覧になったことはありますか? 書き込みを見ていると 見たこともないという感じがいたします。アネハ問題などは帝国データバンクでは 情報を得るのが逆に難しいと思いますよ。 この情報源は かなり細かい財務情報や営業状況が把握できるんですよ。 ただ、読み取れるだけの知識が無いと使えませんが。 ちなみに どこが女々しいのかは分かりませんが、私はここを欲しいと思って見ている方のために、情報として書かせていただきました。 この掲示板では なかなか欲しい情報が書かれず、くだらない非難の書き込みが多いので それを改善しようとしたのです。 ここは、2チャンネルではないのですから。。。 発注数が少ないと高コストというのは一理ありますね。 でも、高いと思った物件は買わなきゃ良いだけですよね。 ご意見いただき、どうも有難うございました(笑) |
70:
匿名さん
[2012-04-17 00:11:43]
?
そういうこと言っているのではないですよ。あねはみたいなことあったら売主責任が生じます。 売主がいなくなったらアフターサービスや瑕疵担保責任の所在がなくなるということですよ。 ただ、この問題は偽装問題なので普通やろうと思ってできるわけではありませんので建物は 耐震上は問題がないということです(財務体質がいいとか悪いとは別問題 鉄を減らすとか で原価を下げるというのを言っているわけではありません) 財務体質なんかみたってあなたの決定材料にはならないのでは?と言っているのです。 もし、材料になるのであれば買うはずないでしょうから(笑) |
71:
契約済みさん
[2012-04-17 07:40:28]
>70
またまたご意見をいただき、有難うございます。 ご指摘いただいたように、アフター等も考えて調査をいたしました。 また、施行業者さんについては、建設業界ルートで確認をとりました。 今回は、エイビスさんの経営状況が気になっていたので、決定材料の一つにはなりました。 仰るとおり データバンクの あの書きっぷりでは 読んだだけでは買わなかったと思います。 紙面の内容の問題について、インタビューで納得できたということです。 いろいろとご指摘 ご心配いただき、ありがとうございます。(笑) |
72:
契約済みさん
[2012-04-17 09:04:53]
>70
はじめに、「69」にて的外れで失礼な対応をしてしまった事をお詫びしなければならなかったですね。 どうもネットというのは話がスレ違いやすくて、、、還暦オヤヂには難しい場所です。 失礼な対応をしてしまい、申し訳ありませんでした。 耐震性の問題については、書き漏れておりましたので追記です。 結局は、プレジールの資料に表示されている耐震強度は 一般的なものでしかないので、こちらについては 直下地震が来たらダメかも、、、と この強度で諦めました。 (施行業者さんは大丈夫そうということもありますし) なお、耐震強度が高い物件も多少存在するようですが、希望の条件にはありませんでした。 結局は、「70」さんの仰る通り、自分を納得させるために色々行動しただけで、初めから「ここが欲しかった」という事なんでしょうね。(←自己分析です) 尾久に魅力を感じない方には、何のプラスにもならない書き込みでしたね。。反省です。 でも、、、ここに魅力を感じる方には参考になるかなぁ、、と思っています。 「70」さんが女々しいと感じられるような書き込みは、これ限りにいたしますのでご容赦くださいませ。 有難うございました。 |
74:
契約済みさん
[2012-04-18 18:00:36]
>73
ところがどっこい、還暦オヤヂなんですよ。 若く見てくださって、ありがとうございますぅ。 文章はカドが立たない様、柔らかく砕けた感じで書くようにしているので、、、若い感じを持たれる様ですね。 私は、某車サイトではOLMなどで、書き込みと本人のイメージが違うと、良く言われています(笑) ちなみに愛車は、MAXスピード260kmのドイツ製のスーパーセダンなんですよ。燃費が悪いのが難点だけど、面白い車なんです。。。あ、、いかん、、、ここでこんな話をしても仕方ないですね。。。(^^; しかし・・何がなんでも「営業さん」の仕業にしたがる貴方は、何のためにここをご覧になっているのでしょうかね? もしかして、エイビスをリストラされちゃった、可哀そうな営業マンの方なのかなぁ??? ・・・そうだとしたら、買う気もないのに、何故ここをチェックし、毒を吐いているのかが納得できますぅ。。。 こんな事してるより、新しい仕事に精を出した方が良いですよぉ。。 頑張ってくださいねー、、応援していまーす(笑) (もしリストラ社員じゃないとしても、餅屋さんでしょうから、ご自分の営業成績向上に全力で取り組んでくださいませ。) さーてと、、、もう釣られる事無く失礼いたしまーす。。。 お相手をしていただき有難うございました。。。楽しかったですよ。 では、さよならー。。 |
77:
匿名さん
[2012-04-21 19:28:55]
今週号のスーモには一切掲載がなかったね。一期二次販売は完売?
|
78:
物件比較中さん
[2012-04-23 12:13:52]
>77
あ、そうなんですか?? ギャラリーの来客率が高くて掲載していると見学渋滞しちゃうとか、 それもあり得ますね。 3LDKの購入を考えたい物件ですが、 やっぱりウォークインクロゼットはあったほうがいいのかな。 ただあるほうは面積がないほうより若干狭いんですよね。 でもいざ住むと収納豊かなほうが結局はスペースを上手く使えたりして。 意外にここで悩んでいます。 |
79:
契約済みさん
[2012-04-23 13:11:42]
>78
ちゃんとした方の悩みのようなので、レスをいたします。 なお、、あそこのMRは空いているので、今はギャラリーが渋滞するとは思えませんが、、(笑) ・・・完売したのかなぁ? 確かに収納の少なさを感じる物件ですね。家内もそこで悩んでいました。 オリジナルの図面では収納が小さすぎますから、主寝室のクロゼットの深さが60cmなのを90cmに変えることで、少しだけ収納確保をする予定です。 その他、通路部の小さな収納も、容量をアップさせる予定です。 部屋はちょっと狭くなりますが、あまり費用がかからず変更出来そうな話なので検討中です。 (実家が近いので、そこに季節ものの荷物を置く予定なのです。 そういう環境がない場合は、徹底して物を買わない様にしないと、収納は厳しいかもしれません。なお、トランクルームのような業者は、車で5分くらいの扇大橋の先にありました。 ←空き状況は確認しておりません。 もっと近くにもあるのかもしれませんが、分かりません。) |
80:
匿名さん
[2012-04-23 19:29:27]
ここの物件荒川区、北区在住以外の方で検討してる方いるのかな?収納確かに少ないですね。
|
82:
匿名さん
[2012-04-25 10:02:16]
|
83:
匿名さん
[2012-04-25 10:07:39]
>>79
トランクルームが近いマンションは必要な人には嬉しいですよね。そうですか、ここは近くにありますか、そこまで調べてなかったです、感謝。 僕の場合スポーツ用品がやたらと多いんで、いつも収納のことで家内ともめてます。。 で、外部のどこかにということを最近考えてました。でもうちの近くには無いんですよね、湿度とか温度の管理が徹底されたレンタルが。分譲購入も考えてるし、外部レンタルスペースが近いかどうか、これも条件に入れて探します。参考になりました。こちろんここも今日から候補。 |
85:
匿名さん
[2012-04-26 15:47:05]
83さんじゃないですが、
我が家の場合はゴルフバッグなどが結構部屋の中で場所を取るので トランクルームがあれば利用したいなと考えています。 その他スノボやスキーなどされるかたも 部屋にあると結構場所とりますよね。 |
88:
契約済みさん
[2012-04-28 19:04:54]
本日、収納の大きさを変更すること等の打ち合わせに行って来ました。
やはり皆さん収納は悩まれるようで、大きくされる方、追加される方が多少いらっしゃるようです。 ちなみに、第1期の2次販売分は、残りあと1戸だそうで、販売は順調な様子です。 これも連休前後には片付くかもしれないとのことで、もう宣伝は打っていないようです。 連休が明けて少ししたら、第2期の販売がスタートするようです。 契約者と 検討をされている方に、お知らせまで。 |
89:
匿名さん
[2012-04-29 00:06:13]
この戸数で何期何次っていつまで販売やるのかなあ。
|
92:
匿名さん
[2012-05-02 15:50:33]
間取りのタイプがたくさんあって、迷ってしまいますが、みなさんがおっしゃるとおり、収納は困りそうですね。全世帯に、トランクルームが付いていれば良かったのに。
|
96:
匿名さん
[2012-05-04 20:28:22]
みなさん収納が不足だというご意見なので間取り図を見てみたら、すごい部屋の種類が多くて驚きました。
マンション全体がどういう作りになっているのか見に行きたくなりましたよ。 専用庭のある間取りもあるようですね。 ホームセンターなどで売っている物置を庭に置いたらいけないのでしょうか? |
97:
契約済みさん
[2012-05-05 20:18:41]
HPの更新がないですが、
GW中にそこそこ動きはあったのでしょうか? 契約済みの人間としては若干気になるところです。 |
98:
契約済みさん
[2012-05-05 21:25:36]
>>97
私が契約時には南向きのA棟の8割ほどは契約済みとの回答でしたが。 |
99:
契約済みさん
[2012-05-05 22:04:04]
やっぱり、南向きは良く売れているみたいですね。
|
105:
匿名さん
[2012-05-08 00:32:01]
そうか 売れてないんだね
|
107:
契約済みさん
[2012-05-08 07:06:28]
これから2期販売。まだ売ってないものは、売れるはずがない。
|
109:
契約済みさん
[2012-05-08 10:30:08]
>108
おっしゃるとおりですよ 107みたいなコメントいれるだけでしょ?ここは 抽選物件じゃないんだから売ってないものは売れてないってありえないでしょう? ここ買いまーすっていえばどこでも買えるんだよ。売れてないから一期二期三期・・・って知らない 素人さん相手に一期完売ってやってるだけどこの戸数なら普通全部先着順なんですよ。 もっといいこと悪いことも含めてオープンにすることが次回のマンション企画にいい影響を与えるはずですから。 契約者としても気分が悪くてちょっと考えますよ こんな姿勢なら。 |
117:
匿名さん
[2012-05-08 20:36:43]
|
119:
管理担当
[2012-05-09 00:17:24]
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。 削除に関する話題が続いておりましたので、改めまして、当掲示板の趣旨やルールのご案内ならびに、削除されやすい投稿についてご説明いたします。 当サイトは、マンション、戸建てなどの住宅購入を検討する方同士の情報交換を趣旨とする掲示板です。 有益な場をご提供するため、利用規約(リンク)、ご利用マナー等、各種ルールやマナーに関するページを設けておりますが、中でも特に重要な点について、改めてご案内いたします。 以下のような投稿は、当掲示板の利用者の皆様にとって有益ではないと考えており、すべて削除対象です。 ・他の投稿者や検討者を馬鹿にする内容を含むもの ・揚げ足取りや煽りのみで、住宅に関する情報が含まれない投稿 ・物件スレで、その物件に直接関係のない話題を繰り返すなど、スレの趣旨を逸脱する話題 ・特定の意見へ誘導しようとする執拗な主義主張、自作自演の投稿 ・住宅購入を検討していないことが明らかなスタンスの投稿 ・削除に関する話題 これらの投稿が多数投稿されることにより、検討者の皆様が必要とする有益な情報が探しづらくなると考えており、確認ができ次第、削除等、しかるべき対応を行っております。 問題なくご利用いただいている皆様におかれましても、こういった投稿をお見かけになられましたら、掲示板上で反応することなく(よくない投稿はスルー)、速やかに、×ボタンより削除依頼をお願いいたします。 良識ある利用者の皆様のご協力もいただくことで、より有益な情報交換の場をご提供させていただきたいと考えておりますので、どうぞよろしくお願いいたします。 ※こちら、レス投稿画面にあります「削除されやすい投稿について」より抜粋いたしました。 |
120:
匿名さん
[2012-05-09 00:44:57]
尾久より田端あたりでブリリアとかイニシアを天秤にかけるほうがアリ。
東北本線より山手線がいい。 |
121:
契約済みさん
[2012-05-09 13:56:53]
120さんのご意見のとおり ブリリア、イニシア は田端駅が近くてアクセスという観点からは
大変利便性が良いですね。 やはり山手線は高崎線・宇都宮線より便利です。 現地を見て来ましたが、近辺での食料品の買い物の環境が淋しいというのが印象でした。 イニシアから行ける田端の坂下にはマルエツ、ブリリアからだと矢田橋付近にコーポが、 ちょっと足を伸ばせば不忍通り沿いに、ハナマサがありますね。 ただ、価格水準的にはこなれたものが少なく、さすが田端という感じです。 なお、ブリリアは南側に隣接建物(高層)があり、かなり上層階でないと南の日当たりは良くなさ そうです。 通り沿い(広くはない通りですが通行量は多いです)なので、車の通過音は窓を開ける時期は気に なるでしょう。 イニシアは道を挟んだ南側の建物(6階くらい?)を越えれば、西側は低層住宅なので、日当たりは 良いかと思います。なお、東には6~7階建て?のアパートの様な建物があります。 ここの面している道は、広くはなくて通行量は少ないです。(田端、上中里方面から、明治通りへの抜け道です) 西向きも北向きも高層は無いので、しばらくは日当たりに関しては大丈夫だと思います。 なおイニシアは線路に近いので、窓を開ける季節は列車の音が気になるかもしれませんね。 (これはイニシア、プレジールでも同じで、少なからず聞こえるはずです) あと、子供が出来た時の保育園、幼稚園などがこの田端の2件は近くに無いのが残念なところです。 よって、仕事場の近くで仕事帰りに食品等を買う事が出来る、DINKS夫婦にはお勧めかもしれません。 休日に遊びに出かけるのにも、車要らずで便利ですしね。 プレジールのほうは、山手線ほどの利便性はありませんが、赤羽・上野・東京への通勤であれば便利です。 南向きには道を挟んで5~8階?の中層建物、南西には10階くらいの高層建物がありますが、周囲の道路幅が あるため、4階以上なら日当たりは結構良いです。 東向き棟も道を挟んで7階くらいのマンションが有りますが、4階以上なら日当たりは良いかな? 西向き棟も同じようだと思います。 周囲の通りの車の通行量は少なく、静かだと思います。 保育園、幼稚園は至近だし、買い物も大きなスーパーが 東武ストア、オリンピック、スーパーバリューと 揃っています。 価格水準は安いと感じました。(車で5分の扇大橋の近くのOKストアーはもっと安いですが) 若い子育て世代の夫婦なんかには便利で良いのでしょうね。 天秤にかけて調べてみた結果を、簡単ですが情報として提供させていただきました。 |
126:
匿名
[2012-05-14 12:27:35]
やはり信用第一ですからね。高い買い物ですし。何事にも動じない大手のが安心は安心です。
ただ、大手だとお値段が…というところでしょうか。 長い目で見れば目先の安さより、後々の安心のために多少高くともお金を払うのは損ではなく、むしろ得になると思いますがね。 |
127:
検討中
[2012-05-14 22:00:41]
見た感じ、特徴がないマンションだ。
既に先着順ってことはあまり人気ないんだということであってる? カーシェアって皆さん使うのかな。車買い換えようか検討中だから気になるわ。 |
128:
匿名さん
[2012-05-16 10:28:26]
カーシェア使っていますよ、
こちらにもあるということで嬉しい一点です。 車に特別な愛着がなければ、コスト的にも自家用車よりいいですね。 こちらの物件、たしかに抜けた特長はないですが、特別なメリットを求めることのない私のような家庭には、競争無く進められそうで、検討から成約までの行程のハードルの低そうな点も価値に入れています。 あとは安全と利便性、この最低限があるので私は人気を気にせず素敵な物件だと思っています。 |
129:
契約済みさん
[2012-05-16 21:49:12]
大手さんがこの付近で物件を扱っていれば選択肢があったのですが、残念ながら現在は無いようですね。
正論を言われると耳に痛いですが、いろいろな条件を満たしていたので、契約した私は納得しております。 これが吉と出るか凶と出るかは分からないので、確かに賭けみたいなものなのでしょうね。 即日完売!という利便性が良いエリアの大手マンションなどと比較すれば、ここは確かに人気はないですね(笑) でも人気がなかったおかげで、とても良い条件の、希望の場所を購入することが出来ました。 車に特別な愛着がなく たまにしか車に乗らない息子も、カーシェアが活用出来ると良いなと言っております。 結婚すると、息子の安月給では車の維持は難しいでしょうし、、、。 プレジールのカーシェアがうまく運用がされて、希望するときに車が利用出来れば良いシステムですね。 128さんと、息子の車での行動パターンがバッティングしない事を祈っております(笑) 車に乗らない方はカーシェアの運用費が管理費に含まれることになるので、面白くないかもしれませんが 、そういう方はここを選ばないのかな? |
130:
匿名さん
[2012-05-18 23:20:57]
選ばないねえ
|
131:
匿名さん
[2012-05-19 20:09:15]
総戸数79でエレベータが一つって少なくないですか?
今までマンションに住んだ事がないので間隔がわからない・・・ |
132:
匿名さん
[2012-05-19 23:19:49]
ここはけなすとだめだからね 参考にならんよ ごらんのとおり
寛大ではない |
133:
匿名
[2012-05-20 10:54:58]
いいことばかり書かなきゃいけない掲示板なんて無意味ですよね。検討するためにいろいろな人の意見が聞きたいです。
|
134:
通りすがり
[2012-05-20 11:56:48]
利便性ですが、最寄り駅の尾久駅は、JRで東北縦貫線というPJがあり、進行しています。
これは、東海道線の東京駅と宇都宮・高崎・常磐線の上野駅を接続する新線とのことです。 なので、確かに山手の様な各駅ではないですが、利便性は向上するかなと思います。 また尾久に停車するか?という指摘もありまして、その回答が確かに不明なのですが、停車することのタイヤえの影響を考えれば、恐らく停車するのかな?と個人的には考えてます。 参考になれば |
135:
契約済みさん
[2012-05-20 20:51:49]
|
136:
匿名さん
[2012-05-20 21:08:49]
JRの社員が使う駅なんだから停車するだろうに、何言ってんだろ。
|
137:
匿名さん
[2012-05-20 21:16:14]
東北縦貫線事業の目的は田町車両センターの機能のほとんどを尾久に移転して、その跡地開発で2000億円ほどの利益を出す事と、日本一の混雑区間である上野→御徒町方面の混雑緩和ですよ。
尾久と田端にJR社員が集結すると思いますが。 |
138:
匿名さん
[2012-05-20 22:49:54]
JRの社員が集まるんだ?じゃあいやだなあ
|
139:
匿名さん
[2012-05-21 09:20:08]
>138
なぜ嫌なんですかあ? |
140:
匿名さん
[2012-05-22 12:47:58]
エレベーターは確かに1基だと少ない感じもするのですが、
2基だと多すぎな感じもするんですよね 乗れる人数が多ければ1基でも大丈夫かなと思いますけれど・・・ 2基だとその分後々のワイヤーの架け替えや本体取り換えのコストが倍になりますからね・・・ |
売りっぱなしなんですかね。ここの会社は。