引き続き、意見交換をお願い致します。
【前スレ】
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/205278
[スレ作成日時]2012-03-16 18:26:00
注文住宅のオンライン相談
地震で損傷の少ない工法ってなんですか？ その2
|
261:
匿名さん
[2012-03-20 19:00:11]
|
|
262:
匿名さん
[2012-03-20 19:04:01]
|
|
263:
匿名さん
[2012-03-20 19:05:39]
|
|
265:
匿名さん
[2012-03-20 19:08:01]
|
|
266:
匿名さん
[2012-03-20 19:14:09]
|
|
267:
匿名さん
[2012-03-20 19:24:59]
＞247の質問に答えてくれませんか。
＞友人のツーバイフォー業者が言っていたが、日本の風土で育ったものでないので寿命は勝るとはいえないし、特に建物足元の腐りとか白蟻被害とかがあると、断面が小さい分、地震時に問題だねと、正直に教えてくれました。 ＞どうなんでしょうか。 |
|
268:
匿名さん
[2012-03-20 19:30:18]
|
|
269:
匿名さん
[2012-03-20 19:40:03]
>265
>純粋だから 藤田隆史先生は日本ツーバイフォー建築協会によって >ツーバイフォー工法であれば、免震装置なしでも十分に強い地震に耐えられると確信していました。 と発言させられて、その発言まで利用されたうえに、免震なしの木造2×4自宅まで建ててしまった。 そういうことで。 |
|
270:
匿名さん
[2012-03-20 19:53:04]
|
|
271:
匿名さん
[2012-03-20 20:05:17]
|
|
|
|
272:
匿名さん
[2012-03-20 20:15:18]
＞236
「藤田隆史先生の話」 http://www.2x4assoc.or.jp/column/interview/200703/200703.html ご入居は２０００年の７月の話ですか。 免震告示 （平成12年10月17日建設省告示第2009号）ができていない時代の話で、 すべて個別大臣認定が必要な時代でしたね。 戸建免震の個別大臣認定取得だけで、５００万円以上という構造設計事務所もあったと聞いています。 そんな古い話を持ち出しているんですか。 |
|
273:
匿名さん
[2012-03-20 20:21:12]
>272
>そんな古い話を持ち出しているんですか。 東京大学名誉教授ほどの方が、数百万円を惜しんで、 ましてや自身が研究してきた「免震」を自宅に採用せずに、 >ツーバイフォー工法であれば、免震装置なしでも十分に強い地震に耐えられると確信していました。 と発言する。 まあ、純粋で利用されただけですよと。 >困ったのは、私が家を建てるということで、誰からも当然のごとく「先生のところは免震住宅ですね」と聞かれたこと。いちいち説明するのが大変でした（笑） 個別大臣認定が必要だから面倒だった...と説明すれば足りるのに、何が笑えたんだろうか。 まあ、純粋で利用されただけですよと。 |
|
274:
匿名さん
[2012-03-20 20:29:36]
|
|
275:
匿名さん
[2012-03-20 20:33:43]
高すぎて私には無理だったんですよと。免震の住宅利用は早すぎたんですよと。
藤田隆史先生は余計なことを言わずに、簡単に説明すれば足りましたね。 |
|
276:
匿名さん
[2012-03-20 20:53:17]
でも、藤田先生クラスであれば、
免震スポンサーで建築できそうなもんだけどね。 面白い話だね。 |
|
277:
匿名さん
[2012-03-20 20:54:35]
>ツーバイフォー工法であれば、免震装置なしでも十分に強い地震に耐えられると確信していました。
の発言は負け惜しみの発言だったんだね、きっと。 |
|
278:
匿名さん
[2012-03-20 20:56:30]
免震一筋の研究者として、さぞや屈辱で悔しかったことでしょうね。
自宅新築を待てなかったのかな。 |
|
279:
匿名さん
[2012-03-20 21:20:22]
IAUは
ねじれによわいことが判明したな。ねじれに強い積層で問題無いな。ただ一条オンリーてのも全くおもしろくないから、他の積層ゴム系がどんどんでてこればいい。 一条でやれないツーバイフォーの積層ゴム免震が現時点では一番最適解だね。 |
|
280:
匿名さん
[2012-03-20 21:37:14]
＞279
＞233 ＞ＩＡＵ免震の偏心実大実験 http://www.youtube.com/watch?v=-KV-RAJIbG0 ＞建物本体２０トンに、隅部に１０トン偏心、極端な偏心による免震実大実験 ＞ＪＲ神戸波による ＞ほとんど捩れていない。 > 確かに、こんな極端な偏心荷重実験をして、成功しているのは、ＩＡＵ免震だけでしょう。 > 免震実験では、考えられないほどの偏心荷重実大実験です。 > 捩れに非常に強いＩＡＵ免震が証明されています。 ＞175のものは、 >ＩＡＵさんの名前すら入っていませんが、ＩＡＵさんが抗議している通り、何かの間違いでしょう。 確かに、上記実験はすごい。信じられない実験だ。 捩れに非常に強いＩＡＵ免震が証明されている。 論より証拠だ。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
多田英之先生と山口昭一先生が、パイオニアと聞いています。
日本における積層ゴム免震構造の第１号棟の開発者でしょう。