PART27です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/
PART22http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202988/
PART23http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204830/
PART24http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207121/
PART25http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/210469/
PART26http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/217424/
[スレ作成日時]2012-03-15 08:10:57
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART27】
637:
匿名
[2012-03-25 19:54:32]
|
||
638:
匿名さん
[2012-03-25 20:36:43]
|
||
639:
匿名さん
[2012-03-25 20:37:02]
|
||
640:
匿名さん
[2012-03-25 21:20:23]
>638
たしかに。駅近、繁華街そばがマンションのメリットなんだろうけど、子持ちはむしろ適度に離れていた方がいいと思ってる。 あと、子持ちには大概狭すぎる。広い部屋だと戸建より全然割高。マンションの広さがちょうど良いと書いている人に限って、レンタルボックス借りたり、実家を物置代わりにしてそうだ。 |
||
641:
匿名さん
[2012-03-25 21:24:35]
>>639
グラフじゃわからない? さすがに、数字の入ってるこれなら分かるかな? http://www.stat.go.jp/data/jyutaku/topics/topi472.htm 25歳未満単身女性世帯の持ち家戸建が0.3%と借家戸建が0.4%合計で0.7%。 残りの99.3%が共同住宅住まい。 軽く100倍以上ですね。 |
||
643:
マンション投資家さん
[2012-03-25 22:54:39]
テスト
|
||
644:
マンション投資家さん
[2012-03-25 22:55:16]
そろそろ建設的な内容に戻しましょうか
|
||
645:
匿名さん
[2012-03-25 23:04:58]
|
||
646:
匿名
[2012-03-25 23:10:18]
性犯罪はマンションが圧倒的に多い。
泥棒は戸建てが多いで良いんじゃね。 すべてマンションさんは譲らないから話がこじれる。 |
||
647:
住まいに詳しい人
[2012-03-25 23:21:15]
> 性犯罪はマンションが圧倒的に多い。
> 泥棒は戸建てが多いで良いんじゃね。 > すべてマンションさんは譲らないから話がこじれる。 戸築さんが納得するならそでもいいんじゃないの? > 13歳未満の性犯罪の発生件数が話題になっていたんじゃなかったでしたっけ? そもそもこのデータは、データ数が少なすぎて、戸建とマンションを比べるには統計学上なりたってないけどね。 まぁ、そのデータをもって戸建にする人なんていないとは思いますけどね。 そもそも13歳未満の性犯罪のほとんどは、家族および親族、顔見知りですから。 まぁ低所得賃貸と容易に想像できるとは思いますけどね。 |
||
|
||
648:
匿名さん
[2012-03-25 23:38:37]
戸建と比べて賃貸は子どもが性犯罪に遭いやすい。
だから、賃貸マンションはダメだということだよね? マンションに住むなら高セキュリティの分譲マンションしかないね。 |
||
649:
匿名
[2012-03-25 23:43:33]
分譲マンション最強だと思います!
|
||
650:
匿名さん
[2012-03-26 00:31:43]
一戸建てに多発してるのは、空き巣・強盗・放火・盗聴・ストーカー…と防犯上は断トツに駄目です。
また今年のように特別に寒いと、窓が多いほど冷気を呼びますから、4面に窓がある一戸建ては断トツに寒過ぎます。 ですから当然に光熱費も高くつく(泣) |
||
651:
匿名さん
[2012-03-26 01:04:01]
光熱費で泣くような人がマンションに住むというのが笑えるな。
貧乏人なら戸建ての方が安上がりでいいぞ。 |
||
653:
匿名さん
[2012-03-26 09:36:28]
>650
「断トツ」の使い方が個性的で面白いですね。 |
||
654:
匿名さん
[2012-03-26 10:48:29]
>650
> また今年のように特別に寒いと、窓が多いほど冷気を呼びますから、4面に窓がある一戸建ては断トツに寒過ぎます。 > ですから当然に光熱費も高くつく(泣) マンションは新築でも未だにシングルガラスといった低仕様の建物が結構あるので、 そういうイメージなのでしょうね。 最近の戸建の光熱費は、マンションと比べて、 それ程高くないって議論は以前散々しなかったっけ? |
||
655:
匿名さん
[2012-03-26 12:12:42]
そろそろ建設的な内容に戻しましょうか
|
||
656:
匿名さん
[2012-03-26 12:23:41]
>650
かわいそうに。ろくなところしか住んだことないんだね。 窓が多い方が光も入るから暖かいし、マンションの北側の部屋みたいに昼間も明かりを付けないといけないってこともない。もちろん立地や構造によるけど。 前に黒木メイサがマンション内に置いておいた趣味で集めたキャンドルが全て溶けてしまった話をシャメ付で話してたな。 庶民には住めないような物件なんだろうに。 夏は留守中でもエアコン付けっぱなしでないと、熱に弱いものは溶け、革製品はカビだらけ。これがマンション。 |
||
657:
匿名さん
[2012-03-26 12:24:50]
そろそろ建設的な内容に戻しましょうか
|
||
658:
匿名さん
[2012-03-26 14:41:08]
高級注文住宅>>高級マンション>普通注文住宅>デザイナーズ建て売り>普通マンション=普通建て売り>安請け合い建て売り>安請け合いマンション
こんな感じでしょ。 |
||
661:
匿名さん
[2012-03-26 15:43:43]
私は基本的に戸建が良いと思っているけど、
それでも、立場によっては、順位は変わると思う。 例えば、子供を持つ気が無く、夫婦共に仕事が忙しいDINKSなら、 高級住宅地の戸建よりも、都心に近い交通の便の良いマンションの方が良い と思うのは自然だと思う。 私個人の立場では、どんなHMが建てたかということよりも、立地が重要に思います。 他の人が考えたデザイナーズ住宅などは住みづらいだけだしね。 立地に関しては、高級住宅街かどうかは別にして、 第一種低層地域で、家の周りに部外者が殆どいない環境が住みやすさの第一になるかな。 |
||
662:
匿名さん
[2012-03-26 15:48:43]
土地1000万円の場所に3000万円の高級注文住宅を建てるよりは、
土地2500万円の場所に1500万円の一般的な住宅を建てる方がいいという人もいる。 同じ予算が前提だとしたら、高級注文住宅が一概にいいとはいえないよ。 |
||
663:
購入検討中さん
[2012-03-26 16:16:43]
> 同じ予算が前提だとしたら、高級注文住宅が一概にいいとはいえないよ。
土地1000万円の場所に3000万円の注文住宅を建てるよりは、 土地1000万円の場所に3000万円の建売の場合のほうが、良い材料を使っているケースが多い。 注文住宅の場合、設計費が高いため、同一価格なら材料費を抑える必要が発生する また建売の場合、他の物件とのまとめ買いをしているケースもあり、材料費を抑えることが可能。 同じ予算が前提だとしたら、注文住宅が一概にいいとはいえないよ。 |
||
664:
匿名さん
[2012-03-26 16:19:27]
>>660は勝ち組という用語を使っているけど、何が勝ち組かさえよくわからないね。
|
||
665:
匿名さん
[2012-03-26 17:20:08]
|
||
666:
匿名さん
[2012-03-26 17:26:58]
|
||
667:
匿名さん
[2012-03-26 18:16:26]
|
||
668:
購入検討中さん
[2012-03-26 18:17:55]
> 665
> DINKSなどの家購入に対して少数派の意見ではなく、子育て家庭の大多数の意見を汲むと DINKは、少数派ではないと思いますよ。また子供が1人の場合でもマンション購入する人多いと思いますよ。 > また変な例をあげてきましたね。 変ではないと思いますよ。一般的な話です。 注文住宅の場合、個人の要望の合わせるため、満足度はあがります。ただしその分設計費用が増すため、同一価格では比較した場合、建売よりも安い材料を使うことは一般的な話です。 > まず、高級注文住宅の概念が違いすぎる。30坪は高級注文住宅にならないし、 > 建て売りで30坪だとして、坪100万の建て売りなんて稀な物件すぎる。 価格自体は、分かりやすいように上記の例とあわせただけです。いくらでもかまいませによ (ちなみに、建物だけで坪100万の建売なんて、別に稀ではないですよ) > 高級注文住宅は敷地50坪以上、土地・建物、最低でも坪単価100万以上かな。 そもそも、高級注文住宅に土地の価格および広さは、関係ないでしょう(あくまで建物の基準)? 30坪で1億の住宅よりも、50坪で5000万の住宅のほうが高級なの? 高級=広いではないと思いますけどね。広さは個々で必要な広さが違うので、広ければいいというものではないと思いますよ。 |
||
669:
購入検討中さん
[2012-03-26 18:27:00]
> 結局、何を主張したいの? あなたの思うランキングでも作ってみれば?
少なくとも私もデザイナーズはない。 同一価格、同一立地で手にはいるなら、 注文戸築 > 建売戸築 > マンション かな。(高いもの(戸築)が安く手に入るイメージになるので) でも同一立地で、同一価格は、ありあえないので、価格まで考えて購入するなら マンション > 注文戸築 > 建売戸築 同一価格なら戸築がいいが、購入は可能だが数千万も余分にだすほどの魅力を感じないといったところでしょうか。 余分に戸築にだすくらいなら、別のこと(趣味など)に使いたいです 注文住宅と建売の差は、まぁ数100万程度なので、そのくらいならだしてもいいかなと思う。 |
||
670:
匿名さん
[2012-03-26 18:51:00]
「同一予算で比較した場合 マンションと一戸建て どちらが良いか?」
上のスレでも、予算が高額の場合は戸建てが人気ですね。 |
||
671:
匿名さん
[2012-03-26 18:54:50]
|
||
672:
匿名さん
[2012-03-26 18:58:28]
>>668
>(ちなみに、建物だけで坪100万の建売なんて、別に稀ではないですよ) じゃあ、実際にある物件だしてみてくれます? なんども言いますが、土地込みの単価では無いですよ。 坪単価100万の建物レベル分かってます? |
||
674:
匿名さん
[2012-03-26 19:09:12]
通りすがりですが、ダイワハウスの建売りって異常に高いですよね。
坪100万円レベルかどうかは知りませんが、相当品質には自信を持っているようです。 |
||
675:
匿名さん
[2012-03-26 19:23:38]
>(ちなみに、建物だけで坪100万の建売なんて、別に稀ではないですよ)
新規開発の住宅地の建売り家屋の建築費は、坪20万円台。 坪100万円の建売りなどありません。 |
||
676:
匿名さん
[2012-03-26 19:43:45]
>674
大和の建て売りは見たことありますが、とてもじゃないですが 坪50万がいいとこです。 設備抜きで坪100万レベルというと、最高級の無垢フローリング、外壁・内壁は漆喰。 玄関やお風呂場は天然石、凝りに凝った外観はできますね。 設備費込ならば、のオーダーキッチン、造作風呂、造作家具なんかを いれるとあっという間に単価が上がりますね。 |
||
677:
匿名さん
[2012-03-26 19:45:24]
マンション派の人には注文住宅の坪単価なんて分かるはずもないわな。
|
||
678:
匿名さん
[2012-03-26 21:46:06]
木造軸組構法なんかだと、材料にこだわると坪単価いっちゃうよね。
同じ間取りでもヒノキ、ケヤキなんか使うと高い。こだわれるのは注文ならでは。 すきやづくりともなれば、経済性を無視しないとできないクラスだし。 マンションはRC構造で、構造材料にこだわりようがない。こだわりといえば内装にかかる程度。 |
||
679:
匿名さん
[2012-03-26 22:12:33]
>マンション派の人には注文住宅の坪単価なんて分かるはずもないわな。
同意。家作りを知らない。戸建てのと比較の際は金額と立地でしか語れない。論点が少ないので話がはずまない。 |
||
680:
匿名さん
[2012-03-26 22:17:39]
蒸し返してすみません。
>645 昔住んでいた、公○の大規模団地(賃貸・分譲を両方含む)で小学生への チカンが多発したことがありました。 それは帰宅時に一人で鍵をあける小学生低学年の子を見ていて、 チャイムを鳴らし 「保健所からきました。おなかの虫を調べますからあけてください」 というやつでした。 何千戸(多分・・)とある団地でしたが、軒並みやられました。 もちろんオートロックも画面付きモニターもない物件です。 |
||
681:
購入検討中さん
[2012-03-26 22:32:58]
> 同意。家作りを知らない。戸建てのと比較の際は金額と立地でしか語れない。
> 論点が少ないので話がはずまない。 たぶん、自分の注文住宅が建売の坪単価に負けていることが許せないのでしょうが。。。。 そもそも戸築派も、管理費/修繕費を中身を考えずに、金額でしか話をしない人が多いと思いますけど。 特に注文住宅の場合、金額次第だと思いますけどね。 |
||
682:
匿名さん
[2012-03-26 22:40:03]
|
||
685:
匿名さん
[2012-03-26 23:23:58]
|
||
686:
ビギナーさん
[2012-03-26 23:41:57]
初歩的な質問ですが、分譲マンションの壁をぶち抜いたりで間取りを変えることはできないんですか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
旦那の通勤時間を短縮するために家族を犠牲にするわがまま以外に無いね。