津田沼南口 奏の杜(戸建て)について情報交換しましょう。
http://www.kanadenomori.jp/index.html
[スレ作成日時]2012-03-15 00:44:37
注文住宅のオンライン相談
津田沼南口 奏の杜(戸建て)ってどうですか?
641:
匿名さん
[2012-09-16 21:40:47]
|
||
642:
デベにお勤めさん
[2012-09-16 22:22:23]
もし移転をさせられて付け保留地を買った居住者さんがいらしたら
区画整理の決まりの中での事であれば、 恩恵にはなりません。 むしろ、区画整理のせいで、余分な出費が、生じてます。規定外で、買えた方がいらさしたら、話しは別ですが。 問題は、付け保留地が、つくことに該当する居住者土地の他に大量の付け保留地が存在している点です。 習志野市が出している保留地の資料に付け保留地1220平米と記載されてますね。 大地主さんばかりの土地に付け保留地がたくさんある事は、異例です。 特殊な換地設計なのか事業者には説明義務があります。 |
||
643:
匿名さん
[2012-09-17 10:31:21]
ここの皆さんはなぜそんなに詳しいの?
たまに、これ以上詳しいレスを制止するような書き込みもあるし、これほど詳しい書き込みが できるのは、当事者である地主さんか組合の関係者ということなのでしょうか? |
||
644:
匿名さん
[2012-09-17 11:04:26]
最近は奏に反対している町会や市議が役所で調べています。
ここの書き込みもその辺の人達の奏に対する非難誘導的に読めます。 |
||
645:
賃貸住まいさん
[2012-09-17 15:17:31]
御隠居様が多い町会。仕事をしない市議会議員達(全員とは言いません)
そんな町会や市議会が、そこまで調べているという事は 噂通り、超ダーティーな金、土地、まみれの「奏の杜」なのか。 |
||
646:
入居済み住民さん
[2012-09-17 17:00:54]
街並みに惹かれてこの街を選んだので、色々な事情があったということはこの掲示板で知りました。郊外の新しく出来た街とはわけが違うということなのかもしれませんね。私は普通に購入したので、ダーティじゃない人も住んでいるということは理解してほしいです。これから習志野市がよくなっていけば良いと思っています。
|
||
647:
賃貸住まいさん
[2012-09-17 17:29:02]
もちろん。どこの世界もダーティーなのは一部の人。
ほとんどの庶民は、純真無垢。 純真無垢過ぎて、ダーティーグループに騙されないように 気をつけよう。 |
||
648:
匿名さん
[2012-09-17 17:52:28]
>646
奏の杜の土地購入者がダーティーということは全く無いでしょう。 住んでいる人は普通の人だと思っていますよ。 デベとか組合もお金にからむ色々はあるでしょうけど、ダーティーは言い過ぎだと思います。 町名問題で、開発エリア全域を奏の杜にする当初案に対して、法律問題を勘案した修正案が議案に上がるのですが、 それでも極一部で道路で分けられていない同一区画の中に奏の杜と谷津が混在する地域があります。 どうせ開発地域の中で谷津が残ってしまうのだから、後で変に突っ込まれる火種を残さず道路ではっきり区切ればいいのに。 |
||
649:
匿名さん
[2012-09-18 11:24:07]
>648
道路ではっきり区切ろうとするから、事業地なのに谷津の住所とかその逆とか、ややこしいことになるんですよ。 極一部とおっしゃいますが、その一部の住人にとっては大問題です。 町内会に合わせ、事業地はすべて奏にするべきです。 仮に道路で綺麗に区切ったところで反対派が諦めるとも思えません。 確かに境界線は入り組みますが、門柱に番地だけでなく、 「谷津」「奏の杜」と表示しておけば済む話じゃないでしょうか。 習志野でも現に、一部で道路で町名が区切られていない部分もありますよ。 |
||
650:
648
[2012-09-18 12:10:29]
>649
普通、法律上問題があっても誰も指摘しないから行政の裁量範囲内の如く実行されるけど、ここには反対派がいるので話は別。 反対派は法律問題を突いてくる可能性が高いので修正案を作ったはず。 その修正案が中途半端なことを危惧している。 法律上の弱点が無くなるのは大きいと思う。 |
||
|
||
651:
匿名さん
[2012-09-18 16:15:05]
皆さん法律とおっしゃってますが
そもそも、組合は法律を知らないで区画整理したのだろうか。 |
||
652:
匿名さん
[2012-09-18 16:45:23]
651さん
法律がからむのは町名変更に対してです。 これに関しては組合も何も考えていない、もしくは安易に考えていたんじゃないかな。 |
||
653:
e戸建てファンさん
[2012-09-18 17:25:59]
今日の東京新聞にかなり大きく載ってます。
見出しは「町名に商品名!』だったかな? |
||
654:
匿名さん
[2012-09-19 05:07:07]
今更だけど、「谷津8丁目」にしておけばそれほど反対も大きくなかっただろうし、
町内会でも区別できるし、良かったかもしれないですね。 |
||
655:
匿名さん
[2012-09-19 17:12:08]
千葉日報にも大きくでてる。
やはり、町名変更に批判的な記事です。 議会で決まるそうですが、 担当議員の田中真太郎市議は元フジタ社員。フジタはここの開発者。 斉藤賢治市議は開発者トップの甥 大丈夫? |
||
656:
匿名
[2012-09-19 17:56:02]
653さん
東京新聞も町名変更に批判的な記事でしたか? |
||
657:
e戸建てファンさん
[2012-09-19 18:18:47]
当然、批判的ですよ~
653より |
||
658:
匿名さん
[2012-09-19 18:46:45]
票固めはできていたので、採決になれば可決するでしょう。
風向きを見て造反する議員が何人か出ると微妙ですが。 決まってしまえば、反対の動きも時とともに風化する文化じゃないかな、このあたりは。 何となく習志野的な出来事だと感じます。 |
||
659:
匿名さん
[2012-09-19 23:01:27]
|
||
660:
匿名さん
[2012-09-20 00:55:22]
津田沼にでもしとけ。それなら双方文句はねえだろ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
12人の中に3~4人の該当者がいるみたいですね。