津田沼南口 奏の杜(戸建て)ってどうですか？

[匿名さん]

津田沼南口　奏の杜(戸建て)について情報交換しましょう。
http://www.kanadenomori.jp/index.html

[62: 匿名さん]

59さん
地図の場所が間違っているみたいですね。もっと谷津小の近くではないでしょうか。
53さんではなく不動産屋の責任ですが(笑)

[63: 入居予定さん]

>58さん
良いハウスメーカーを選べると良いですね。しかし、今後出る奏の物件はおそらく建築条件無しというのは無いと思われますので、選択の余地はあまり無いのがつらいところです。
(以前ハウスメーカーさんに聞いたところ、奏の物件はどのハウスメーカーも探しているようでした。)

>61さん
住居表示審議会の審議にて変更決議無しということは、結論持ち越しということなんでしょうか。６月の議会まであともう少しですね。住居表示の行方が気になります。

[64: 入居予定さん]

すみません上記は、>60さん　へのレスです。

[65: 周辺住民さん]

>63
今回の住居表示審議は、谷津１，６，７丁目の境界線の変更（開発地区も谷津のまま）が原案です。
これに対して、開発地区を「奏の杜」に変更する修正案が事務局から提案されたという経緯です。

最終的に審議会の結論として、「原案」を市長に答申することとなりました。
普通に考えると、６月の市議会で原案が採択されます。

現市長は前市長の後継で、前市長の後援会長が開発組合の理事長ですから、市長も本音としては「奏の杜」への変更に前向きだと思われますが、答申を無視することはないでしょう。

一旦原案での変更（境界線の引きなおし）後、住民からの要望の度合いにより、街が本格的に完成する時期（２～３年後？）に再び審議の対象となるのではないでしょうか。

[66: 入居予定さん]

住居表示審議会の結果、これですよね。http://www.city.narashino.chiba.jp/joho/keikaku/shingikai/somu/cc01012...

ということは、谷津でほぼ決定ですね。
確かに境界線は複雑ですよね。既に住まれている方に住所変更させるのも申し訳ないし。

パークハウスを含め来年春には一気に奏の人口が増えるので、
それまでに町名変更できなければ、後からは現実としては難しいでしょうね。

個人的には、「習志野市奏の杜」だと長いし、「杜」の字が間違えられそうなので
「習志野市奏〇丁目」が良かったなあ…

[67: 匿名]

奏の南側の段々下っていく方のエリアの道路がほぼ完成してますね
今週末には今まで入れなかった所に入れそうです

[68: 匿名さん]

>67さん
それは楽しみですね。私も週末見にいってみようかと思います。

[69: 匿名さん]

組合のホームページに工事状況が掲載されたようです。
奏全体で着々と工事が進んでますね。
http://www.minamiguchi-kumiai.jp/

[70: 購入検討中さん]

5丁目で3区画、新しい物件出ましたね。
どこだろう。

[71: 匿名さん]

5丁目は再開発地区内ではないですが、御屋敷が多いイメージがあります。

[72: 購入検討中さん]

奏の杜パークサイドタウン
検索してみてください。区画内になってるんですよね。

[73: 匿名さん]

見てみました。区画整理地内になってますね。
住居表示審議会のこの図だと5丁目は範囲外のような気もするんですが、境界線に位置することなのかもしれないですね。
http://www.city.narashino.chiba.jp/joho/keikaku/shingikai/somu/hyouji....

[74: 購入検討中さん]

73
分かりやすい図ありがとうございます。
5丁目は区域外ですね。どこなんだろう。
町名を奏の杜にしたほうが分かりやすいですね（笑）。

[75: 匿名さん]

奏の杜内の公園から70m…。それで奏の杜パークサイドですか。こういう名前をつける物件は増えそうですね。
谷津5丁目も人気物件ですが、この不動産屋は怪しい感じがしますね。

[76: 購入検討中さん]

習志野市のHPだと5丁目も区画内にある所があるそうです。
どこだろう.....

[77: 匿名さん]

確かに、習志野市のHPに「谷津1丁目、5丁目、6丁目、7丁目の各一部」と書いてありますね。どこなんですかね。

[78: 購入検討中さん]

5丁目で公園から70mで区域内。
謎は深まる...（笑）

[79: 入居予定さん]

区画整理地の開発については、組合よりかなり厳しい規制があります。
貰った資料によると、例えば低層・中低層地区では
ミニ開発を防ぐため、敷地の最低面積は135m2とか、
敷地と道路の境界線の半分以上を、幅50㎝の緑地帯として提供するとか。
広告を見る限り、それらの条件は満たしていないようですね。

単に「奏の杜パーク（近隣公園）」の「サイド（近く）」だったりして(笑)

ただどこのHPを見ても、確かに5丁目の一部が区画整理地に入ってますよね。どこなんだろう…

[80: 周辺住民さん]

ここは明らかに奏の杜区域内ではありません。
小学校からの道を挟んだ反対側で、小規模な区画整理をしています。
「区画整理地内」は間違いではありません。

[81: 匿名さん]

奏じゃなくて、別の区画整理地ってことですか…　ややこしい。

[82: 購入検討中さん]

80さん。ありがとう！やっと分かりました！
日本語って面白い！「区画整理地内」って不動産業者が土地を仕入れて、分割した場所の中っていう意味で使ってるんですね。
ところで、区画整理地外の複数分譲ってあるの？っ、てつっこみたくなります。
「区画整理地内」って書いたのは、明らかに奏の杜の中と思わせるためでしょうね。すごいことしますね。
パークサイドも79さんの言う通りドンピシャですね！

[83: 入居予定さん]

固定資産税の通知が来ました。それなりの額でした。
全国地下マップ(http://www.chikamap.jp/)をみると、奏の再開発地区は他の谷津地域より路線価格が低いのですが、今後街が出来上がって、更に路線価格が上がった場合、もっと固定資産税がかかると考えていた方がよいのですよね？

[84: 入居予定さん]

地下マップではなく地価マップですね。すいません。

[85: 周辺住民さん]

奏の杜開発で我が家の固定資産税が急騰しないか。
今までは、すぐ近くと比較しても格安だったけど。
近隣地域が素敵な街になるのは嬉しいんだけど、ちょっと心配です。

[86: 契約済みさん]

確かに固定資産税は気になりますね。
ただし千葉全体的に地価は悲しいかな下がり気味ですので、ここだけ高騰する心配はしなくていいのかなと思っています。
ただ、このまえの公示地価の評価で津田沼は下落幅が小さかったのでひょっとするかもしれませんが・・・

[87: 周辺住民さん]

ガチョーン
固定資産税、急騰とまでは言わないけど上がってた
デフレの世の中なのに土地評価がこんなに上がるとは・・・

こうなったら、是が非でも素晴らしい街になってくれ

[88: ご近所さん]

駅の反対側だけどうちも土地評価額は上がってたよ。不思議だ。

[89: 入居予定さん]

我が家が契約した土地は、23年度の固定資産税は農地扱いのため格安だったそうです。
今後は宅地になるので上がるとのことでした。
ただ一気に上がるのでなく、段階的と聞いたような記憶が…間違ってたらすみません。

これまでずっと賃貸住まいで、固定資産税とは無縁で無知だったので
今いろいろ調べてます。結構な金額になりそうですね…
持家で固定資産税を支払う側になるなんて、嬉しいような悲しいような。

[90: 入居予定さん]

私の所は、23年度は畑、24年度は宅地扱いになっていましたので、結構な額(およそ３倍くらい？)でした。
近隣住民のみなさまも23年度よりは24年度の方が評価額があがったということで、街が完成する27年度頃にさらに評価額があがってしまったらどうしようと…思ってしまいますね。

[91: 匿名さん]

話題の「奏の杜パークサイドタウン」
https://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD001/?ar=030&bs=030&nc...

[92: 匿名さん]

ビニールハウス見えていますね。坪単価97〜110万って谷津価格としてはどうなんでしょうか。

[93: 匿名さん]

どこなんだろう。昨日、現地付近見たけど分かりませんでした。

[94: 匿名さん]

さすがに「奏の杜パークサイドタウン」の名前は外したようですね。
「区画整理地内」も「旧区画整理地内」になってるし。
そりゃあ前のままだと、ちょっと誇大広告かと。

[95: 匿名さん]

旧区画整理地ってことは、ひょっとして最初は
５丁目も入れてもっと大規模な区画整理を行う予定だったんでしょうかね。

[96: 購入検討中さん]

5丁目が事業の範囲内となっているのは、道路を挟んで奏の杜となることから、電線地中下、歩道整備の関係上の理由によるものではないでしょうか。5丁目の住宅地は奏の杜の事業とは直接の関係はないでしょう。
でも、実際に公園や街並みに近いから人気もでるのかな。

[97: 周辺住民さん]

>96
前半部分はその通りだと思います。
後半に関してはどうでしょうか？
少なくとも、ここで坪百万は開発大成功を織り込んでも高過ぎると感じます。そもそも、開発地域の125万がどうなのか、ということかもしれませんが。

[98: 購入検討中さん]

確かに高いですね。
考えられるは、ここ数年、総武線沿線、徒歩15分以内の戸建て分譲用地が他沿線に比べて希少になっていることでしょうか。
知り合いの不動産業者が言っていました。津田沼に限らず、落札価格が高騰しているようです。
売れれば高くない、とも思えますが、首都圏全体の今後の住宅供給過剰を考えると、長期的な価値減少は避けられず、坪100は高いと言えるかもしれませんね。

[99: 周辺住民さん]

>93
写真のビニールハウス横の松の木が、谷津コミュニティー（谷津図書館）の木です。
「谷津コミを起点に、奏側に出たところにある道を左に１００ｍ弱進んだ、進行方向左側の空き地」
で、分かりますか？

>98
確かに、土地はともかくマンションは都心近郊に相当供給されてますからね。
東京駅30分圏と言えども将来的にはどうなんでしょうか。
東京への通勤の利便性だけでなく、（今以上に）街そのものの魅力が問われる時代が来るかもしれません。

[100: 匿名さん]

坪125万という言葉が一人歩きしてますが、地主達は人より安く譲ろうとはしないから困りますね。奏の開発が一旦落ち着けば、これ以上、坪単価が上がるということは無いんでしょうけど、このまま地主が売らずに空き地のままというのもさみしいですね。

[101: 購入検討中さん]

99さん
98です。20年後、遅くとも30年後は例えば仙台、名古屋で東京駅40分圏になると思ってます。
いまの土地の値はあってないようなもの、しかし、この街は素晴らしいです。
今後あれば定期借地権も選択肢かと思います。

[102: 周辺住民さん]

相対取り引きなので最終的な価格は分かりませんが、当初坪１２５万で売りに出されていた物件も完売していますね。
建築条件付きだと、もう少し安い物件もあったようですが。

現在売りに出されている物件は建売なので正確な土地単価は不明ですが、建坪７０万とすると土地は坪１２１万。
これが早々に売れるようなら、やはりここの相場は１２０万以上ということになるのでしょうか？
まあ、ここに関しては「これだけの大金出してなぜ建売？」という販売ネックがあると思いますが。

[103: 匿名さん]

99さんのいう通り、どうなるんだろう？という不安もわかりますが、住人同士ががこういう街にしていきたいっていう働きかけも必要なんだと思います。
まさに吉祥寺がいい例ですよね。

[104: 匿名]

地主が高く売りたいというのもあるだろうけど、それ以上に、不動産業者が値段を釣り上げてると思う。

[105: 匿名さん]

40坪以上の土地ばかりなので、坪100万としても最低4000万ですよ。建物も合わせたら7千万以上は確定です。今の日本にそんな大金を払って戸建を買える人がどれだけいるのか…。奏より外に出てしまえば価格は下がるのにと思うと踏み切れませんね。

[106: 匿名さん]

購入の多くは収入ではなく資産によるものでしょうね。

[107: 匿名さん]

谷津1丁目に物件出るようですね。

[108: 周辺住民さん]

すでに出てる土地、販売が3月から4月、4月から5月へ、、、
厳しいですね。

[109: 契約済みさん]

それって昨年末か今年初め頃から出てる土地でしょうか？
やっぱり売れてないのか・・・
もう少し値段が下がればいいのに。

そうすればうちの固定資産税が少し減るかも。ってのが本音です（笑）

[110: 入居予定さん]

不動産屋さんは奏をえさにお客を呼んで、お客が高いと言ったら他の津田沼近辺の物件を紹介して売るんでしょうね。私が紹介された奏以外の物件も結局売れてましたよ。不動産屋さんにとっては、奏が早く売れる必要はあまりないのだろうな…。

[111: 契約済みさん]

確かにその通りですね
やはりここだけ抜群に高いですもんね
それにしても町開きまで長いですね。しびれをきらしてしまいそうです
道路は大分出来てきましたが、家が立たないとね