プラウドタワー東雲キャナルコートってどうですか？ part13

[匿名さん]

プラウドタワー東雲キャナルコートについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：東京都江東区東雲1丁目1番23他（地番）
交通：東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩11分
東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩11分
山手線 「東京」駅 バス25分 東雲橋交差点バス停から 徒歩5分 （都営バス「深川車庫前」行き）
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩15分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩12分
間取：1LDK＋DEN～4LDK
面積：64.02平米～103.15平米
売主：野村不動産
媒介：野村不動産アーバンネット

前スレ　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/218003/
物件URL：http://www.proud-web.jp/shinonome/
施工会社：株式会社大林組 東京本店
管理会社：野村リビングサポート株式会社


[スムログ 関連記事]
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/

[127: 匿名さん]

野村の管理会社は管理会社の評価などで１位を取っており、住んでからの管理はかなり定評があるので安心できますよ。マンションは管理を買えと言われていますから大事ですね。

[128: 匿名さん]

空中庭園が間違いなく一番の共用施設になりそうですね。
前にガレリアを内覧させてもらったとき、空中庭園の眺望、開放感にまさに感動しました。
楽しみです。

[129: 匿名さん]

>127
１位はネット投票でのランキングですね。
東洋経済や週刊ダイヤモンドでのランキングでは順位が異なる様です。

[130: 匿名さん]

野村は、数あるデベの中でもネット上での評判やマーケティング（ステマ含む）を最も重要視しているようです。
従ってネット投票ランキングなどは、まず1位になることが多いでしょう。野村物件の掲示板で、削除率が高かったり、荒れたりするのも、営業による過度のポジ投稿がネガを引き寄せている結果だと思われます。
拝見していると、この物件も同じ傾向にあるかと。

[131: 匿名さん]

このスレずっと読んでいてもまったくポジの煽りなんかまったく感じないのですが・・・
住宅有名サイトの評価ランキングなどは雑誌よりも参考になると思います。

[132: 匿名さん]

最近、東京直下型地震の予想震度が修正されたらしいですが、
東雲キャナルコート建設地あたりの予想震度って、いくつになったんでしょうか？
ご存じの方いらっしゃいますか？

[133: 匿名さん]

当マンションの敷地に関しては液状化対策が施してあるので、マンション自体に関してはそんなに心配していないのですが、キャナルの周辺環境はどうなのでしょうか？（特にライフラインに影響する、電気と上下水道の埋設状況）　
3・11の時、浦安では、一週間以上電気と水が使えなかったと聞いているのですが。

[134: 契約済みさん]

よく小さな部屋が賃貸向きと言われますが、それは時代遅れになりつつあるのではないでしょうか。
ゼロ年代に東京都は100万人人口が増えました。地方からの上京による社会増です。
単身若者ばかりなのでワンルームばかり需要が増えます。しかし2010年代に入って若者が結婚し家庭を持ち始めています。当然ワンルームや狭めの部屋の需要は減少し、ファミリー向けの住宅需要が増えます。

本物件はファミリー向けが多く、これから20年近く需要の増える型だとおもいます。
これは資産価値維持に有効ですね。

[135: 匿名さん]

今朝のニュースでもやってましたが、東京都の一世帯あたりの平均人数が2人を下回りました。
単身高齢者の増加や若者の結婚離れが原因だそうです。

[137: 匿名さん]

たしかに、敷地自体は液状化しなくても、目の前の道路が陥没・隆起したらアウトですよね。
インフラの補修は区の責任ですから、当マンションの住民では手が出せませんし。

[138: 匿名さん]

景気も悪く先行きも不透明なこの時代。同じ5000万出すなら郊外の広いマンションのほうが若年ファミリーには受けるのではないでしょうか。
子供も伸び伸び育てられますし。

[141: 匿名さん]

125さんの意見に同意します。湾岸一般は削除で良いでしょう。
同じことのループなので、飽き飽きしていました。

プールは前に池袋かどこかの分譲タワーの話を聞いたことがあるのですが
維持費がかかる上に築数年で水漏れがあって大変だったらしいです。
こういう施設は外で利用すればいいので、なくて正解です。

屋上庭園も実際に住んだら使うんでしょうかね？
これも前に中古の物件を見に行った時に、屋上庭園を見てきたのですが
誰もいませんでした。

不動産屋の人いわく「ここは普段は少ないですね」って。
防水仕様のソファなんかも置いてあったのですが、日で焼けて汚れもあって
あぁ築浅のマンションでもこうなっちゃうんだと思ったことがあります。

ちゃんと使われているのはバーベキューエリアだけということでした。
↑その庭園の隅の方に小さいのがあったんです

[142: 匿名さん]

眺望ＭＳは屋上庭園必要。

[143: 匿名さん]

>>141
人それぞれでしょ
無駄なものが心を豊かにする場合もあるしさ

無駄に豪華な共有施設は使わない・いらないって意見も近年多いんだろうけど、
あまりにも力説されると『ホントは欲しいけど管理費もったいないからいらない』
って聞こえるから程々に・・・

[145: 匿名さん]

141です。

すみません、屋上庭園に否定的な意見を持っているわけではありませんので
いやな言い方になっていたら、訂正させていただきますね。

実際に見に行った大規模マンションがそうでしたよとお伝えするつもりで
書き込んだだけです。

景色はすごい良かったですよ。

[146: 匿名さん]

景色の良いマンションは理想的。

[154: 匿名さん]

屋上庭園は、行きやすいかどうかで利用頻度というか価値が変わる。
行きやすさを決めるのは、ずばり住人のマナー。

騒いだり、子供がたむろしたりして51階の人や、場合によっては周辺建物の人から苦情が相次いだりすると、
専用鍵を管理センターで記帳して受け取るような形式になる。
ふらっと立ち寄りにくいから、極端に利便性というか親近感がなくなる。

地上170mの屋上に出られるMSは東京では他に知らない。100m台前半ならそこそこあるけど、100mと170mじゃ全然違うからね。そういう意味で希少だし、この立地からの360度眺望は関東中でも稀有なレベルだと思う。

[158: 匿名さん]

MRはららぽの目の前だけど？

[163: 匿名さん]

それは確かにそうなんだよ。湾岸がとりわけ地震リスクが高いって事はないんだよ。だからそんな事は気にしてないんだが、そもそもマンションはどうなんだろうと迷う。
ここは管理費修繕積立金と駐車場代は高い方じゃないが、を合わせると月6万でしょ、ローンに換算すると2,000万多く借りてるインパクトだもんね。だったら戸建なら土地があるし子供に渡せるしな。
結局、マンションなら眺望と地理的便利さで湾岸、或いは無理して超都心、それ以外なら戸建かなと(内陸の小さいしマンションは眺望も地理的便利さも無いから買わない)。
皆さんマンション以外検討してないんですか？

[165: 匿名さん]

湾岸は、俺には長所なんだが。。
眺望と利便性はピカイチだよ。
163の言う様に地震ネタでいじられてるが、実際は大丈夫だよ。肝心の建物が他より強いからね。