プラウドタワー東雲キャナルコートについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都江東区東雲1丁目1番23他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩11分
東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩11分
山手線 「東京」駅 バス25分 東雲橋交差点バス停から 徒歩5分 (都営バス「深川車庫前」行き)
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩15分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩12分
間取:1LDK+DEN~4LDK
面積:64.02平米~103.15平米
売主:野村不動産
媒介:野村不動産アーバンネット
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/218003/
物件URL:http://www.proud-web.jp/shinonome/
施工会社:株式会社大林組 東京本店
管理会社:野村リビングサポート株式会社
[スムログ 関連記事]
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
[スレ作成日時]2012-03-14 21:50:42
プラウドタワー東雲キャナルコートってどうですか? part13
715:
匿名さん
[2012-03-29 11:52:40]
|
716:
匿名さん
[2012-03-29 11:58:13]
ようは狭い埋立て地にめいいっぱい高く建てたい。一戸でも多く住戸作って儲けたいからでしょ。
縦横比が悪すぎる。 |
717:
匿名さん
[2012-03-29 12:06:15]
っていうより、
敷地の真ん中下を有楽町線が走っているから それを避けて設計しているので今の形の建物になったのでしょう。 |
718:
匿名さん
[2012-03-29 12:11:07]
免震は経済設計されてるから減衰効果あっても被害が少ないとは必ずしも言えない。
ても埋立て地にこの高さは時代にそぐわないと思う。 |
719:
匿名さん
[2012-03-29 12:11:12]
|
720:
匿名さん
[2012-03-29 13:16:58]
俺は今、内廊下タワマン在住だが外廊下タワマンも悪くないと思うが。
内廊下のほうが高級感あってホテルみたいとか言ってる人は、イメージだけで住んだ事も見た事もないんじゃないかな。確かにかなりの高級マンションの内廊下はすごい。でもそういうマンションって子供も少ないし所得層も別世界。安っぽい内廊下なんて床はペタペタ・狭い廊下に扉だけが並んでるだけ。 外廊下採用でも、かなり高額物件で資産価値維持してるマンションはたくさんあるよ。 |
721:
匿名
[2012-03-29 13:20:52]
「効果が15%」という方が「10%未満」というより信憑性が高く感じますね。
でもそんな事どうでもよいような… |
722:
匿名さん
[2012-03-29 13:36:15]
高層には不向き、低層には過重で、いずれにせよ、共振リスクあり?では、免震にする意味ないね。
|
723:
匿名さん
[2012-03-29 15:59:02]
|
725:
匿名さん
[2012-03-29 16:14:01]
関西検索結果
プラウド阿倍野 内廊下免震 プラウド住吉 内廊下免震 プラウド兵庫県庁前 内廊下免震 の3棟、外廊下、耐震、制震の物件は無し。 |
|
726:
匿名さん
[2012-03-29 16:44:35]
内廊下方式の特徴
例えば、内廊下のメンテナンスがわるく、薄汚れてしまうとイメージの低下が著しい。 そして、大きな短所となるのが共用廊下に面した窓を設置しにくいことだ。 外廊下方式の場合、外廊下に面した窓を設置するのが普通。これに対し、内廊下に面した窓は設置されない。 内廊下に窓をつけても通風・採光の効果が乏しく、一方でセキュリティとプライバシーを守りにくいという弊害のほうが大きくなってしまう。それで、現在は内廊下に面してた窓を設置しないのが普通になっている。 つまり、住戸の窓が少なくなりがち——それが、内廊下方式の特徴ということになる。 したがって 外廊下(解放廊下) >>>>>>>>(越えられない壁)>>>>>>>>>>>> 内廊下 |
727:
匿名さん
[2012-03-29 17:08:55]
↑
全部ここみたいに超高層じゃないよ。だからここみたいに180メートル位ある建築物は免震は合わないんだって。 |
728:
匿名さん
[2012-03-29 17:14:04]
内廊下でも安っぽい内廊下はまったく良くないよ。この辺りだとタワーズ台場の内廊下は豪華。
外廊下は品川Vタワーや港南あたりの高額物件もたくさん採用していて決して安っぽくないけどね。 |
729:
匿名さん
[2012-03-29 17:20:10]
ここの外廊下の仕様は、どの程度なのでしょうか?
|
730:
契約済みさん
[2012-03-29 17:40:29]
719さん
714です。効果を減らしたのは私です。記憶違いをしているようで、すいません。 15%が正でしたっけ。 MRで聞いたときにあまり効果ないんだなと思いました。 縦横比に無理があるというのも最もな指摘です。 キャナルコート内で残り600戸の制約を全てプラウドが取る、かつスケルトンインフィル採用して階高があるので、この縦横比になり免震は採用できないという流れですかね。 建物形状は幅がキャナルコート内で規定されているので有楽町線ばかりが理由ではないと思います。 最近はちゃんと物件の話がされているようでよかったです。 |
731:
匿名さん
[2012-03-29 18:46:18]
|
732:
匿名さん
[2012-03-29 18:52:43]
プラウドと言えば低層の小規模で高額なマンションの典型だから、だいたい上品な外廊下を採用してるからね。
内廊下タイプも最近はあるが、多くは7、8000万位するプラウドでも外廊下が多いから安っぽさはないんだろうね。 |
733:
匿名さん
[2012-03-29 18:59:47]
高額マンションがどうか、の話ではなくて
プラウドの内廊下と外廊下の比較の話でしょう。 |
734:
匿名
[2012-03-29 19:49:08]
何を比較すればいいのかな?
幅の広さ? |
735:
匿名さん
[2012-03-29 20:01:56]
733
自分で画像検索でもして比較検証して下さい。 |
>公式には縦横倍率が5を超えるので免震装置は破損リスクがあるとのことです。
縦横倍率を変更すればよかったんじゃないのかな。
本当に安全を第一に考えれば、免震を採用できる計画を採用すればよかったのだと思う。