住宅関連ニュース「NHK受信料 3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅関連ニュース
  3. NHK受信料 3
 

広告を掲載

アマルガム [更新日時] 2006-04-03 03:09:00
 

レス数450までなので新スレッド

過去スレッド▼
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2233/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2152/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/

NHK▼
http://www.nhk.or.jp/eigyo/

[スレ作成日時]2005-12-13 02:57:00

 
注文住宅のオンライン相談

NHK受信料 3

No.101  
by 匿名さん 2005-12-19 06:00:00
NHKは契約してはダメ!
だまって払い続けたから腐敗して既得権益亡者だらけになりました。
払わないことで変化の兆しが見え始めました。
No.102  
by 匿名さん 2005-12-19 09:03:00
素直に民営化すればいいのだよ。
民に出来ることは民にだ。
国会中継や政見放送、教育番組をメインにした放送局にすればいい。
金がないというなら、民放にとりあえず出資させて、株式も公開すればいい。
相互チェック機能を果たさせて、報道に関してもしがらみの無いようにしちゃえばいい。
技術開発だって、国でやるなり何なりして、やればいい。

デジタル化をやったのって、NHKの穴埋めって話は本当?
No.103  
by 匿名さん 2005-12-19 11:04:00
『NHK』=『日本放送協会』
一体どれだけの組織が、この協会に加盟しているのでしょうね。
ほとんどが、NHKの関係会社で成り立っているのかな?
それとも、一般民法も、この協会に加盟しているのかな。。。
その頂点に君臨して、絶対王政と勘違いしているのが現行のNHKなのだろうか。
だから平気で「支払い督促」などという言葉が出てくるのでしょう。
No.104  
by 匿名さん 2005-12-20 17:02:00
難視聴地域への対応や政権放送、国会中継、教育テレビやスポーツ中継。
災害時の24時間放送など、料金を支払うだけの対応はしてると思う。
民放はバラエティでもやっときゃいいと思う。
No.105  
by 匿名 2005-12-20 20:12:00
ウチ、NHK映らないよ。だからNHK料金も払ってないよ。
でも見れなくても何も困ってないなぁ。だから文句も言わない。
No.106  
by 匿名さん 2005-12-20 23:48:00
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20051220i113.htm?from=main1

>政府の規制改革・民間開放推進会議(議長・宮内義彦オリックス会長)は20日、NHKの受信料制度や公共放送
>全体のあり方を見直すべきだとした最終答申案をまとめた。
> NHK改革で焦点だった受信料を支払った人のみ視聴可能なスクランブル方式導入について、2006年度の早い
>段階で結論を出すよう求めている。
> 答申案は、NHKの受信料制度は構造的に問題があり、抜本的見直しが必要だと指摘。「視聴者の意思に基づく
>契約関係とすべきだ」と提案した。

> 受信料の支出使途を詳細に公表することも、06年度から実施するよう要請した。

コメントしようがないほど、至極真っ当な答申です。
今まで、受信料の支出使途が詳細に公表されてなかったんですね。恐れ入りました。
No.107  
by 匿名さん 2005-12-20 23:53:00
NHKはなぜ松下の殺人FFストーブ回収の告知やらないの?
田舎だとNHKを良く見ていると思うのだが。
のど自慢や紅白で松下のFFストーブの告知やれよな。
No.108  
by 匿名さん 2005-12-21 00:47:00
>>104
海老澤会長の国会中継は、民放がやったんですよね。
NHKは「編集権」を盾に、視聴者の声を無視しました。
No.109  
by 匿名さん 2005-12-21 00:56:00
>108
どこの放送局よ?
全部挙げてみろヨw

しかしCMはうざい。

No.110  
by 匿名さん 2005-12-21 01:39:00
ていうかNHKの存在自体疑問
NHK消滅が一番良いのでは?
No.111  
by 匿名さん 2005-12-21 08:50:00
>109
ワイドショーでやらなかったけ?
正確に言うなら、NHKは生中継をやらなかっただっけ。
No.112  
by 匿名さん 2005-12-21 09:32:00
>111
で、どこの放送局よ?
No.113  
by 匿名さん 2005-12-21 13:46:00
↑そんなにどこがやったのかが重要かい?NHKの調査員さん。
No.114  
by 匿名さん 2005-12-21 13:49:00
>>109
NHKでやってる番組宣伝とかも十分うざいよ。
No.115  
by 匿名さん 2005-12-21 18:22:00
NHKの料金はテレビがある時点で課金されるのですか?たとえビデオのみの接続でも?
課金規定を報道でやらないからわからない。
FMもUHFも合法で弱い電波ならOKなはず。ミニFM局やってだ、
隣の家が受信範囲でラジオがあれば、お金請求していいという理論ですか?
テレビ2本がキツイナラ教育テレビだけでいいよ。
スクランブル放送とまぜ、専用の受信機買ってもらうのいいと思うが。
みんなに見てもらいたいものはスクランブルかけなきゃいい。
いい番組もあるのに惜しいな。
No.116  
by 匿名さん 2005-12-21 21:54:00
生中継やってますよ。東京MXTVというローカルテレビ局だけど。
「NHKが中継をやらないので、義憤に駆られて中継することを決めました」
というコメントも出しています。
まあ番組の時間枠があったから、終了まで完全中継ではありませんでしたが、
その時は、よくやったと評判でした。
それにしても、情けないのはNHKですね。自己保身しか考えていない。
規制改革・民間開放推進会議の最終答申に対し、NHKの原田氏は、
「スクランブル化すると、わけへだてなく多様なソフトを出すことが
できなくなる。現在の制度とは異なったものになる」と言ってますが、
自分たちに都合の良い物だけ放送し、都合が悪くなると押し黙る、
それで「公共放送」を名乗るのは、もうやめてほしい物です。
No.117  
by 匿名さん 2005-12-21 22:57:00
>>114
民放はもっとウザイなw
No.118  
by 匿名さん 2005-12-21 23:01:00
>113
結局わかんないんだろw

地方局なんか、どうすんだよ
統一できないと思うけどなw

No.119  
by 匿名さん 2005-12-21 23:21:00
>109=112=114=118
法的にもシステム的にも世論や政府の会議、ここの掲示板でも
理論ではもはや反論することができなくなったからといって、
しょうもない横槍しか入れれないのかな?
NHKを擁護したいのならもっとまともな意見を出せば?
ただ荒らしたいだけならスルーだけどね。
No.120  
by 匿名さん 2005-12-22 00:15:00
>>118
民放がちゃんと中継してます。>>116見てね
橋本氏も中継すべきだったって言ったよね、確か。
NHKの関係者なら、この事実を恥だと思うがな。
今のNHKに決定的に欠けているのは、常識。
No.121  
by 匿名さん 2005-12-22 01:06:00
この期に及んで、「公平負担の徹底」と言われてもなぁ。
集金人に歩合制報酬で訪問勧誘をさせておきながら、
「性善説に基づいた理想的な制度」と言われてもなぁ。
No.122  
by 匿名さん 2005-12-22 17:01:00
┌──────────┐
│                    │
│ 電波の押売りお断り. │
│                    │
└──────────┘

┌──────────┐
│                    │
│ 公共の押売りお断り. │
│                    │
└──────────┘
No.123  
by 匿名さん 2005-12-22 20:03:00
「公共の電波」って言葉があるけど、それは民法も含めて言うものだよね。
NHKってのは、その公共の電波を事実上独占して事業展開している組織だよな。
しかも決して非営利ではない。
ある意味「公共」という言葉から最も乖離した存在だと思うんだが。
No.124  
by 匿名さん 2005-12-22 21:08:00
なあにすぐにスクランブル方式になるよ。
地方局も大半は廃止か民間委託して、税金で垂れ流すのはNHKラジオだけでいいよ。
No.125  
by 匿名さん 2005-12-22 21:33:00
さて、この連休中も「法律で決まってます。みなさん払っていただいてます。」
の決まり文句にて、契約させられる人が出てしまうのだろうな。
No.126  
by 匿名さん 2005-12-23 03:15:00
「みなさん払っていただいてます。」

と言われたら
「あんたは新聞読んどらんのか?」と訊いてやろう。
No.127  
by 匿名さん 2005-12-23 10:29:00
NHKが無くなれば皆幸せになれる。
No.128  
by 匿名さん 2005-12-23 10:30:00
NHKの奴、見てるんじゃろがー
出て来い
No.129  
by 匿名さん 2005-12-23 13:31:00
集金人は出来高制だからな。とにかく判子押させてしまえばいいだけだ。
気の弱い人、一人暮らし始めたばかりの学生、老人などはカモだな。カモ。
NHKは、職員に集金・契約取り業務をさせずに、集金人に委託している
訳だが、どう考えても悪徳団体だな。
今こうしている間にも、訳も分からず判子を押してしまう人がいるんだろう。
そして正義ヅラして電波を垂れ流す。
No.130  
by 匿名さん 2005-12-23 17:19:00
どのような条件で受信料を払わなければならないのですか?
壊れてなければテレビがあるだけで支払うの?
わかる人いましたら教えてください。
No.131  
by 匿名さん 2005-12-23 18:46:00
NHKの集金人って***のところには全然行かないよね。
なんでだろう?
No.132  
by 匿名さん 2005-12-23 22:16:00
>>130
事実上、テレビが家の中に置いてあれば「契約対象者」としてカウントされる。
接続されていないとか、故障しているとかは関係ない。
その他、携帯電話に付いているテレビ機能とか、車載テレビとかも同様。
No.133  
by コイズミまんせ〜ぃ!! 2005-12-23 22:41:00
NHK擁護の話題が目の前をチラつくだけで
気分が悪くなって吐き気がする。
あんたらNHKは、それほど嫌悪されてるんだぞ!
その辺のトコわかってんのかぁ?
No.134  
by 匿名さん 2005-12-23 22:54:00
テレビがあると、まずいのかー?携帯テレビかー!
やはりそうなるとスクランブルしかないかな。
NHKさんここぞという番組にはスクランブルかけるべし。
別に全時間帯じゃなくてもいいじゃない。制作費がかかった番組とかは
きちんとスクランブル解除装置なりIDなりできちんと
納得した人からお金とって見てもらえば、
今でも魅力的な番組もあると思うしね。
No.135  
by 匿名さん 2005-12-23 23:00:00
スクランブルに金を払ってまで見たい番組なんぞないがね。
No.136  
by 匿名さん 2005-12-23 23:35:00
>スクランブルに金を払ってまで見たい番組なんぞないがね。

NHK自身が一番それを良く理解しているようですな。よ〜く解ってる。
だからこそスクランブル無しで電波を流し、個人事業主であ
る集金人に、歩合制報酬にて訪問勧誘行為を行わせる仕組みにしたんでしょ。
No.137  
by 匿名さん 2005-12-24 14:01:00
受信料は「特殊な負担金」であり、「対価」ではない。という事にしておき、
あとは、出来高制で集金人を世に放てば自動的に金が集まるという訳だ。

いいなぁ。楽ちんで。
No.138  
by 匿名さん 2005-12-24 15:57:00
家にテレビ5台ある時は5台分払うの?まさかね。
No.139  
by 匿名さん 2005-12-25 22:15:00
NHK見て無いのにNHKと受信契約を結んでいる人は奇特な人。

NHK大好きでいつも見ていて受信契約結んでいる人はやはり奇特な人。
No.140  
by 匿名さん 2005-12-26 00:48:00
受信料ごときで、とやかく言ってる奴もカナリ危篤なひとw
No.141  
by 匿名さん 2005-12-26 01:19:00
18日の偽装事件のNHKスペシャルは、全然つっこみがない編集。
官邸辺りからの圧力があるんだろうが、既知のことだけ並べてお茶濁し、実につまらない。
受信料はらうのやめるぞ、ニュ−スだけにして、人減らしした方が良い、あんなのじゃ。
No.142  
by 匿名さん 2005-12-26 09:14:00
>138
厳密に言えば、そう。
ただ、運用では1世帯当たり1契約ということにしている。
単身赴任のリーマンや住所変更無しでいる学生の場合は、別契約が必要らしい。
No.143  
by 匿名さん 2005-12-26 17:09:00
>140
受信料ごとき?年間NHKにどれだけの金額が集まるのか知らないんだろうな。
No.144  
by 匿名さん 2005-12-26 17:43:00
NHKは料金回収の条件を詳しく放送しなさい。
二世帯でテレビ4台で結局、1世帯ぶんですか?
一度契約した人相手に裁判起こすとか、言う前にね。
きっちり、回収条件いえない理由あるの。
まずはそっからでしょ。
No.145  
by 匿名さん 2005-12-26 22:28:00
「プール金は上司の命令」 NHK番組制作費詐取事件

 番組制作費詐取事件で、詐欺罪に問われた元NHKチーフプロデューサー磯野克巳被告(49)は26日、
東京地裁(村瀬均裁判長)で行われた被告人質問で「(正規には認められない支出に充てる)
プール金づくりを大きな仕事の一つとして上司から命じられた」などと述べた。

 磯野被告はその際、上司から「いくらつくるかは能力の一つ。年間最低2500万円で、目標は3000万円。
おれは1500万円つくった」と言われたと話した。

 また「昨年12月の逮捕前に、NHKの人からタイなどに半年ぐらい逃げろと言われた」
「(捜査機関に)NHKのことは話すな、金はすべて私的に使ったことにしろなどと言われた」とし
「(マスコミを避けるため)逮捕前の約3週間は複数のホテルに宿泊し、費用はNHKが負担した」
と述べた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051226-00000191-kyodo-soci

受信料はこのように使われています。何世帯分でしょうか。
本人が言うとおりなら、これで全部じゃないと言うことですね。
こういう事を、何故会計検査院が調べないんでしょうか。
No.146  
by 匿名さん 2005-12-27 09:17:00
>143
少なくとも、お前の金は入ってないよ。
文句言うなw

ところで税金については、文句言わない上にチャンと払ってたりするんだろうなw
No.147  
by 匿名さん 2005-12-27 12:15:00
>146
冬休みに沸いてきた脳なしのお子ちゃまだったのか。
相手してしまったよ、失敬。
No.148  
by 匿名さん 2005-12-27 14:20:00
>147
遊んでないで、仕事しろw
No.149  
by 匿名さん 2005-12-28 00:05:00
 トリノ五輪代表の座を獲得した安藤美姫選手(18)=愛知・中京大中京高
3年=が、大みそかの「第56回NHK紅白歌合戦」の審査員に起用される
ことが26日、分かった。美姫は全日本フィギュア選手権のテレビ視聴率で
選手別最高も記録し、充実の年となった。

 NHKは、視聴者からの注目度が抜群の安藤を「審査員の華として
迎えたい」(同局関係者)と起用を検討してきた。今年の活躍ぶりが
審査員の起用基準にもなっていることから、美姫のトリノ五輪行きの
決定を待って起用を決めた。NHKは既に新大関の琴欧州や文化勲章
受章の女優森光子ら8人を審査員として発表している。

 また、NHK側は今年の審査員は「審査にとどまらずコーナー企画に
参加してもらう」という意向で、美姫が紅白のステージ上で4回転ジャンプ
に匹敵する極上パフォーマンスを披露する可能性もある。

 一方、美姫にも負けない人気ぶりの浅田真央選手を審査員に起用する
ことも一時、検討されたが、深夜まで拘束する紅白とあって「15歳の中学生
なので起用できなかった」(関係者)という。

 女子フィギュア界からの審査員には、一昨年に村主章枝選手、昨年には
荒川静香選手が起用されている。 

ソース(中日スポーツ)
http://chuspo.chunichi.co.jp/00/hou/20051227/spon____hou_____000.shtml

 トリノ五輪代表最終選考会を兼ねたフィギュアスケートの全日本選手権
最終日を25日夜に放送したフジテレビ系の番組は、平均視聴率が関東
地区で33・7%、関西地区で26・1%だったことが26日、ビデオリサーチ
の調べで分かった。

 同社などによると、瞬間最高視聴率は関東地区が中野友加里選手が
演技していた午後8時29分に42・9%、関西地区は五輪代表が発表された
同49分に34・7%を記録した。同選手権のショートプログラムを24日夜に
放送した同局系の番組は、平均視聴率が関東27・2%、関西25・6%だった。

ソース(共同通信)
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=home&...
No.150  
by 匿名さん 2005-12-28 00:06:00

金払うのやめた。
No.151  
by 匿名さん 2005-12-28 00:07:00
NHK杯フィギュア2002年優勝 恩田美栄   同年 紅白審査員 恩田美栄
NHK杯フィギュア2003年優勝 村主章枝   同年 紅白審査員 村主章枝
NHK杯フィギュア2004年優勝 荒川静香   同年 紅白審査員 荒川静香
 
NHK杯フィギュア2005年優勝 中野友加里  同年 紅白審査員 ?????

なんで今年は優勝者じゃないの?(´・ω・`)
No.152  
by 匿名さん 2005-12-28 00:08:00
>>146
>>ところで税金については、文句言わない上にチャンと払ってたりするんだろうなw

頼む・・・・。
頼むから過去レスくらい読んでから参加してくれ・・・・。
「話題のループ」ほど不毛な事はないぞ。
No.153  
by 匿名さん 2005-12-28 00:49:00
> MBCドラマ『大長今』を原作にしたアニメーション『チャングムの夢』が韓国アニメーション
> 史上最高販売価格で日本に輸出されることになった。
> 『チャングムの夢』共同制作社のMBCと(株)孫悟空、(株)ヒウォンエンターテインメントは
> NHKの子会社であるMICO(Media International Corporation)と輸出契約を締結し、来年4月、
> NHK地上波を通じて放送することで合意した。
> MBCコンテンツ企画チーム関係者は「正確な金額を明らかにすることはできないが、既存の
> アニメーション輸出価格の3倍にのぼる価格で輸出された」とし
> 「これはドラマ輸出額に劣らない金額だ」と明らかにした。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=70942&servcode=7...
No.154  
by 匿名さん 2005-12-28 08:50:00
>153
また韓流か!!!
こういうのを無駄遣いと言う。
それも、通常の3倍価格だって!?
どこにそんなかねがあるんだよ。
こんなのやるくらいなら、もっと払ってもいいから、
BBCのドキュメントものとか、古いけどアルフとかでもいいし、
最近のNHKのオリジナルアニメはよかったのだから、
それらの御得意の再放送だっていいのに。

No.155  
by 匿名さん 2005-12-28 13:55:00
>152
やはり、お上には逆らわないんだなw
No.156  
by 匿名さん 2005-12-28 19:11:00
逆らいませんが何か?
No.157  
by 匿名さん 2005-12-28 20:50:00
>>155
で、NHKはお上でもなんでもない単なる一企業ですがなにか?
No.158  
by 匿名さん 2005-12-28 22:16:00
>157
意味不明?
No.159  
by 匿名さん 2005-12-28 22:24:00
>156
逆らえません・・・の間違いだなw
No.160  
by 匿名さん 2005-12-28 23:35:00
>146、155、159
税金と受信料の違いも理解できんのか?
中学生以下だなw
脳みそ大掃除して出直しな。あっ、掃除する程入ってはいないかw

最近この手の荒し、煽りしかできん低脳なNHK擁護派しかいなくなったな。
No.161  
by 匿名さん 2005-12-29 00:27:00
>>ところで税金については、
などと、関係ないことを持ち出しては、
話をそらそうと、必死になっているわけだよ
No.162  
by 匿名さん 2005-12-29 00:46:00
「バレなきゃ万引きも平気なのか」みたいな煽りもあったな。
No.163  
by 匿名さん 2005-12-29 10:08:00
NHKに金は払わん!でもBSはたまに見ている。でも金は払わん!理由?金がもったいないからな!
No.164  
by 匿名さん 2005-12-30 01:37:00
>>153
>また「昨年12月の逮捕前に、NHKの人からタイなどに半年ぐらい逃げろと言われた」
>「(捜査機関に)NHKのことは話すな、金はすべて私的に使ったことにしろなどと言われた」とし
>「(マスコミを避けるため)逮捕前の約3週間は複数のホテルに宿泊し、費用はNHKが負担した」
>と述べた。
これ、事実なら、NHKが組織ぐるみで、犯罪を犯したことにならない?
No.165  
by 匿名さん 2005-12-30 18:48:00
民放も受信料とる気になれば取れるのかな?
No.166  
by 匿名さん 2005-12-31 00:34:00
スクランブル方式に難色示しているようだが、ようするに本音は
「金払わないと見れない?じゃあ、見れなくて結構ですよ」
という視聴者が続出することを怖れてるんだろ?
No.167  
by 匿名さん 2005-12-31 17:24:00
スクランブルが一番いいと思うけどなー。
No.168  
by 匿名さん 2005-12-31 20:54:00
今日、甥っ子のお年玉代わりに玩具を買いに行ったら
「NHKキャラクター」とか言って、そりゃもうスゴイ数のグッズが・・・・。
結構な売場面積を占めていたよ。
こーいうモノの版権収入も大変なものなんだろうなと思った。
受信料問題、不祥事問題、いろいろと意見は飛び交っているけれど
少なくともNHKは、断じて「非営利組織」では無いと思う。
No.169  
by 匿名さん 2006-01-01 20:17:00
ですよねー。
いい番組作って、スクランブル化して
やってくれ。
No.170  
by 匿名さん 2006-01-01 20:51:00
スクランブル化の機器の設置が難しいからだろうな・・・
地上波デジタルにスクランブルかけられれば良いんだが、
新しいカードとチューナーセットにしなければならないし、
民放も登録制になってしまうからな・・・


No.171  
by 匿名さん 2006-01-02 00:21:00
>>170
地上波デジタルなら、このままで出来る。
放送局毎に設定が可能だから、無問題。
スクランブル方式を開発したのはNHKです。
No.172  
by 匿名さん 2006-01-02 03:24:00
>171
無理
No.173  
by 匿名さん 2006-01-02 11:41:00
でも専用の解除器を購入してもらって、BSなんかはスクランブル放送してましたよね?
それでは駄目ですかね。よーは受信料を強制するのは、NHK以外にも電波放送してるところすべてに適用できるのではないでしょうか?
NHKのみ特別扱いはやだな。
現行の2番組(NHK、NHK教育)体制で国からの援助だけでは厳しいんなら、
1番組にして、予算でできる範囲の放送をすればいいい。
やってみたいドラマや番組をスポンサーなしでやるというなら、
その番組スクランブル化してお金払って見たい人だけに提供すればいいとおもうが。
いまの状況だと押し売りで払わないと法廷によぶぞということですよね。怖いですね。
No.174  
by 匿名さん 2006-01-02 12:01:00
>>172
アナログ放送ならともかく、地上波デジタルは、
現状の設備で放送局側が受信をコントロールできる。
そのためのデジタル化でもある。
受信側は、「今までよりもきれいに見れる」以外は
さほどメリット無い。
No.175  
by 匿名さん 2006-01-02 13:37:00
今回の紅白の演出は最悪!
曲間のくだらない演出ばかり目立ち、後半に至っては肝心の曲がまともに聞けなかった。
やまざきまさよしの後辺りからは、かぶるかぶる 中島美嘉が可哀想だった。

受信料返せって おもうよ
No.176  
by 匿名さん 2006-01-02 21:34:00
今年の紅白、チャンネル合わせた時にちょうど「対決中断」として
吉永小百合の朗読コーナーみたいなのをやってた。(読んだのは峠三吉の有名な詩)
お祭りが盛り下がる、という点でもいただけなかったが
こういう時に反戦をダシに使うところが非常にあざといと思った。
大晦日ってのは、あと数時間で「おめでとう」と言う日だろ・・・・。
歌と踊りでバ力騒ぎしてる合間に、なんで「にんげんをかえせ」なんだよ・・・・。
No.177  
by 匿名さん 2006-01-03 14:11:00
うちはずっと支払い拒否をしていたんだが、そろそろ払ってやろうかと思った
のが半年前。ところがその間集金にきたのは1回ぐらい(メモあり)らしく、
しかも不在時。
年末、やっと集金人にあえたが、未納金額が1年以上もたまると・・・・。
集金人は集金にこなかったことを恐縮しきって、「テレビが壊れていたことに
するんでこの書類に記入してください。支払いは半年分で結構です」。
無論本音は、任意制にしてもらって支払い拒否だけど。
No.178  
by 匿名さん 2006-01-03 21:42:00
>174
無理w
No.179  
by 匿名さん 2006-01-03 21:54:00
ナカジマミカに失礼だよな
No.180  
by 匿名さん 2006-01-03 22:27:00
勝手に流してる電波に、なぜ金を払わなければならないかわからない。
No.181  
by 匿名さん 2006-01-03 23:37:00
>180
勝手じゃないw
お前が無断で受信してるんだよ。
テレビもラジオも受信するな
No.182  
by 匿名さん 2006-01-04 00:24:00
>>180
払う必要ないから、気にしなくて良いです。
No.183  
by 匿名さん 2006-01-04 00:38:00
>>178
B-CAS使えば出来る。デジタル放送受信はこれが必須。
このままアナログ放送のままの方が、私は良いんだけどな。
No.184  
by 匿名さん 2006-01-04 09:07:00
デジタル放送になればスクランブル化で解決できるかな?
今、議論してるんですよね。
資金の不正使用対策も含め、どのような方法になるのでしょう。
No.185  
by 匿名さん 2006-01-04 23:42:00
ゴリエの出演だけは納得できなかった。
もはや「クチパク」ですらなかったぞ・・・・。
あんなんで本当にいいのかね?
No.186  
by 匿名さん 2006-01-05 09:38:00
>183
無理w
No.187  
by 匿名さん 2006-01-05 12:43:00
NHK見るけど。払わないぞ〜。
No.188  
by 匿名さん 2006-01-07 14:48:00
最近、テレビ購入してないけど、取り扱い説明書にテレビを購入したら、NHKひ受信料を払いましょうって書いてましたっけ。
法律で決まってるなら、説明書にも書かないと駄目だよねー。
自動車のテレビ、携帯電話のテレビ、パソコンのテレビ機能付やビテオカードも払わないと駄目なんでしょ。
NHKさんも徹底的にやらなきゃ駄目なんじゃない、自分たちが正しいと思ってるなら。
2世帯、3世帯でも別契約になってるのかな?テレビ購入時は身分証明書提示するなんてことになるかな。
世帯のテレビ台数も自宅にあがりこんで数えないと駄目なんじゃない。
NHKさんは放送や新聞広告などで、どういう条件で受信料が発生して
あなたの場合いくら年間払わなければならないかとか詳しくやってほしいな。
わたしも良くわからないが、くわしくわかる方少ないと思います。
No.189  
by 匿名さん 2006-01-08 23:54:00
勝手にやってくれNHK。
かつてはスカパーなども金を払って見ていたが、私の人生に有料チャンネルは必要なくなった。
今は数台のHDDレコーダーに見たい(であろう)番組が、常に数百時間常に待機しているし、
今後、インターネットでの映像提供が更に進めば本当に見たい番組や映画がいつでも見れる時代に
なるだろう。
NHKはまだある程度の収入がある今のうちに、豊富なライブラリ(資産)を、ネットで有料提供する
準備くらいしとけよ!あと着実なリストラクチャリングも忘れるな!
数年後、無策で破綻、税金で補填なんてことになったら、現役員は全員犯罪者とみなすぞ!
No.190  
by 匿名さん 2006-01-09 08:56:00
>>189
『税金で補填なんてことになったら、現役員は全員犯罪者とみなすぞ!』
・・・その決定を下すのは、あなたやわたしが選んだ代表者達だ。
江戸時代の庶民じゃあるまいし、現代の「お上」批判は、とりもなおさず
それを許してきた自分への批判になるということをお忘れなく。
No.191  
by 匿名さん 2006-01-09 09:31:00
紅白の観客席に座っていた人達って、全員受信料払っているんだよね?当然。
No.192  
by 匿名さん 2006-01-09 12:01:00
>>190
世の中全員、いや、NHK視聴者が全員「自民党支持者」だと思ってるでしょ?
「お上批判は天に唾すると同じ行為」ってな意見はよく目にするが
ピントはずれもいいとこだと思うよ。説得力ゼロですわ。
No.193  
by 匿名さん 2006-01-09 12:16:00
>>192
???
『世の中全員、いや、NHK視聴者が全員「自民党支持者」だと思ってるでしょ?』
・・・すみません、意味がわかりません。

『「お上批判は天に唾すると同じ行為」ってな意見はよく目にするが』
・・・ですから、それは江戸時代までの支配者の論理でしょ。

普通直接選挙の保障された現代の日本で、ただ、政治批判、制度批判ばかりしているのは、
おかしいのでは?と言っているのです。

「市民以上の政治はあり得ない」という言葉をご存知ないのかな?
No.194  
by 匿名さん 2006-01-09 12:51:00
政治の話も意義あると思うが、このスレの趣旨からは逸脱する。
出来れば、別にスレを作って議論をしてもらえないか。
No.195  
by 匿名さん 2006-01-09 15:42:00
>>普通直接選挙の保障(保証)された現代の日本で、ただ、政治批判、制度批判ばかりしているのは、
>>おかしいのでは?と言っているのです。

幸せな人ですね。羨ましい限りです。
No.196  
by 189 2006-01-09 15:57:00
>190
私はとうの昔に選挙権放棄してます。選んでません。悪しからず。
決定権が無いのはとうに承知済み。勝手な感想を述べたまでですよ。
No.197  
by 匿名さん 2006-01-09 20:47:00
>>190,193
幸せな頭でなによりですね。
正直、現代の日本に生まれてて未だにそんな奇特な日本教育の受け売りを頑なに信じてる人が
いたことに驚きを感じてます。
No.198  
by 匿名さん 2006-01-09 23:16:00
>>197
『未だにそんな奇特な日本教育の受け売りを頑なに信じてる人』
・・・笑止。
では、そんな受け売りを卒業してあなたが実社会で体得したらしい
ものをご教示願おうか。
まさか、それって
自分の無力さを自覚するのが怖くて何もしないことを、どうにかして正当化するために
「世の中なんてどうせ変わらないからさ」などとわかった風なことを言うことでは
ないですよね?
No.199  
by 192 2006-01-09 23:20:00
>>193
>>『「お上批判は天に唾すると同じ行為」ってな意見はよく目にするが』
>>・・・ですから、それは江戸時代までの支配者の論理でしょ。

解ってないなぁ。
「天に唾する」ってのは、吐いた唾は自分に降りかかってくるという意味の言葉でしょう?
江戸時代の論理も何も、190で 現 代 人 で あ る 貴方自身が同じ事を言ってるじゃないの。

自民党云々の意味も解説してやらにゃなるまい。
(万一NHKが破綻した場合)、その公的援助の是非を決めるのは
「あなたやわたしが選んだ代表者だ」と貴方は言うが、勘違いして貰っちゃ困る。
貴方と私とでは、支持する「代表者」が違うかもしれないではないか。
先の選挙で大勝した現与党だって、言動によっては支持を失うリスクを抱いている訳だ。
もしも有権者が全て貴方の様な人だったら、彼らも楽なんだろうけどね。
まぁ、国会の決定には不満を抱かずいきましょう、って事なら1人で勝手にやって下さい。
それとも本当に、今の政治が「市民の政治」だと思っているのかな。今時珍しいね。

>>「市民以上の政治はあり得ない」という言葉をご存知ないのかな?
そのままの文章だとしたら、悪いけど初耳ですわ(笑)
何処で習ったの?
No.200  
by 匿名さん 2006-01-09 23:23:00
>198
>「世の中なんてどうせ変わらないからさ」などとわかった風なことを言うことでは
>ないですよね?

197を読んで、その解釈・・・?
明らかに逆じゃないのか??
「世の中なんてどうせ変わらない」ってのは、むしろ190(193)のスタンスだよ。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる