レス数450までなので新スレッド
過去スレッド▼
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2233/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2152/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
NHK▼
http://www.nhk.or.jp/eigyo/
[スレ作成日時]2005-12-13 02:57:00
NHK受信料 3
102:
匿名さん
[2005-12-19 09:03:00]
|
103:
匿名さん
[2005-12-19 11:04:00]
『NHK』=『日本放送協会』
一体どれだけの組織が、この協会に加盟しているのでしょうね。 ほとんどが、NHKの関係会社で成り立っているのかな? それとも、一般民法も、この協会に加盟しているのかな。。。 その頂点に君臨して、絶対王政と勘違いしているのが現行のNHKなのだろうか。 だから平気で「支払い督促」などという言葉が出てくるのでしょう。 |
104:
匿名さん
[2005-12-20 17:02:00]
難視聴地域への対応や政権放送、国会中継、教育テレビやスポーツ中継。
災害時の24時間放送など、料金を支払うだけの対応はしてると思う。 民放はバラエティでもやっときゃいいと思う。 |
105:
匿名
[2005-12-20 20:12:00]
ウチ、NHK映らないよ。だからNHK料金も払ってないよ。
でも見れなくても何も困ってないなぁ。だから文句も言わない。 |
106:
匿名さん
[2005-12-20 23:48:00]
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20051220i113.htm?from=main1
>政府の規制改革・民間開放推進会議(議長・宮内義彦オリックス会長)は20日、NHKの受信料制度や公共放送 >全体のあり方を見直すべきだとした最終答申案をまとめた。 > NHK改革で焦点だった受信料を支払った人のみ視聴可能なスクランブル方式導入について、2006年度の早い >段階で結論を出すよう求めている。 > 答申案は、NHKの受信料制度は構造的に問題があり、抜本的見直しが必要だと指摘。「視聴者の意思に基づく >契約関係とすべきだ」と提案した。 > 受信料の支出使途を詳細に公表することも、06年度から実施するよう要請した。 コメントしようがないほど、至極真っ当な答申です。 今まで、受信料の支出使途が詳細に公表されてなかったんですね。恐れ入りました。 |
107:
匿名さん
[2005-12-20 23:53:00]
NHKはなぜ松下の殺人FFストーブ回収の告知やらないの?
田舎だとNHKを良く見ていると思うのだが。 のど自慢や紅白で松下のFFストーブの告知やれよな。 |
108:
匿名さん
[2005-12-21 00:47:00]
|
109:
匿名さん
[2005-12-21 00:56:00]
|
110:
匿名さん
[2005-12-21 01:39:00]
ていうかNHKの存在自体疑問
NHK消滅が一番良いのでは? |
111:
匿名さん
[2005-12-21 08:50:00]
|
|
112:
匿名さん
[2005-12-21 09:32:00]
|
113:
匿名さん
[2005-12-21 13:46:00]
↑そんなにどこがやったのかが重要かい?NHKの調査員さん。
|
114:
匿名さん
[2005-12-21 13:49:00]
>>109
NHKでやってる番組宣伝とかも十分うざいよ。 |
115:
匿名さん
[2005-12-21 18:22:00]
NHKの料金はテレビがある時点で課金されるのですか?たとえビデオのみの接続でも?
課金規定を報道でやらないからわからない。 FMもUHFも合法で弱い電波ならOKなはず。ミニFM局やってだ、 隣の家が受信範囲でラジオがあれば、お金請求していいという理論ですか? テレビ2本がキツイナラ教育テレビだけでいいよ。 スクランブル放送とまぜ、専用の受信機買ってもらうのいいと思うが。 みんなに見てもらいたいものはスクランブルかけなきゃいい。 いい番組もあるのに惜しいな。 |
116:
匿名さん
[2005-12-21 21:54:00]
生中継やってますよ。東京MXTVというローカルテレビ局だけど。
「NHKが中継をやらないので、義憤に駆られて中継することを決めました」 というコメントも出しています。 まあ番組の時間枠があったから、終了まで完全中継ではありませんでしたが、 その時は、よくやったと評判でした。 それにしても、情けないのはNHKですね。自己保身しか考えていない。 規制改革・民間開放推進会議の最終答申に対し、NHKの原田氏は、 「スクランブル化すると、わけへだてなく多様なソフトを出すことが できなくなる。現在の制度とは異なったものになる」と言ってますが、 自分たちに都合の良い物だけ放送し、都合が悪くなると押し黙る、 それで「公共放送」を名乗るのは、もうやめてほしい物です。 |
117:
匿名さん
[2005-12-21 22:57:00]
|
118:
匿名さん
[2005-12-21 23:01:00]
|
119:
匿名さん
[2005-12-21 23:21:00]
>109=112=114=118
法的にもシステム的にも世論や政府の会議、ここの掲示板でも 理論ではもはや反論することができなくなったからといって、 しょうもない横槍しか入れれないのかな? NHKを擁護したいのならもっとまともな意見を出せば? ただ荒らしたいだけならスルーだけどね。 |
120:
匿名さん
[2005-12-22 00:15:00]
|
121:
匿名さん
[2005-12-22 01:06:00]
この期に及んで、「公平負担の徹底」と言われてもなぁ。
集金人に歩合制報酬で訪問勧誘をさせておきながら、 「性善説に基づいた理想的な制度」と言われてもなぁ。 |
民に出来ることは民にだ。
国会中継や政見放送、教育番組をメインにした放送局にすればいい。
金がないというなら、民放にとりあえず出資させて、株式も公開すればいい。
相互チェック機能を果たさせて、報道に関してもしがらみの無いようにしちゃえばいい。
技術開発だって、国でやるなり何なりして、やればいい。
デジタル化をやったのって、NHKの穴埋めって話は本当?